Ashram de Swâmi Petaramesh

Plus de 1200 spams de commentaires reçus en 8 heures sur ce blog, entre cette nuit minuit et ce matin 8 heures environ... Presque tous bloqués par l'antispam Akismet, seuls 7 ou 8 sur 1200+ sont passés à travers.

Mais la seule vidange de ma file de spams bloqués devient une véritable corvée. Vraiment, je n'arriverai jamais à comprendre que certains puissent déployer autant d'efforts pour faire chier le monde...

Je dois prévenir mes amis lecteurs : Si jamais l'un de vos commentaires atterrit en "file de modération" (c'est malheureusement le cas quasi-systématique pour deux d'entre-vous dont les adresses IP figurent sur des listes noires utilisées par l'anti-spam) prévenez-moi par mail via la page contact, parce que quand j'ai 1200 spams dans la file de modération, je vide tout, hein, je ne lis pas... Donc s'il y a des commentaires légitimes noyés dans la masse de merdes, ils passent hélas à la trappe avec... Je ne peux pas lire 1200 spams 4 fois par jour :-(

7000 commentaires légitimes sur ce blog en un peu moins d'un an. Mais 1200 merdes en 8 heures...

Vraiment, je suis contre la peine de mort. Sauf pour les spammeurs.

...zat is ze quouestcheune.

Vous reprendrez bien encore un peu de métablogage ?

Dans son récent article "Redémarrage ?", Traou nous fait part des difficultés d'écriture sur son blog (notamment autocensure), et des questionnements qu'elle rencontre depuis qu'elle a appris que son blog a été lu par l'un de ses proches, qui est évidemment susceptible de continuer de le lire, à tout instant.
Savoir qu'un proche connaît notre blog, c'est un peu une épée de Damoclès permanente.

Retour sur arrêt sur image de rediffusion en replay de l'action...

L'autre jour, c'est-à-dire quelque part dans une zone pas très lointaine du continuum spatio-temporel, une certaine Zaza jusqu'alors inconnue fit sa première apparition dans les commentaires de cet humble ashram avec la remarque que Swâmi Petaramesh perdait du temps avec [ses] conneries, suivie en complément de la juste suggestion de bloguer moins con...

Ca c'est une question qu'elle est intéressante !

A traîner mes guêtres virtuelles dans la blogosphère, monté sur mon Grand Véhicule Blogosphérique, et arborant fièrement Stetson et éperons - non, je ne m'égare pas, la blogosphère est parfois un truc assez kistch, yeah ! ...ou alors c'est d'écouter les B52's qui me fait écrire des trucs pareils, bref, tout droit de l'oreille au clavier sans passer par le cerveau, de toute manière, ce dernier est en panne, fin de l'exercice d'écriture automatique, vous avez aimé ?

Brèfle, donc. A zoner depuis quelque temps dans la blogozone, on y croise des blogs et des blogueurs, l'eusses-tu-cru ? et certains de ces blogueurs ou gueuses ont des cons plus ou moins joints, comme dans la vraie vie, quoi.

Ce qui nous pose la palpitante question socio-psychologique : Quel rapport existe-t-il entre le blog et le conjoint, le tout considéré du point de vue du blogueur dans une optique matérialiste néo-situationniste ?

Non, décidément, il va falloir que je coupe XMMS, j'ai du mal à écrire des trucs intelligents tout en écoutant des conneries.

Bref encore, reposons de nouveau la question de manière plus immédiatement compréhensible aux foules pronétaires : Est-ce qu'on risque de se retrouver franchement dans la merde avec son blog quand on a un mari jaloux, surtout si on y parle de cul ?

Si on pose la question sous cet angle assez brut, il paraît probable que la réponse soit "oui", alors pourquoi ne pas passer directement à autre chose ?
Eh bien, tout simplement, parce que nous sommes ici entre gens intelligents, alors nous allons tenter de poser la question de manière intelligente pour pouvoir lui trouver une réponse compliquée d'intellos à prétention philosophique, en six chapitres, une introduction, des préliminaires et un index. Sans oublier quelques prolégomènes, juste parce que ça fait joli.

Les plus attentifs d'entre-vous n'auront pas manqué de le remarquer : L'intensive production blogographique de Swâmi Petaramesh a foutrement baissé depuis le début de la semaine.

J'avoue une certaine admiration pour le dernier thème du blog de Kozlika et sa radicale simplicité dépouillée. Mettre le texte en valeur, le texte, rien que le texte, et se défaire de toute barre latérale qui attire le regard et distrait de la lecture. C'est admirable, et tentant.

Pour cet ashram évidemment, je ne choisirais certainement pas la même déco. Mais de toute manière, je suis nul en déco ;-)

L'un des blogs dont l'ambiance graphique me plaît le plus actuellement ? Le blog de Rose, damned, encore elle ;-)
Seuls reproches que je lui ferais, des caractères un peu trop gros et trop gras à mon goût, et l'absence de prise en charge Wiki dans ses commentaires.

Quant à moi, quand j'ai ouvert cet humble ashram, j'ai fait un tour très rapide des thèmes existants et facilement trouvables, et je me suis très vite arrêté sur le thème keepsake de Kozlika (encore elle, là aussi), qui m'a immédiatement attiré par sa sobriété graphique qui, je trouve, met bien le texte en valeur et en rend la lecture agréable.
Et puis, agrémenté de trois colonnes, il permet de répartir autour les différents lien d'un côté, avec les outils de recherche et de navigation bien pratiques à avoir sous la main, et quelques extras de l'autre côté. Brève présentation, billets les plus lus, quelques statistiques... J'ai essayé de ne pas trop charger et de m'abstenir de tous zigouigouis graphiques et autres boutons inutiles en tout genre.
Ca reste quand même considérablement moins dépouillé que les blogs que j'évoque plus haut, et je me demande si je ne devrais pas penser à élaguer un peu ? Gicler les stats "navigateurs" et "OS" par exemple : je ne sais pas si elles présentent un grand intérêt pour grand-monde...

Le reproche le plus important que je ferais à mon thème actuel est que je trouve la police de caractères principale du texte un petit chouïa trop petite pour un bon confort de lecture, du moins avec les navigateurs que j'utilise (essentiellement Firefox et Konqueror) et les écrans que j'ai (en 1024x768).

Je ne sais pas si ce thème keepsake sera longtemps celui de cet ashram. Mais je suis moi-même bien incapable d'en dessiner un potable, alors il faudra que j'attende de tomber sur quelque chose qui m'inspire davantage pour le pomper honteusement, ce qui n'a pas encore été le cas.

J'ai découvert, peu de temps après avoir démarré ce blog, que j'avais choisi le même thème qu'une célébrité blogosphérique de premier plan, et cela m'a bien embêté. J'avais pourtant déjà visité son lieu à quelques reprises, mais n'avais pas prêté particulière attention au thème. Ce n'est qu'une fois que mon propre ashram a été en ligne que l'identité des thèmes m'a sauté aux yeux...
Depuis, j'ai découvert trois ou quatre autres blogs (certainement beaucoup moins visités que le précité) qui utilisaient le même thème, parfois avec des variations de couleur.

Enfin, le thème n'est pas central dans mes préoccupations, mais il est cependant important que l'habillage mette le contenu en valeur et en rende la lecture aussi agréable que possible. Il est par exemple possible d'avoir une belle image de fond... qui rend le texte quasi illisible, et c'est exactement le genre de chose que je prends soin d'éviter...

J'aurais pu intituler ce billet "réflexions sur un thème"... ;-)