Ashram de Swâmi Petaramesh

Y'a pas à dire, ces jours-ci, c'est vraiment la fête du slip...

...où c'que j'ai rangé mes boules roses ?

...et pour vous occuper un peu, vous que je sens languides (surtout les dames) et sans entrain, au bord du dépérissement causé par l'absence Guruïque aussi intolérable qu'une bretelle de plastique transparent sur un soutien-gorge, or donc, pour rendre votre souffrance un peu moins pénible (par pure bienveillance philanthropique du Guru), voici un billet qui me fait bien boyauter et est presque, quoique pas tout-à-fait,^[1] celui que j'aurais pu écrire si j'avais écrit quoi que ce soit sur cette nouvelle affaire qui secoue jusqu'aux tréfonds du fondement des fondations de notre belle nation.

Eh oui, dans un temple du chauvinisme crétin et belliqueux, du bon goût et de la beaufitude la plus crasse, des chauvins crétins et légèrement haineux sur les bords ont déroulé une banderole méchamment insultante pour quelques-uns des villages d'igloos qui peuplent notre belle contrée bien au-delà du Cercle Polaire, et voilà la nouvelle Affaire d'État majuscule...

Mais que des cons écrivent des conneries dans un lieu où il est coutummier de les concentrer à ce point, quoi de surprenant là-dedans, me direz-vous ?
Je vous rétorquerai que ce qui m'a le plus surpris là-dedans c'est qu'il y en ait parmi eux qui sachent écrire, fût-ce en très gros, des mots aussi compliqués (avec des "ph" dedans, même !) sans faute d'orthographe majeure.

Ça, ça m'a vachement surpris. C'est pratiquement tout.

Ah non, y'a un autre truc qui m'a vachement surpris : Pour un crime de lèse-ch'ti d'une aussi grande gravité, il faut une enquête d'un sérieux exemplaire. J'ai donc appris à mon intense ravissement que la police scientifique essayait de récupérer sur la banderola delich'ti des traces d'ADN pour retrouver les fautifs ch'tiphobes, et visiblement c'est une nouvelle qui réjouit beaucoup de monde et ne consterne personne (en tout cas, personne qui cause dans le poste).

Ben ouais. Le fichage ADN (FNAEG) et les recherches qui vont avec, vous savez, ce truc initialement prévu pour choper les criminels gravissimes genre violeurs d'enfants (justement, bouh !) et autres terroristes encagoulés.

Ben on utilise maintenant la technique pour la simple chasse au gros con bête et méchant pour cause de crime gravissime d'insulte ch'tiphobe en plein stade. mais qu'attend-on pour rétablir la peine de mort pour des crimes aussi graves, mes amis, je vous le demande ?

...Et pendant ces conneries ce temps-là, on ne parle pas du reste. Du reste qui mériterait qu'on en parle. Forcément.

Tiens, vu qu'on causait d'articles talentueusement et jouissivement écrits, je ne résiste pas à l'intense plaisir de vous envoyer lire aussi le dernier de chez Seb : Allons-Nous Tolérer Longtemps L'Arrogance Inouïe De Ces Roumain(e)s ?, pendant que vous y êtes...

C'est chez Claire Malbos. Et ça fait du bien à lire en cette période obscure.

Voila que, non satisfait de la glissade morale effectuée sur la peau de banane Guy Moquêt qu’il s’était à lui-même étendue comme carpette, Mr Sarkozy prétend « faire en sorte que, chaque année, à partir de la rentrée scolaire 2008, tous les enfants de CM2 se voient confier la mémoire d’un des 11 000 enfants français victimes de la Shoah ».

Ma fille sera en CM2 en 2013. Elle porte en elle de par la grâce de ses parents la mémoire de ces milliers d’enfants, français et non français, qui au long de l’histoire humaine furent déportés, séparés des leurs, rendus orphelins, esclaves, choses sexuelles, assassinés…sur les 5 continents. Et qui le sont encore. Elle porte en elle la mémoire future de ces enfants violemment séparés de leurs parents ou familles, ici, maintenant, en France devant ses yeux de fillette de 4 ans. Elle porte en elle en tant que future femme, citoyenne, lionne au combat, la mémoire de tous ces enfants qu’elle aura vus déportés de son supposé pays de cocagne vers des univers où ils disparaissent, de tous ces enfants qui n’ont pas d’enfance, en Palestine, au Liban,... de tous ces enfants marchandés cyniquement, au nom de l’enfance, au Tchad, ailleurs…

Ma fille porte en elle tout ceci parce qu’elle est vivante. Parce qu’elle a un papa et une maman vivants auprès d'elle. Qui animent son âme autant qu’ils le peuvent de toute l’actualité de leurs combats, à sa mesure de petite fille, en lui apprenant qu’il n’y a pas de différence, entre un enfant blanc et un noir, entre un enfant juif, catholique, sikh, musulman, bouddhiste, que tout enfant a droit au bonheur d’être enfant, dans la douceur de sa famille, les câlins, le jeu, les apprentissages.
[...]
Ma fille ne se verra confier par vous la mémoire d’aucun enfant d’une seule confession, d’une seule déportation, d’un seul esclavage, d’un seul massacre.

Ma fille ne sera jamais l'objet de votre manipulation de l'histoire, de l'émotion, du drame humain au service de vos seuls biens et besoins personnels, politiques ou autres.

Elle ne croulera pas sous le poids de votre culpabilité ou de vos obédiences. Elle grandit libre dans sa connaissance de l’autre, des ses bonheurs et malheurs, grands et petits, auxquels nous désirons l'éveiller pour qu'elle puisse partager le poids, plus tard, avec ceux qui souffrent.

Mon enfant, nos enfants, grandissent à présent dans une France dont mes parents, humains généreux s'il en fut, auraient profondément honte. Si ma mère n'était pas morte, elle défilerait aujourd'hui du haut de ses 89 ans, pour vous faire savoir qu'il suffit.
[...]

La suite se lit là-bas...

Voir ensuite :

Shoah en CM2: Simone Veil fustige l'idée de Sarkozy

"Inimaginable, dramatique, injuste": l'ancien ministre n’a pas de mots assez durs pour condamner la proposition de Nicolas Sarkozy de "confier la mémoire" d’un enfant français victime de la Shoah à chaque élève de CM2.

"À la seconde, mon sang s’est glacé". Simone Veil, qui assistait mercredi soir au dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), n’a pas de mots assez durs pour condamner la proposition de Nicolas Sarkozy de "confier la mémoire" d’un enfant français victime de la Shoah à chaque élève de CM2, dès la rentrée prochaine.

"C’est inimaginable, insoutenable, dramatique et, surtout, injuste, tranche l’ancien ministre, déportée à 16 ans et demi à Auschwitz. On ne peut pas infliger cela à des petits de dix ans! On ne peut pas demander à un enfant de s’identifier à un enfant mort. Cette mémoire est beaucoup trop lourde à porter. Nous mêmes, anciens déportés, avons eu beaucoup de difficultés, après la guerre, à parler de ce que nous avions vécu, même avec nos proches. Et, aujourd’hui encore, nous essayons d’épargner nos enfants et nos petits-enfants. Par ailleurs, beaucoup d’enseignants parlent -très bien- de ces sujets à l’école."

Aux yeux de Simone Veil, la suggestion du Président de la République risque, en prime, d’attiser les antagonismes religieux. "Comment réagira une famille très catholique ou musulmane quand on demandera à leur fils ou à leur fille d’incarner le souvenir d’un petit juif?" s’interroge-t-elle.

Propos recueillis par Anne Vidalie - L'Express.fr

...Pendant ce temps-là, au parti S., l'Endive et la Pintade du Marais applaudissaient à tout rompre à cette ténébreuse idée du petit Chanoine. À croire que ces deux nobles représentants de la gôôôôôche se téléphonent encore...

Une autre, tiens, ailleurs, dans un autre genre du même genre, et qui me fait particulièrement mal au coeur. C'est chez Céleste

Voici un amusant extrait de ce qu'écrivait cet après-midi George Pau-Langevin, députée socialiste du 21e arrondissement de Paris, vice-présidente du groupe des Shadoks Jaunes à l'Assemblée Nationale, pour expliquer qu'elle allait courageusement se rendre à Versailles pour s'abstenir de s'opposer au Naingalomane le 4 février prochain :

Une opposition à la modification constitutionnelle aurait pour effet immédiat d’interrompre la procédure de ratification du traité, et donc de renoncer à toute possibilité pour le peuple de s’exprimer.

Cette phrase à elle seule n'est-elle pas un monument de la shadokerie la plus inénarrable ?

Alors, si je résume la shadokéenne pensée, le fait de s'opposer à la ratification parlementaire faite sans consulter le peuple d'un traité dont le frère jumeau a déjà été rejeté par référendum par "le peuple", ouvrant la voie à une possible nouvelle consultation de celui-ci, serait, deux points ouvrez les guillemets : renoncer à toute possibilité pour le peuple de s’exprimer ?

Par conséquent, en tant que représentant du peuple, refuser de refuser ce que le peuple a refusé et passer par-dessus sa tête sans lui demander son avis, c'est probablement, en bonne logique shadokéenne, lui offrir l'occasion de s'exprimer... (dans la rue ? À pleins poumons ?)

Arrivé là, on n'a guère d'autre choix que de se pisser dessus à la gloire du jaune, que ce soit de rire ou de colère hystérique.

La suite est à lavement. Ou pire.

Heureusement, la Louve a retrouvé sa boîte à baffes que je lui avais malicieusement planquée, sous-estimant son flair louvéen dès qu'il s'agit de retrouver la machine à botter les culs, et a fait à la dame une réponse aussi magistrale qu'hélas farpaitement inutile que je vous enjoins, ô disciples, de lire séance tenante et d'applaudir à tout rompre, puisque c'est bien plus beau lorsque c'est inutile...^[1]

Les Shadoks Jaunes, on sait maintenant pourquoi ils sont jaunes : c'est à cause de la traînée qu'ils laissent derrière eux.

Pendant ce temps-là, le gouvernement met sur la table 250 millions d'Euros pour l'année qui vient pour résoudre le problème des sans-domicile et des mal-logés tandis qu'un des plus grands établissement bancaires français paume 5 milliards (soit vingt fois plus) sur le tapis vert de leur roulette de dingues, faisant porter le chapeau au lampiste qui était suffisamment con pour jouer ce petit jeu et se trouver ensuite en position de fusible grillé.

Pendant ce temps-là, à midi sur France Intox, un ancien président d'une banque qui "nous devait (elle aussi) des comptes" et dont nous avons tous en d'autres temps bouché les trous à fonds perdus affirme sans rire que le président de la première ne doit ni démissionner ni être démissionné. Après tout, il est à la tête d'un des plus grands établissements bancaires et paume 5 milliards des ronds qui lui ont été confiés par ses gentils clients, mais le Monsieur n'est pas responsable, c'est juste le chef. En d'autres temps des hommes d'honneur se seraient collés une balle dans le cigare pour moins que ça. (Le dernier qui l'a fait était premier ministre, communiste, et n'avait pas grand-chose à se reprocher).

Pendant ce temps-là, notre premier sinistre assure sans rire que l'Etat ne laissera pas se dérouler une OPA hostile contre la Société Générale en restant les bras croisés, et qui si cela devait se produire, l'état interviendrait. En nationalisant la banque, je suppose ? Mort de rire. Nos grands libéraux amoureux du Marché Libre À la Concurrence non faussée quand il s'agit de privatiser les bénéfices tirent le bouclier dès que le vent tourne à l'orage et sont les premiers à se vanter d'être prêts à socialiser les pertes, au nom des milliers de salariés menacés comme de bien entendu.

Pendant ce temps-là, mes Nains procèdent à tour de rôle à l'essayage de mes accessoires, histoire d'aller un peu parler du pays à ces braves gens le 4 février prochain. Si ça se trouve, la Louve voudra bien me prêter sa boîte à baffes si je lui prête mon couvre-chef.^[2]

Y'aurait pas quelqu'un pour me prêter également une fourche ?

Un excellent billet chez Osémy la Louve. À consommer sans modération ;-)

C'est là et là qu'on Mouarfe :-D

(Pour les curieuses d'informations techniques^[1] c'est là.)