J'ai vu passer cela, je fais tourner...
Du 12 mars au 12 avril - campagne nationale contre la biométrie
Mot clé - Big Brother
lundi 10 mars 2008
"Dépassons les bornes !"
Par Petaramesh le lundi 10 mars 2008, 23:56 - Big Brozeur
mercredi 27 février 2008
Another brick in the wall
Par Petaramesh le mercredi 27 février 2008, 08:31 - A lire ailleurs...
L'étau libéral-fasciste se resserre encore un peu plus sur nos moyens d'expression et de communication. C'est à lire ici et là.
Désolé, je ne fais que mettre ici en évidence le lien fourni hier par Patrick, n'ayant pas le temps matériel de pondre un "véritable billet"...
Mais je ne peux que constater avec un immense dégoût que rien n'arrête le train successif des mesures liberticides adoptées les unes après les autres malgré les vives protestations de ceux qui comprennent de quoi il s'agit vraiment, et dans la totale indifférence du plus grand nombre. LSI, LSQ, série sans fin de "lois antiterroristes", DADVSI, "conservation des données de connexion", biométrie à tous les étages, STIC, FNAEG, "Rétention" arbitraire sine die après la "détention"... Toutes mesures votées au prétexte de bien grands crimes qui finissent rapidement appliquées aux plus petites vétilles, comme les prélèvements génétiques effectués sur un manifestant ou un d'jeunz qui a tagué un mur... ou un prof qui a giflé un élève. Étonnant que Bayrou n'ait pas eu droit à son petit prélèvement lors de sa fameuse baffe, ou pourquoi pas Sarkozy fiché au STIC pour insulte publique ?
En l'espace de quelques années, les gouvernements successifs de ce pays se sont dotés d'un arsenal sans précédent de mesures de surveillance et de contrôle de la population au motif que nous sommes tous des "terroristes" ou des "pirates" en puissance.
Et ne nous y trompons pas, nous le sommes tous. L'ennemi, c'est le peuple. Et le gouvernement a acquis un arsenal lui permettant de réprimer n'importe lequel d'entre-nous à tel ou tel prétexte de manière arbitraire le jour où ça lui pètera.
Surveillé au microscope, tout le monde est délinquant...
En profiterai-je pour rappeler la nécessité brûlante pour chacun de prendre lui-même les contre-mesures nécessaires pour protéger sa vie privée autant que faire se peut, à commencer bien sûr par le chiffrement de son courrier électronique...
samedi 21 avril 2007
Big Brother is watching you
Par Petaramesh le samedi 21 avril 2007, 12:09 - Big Brozeur
Et vous comptez bloguer encore longtemps, comme ça ?
mardi 20 mars 2007
Le fascisme à pas de velours
Par Petaramesh le mardi 20 mars 2007, 10:08 - A lire ailleurs...
Lemonde.fr :
La Commission européenne propose de créer une base de données centralisée d'empreintes digitales
La Commission européenne propose de mettre en œuvre "une base de données centralisée d'empreintes digitales" afin de "faciliter l'échange d'informations entre services répressifs et prévenir le phénomène de radicalisation", de lutter "contre la criminalité organisée et le terrorisme" et de "garantir la libre circulation des personnes au sein d'une Union élargie".
L'information, qui tient sur une seule ligne en page 13 de la "Stratégie politique annuelle pour 2008" de la Commission européenne, a été révélée par le Times, vendredi 16 mars. Le quotidien rapporte que cette base de données, qui pourrait être déployée fin 2008, contiendrait aussi bien les empreintes des personnes condamnées que celles des simples suspects. Les 27 pays de l'Union seraient invités à y participer, et des pays tiers, à commencer par les Etats-Unis, pourraient eux aussi y accéder.
La proposition fait suite à la conclusion, le 15 février, d'un accord politique sur la mise en réseau des bases de données policières et la transposition des dispositions essentielles du traité de Prüm dans le cadre juridique de l'Union européenne. [...]
[...]
Le contrôleur européen de la protection des données (CEPD) désapprouve lui aussi "le processus qui a abouti à ce traité". "Cela signifie en outre que le Parlement européen n'exerce aucun contrôle démocratique et la Cour de justice aucun contrôle juridictionnel", souligne-t-il. De plus, note le CEPD, il faudrait "prévoir des garanties adéquates juridiquement contraignantes pour éviter que les progrès scientifiques ne permettent d'obtenir à partir de profils ADN des données à caractère personnel".
Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, qui remplaçait Nicolas Sarkozy lors de la signature de l'accord avec les ministres européens de l'intérieur, avait de son côté surpris ses collègues en déclarant que les citoyens seraient mieux protégés si leurs données ADN étaient recueillies dès leur naissance.
mardi 26 décembre 2006
Petit guide pour agir : Sollicitez vos relations !
Par Petaramesh le mardi 26 décembre 2006, 09:31 - A lire ailleurs...
C'est chez El Ryu que ça se passe : Un exemple pour tous les chômistes !
Sinon, la hotte de Big-Brother Noël, elle est chez rewriting.net. Le genre de chose que j'avais également évoquée il y a un certain temps...
Et puis encore... Deux ex-lycéennes anti-CPE vont être fichées au FNAEG (ADN).
Pour la libération des semences potagères !
ADN non conforme ? Je ne veux voir qu'une seule tête ! Je suis sûr que l'idée que des graines puissent être réglementaires ou non n'a jamais effleuré l'immense majorité de la population...
Joyeux Noël.
P.S. : Eh, Psssssttt ! Au fait, Ko est reviendue...
mercredi 13 décembre 2006
Passeport électronique
Par Petaramesh le mercredi 13 décembre 2006, 11:37 - Big Brozeur
Bien que la raison pour laquelle il en a fait la demande semble depuis puissamment tombée à l'eau, Swâmi Petaramesh se trouve doté d'un tout nouveau tout beau passeport électronique...
lundi 27 novembre 2006
Code mal barré
Par Petaramesh le lundi 27 novembre 2006, 18:13 - Politique infiniment dualiste
Après la biométrie pour l'accès aux cantines, voici maintenant les élèves à code-barre. C'est le lycée Albert Camus de Nîmes qui inaugure ça.
vendredi 27 octobre 2006
BITE : Biometric Identification Technology Ethics
Par Petaramesh le vendredi 27 octobre 2006, 13:50 - Big Brozeur
A lire chez JMM : Policiers et... "sans papiers"
Deux des principaux responsables policiers en charge du déploiement, en France, des papiers d’identité électroniques “sécurisés“ et biométriques… n’ont pas de carte d’identité. Et ils le revendiquent. Mieux : ils avancent qu’elle n’a rien à voir, contrairement à ce que l’on aurait pu croire, avec la lutte anti-terroriste et le climat sécuritaire ambiant, mais qu’il s’agit d’abord et avant tout de favoriser le “commerce électronique“.
Un point fort bien documenté sur la question, comme toujours chez JMM. Allez-y donc lire le reste...
mardi 19 septembre 2006
Enthousiasme journalistique
Par Petaramesh le mardi 19 septembre 2006, 15:50 - Politique infiniment dualiste
Encore deux ou trois trucs en vrac.
14h15. Au volant de ma p'tite auto (que le truc noir de diesel qui sort de son pot c'est pas de la pollutionne parce que sur le pare-brise y'a la pastille verte !). En bruit de fond France-Info qui ronronne doucettement les nouvelles quotidiennes de quelques hécatombes.
Forcément, je n'écoute pas, je pense à autre chose, quand soudain mon attention est attirée par le changement de ton du poste qui vibre soudain d'une voix féminine au timbre enthousiastique d'un soir de qualification pour une finale de coupe du monde. De fouteballe.
L'enthousiasme de la voix attire mon oreille. Est-ce là un spot de pub ?
Que non pas, c'est toujours la journaliste de service. Qu'est-ce qui la met à ce point en joie pour me tirer de mon assoupissement de conducteur postprandial ? Ça doit forcément être la bonne nouvelle du jour !
vendredi 1 septembre 2006
Navigo dans tes données personnelles...
Par Petaramesh le vendredi 1 septembre 2006, 13:45 - Big Brozeur
Via Embruns, un lien vers cet article de quechoisir.org : Données privées, la sécurité déraille
, dont un petit extrait suffit à faire froid dans le dos :
Un problème de protection des données sur le site Internet de la RATP a permis tout cet été à n'importe qui d'accéder à des centaines de formulaires pré-remplis. La régie était au courant, mais n'a rien fait.
Des centaines de formulaires d'adhésion au service Navigo de la RATP avec, sur chacun d'entre eux, la photo du demandeur, ses nom, prénom, adresse postale, courriel et numéro de téléphone. Voilà ce à quoi pouvaient avoir accès les internautes il y a encore quelques jours sur le site Internet de la RATP (voir exemple ci-dessous). Pour cela, pas besoin d'être un petit génie de l'informatique. Un peu d'imagination et quelques clics suffisaient pour avoir accès à ces données privées.
Lire l'article entier de quechoisir.org...
On rappellera pour mémoire que le système "Navigo" de la RATP s'est vu attribuer un Prix Orwell 2002 lors des Big Brother Awards France. Voici les détails motivant la nomination de Navigo pour ce ''Prix Orwell'.
On rappellera aussi que les lyonnais ne sont pas mieux lotis, avec leur équivalent local, la carte Tecely, qui ne permet pas seulement de prendre le métro et louer des vélos, mais qui a elle aussi été nominée aux BBA pour des raisons similaires.
Ce qui est marrant, c'est que les râleurs "habituels" se font toujours, de prime abord, traiter de joyeux paranoïaques, et qu'ensuite après coup plus personne ne moufte quand on découvre des autobus, si j'ose dire...
Il se pourrait d'ailleurs que le site web de la RATP ne soit pas le seul dont l'application ait été testée avec les pieds, comme en témoignent ces deux copies d'écran de deux beaux crashes de l'applicatif web de Velo'v, dont un très bel "Overflow !".[1]
Pour celui-ci, obtenu involontairement, trop facile, il suffisait, comme identifiant de compte, de taper son n° de carte TCL (12 chiffres) au lieu de son n° de carte Velo'v (6 chiffres). Et boum !
Pour celui-là, quand on consulte son compte, on a deux boîtes à liste permettant de choisir une date Mois / Année, dont les valeurs par défaut sont "--". Il suffit de valider sans choisir de date, en laissant bourrinement les tirets et badaboum, l'applicatif se gaufre.[2]
Des plantages aussi grotesques prouvent que ça, c'est de l'applicatif qu'il a été testé avant d'être mis sur le vaste Internet à la disposition du public. Ca se voit ! (Mais la S.S.I.I. n'a pas du se priver pour facturer...)
Quant à moi, je n'ai même pas facturé le test et le rapport du problème au service technique. Je suis trop con, tout de même, hein?
(Ah, sinon, la saisie de l'identifiant / mot de passe se fait également sur une page ordinaire, non chiffrée SSL. Sécurité, quand tu nous tiens...)
Maintenant, petit test. La RATP ne corrige pas quand on leur dit. Velo'v fera-t-il mieux ?
Addendum 14:44 : En réponse au premier commentaire d'Yves, en effet, ça paraît nécessaire :
Loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés
(Journal Officiel du 7 janvier 1978 )
Article 29
Toute personne ordonnant ou effectuant un traitement d'informations nominatives s'engage de ce fait, vis-à-vis des personnes concernées, à prendre toutes précautions utiles afin de préserver la sécurité des informations et notamment d'empêcher qu'elles ne soient déformées, endommagées ou communiquées à des tiers non autorisés.
Puis Code Pénal, article 226-17 :
Le fait de procéder ou de faire procéder à un traitement automatisé d'informations nominatives sans prendre toutes les précautions utiles pour préserver la sécurité de ces informations et notamment empêcher qu'elles ne soient déformées, endommagées ou communiquées à des tiers non autorisés est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 2 000 000 F d'amende.
Je me demande si ces belles pétitions de principe ont jamais donné lieu à la moindre condamnation, en pratique... Quelqu'un sait ?
Notes
[1] Et que nul ne vienne me chercher noise en justice au motif scabreux que je publierais des vulnérabilités pour permettre un crackage ou quoi que ce soit. J'ai transmis ces deux copies d'écran au support technique de Velo'v le jour même où je les ai prises (août 2006), avec description précise de ce qui permettait de provoquer le plantage. Maintenant, à eux de corriger leurs bugs, hé oh, je ne suis pas Mère Thérésa, non plus ! D'ailleurs, je ne prétends en rien que ces plantages démontrent qu'il soit possible d'atteindre via le site web des données personnelles d'abonnés Velo'v. Mais une application que l'on plante aussi facilement n'inspire guère confiance en termes de sécurité, hmmmm...?
[2] Si jamais je chope un programmeur que j'ai formé moi-même à livrer un programme dans cet état, je lui coupe les c... et je les lui fait bouffer. Juste pour prévenir certains, au cas où, bien qu'un tel cas de figure soit purement théorique... ;-)
jeudi 22 juin 2006
Vous reprendrez bien un petit prélèvement A.D.N. ?
Par Petaramesh le jeudi 22 juin 2006, 11:35 - Big Brozeur
Cela fait deux soirs successifs que les journaux télévisés nous vantent la merveilleuse histoire d'un violeur et meurtrier (présumé, n'oublions pas le "présumé") qui vient d'être arrêté près de vingt ans après les faits, confondu par un prélèvement A.D.N. à retardement...
mercredi 7 juin 2006
Biométrie de Nains
Par Petaramesh le mercredi 7 juin 2006, 16:27 - Big Brozeur
Acceptation par la population :
La sécurité est très souvent vécue dans nos sociétés démocratiques comme une atteinte aux libertés individuelles. Il faut donc faire accepter par la population les technologies utilisées et parmi celles-ci la biométrie, la vidéosurveillance et les contrôles.
Plusieurs méthodes devront être développées par les pouvoirs publics et les industriels pour faire accepter la biométrie. Elles devront être accompagnées d'un effort de convivialité par une reconnaissance de la personne et par l'apport de fonctionnalités attrayantes :
- Éducation dès l'école maternelle, les enfants utilisent cette technologie pour rentrer dans l'école, en sortir, déjeuner à la cantine, et les parents ou leurs représentants s'identifieront pour aller chercher les enfants.
- Introduction dans des biens de consommation, de confort ou des jeux : téléphone portable, ordinateur, voiture, domotique, jeux vidéo
- Développer les services « cardless » à la banque, au supermarché, dans les transports, pour l'accès Internet...
La même approche ne peut pas être prise pour faire accepter les technologies de surveillance et de contrôle, il faudra probablement recourir à la persuasion et à la réglementation en démontrant l'apport de ces technologies à la sérénité des populations et en minimisant la gène occasionnée. Là encore, l'électronique et l'informatique peuvent contribuer largement à cette tâche.Livre bleu du GIXEL (version initiale avant son autocensure, mise de parties en gras par moi-même.)
"Faire accepter" l'usage généralisé de la biométrie ? Y familiariser nos Nains dès le berceau, enfin presque ?
Ils en rêvaient ? Lexibook l'a fait !
jeudi 1 juin 2006
Gratt'moi la puce que j'ai dans l'dos
Par Petaramesh le jeudi 1 juin 2006, 16:06 - Big Brozeur
On savait déjà la sécurité des systèmes biométriques plutôt sujette à caution, on savait déjà à quel point réaliser des papiers "sécurisés" nouvelles normes pouvait être franchement casse-couilles, on savait déjà depuis belle lurette à quel point tout cela sentait fort mauvais, et voilà que Jean-Marc Manach nous apprend charitablement, il y a quelque jours, que "Les papiers biométriques sont falsifiables" et suggère[1] "A quand la puce dans le cou ?"
Eh bien rassurez-vous braves gens, on y viendra, on y viendra ! Ces papiers si honteusement falsifiables ne sont, heureusement, que provisoires ! De nouvelles solutions vachement plus mieux sont à l'étude !
Voir cet article chez Futura-Sciences : Des puces RFID bientôt obligatoires pour nos animaux de compagnie ? dont voici un bref extrait :
En France, la moitié des chats et chiens nés ces dernières années sont identifiés au moyen de puces RFID sous-cutanées. Les législations internationales tendent d'ailleurs de plus en plus à rendre obligatoire une telle identification électronique des animaux.
Le developpement des RFID animaliers va d'ailleurs bien au-delà de ces impératifs sanitaires, et sécuritaires : il est en effet question de s'en servir pour réduire la charge de travail des éleveurs en automatisant le suivi individuel des animaux pour le tri, l'alimentation ou encore la sélection des femelles en chaleur.
En attendant un hypothétique développement du marché humain des puces RFID sous-cutanées, la société Digital Angel a surtout “pucé“, ces vingt dernières années, quelques 30 millions d'animaux.
On sera heureux de constater que des tests vachement plus sérieux et à vachement plus large échelle que pour l'amiante ou les téléphones cellulaires auront été faits, tout de même, pour en prouver l'acceptabilité d'un point de vue biologique : Notre petit Nicolas a déjà 30 millions d'amis !
Pour l'acceptation d'un l'usage humain, c'est-à-dire le franchissement de la barrière psychologique, nos contemporains ont déjà prouvé qu'il était de plus en plus facile de leur faire accepter n'importe quoi sans qu'ils ne lèvent un cil (Bèèèèèeeeèè !!
), et il suffira certainement d'un ou deux attentats bien sanglants et bien opportuns pour leur faire avaler que de telles puces dans le culou sont ab-so-lu-ment indispendables à la sé-cu-ri-té et à la lutte contre le terrorisme. Si, si. Et puis, ça fera un chouette marché, toutes ces implantations à effectuer, toutes ces puces à programmer et à vendre, tous ces appareils de contrôle d'identité en-douce de-dos-à-5-mètres, miam ! C'est le GIXEL qui sera content, ce jour-là...
Par la suite, ça pourra même être fait avec les premières vaccinations obligatoires avant même la sortie de la maternité salle d'accouchement. Ca sera plus simple et plus sûr. Et ça évitera même les vols d'enfants à la maternité. Super.
...Pour qu'on puisse tous faire la ronde en chantant Sarko-ho ! J't'ai dans la peau-ho !
Mais non hein, c'est pour rire, c'est juste de la science-fiction qui n'arrivera jamais, hein... Hmmm ? Vous dites ?
...N'oubliez pas de venir relire cet article dans dix ans.
Notes
[1] Ironiquement, bien sûr, et avec l'Umour qui le caractérise ;-)
mercredi 17 mai 2006
Tronche numérisable standard
Par Petaramesh le mercredi 17 mai 2006, 12:52 - Big Brozeur
Avez-vous eu récemment la joie de vous faire refaire des papiers d'identité ?
Saloperie d'enculé de bâtard de merde de technocrate sadique de mes couilles !
lundi 27 mars 2006
Peine maximale pour la vie privée (IRIS)
Par Petaramesh le lundi 27 mars 2006, 00:18 - Big Brozeur
A lire chez IRIS : Décret LSQ - Peine maximale pour la vie privée
Bref extrait :
Le décret d'application de la loi sur la sécurité quotidienne (LSQ), relatif à la conservation des données de communication, vient de paraître au J.O. du 26 mars 2006. Le gouvernement a choisi la durée maximale de rétention des données permise par la loi.
[...]
Ce décret représente l'aboutissement d'une stratégie de contrôle toujours plus large de la population, dont la lutte contre le terrorisme ne constitue qu'un alibi, comme en témoigne la publication de ce décret d'application 4 ans et 4 mois après la promulgation d'une loi qui visait à lutter contre le terrorisme. La rétention des données de communication révèle l'intimité des personnes, cartographie leurs activités, et identifie les réseaux de relations tissés entre elles. Avec l'utilisation de la biométrie, de la vidéosurveillance et du fichage généralisé, elle devient partie intégrante des politiques de sécurité en France et en Europe.
Lire l'article chez Iris...
« billets précédents - page 1 de 2
