L'irrésistible ascension du Libre
Par Petaramesh le lundi 16 mars 2009, 12:44 - Informatique non-duelle - Lien permanent
Le succès inattendu de mes deux billets de la semaine dernière sur la loi HADOPI a amené à cet ashram plus de 17400 pèlerins de mardi à dimanche (minute d'auto-satifaction : « Ouuééééé !» - fin de la minute d'auto-satisfaction) provenant de mille recoins du net aussi divers que variés allant jusqu'aux gauchistes de combat du MoDEM de M. Bayrou.
Voilà certes un éventail de visiteurs largement plus vaste que celui des disciples habituels et blanchis sous le harnois de notre Sainte Église, un éventail de visiteurs dont on peut supposer qu'ils n'ont pas tous, loin de là, encore vu la lumière du Logiciel Libre, et qu'ils forment un échantillon représentatif (en tout cas plus que d'habitude) d'utilisateurs du nain Ternet s'étant un peu intéressés à l'actualité de ce qui va nous tomber sur le coin de la gueule.
Cet échantillon plus vaste mérite qu'on s'y arrête pour se poser la question : mais quels systèmes d'exploitation et navigateurs les Ternautes lambda utilisent-t-ils ?
Et de jeter un coup d'oeil dans les stats de ce modeste ashram :
Navigateurs
Le premier constat réjouissant concerne les statistiques par familles de navigateurs :
Eh oui, les navigateurs du Monde Libre se taillent la part du lion avec 76% des navigateurs utilisés (moteurs Gecko + KHTML), M$ Internet Explorer se trouvant relégué à un misérable 22%, soit seulement une machine sur 5 environ !
C'est d'autant plus remarquable si l'on considère que M$ Internet Explorer est préinstallé avec Windows sur pratiquement 100% des PC vendus, et que pourtant une écrasante majorité de leurs utilisateurs se donne la peine d'installer et d'utiliser à la place un logiciel alternatif et Libre !
Etre installé partout à l'origine et tomber à 22% d'utilisation à l'arrivée, voilà une claque qui fait mal pour M$ ! Et une splendide performance pour Firefox !
Il y a 5-6 ans de ça, c'était plutôt le contraire :-)
Il faut noter que, dans ce diagramme, mes stats plus détaillées montrent que la quasi-totalité de la portion "Gecko" revient au navigateur Firefox, alors que la très grosse majorité des "KHTML" revient au navigateur Safari du Mac, navigateur basé sur Konqueror de KDE, lequel, bien qu'étant un excellent outil, souffre d'éternelles lacunes de prise en charge du Javascript et de la concurrence de Firefox y compris sur plate-forme GNU/Linux, où Konqueror n'est le navigateur par défaut que pour les utilisateurs de KDE alors que Firefox est le navigateur par défaut de la plupart des autres environnements (notamment Gnome), et que nombre d'utilisateurs de KDE utilisent plutôt Firefox à cause des carences de Konqueror en Javascript.
On trouve même un peu de Lynx, aussi. Là, pas de doute, c'est de vrais geeks ;-)
Systèmes d'exploitation
Là, on va se faire plaisir aussi :
Eh oui, le monopole Microsoft prend une bonne claque, bien que sa domination soit toujours importante, il ne représente plus que 72% de mes visiteurs de la semaine, presque un ordinateur sur trois ayant échappé à l'orbite d'attraction du trou noir Micro$oft.
On voit là un joli 12% de Mac, et un très joli 16% de Linux, ce qui représente à l'aise Blaise un triplement du poids de Linux au fil du temps, depuis que je regarde des stats de site web (8-9 ans), la tendance étant à l'accélération du grignotage du camembert par notre ami le petit pingouin.
GNU/Linux, ici, joue à parts égales contre Vista !
Ce 16% de GNU/Linux me fait très plaisir si on considère le saut psychologique qu'il a nécessité pour des utilisateurs dont les PC ont quasiment tous été livrés "avec Windows dessus", et la décision d'installation et de prise en main de cet univers informatique totalement différent. Et Libre.
GNU/Linux, ça le fait, 16% ce n'est décidément plus un univers marginal de geeks et d'informaticiens, mais un système qui s'enracine de plus en plus dans la population générale des utilisateurs d'ordinateurs et d'Internet. Avec un passage de cap le plus souvent à sens unique, sans retour et sans regrets.
Pour la petite histoire, parmi les systèmes d'explotation rendant visite à notre modeste ashram, on trouve aussi 0,06% de FreeBSD, 0,01% de SunOS, quelques téléphones mobiles et même 5 consoles de jeux Playstation ;-)
Ecrans
Un coup d'oeil aux résolutions écrans de mes honorables visiteurs est fort intéressant pour se faire une idée des matériels anciens ou récents qui équipent nos chers disciples :
Là, c'est assez équitablement réparti, avec la remarque qu'en-dessous de 1024x768, t'as plus rien ;-) que 12% de mes honorables visiteurs sont en 1680x1050, soit une belle dalle full-HD de 22 ou 24 pouces idéale pour regarder des films en DIVX ou la télé sans redevance, que parmi les "divers" il y a 4,25% d'écrans encore plus grands que ça donc un total de 16,25% d'écrans monstres, que les 28% de 1280x800 et 1440x900 doivent correspondre pour la plupart à des portables assez récents, et que parmi les divers, les stats détaillée me montrent 2,5% de netbooks en 1024x600 ou plus petit.
Enfin, 0,17% de mes honorables visiteurs ont deux écrans ou plus sur leur machine.
La résolution la plus répandue est 1280x1024, et le pourcentage de visiteurs ayant des "écrans énormes" est à peu près équivalent à celui de ceux ayant encore de "petits" 1024x768, et en-dessous t'as pu rien (sauf les netbooks).
Ceci nous donne la vision d'un parc de machines relativement récent dont une bonne part suit d'assez près le bleeding-edge de la technologie.
Commentaires
Comment diantre sais-tu si on a deux écrans branchés sur la même machine ?!?
(essaie de m'expliquer ça simplement, hein, tu sais bien que mon niveau en bas-moldave est plus-que-débutant :-))
Je venais ici pour me promener tranquillement me croyant libre de toute surveillance et vlan v'la t'i pa que je me retrouve pris dans les statistiques ; non-dualiste certes mais statistiques quand même. Mais comme ce monde et tout ce qu'il contient est irréel cela n'a finalement pas grande importance.
Namaste
Sympas, ces petites stats. Je ne leur trouve qu'un défaut : elles ne distinguent pas les windowsiens frustrés qui voudraient bien avoir Linux mais ne sont pas parvenus à l'installer...
@Ko :
L'outil phpMyVisites qui gère les stats de ce blog interroge le navigateur du visiteur à l'aide d'une fonction Javascript, et le navigateur du visiteur lui retourne (s'il y est autorisé) certains renseignements comme le système d'exploitation, le nom du navigateur, la définition de l'écran, la liste des plugins installés (support de Flash ou non, etc.)... Toutes infos qui peuvent être utiles au serveur pour pouvoir (le cas échéant) générer une page bien adaptée au navigateur qui le consulte.
Après, phpMyVisites utilise une astuce "côte mal taillée" : si dans la résolution écran qu'il récupère, le ratio largeur/hauteur > 2, alors il en déduit qu'il y a plusieurs écrans, car il n'existe pas (en tout cas pas de manière répandue) d'écran dont le ratio largeur/hauteur excède 2 (on a couramment 4/3, 16/9, 16/10, mais pas de 2/1, ce serait du Cinémascope ;-)
@wuwei :
Pris, mais pas au piège :-} La présence de phpMyVisites sur ce site est clairement visible (en bas à droite), le lien te montrera que phpMyVisites est un Logiciel Libre que tu peux télécharger pour voir ce qu'il fait au juste. Entre autres il ne me fournit pas de stats "individuelles" ;-)
Par ailleurs les stats sont effectuées sur le serveur lui-même et pas externalisées comme le font 95% des sites qui recourent à 2 ou 3 ou davantage fournisseurs de stats externes, capables eux de tracer ton parcours par combinaison IP/cookie d'un site à un autre les utilisant, alors que mon outil strictement interne et strictement statistique ne le fait pas et ne revend ses données à personne :-)
Par ailleurs, si ton navigateur est configuré pour répondre aux questions indiscrètes qu'on lui pose, est-ce ma faute ? :-}
C'est d'autant moins un coup en traître que ma page de Mentions légales, que tu as certainement lue :-} mentionne en substance, entre autres choses :
Une preuve de plus que l'adresse IP ne veut rien dire :
Le site jaimelesartistes en rideau. Cela fait penser à la loi DAVSI où des chercheurs américains avaient réussi à faire condamner des photocopieuses de par leur adresse IP. Pour info, cette autre adresse IP est intéressante : 213.41.120.195 (www.elysee.fr). Bien sûr ce n'est qu'un hébergeur! : ns1.coltfrance.com
faudra-t-il condamner colt ou elysee?
Merci Guru, j'ai compris ! :-)
Ô Votre Irradiante Sainteté, j'ai deux mots à te dire sur l'irrésistible "ascension du libre" : à la longue, il fera aussi son armée de déçus. Exemple: ce commentaire que j'ai posté ici : http://www.christian-faure.net/2009...
Je suis très déçu que, sous le label BOINC, scientifique, libre et sérieux, on trouve des trucs qui, pour le grand public, sont des pièges à cons.
AUTANT pour moi !!! J'ai trouvé le programme qui terrorisait mon CPU : le service "thread master". Et d'où qui vient, le terroriste ? De windaube, of course. L'ayant stoppé, BES réagit au doigt et à l'oeil : nickel chrome impec. RAD. (Rien A Redire, sauf mea-culpa).
@Swami
Te cailles pas le lait ! je me fiche totalement d'avoir participé involontairement à ton "enquête". Je suis régulièrement ton site et je continuerai. Alors...
"sur un lien envoyant vers mon site"
et les googleries envoyant vers ton site ça donne quoi? genre "automatiser un lève vitre manuel".
Je pense que tu exagères largement le caractère représentatif de ton public. Il y a un apport supplémentaire de lecteurs suite à tes billets (excellents d'ailleurs) concernant l'HADOPI mais je pense qu'ils proviennent essentiellement de site prônant le LL (forums de distribs / associations / Quadrature du net etc.) Typiquement figaro.fr pointera sur jaimelesartistes.fr ....
Avec phpmyvisits il y a un moyen de connaître la provenance des gens ayant cliqué sur un lien pointant ici? afin de voir si ces sites sont orientés libres ou pas ? Je pense que oui mais je peux me tromper.
Je pense que le surcroît de visiteurs provient de rezo.net dont les articles susmentionnés ont fait "la une".
reso.net est vraiment formidable parce que sa sélection est draconienne, et permet de découvrir des nouveaux sites.
A yest je comprend mieux cette merveilleuse histoire de JAVA et des filtres qui vont avec...
donc, en bloquant sur mon teckel-de-feu, les scripts java avec l'extension "no script", le dialogue entre les machins-machines est genre discussion de sourd à muet ?
par contre en autorisant les scripts java, le temps d une chanson, nous commu-niquons...et aprés ...
well dans mon post précédent
apparemment, hmmm, on peut encore discuter avec les mains ...de sourd à muet ...
j entendais plutot un dialogue de sourd qu une discussion de sourd à muet ...
enfin .. je sais plus
manque de caféine
désolé
En gros, une fréquentation plutôt geek :p
Sinon, ne pas oublier la part des gens qui te suivent par RSS (puisque tu as la gentillesse de fournir des flux "full-text" qu'on peut lire directement dans son agrégateur préféré). Par exemple, je ne viens ici que pour poster ce genre de commentaires inutiles, héhé.
17400... impressionnant !
Et 17400 pèlerins qui lisent une histoire de serpillère et de ménage (entre autres bien sûr)... voilà qui doit être hautement jubilatoire quelque part !
@jj :
J'ai l'impression que tu confonds Java et Javascript qui ne sont pas du tout la même chose.
Le problème est que si tu désactives le Javascript dans ton navigateur, tu te prives de plein de fonctions qui sont de plus en plus indispensables à la navigation sur nombre de sites (pas ici, normalement).
@pKp :
C'est juste. Mes stats ici ne tiennent aucun compte de la lecture des flux RSS, seulement des visites "réelles et humaines" du site (pas des robots non plus, donc). Ce sont donc des stats a minima contrairement à beaucoup de sites commerciaux qui gonflent leurs stats avec tous les "hits" qu'ils peuvent trouver :-}
L'analyse brute de mes logs avec d'autres outils montre des chiffres considérablement supérieurs.
Ce travail mérite bien un second prix Voltaire.
Pour Firefox, je recommande l'usage de NoScript qui permet d'interdire/autoriser facilement l'activation des javascripts.
@ swami et Crapaud
Ok merci à vous, je suis confus avec tout ça
la maitrise des extensions firefox "indispensables" n'est pas évidentes et nécessite de faire des réglages pendant les premières visites...
J essaye toujours de filtrer au maximum les pages surtout pour virer les pops-ups, les pubs, les fonds de page en pub.... (trop "d info" ...tue l "info"). Bref tout ce qui (me) perturbe la lecture de pages ...et rend le chargement plus long
(pas ici bien sûr ... mais sur les pages genre monde, libé etc ..)
j utilise noscript (plus ou moins bien) et ad block
(comme cela je ne me sens pas comme dans le metro parisien)
je ne savais pas que les données de mon ordi pouvaient être pompées si facilement
on peut etre "profilé" hyper facilement waouhh !
(pas encore jusqu a la couleur du pubis ... mais bon ...)
je me coucherai moins con
vive le libre et ses geeks ..comme cela on sait! ; )
Bravo ! et merci petaramesh, vous m'évitez de faire un billet sur Hadopi ! Le vôtre paru dans Vendredi m'a tellement emballé que je le mets en tête de page aujourd'hui même. Jacques Rosselin m'a aussi plusieurs fois publiée dans son journal qui commence à prendre son envol tout au moins dans le Sud, car le Nord et la région parisienne n'ont pas de problèmes de retour de tirages...
Merci encore pour ce bon boulot. il y a tout, humour, équilibre narratif, rigueur, efficace quoi !
Bien à vous
Cixi-helene Blogueuse
Certains ici ont dit sans doute avec propos que ton lectorat est assez 'geek'; Ce doit être vrai, voici ci-dessous des statistiques du site web de ma société pour le mois de février, soit 6813 visites... un peu moins geek à ton goût :
Browser Visits % visits
Internet Explorer 5,708 83.78%
Firefox 865 12.70%
Safari 81 1.19%
Chrome 80 1.17%
Opera 70 1.03%
En entreprise, IE est encore massivement le browser de référence.
Pour ma part, je compte dans les 'firefox' et 'chrome' :-)
Votre Sainteté,
J'attire l'attention de Votre Sainteté sur l'état de la justice en France. On a eu Outreau, on a Coupat et maintenant le procès Colonna qui tourne à la "parodie de justice", dixit Le Monde. Et Mediapart nous rappelle (http://www.mediapart.fr/node/36417) que d'autres restent emprisonnés sans motifs, comme au bon vieux temps du Roi Soleil.
Autrement dit, à "l'irrésistible ascension du libre" semble répondre une non moins irrésistible ascension du non-libre et du bordel judiciaire. Je pense que les deux phénomènes méritent d'être rapprochés.
euh .... 1280 x 1024 sur un vieux cathodique acer , acheté d'occaze à 15 euros ...
fauchitude et décroissance oblige ......
y nous fait un sondage à la "opinion way" le guru là ....
ben sur un blog de geek de gauche, c'est normal ... CSP++
l'irrésistible ascension du libre ? j'ai comme un doute brechtien là ....
@Monsieur_Raoul :
Mais pourquoi veux-tu donc torpiller mon optimisme naturel ? :-}
@pla :
C'est hélas vrai, parfois le professionnel est moins bien loti que le particulier. Je suis même contraint professionnellement d'utiliser des trucs qui ne fonctionnent qu'avec M$ Internet Explorer et de parfois devoir faire tourner un Winbouse dans une machine virtuelle rien que pour ça.
Cela dit, mes stats incluent toutes mes visites de la semaine, dont la majorité ont eu lieu en jours ouvrables et horaires de travail, d'où je déduis que nombre de mes visiteurs m'ont lu depuis leur bureau, où ils n'ont probablement que rarement le choix de leur navigateur... D'où l'on peut déduire qu'on trouve quand même pas mal de Firefox en entreprise, ou que la proportion à domicile est encore plus écrasante, ou que la majorité de mes honorables visiteurs ne sont pas dans un bureau aux horaires de bureau :-}
Guru : "la majorité de mes honorables visiteurs ne sont pas dans un bureau aux horaires de bureau :-}"
Free powaaaaa !! :-))
pour la simple raison que je suis un être fonciérement méchant ...
et puis pasque la réalité des OS et navigateurs grand public , tu l'aurais plus facilement par les stats d'une plateforme genre Skyrock ...
par contre, je me permet de faire remarquer que les stats de perte de part de marché d'IE sont là pour démontrer que les choses bougent , lentement ...
Je reste par contre effaré du nombre de gens qui continuent à utiliser Firefox sans les 2 plugins qui sont "rebel attitude" , l'incontournable adblock qui est au web, en plus efficace, ce que les déboulonneurs sont à l'affichage decaux , et son comparse noscript , qui débarasse des scories que laisse passer adblock .
Le web n'est pas qu'un espace publicitaire !!!
donc comme dit KO i'm Free !!!
J'ai milité pour ton site et ta fabuleuse page hadopi.
http://mange-ta-soupe.over-blog.com...
Et aussi dans la vie réelle
Bonjour, j'aime beaucoup la page factice du gouvernement de ce site. :D
Suis-je autorisé à la reprendre et à la modifier pour mon propre site?
Bien sûr, je citerai l'origine de l'idée.
Voilà comment j'ai adapté ton travail:
http://dicollecte.free.fr/AlerteGou...
Mais aucun lien ne pointe vers celle-ci pour l'instant (sauf celui ci-dessus).
Hey !
Si on parlais du saut psychologique (et de l'effondrement du porte monnaie certes) des gens qui ont acheté un mac? Ces derniers temps, apple est une des rares boîtes d'informatique grand public à afficher des croissances à deux chiffres, et je vous rappelle que la machine frappée de la pomme la plus vendue est le petit macbook blanc. Bon j'arrête de faire mon apple fan.
Je souhaitais juste souligner le fait que de la même manière que les gens font le saut (switch dans le jargon apple) de win$ à linux, les gens qui vont vers la pomme font aussi preuve de recul face à leur hardware: ils savent qu'ils vont raquer, mais il savent aussi qu'ils n'auront pas à formater leur machine tout les 6 mois pour qu'elle fonctionne convenablement pour des taches quotidienne (webbrowsing, mail, films/musique, glandouille sur youtube ...) et que de nombreuses années après la machine sera encore exploitable (10ème année pour mon imac qui me sert de backup et 4 ème pour mon portable Powerbook). Et dans 99% des cas, ce saut ne se fait pas dans l'autre sens. Est ce un éveil généralisé du grand public face à l'informatique? je n'ai pas la réponse.
Courage mes amis pommiens et pingouins! bientôt les seuls pécé qui seront vendu avec windows dessus seront les ultraportable minable et inexploitables à 300€ qu'on achètera pour faire plaisir à la petite !
@Dark_Fragor : Attends encore un peu, et l'ultraportable à 300€ tournera sous Android...
Pour le reste, au boulot, ça fait 3 semaines que les 'ticiens de la boite passent sur tous les postes pour installer Firefox. Ils viennent de passer sur mon PC et je me suis empressé d'installer adblock+.
Pour le reste, même si l'entreprise est encore très Microsoft, les logiciels libres font leur apparition, là où IT y voit un intérêt : Pour nous : Firefox donc, 7zip, pdfcreator, Filezilla, et pour ceux qui le demandent : Gimp et Inkscape.
Par ailleurs, comme partout, les portables livrés pré-installés en Vista passent d'abord par la cérémonie de rigueur dite du "downgrading" pour ressortir sous XP.
Après ses déclarations "pétainistes" dignes d'un "point Godwin", et même s’il y a désormais une quarantaine d’artistes (dont quelques uns que j’aimais bien) dont je n’achèterais plus jamais les "produits culturels", c’est avec ce qui me reste de tendresse que je dédicace à Maxime Le Forestier ces quelques couplets anti-pétainistes, à fredonner sur l’air de "Parachutiste" :
"Mon vieil artiste" :
Tu avais juste soixante ans
Quand on t’a r’mis un tapis rouge
Quand on t’a dit "Entre dedans
Tout ce qu’est louche"
C’est pas exprès qu’t’es sarkozyste,
Mon vieil artiste
Alors de coup bas en coup bas
S’est perdue ton intelligence.
Tu ne sais plus voir ici-bas
Que deux engeances :
Les majors et les terroristes,
Mon vieil artiste
Pour ça te viendront les honneurs,
Les colifichets, les médailles
Pour chaque bon mot au vingt heure,
Pour chaque faille,
Pour chaque dollar sur ta liste,
Mon vieil artiste
Mais malheureusement pour toi,
Ils te finiront au karcher :
Plus de conneries, plus de coups bas.
Que vas-tu faire ?
C’est pourri, les lois sarkozystes,
Mon vieil artiste
C’est plus qu’un travail de gaga
D’radoter d’vant ceux qui savent lire,
Surtout qu’ t’apprendra avec moi
Ce que veut dire
Le mot " anticapitaliste ",
Mon vieil artiste
T’en a perdu de ton talent,
Mais tu rates pas une ambassade
Mais comme ça n’se vend plus vraiment,
Tu reste en rade.
C’est pt’êt pour ça qu’ t’ es un vieux triste,
Mon vieil artiste
Mais si t’es vraiment pas gêné
D’être payé à ne rien faire,
Tu peux toujours te recycler
Chez tes confrères.
J’ crois qu’on engage au ministère ... mon vieil artiste !
Maxime Le Fox-Terrier a dit "être plutôt pour un modèle libre", quand il s'est rendu compte de l'énormité de la connerie proférée. C'est vrai que le flicage et le racket étatique de licences globales ne vaut pas mieux que le flicage et le racket privé des amis de Sarkozy ... Mais justement ! Le modèle libre, c'est autre chose, Maxime. Par exemple, le petit pastiche ci-dessus est sous licence "Art Libre" : il peut donc être recopié légalement, librement, et, bien entendu, gratuitement. Nul doute que les vrais partisans d'un modèle libre te le chanteront un jour, Maxime ;-) ...