Trentième jour de détention pour les otages
Par Petaramesh le jeudi 11 décembre 2008, 23:43 - Politique infiniment dualiste - Lien permanent
C'est aujourd'hui le trentième jour de détention de Julien Coupat et de sa compagne Yldune, otages d'un état fasciste, enlevés à leur domicile par les cellules terroristes d'état pour délit d'opinion, lors de « la plus grande opération d'intoxication de l'opinion réalisée par un gouvernement depuis plusieurs décennies. »[1]
Nous exigeons la libération immédiate des otages, et envisageons de solliciter l'envoi d'une force d'interposition de l'O.N.U. afin de protéger les populations civiles des exactions gouvernementales.[2]
Commentaires
Un article.
http://www.michelcollon.info/articl...
Clap-clap-clap
Concision, précision. Bravo.
Une partie du dernier communiqué du collectif de soutien
Samedi 31 Janvier aura lieu une grande manifestation à Paris contre l’usage disproportionné des dispositifs anti-terroristes, contre la terreur d’Etat et la criminalisation de la lutte. D’ici là et pour anticiper le dégonflage médiatique qui ne manquera pas d’arriver, nous voulons organiser toutes sortes d’évènements de soutien : concerts, pièces de théâtres, lectures, débats. Nous voudrions que tous ces évènements puissent se concentrer entre le 15 et le 25 janvier afin d’informer le plus grand nombre de l’importance de cette manifestation. Nous savons que le temps est court, pourtant rappelons nous que pour d’autres il est long.
Donc, si vous pouvez organiser un concert de soutien, une lectures de textes "terroristes" ou quoi que ce soit d’autres, tenez nous au courant au plus vite afin que nous puissions tous les compiler sur le site internet mais aussi sur une affiche dont nous nous chargerons de l’impression et de la distribution.
Lorsque la police fait de neuf jeunes politisés des terroristes, menotte des journalistes et déshabille des élèves de cinquième en pleine classe nous nous devons de répondre coup pour coup et de rendre visible et effective notre révolte face à un tel pouvoir.
Qu'on peut joindre là : info.tarnac@gmail.com
et lire là
-mode avocat du diable on-
Et sinon, depuis qu'ils sont retenus en otages par le gouvernement fasciste ça a pas mal baissé les actes de sabotage sur les lignes de TGV, non? Coïncidence? Complot médiatique?
-mode avocat du diable off-
@La Moole : la question n'est pas celle de leur culpabilité mais celle de la qualification de terrorisme et de l'application d'une police-justice d'exception à des actes qui ont entraîné (et ne pouvait entraîner que) des retards de TGV. A partir de "preuves" aussi convaincantes que le contenu d'une bibliothèque ou la participation à une manif aux USA...
@ Christine: Ah ok... ils sont donc prêt à plaider coupable de dégradations mais rejettent l'accusation de terrorisme. ;) Requalification des faits, moi ça me va. Mais, bon, encore une fois je ne me fais que l'avocat du diable et je ne préjuge en aucun cas de leur responsabilité dans l'une ou l'autre des catégories d'accusation. Je me contente de suivre l'affaire en spectateur depuis un autre état policier estranger. Good luck dans votre lutte, j'espère qu'elle est juste.
ils sont donc prêt à plaider coupable de dégradations mais rejettent l'accusation de terrorisme. Pour la première partie de la phrase, aucune idée, et au risque de me répéter, ce n'est pas le problème.
"Avocat du diable", c'est pas forcément synonyme de "de mauvaise foi" ;-)
Pas d'accord avec les termes : , il faudrait dire néo-fasciste. On est dans une dictature molle, c'est ça le drame, qui n'a pas besoin d'éliminer physiquement ses opposants. Julien Coupat et Yldune sont effectivement des otages devant servir à dissuader les jeunes de penser et vivre hors des sentiers battus, avec des références politiques.
@Christine: Toute généralisation mise à part, "avocat" et "mauvaise foi" m'ont l'air de pouvoir cohabiter pacifiquement dans un même champ lexical... Alors si en plus l'avocat est celui du diable... A noter que parfois ce dernier peut être lui-même un avocat (petit, avec des talonettes et un manequin si vous voyez ce que je veux dire) et que la mauvaise foi ne l'étouffe pas (si la mauvaise foi n'y arrive pas, peut-être qu'un pretzel fera l'affaire?).
Oui La Moole, « avocat » et « mauvaise foi » c'est un pléonasme.
4 ans de Droit et ensuite tout de travers.
Avocat aux moules ... jamais essayé mais rien que d'y penser ça me donnerait faim.
Et à propos des 2 dangereux extrémisses : qu 'on leur coupe la tête !
Reviens Petaramesh, je suis inquiète.
@Perky : Pas de panique ;-) Ma Sainteté est en plein déménagement d'ashram et le sera encore jusqu'à la fin du mois, avec de surcroît peu ou pas d'accès à Internet, ce qui ne me laisse guère de temps et me laissera bientôt encore moins de possibilités pour écrire de jolis billets :-}
Ah! C'était donc ça... Alors bon courage pour le déménagement, et gaffe à l'abonnement Internet ! On ne sait jamais quels problèmes kafkaïens les FAI vous réservent...
Complément du Canard