Nouveau drame du terrorisme libertaire anarcho-autonome d'ultra-gauche : un député UMP abat sa maîtresse par erreur.
Par Petaramesh le mardi 18 novembre 2008, 14:26 - Méchanceté gratuite - Lien permanent
Ce sont les témoignages des voisins ayant assisté à la scène qui ont permis de comprendre les ressorts de l'engrenage fatal ayant conduit au terrible drame qui a endeuillé la majorité présidentielle : les témoins de la scène ont en effet rapporté qu'avant le coup de feu fatal, ils ont entendu le député s'acharner violemment contre sa maîtresse aux cris de Sale bolchévique ! Suppôt de Karl Marx ! Ennemie de la libre entreprise ! Tu toucheras pas à mon bouclier fiscal ! Traître au patronat ! Si tu crois pouvoir m'enfermer au goulag !
avant de dégainer son arme et de tirer en s'exclamant Prends ça Arlette !
Selon son entourage, le député redoutait depuis quelque temps une agression violente à son encontre de la part de la mouvance anarcho-autonome libertaire, et avait reçu plusieurs menaces d'attentat pâtissier. C'est à la suite de ces menaces qu'il aurait perdu le sommeil et fait l'acquisition d'une arme pour assurer sa sécurité, arme dont il ne se séparait plus et sans laquelle ce terrible drame n'aurait pu se produire.
Le patron du café "Le Terminus" dans lequel le couple avait pris l'habitude de se rencontrer clandestinement témoigne quant à lui : Ces temps-ci il n'était plus lui-même. Hagard, les traits tirés, à chaque fois qu'il entrait dans mon établissement il regardait tout autour de lui suspicieusement et me demandait si j'étais sûr qu'il n'y avait pas de "gauchistes"... Quand ils sont venus hier, il n'a pas bu plus que de raison, je ne l'aurais de toute manière pas resservi après la troisième bouteille, mais sur un homme dans son état... Il titubait un peu quand il est parti et criait des choses incohérentes, comme "j'encule Lénine !" et je ne sais plus quoi...
Il est probable que ce léger abus de boisson joint à son état de fatigue et de tension extrême auront été la cause de son délire et lui auront fait finalement confondre son amie avec une ennemie de classe.
Réalisant le geste fatal qu'il venait de commettre, il n'a cependant pas pu admettre en être lui-même l'auteur, et sombrant dans la folie aurait porté son arme à sa tempe en s'écriant Tu vas payer pour ce que tu as fait, Olivier !
, toujours selon les témoins acoustiques.
Interrogée, Michèle Alliot-Marie a affirmé que, compte tenu du contexte, la responsabilité de ce drame incombait bien évidemment aux anarcho-terroristes de l'ultra-gauche qui avaient poussé cet homme honorable et membre de la majorité à son point extrême de rupture, et l'avaient forcé à se munir de l'arme qui se sera avérée fatale. La ministre a indiqué que dans ce contexte, le gouvernement prendra toutes ses responsabilités
, que bien que l'action de la justice soit heureusement éteinte vis-à-vis de notre malheureux confrère, elle ne le sera pas à l'encontre des véritables responsables de cet acte de barbarie
et qu'un projet de loi est à l'étude pour dissoudre la mouvance terroriste d'ultra-gauche qui devra par ailleurs répondre de ses actes devant la justice dont le gouvernement exigera une extrême fermeté.
. La ministre a également ajouté qu'à ce stade de l'enquête, rien ne permettait encore d'exclure que la première victime ait effectivement été de gauche, des voisins ayant rapporté que selon ses dires elle aurait voté socialiste aux dernières élections. Selon la ministre cela n'excuse bien évidemment rien, mais explique, et permet de mieux comprendre la violence de la réaction viscérale de notre député, et la confusion qu'il a commise sous l'effet de la boisson
. L'enquête a été confiée au parquet anti-terroriste.
Bien qu'elle soit actuellement fort occupée, nous avons pu joindre Ségolène Royal par téléphone, qui nous a fait part de sa profonde tristesse pour les victimes et leurs familles, particulièrement pour notre confrère de l'assemblée pour lequel nous avons observé une minute de silence, mais également pour sa compagne s'il est avéré qu'elle avait voté pour moi
. Elle a ensuite ajouté : Il faut tout de même se montrer pragmatique et conscient des risques que l'on court à fréquenter un membre de l'UMP. Pour ce qui me concerne, je refuse absolument toute alliance qui irait au-delà du MoDEM !
, puis : Si les militants me font confiance, je tendrai la main aux anarcho-autonomes, ils ont toute leur place au sein de la grande famille socialiste unie que j'entends conduire à la victoire. Je poserai comme seul préalable qu'ils s'engagent à renoncer aux attentats pâtissiers. Une page doit être tournée. Avant tout, la gauche doit être unie et moderne et c'est à cette tâche d'union et de rajeunissement que je me consacrerai si les militants m'accordent leur confiance
.










Commentaires
Salut Swami,
je ne commente jamais, l'âge sans doute, mais là je suis admirative,
nonette
Tip Top
KLeM anarcho-trotsko-toto-ultra libertaire
Oups désolé
KLeM terroriste anarcho-trotsko-toto-ultra libertaire
C'est triste, tout de même, ce qui est arrivé... Et surtout pour la compagne de ce monsieur, qui a été abattu, comme ça, de sang froid... elle avait rien demandé... il n'y a pas à dire, je crois que le pouvoir, ça rend fou... en arriver à des gestes d'une telle barbarie... il n'y a pas d'autre mot, il faut être furieusement fou ! Et c'est triste que des gens comme ça puisse diriger notre pays... ça fait froid dans le dos ! Qu'est-ce qu'ils nous réservent d'autres ? Est-ce qu'ils seraient capables de nous entraîner avec eux dans la tombe, s'ils se plantent ? Mon dieu, tous ces malades qui nous dirigent !
@Candide :
Oh, laissons "Dieu" hors du coup, rien ne prouve qu'il y soit pour quelque chose, ni même qu'il ait sa carte de l'UMP...
Dommage pour la copine. Enfin, ça lui aura au moins évité d'être tondue
:D
Le comite libertaire anarcho-autonome d'ultra-gauche
Ben dis donc! Du travail de pro! Après ça, les "hordes de groupies nues" vont redoubler d'ardeur. Je doute que Ga(i)elle puisse contenir leurs assauts exaspérés (cf. commentaire sur "gag du jour"). Prévoir plutôt une meute de dobermans...
Mon Swâm', tu sais à quel point tu as toute mon estime, mon affection même, mais là... Autant le billet de La Louve sur Bellaciao (flemme de mettre le lien) est absolument incontournable, autant celui que tu as pondu est un pwâl "trop" pour moi. Oui, je sais, c'est mon côté "saucisse" sans doute. Et puis alors les commentaires de Candide et Le Joker : ça vaut pas mieux que beaucoup de crétins de droite qui se croient drôles ou même intelligents.
@Laflote mourute :
Ça s'écrit "so-cia-lis-te", combien de fois devrai-je te le répéter ! :-}
Il est par ailleurs inexcusable et passible d'excommunication sommaire d'omettre par flemme un lien vers un billet de Notre Louve Vénérée, déesse tutélaire honoraire de ce modeste ashram. Voici donc le lien vers son billet, chez elle.
en passant...
@ Laflote mourute :
Pour une mourute, t'as la forme ! ;-))
@Sarah7 : Ben oui, elle a la forme Laflote mourute : elle bouge encore, c'est qu'elle n'a pas
couché avec unrencontré de député UMP... :-}@ Swamî :
rencontré : si, vraisemblablement...
et plus si affinités ? ( à part ça , l'informatique et une rousse, à quoi penses-tu, au juste ... ? :-} : faut lui demander !
mais, et cela n'engage que moi, je ne crois pas ! ;-)
Ce qui me fais bizarre, c'est d'avoir l'impression que ce monsieur bénéficie d'un complaisance, d'une impunité, ou de je ne sais quoi... Il aurait fais un carnage dans une maternelle et se serai suicider après, qu'il n'y aurait jamais eu la moindre minute de silence pour lui !
Alors, est-ce que c'est parce qu'il est député ? parce qu'il est dans le parti (actuellement) majoritaire ? parce que c'est un notable ? parce que c'est un homme (c.-à-d. ça serai admissible qu'un homme soit violent) ? Je ne sais pas...
C'est vraiment étrange de voir que pour certains, c'est la présomption de culpabilité... et pour d'autres la présomption d'innocence (ou "il avait une bonne raison de faire", ou "il a une excuse" ou...). Et surtout de l'afficher, comme ça, de manière "décomplexé"...
Il y a comme un malaise...
{Là, v'voyez, je suis d'accord avec la dernière phrase de çui qui me précède et se fait passer pour un candide :o}
Il y a des morts inacceptables tous les jours, des violences tous les jours, et ceux qui en sont victimes sont des hommes, des femmes, des enfants, des sportifs, des flics, des vieux, des jeunes à casquette, des poilus de la cheville, des fanas de voiture de sport, des consommateurs de produits bio-éthiques, des gens qui ont vu des vaches quand ils étaient petits, des possesseurs de jeux de tournevis...
Oui, ça m'amuserait bien de pointer que le tueur est un UMPiste qui n'a pas supporté de perdre sa mairie, sa victime peut-être une niaise qui le traitait de vieux naze impuissant auquel elle préférait son fils qui lui ne présentait pas encore les signes de la maladie d'a... da.... wouais, enfin vous savez qui.
Bref, c'est un fait divers sur lequel toutes les fantasmagories sont possibles, un leurre de plus qui peut détourner les discours politiques des véritables problèmes.
énorme! trop drôle!On attend le film ou mieux la bande dessinée!
Bonjour, c'est la première fois que je post mais pourtant je te lis tous le jours.
Tout ce battage médiatique sur les anarcho-terroristes d'ultra-gauche est risible, destiné à maintenir la chape de peur (et peut être d'instaurer un patriot act à la française) et à détourner l'attention du troupeau que nous sommes d'autres choses plus importantes.
Ton post est plein d'humour et d'ironie, mais je n'ai pu empêcher un frisson de dégoût de moi même en me rendant compte que j'avais ri de la mort de deux êtres humains.
L'humour, la critique, la libre pensée et l'ironie sont nécessaires et souhaitables dans notre pays, mais je pense qu'on ne peut pas rire de tout.
Mais, Candide (13), tu es vraiment candide de chercher des explications, c'est parce que la victime est une femme, tout simplement. Et que si on devait faire une minute de silence chaque fois qu'une femme meurt dans le monde pour cette simple raison... un silence de mort(es) s'abattrait définitivement sur notre pauvre planète.
Argument qui répond aussi à notre ami Stéphane, 16, il faut se hâter de rire de tout de peur d'être obligé d'en pleurer, et alors la planète connaîtrait un tel déluge...
Il est tout a fait normal que l on (eux) rendent hommage à des (leurs) représentants
de la (notre ...) république (tombés au champ d honneur, et qui n aiment pas y aller seuls ....)
Fo dire il fut (soit disant) déprimé par des élections perdues,... attention au massacre pour les prochaines !!!
ou alors soyez humain votez UMP.
Ou alors alors aurait-il lu un brulot ultra-truc-adroite-aumilieu sectaire pronant des ideés sombres?
(un pod cast de JM Sylvestre, Les pages Saumon du Fig-a-rot ..???)
Des dangers de la professionnalisation des politiques : supportent pas de lâcher la rampe.
(Et je m'en tiendrai là de ce commentaire laconique, vu que j'ai pas une minute à moi ces jours-ci ; mais j'ai beaucoup wigolé grâce à toi, ô grand Guru qui ne répond pas aux mails)
Heureusement que le gouvernement va prendre des mesures pour qque cela ne se reproduise plus.
Pardon, c'est celui-là le lien sur le gouvernement qui ve prendre des mesures pour nous protéger.
Désolé, mais je pense que la pauvre femme qui a été tuée n'avait rien demandé.
J'ai du mal à rire sur ce genre de sujet, et je trouve que Naboléon nous offre plein de meilleures occasions.
Je pense que nous avons là une bonne illustration du
On dit que l'humour est la politesse du désespoir, et c'est un tort de s'imaginer que prendre un sujet sous l'angle de la farce grinçante serait "manquer derespect" à ses involontaires protagonistes - la victime en l'occurrence.
Ou alors on ne peut plus rire de rien, car finalement on trouvera toujours une "sensibilité" à heurter. D'aucuns n'aiment pas l'humour grinçant, Coluche était la honte de la France, et comme le disait si bien le bon Desproges
C'est pas seulement mal élevé, c'est impossible, le dossier du fauteuil roulant gêne.
On peut aussi coller le poisson d'avril sur le dos du fauteuil roulant...
Je crois que je suis maintenant dans la case "n'importe qui".
Mon message passera certainement inaperçu, dans la masse…
Merci à Petaramesh de mettre de l'humour concernant un sujet qu'il n'est pas vraiment drôle, moi aussi j'essaye (sans succès), même les commentaires alarmistes ne suffisent pas dans cette situation qui me parait à moi dramatique. Les médias sont trop forts !!!
Jusqu'où peut-on accepter l'abettissement général ?
N'as t'on pas le droit d'écrire nos pensées sans risquer une extermination manigancée ?
Ne peux-t'on pas avoir le droit d'avis sans risquer nos vies ?
J'aime tout ceux qui ont répondu à cet appel, mais que doit-ont faire ???