Posons les choses clairement
Par Petaramesh le dimanche 19 octobre 2008, 20:37 - Politique infiniment dualiste - Lien permanent
Pour une fois.
Un enfant dans le monde meurt de faim toutes les 3 secondes. Ça va faire pas mal d'enfants d'ici que j'aie fini de rédiger ce billet, encore davantage avant que vous ne l'ayez lu. Regardez l'heure de publication, ça vous donnera une idée du nombre d'enfants morts.
Un milliard de personnes n'ont pas de quoi bouffer. Ça n'est pas franchement parti pour s'arranger, par les temps qui courent.
Dans notre belle patrie des Droits de l'Homme, 7 millions de personnes vivent au-dessous du "seuil de pauvreté", et ceux qui ont fixé ce seuil seraient bien incapables de seulement envisager de survivre avec le double.
L'autre jour, un important (de son point de vue) et respecté (du point de vue des autres) personnage hollandais de l'entreprise dans laquelle je bosse nous parlait de sa passion pour les derniers gadgets électroniques à la mode (Oh ! Ah ! Autour de lui !
, l'équivalent poli d'un Rien à fout' !
de ma bouche, mais qui a quand même dissonné grave...) puis s'est mis à vanter tout le plaisir qu'il éprouvait avec son nouvel ensemble Home Cinema plasma machinbidule à 12.000 Euros. Admiration autour de lui. Comme les conversations s'entrecroisaient et se déroulaient en anglais, j'ai cru avoir mal compris, j'ai pensé qu'il parlait de 1.200 Euros, et je lui ai demandé de répéter : non, non, j'avais bien compris, il parlait de son Home Cinema à 12.000 Euros.
Posons donc les choses bien clairement : sur une planète où un enfant meurt de faim toutes les 3 secondes, toute personne possédant un Home Cinema à 12.000 Euros mérite d'être pendue sur-le-champ. Et je serais heureux de tirer moi-même sur la corde.
Commentaires
et que fait tu du propriétaire de l'usine ou on fabrique les machinbidule a 12000 euros ?
Ben c'est clair, il en a aussi un à au moins 12.000 €...
D'un autre coté, il l'a sans doute pas payé, c'est vrai...
Je fournis les stocks de cordes si besoin est.
Pour le possesseur, le fabricant, le publicitaire qui vante le produit, le magasin qui vend ça...
A ses débuts, le cinéma était une attraction de fête foraine, qui draguait le chaland populaire à dix sous. Raconter des histoires avec ce support simplissime était déjà une forme d'expression artistique pour certains.
Question : qu'est-ce que le "7ème art" a gagné au fait qu'un individu puisse voir (tout seul) les mêmes films que les autres, sur une installation personnelle qui doit bien représenter le budget de 10 salles de cinéma de l'époque ?
Au fait, dites-moi si je me gourre : 12.000 Euros, c'est une journée de la vie de 12.000 personnes quelque part dans le monde, non ?
... c'est aussi 32 ans de la vie d'un enfant mort de faim, juste pour regarder le navet du dimanche soir ?...
Swâmi, cherche pas la corde, je me le suis déjà fait. A la hache ;-))
Bon, d'un autre côté, il doit y avoir plus de culs à botter de cous à pendre, si l'on considère par exemple le nombre de personnes qui sont très fiers d'appartenir à "l'humanité" qui a expédiée quelques clowns faire les cons sur la lune. Malgré que cette même "humanité" les tienne scotchés au sol de leur condition sociale.
Et ça, j'avoue, certains jours, ça me vrille les nerfs plus surement que l'ostensible tête à claque au gros 4*4.
Ah pis sinon, l'autre important à la téloche à 12.000 boules, y'avait aussi son Big Boss américain qu'était là dans la conversation. Chaipas, moi, j'aurais hésité à dire devant mon patron que j'ai une télé neuve à 12.000 Euros, des fois que l'autre en déduise malencontreusement qu'il me paierait trop... Mais là non, le chef-du-chef n'a pas du tout tiqué, il n'a pas du penser une seconde qu'il le payait trop. Il était occupé à parler de son bateau, faut dire...
On ne doit pas totalement habiter dans le même univers, je ne vois que ça.
@Patrick :
Ah ouais mais ça c'est pas pareil, on peut pas comparer : c'était pour faire chier les Russes !
toute personne possédant un Home Cinema à 12.000 Euros mérite d'être pendue sur-le-champ. Et je serais heureux de tirer moi-même sur la corde.
Ben fallait le faire!
Comme disait Brétécher :
J'aurais pas davantage couiqué Sadam, qu' Eichman, ni celui-là non plus.
a) Le chanvre a été assez déshonoré comme ça,
b) et même si un instant ça te venge de l'impuissance que de l'écrire, c'est quand même un reflexe dicté par le mimétisme quasi-inévitable quand on va sur LEUR terrain de jeu, (la brutalité épaisse) qu'ils choisissent PARCE QUE ils y sont les plus forts.
Alors ?
Tu as perdu cette manche.
"Arme toi de patience, assieds-toi au bord du fleuve et tu y verras passer le cadavre de ton ennemi"
Mais ne te salis point la cervelle du venin que tu ne peux inoculer, Ô Guru
(Bon , j'avoue, je frime honteusement :
C'est vrai qu'il y'a des coups de lattes qui se perdent, me dis-je, tout en rédactant, mais j'arrive pô à me mettre dans la couenne du type qui en pendouille un autre, je sens pas le rôle, quoi, ça changerait peut-être en situation, mais bon, j'aurais l'impression de kukluxklanner, quelque part, ch'sais pas, beurk ...)
Gaspillons pas nos sous à acheter des cordes... ni des haches. Avec 52 euros par an, on peut nourrir quelques enfants, tout le monde a pas 12 000 euros.
Je fais de la pub à MSF parce qu'ils ont souvent eu un courage politique que d'autres n'ont pas, et aussi parce qu'ils n'inondent pas ma boîte aux lettres de ces messages coûteux, ridicules, dégoulinant de culpabilisation dont d'autres sont coutumiers. Je suppose que ça leur fait un pti manque à gagner, pour l'instant. Mais peut-être pas.
Et ils sont d'ardents promoteurs des pâtes nutritives qui permettent de réalimenter des enfants dénutris sans les hospitaliser donc beaucoup plus largement. C'est un traitement d'une grande efficacité, pas coûteux, et qui pourtant peine à se répandre.
Ah, j'oubliais, si vous avez la chance de payer des impôts, vous pourrez en déduire les trois quarts de votre don. Autant que Nicolas n'aura pas! Je sais pas vous, moi je payais mes impôts sans rechigner, n'oubliant pas l'époque où je ne pouvais pas me permettre ce luxe. Mais depuis quelques temps...
@Chompitiarve :
Bien sûr tu as raison. Mais on ne peut pas gagner à tous les coups ! Celui qui prétendrait y parvenir en vivant au sein de cette chouette civilisation me paraîtrait d'ailleurs sans doute un tout petit peu suspect...
>
Maxime également juste dans ses différents sens, mais il faut quand même être prêt à choper des escarres sous les fesses, et à certains endroits les berges du fleuves sont peuplées de squelettes assis...
Il y a des moments où notre bonne vieille humanité nous pousse à ressentir l'attrait des bonnes vieilles méthodes, considérablement plus directes et expéditives...
>
C'est tout aussi juste. D'un autre côté, , donc si envie de pendouiller il y a, il est normal qu'envie de pendouiller s'exprime, le nier intérieurement serait beaucoup plus grave.
>
Ah, tout de même ! ;-))
>
A priori moi non plus, mais le Sage sait aussi quand il le faut tenir sans trembler le sabre ou la corde... D'autres pas plus mauvais que nous l'ont fait en leur temps.
@Jardin :
Cette comparaison est évidemment foireuse, le pragmatisme étant de mise, mais cette expression a dans mon esprit une résonnance façon "Soleil vert"... Penser que l'on entend sauver les crève-la-faim avec des pâtes nutritives tandis que d'autres se tapent des steaks de 450 grammes arrosés de bons crus et que la moitié environ de la bouffe produite dans le monde finit direct à la benne plutôt que dans les chiottes me laisse perplexe.
Vaudrait-il mieux pour autant les laisser crever plutôt que de s'intéresser aux pâtes nutritives ? Certainement pas.
Mais le pragmatisme des méthodes de survie a cela de pernicieux qu'il peut inciter à se borner à ce seul objectif de survie alors que tout humain aspire quand même à autre chose qu'à survivre en bouffant des pâtes nutritives... (Pendant que d'autres regarderaient dans l'hyper-réalisme de leur home cinema à 12.000 Euros, comme si on y était, tous ces enfants sauvés de la mort, si ça se trouve en partie grâce à leur générosité...?)
J'approuve vigoureusement la remarque sur la pâte nutritive. Chaque fois que je lis un article sur cette merveille diététique, je suis gênée. Voilà la gêne bien exprimée.
On n'est pas obligé de les pendre, on peut juste les dépouiller. Et les exiler s'ils râlent.
Et on n'oubliera pas que Kouchner l'ingérent, est co-fondateur de MSF.
Donc un peu le père spirituel de cette pâtée, fut-elle nutritive.
Bien sûr c'est louable tous ces enfants nigériens ainsi sauvés ! Qui pourrait blâmer MSF ?
Mais quels sont-ils dans l'absolu ces ingérents humanitaires, pour finalement ainsi penser que de nos semblables, certains en sont de toute façon condamnés à vivre des subsides d'une civilisation à téloche à 12000 euros ?
Alors qu'une simple redéfinition de la politique agricole mondiale serait à même d'assurer à l'humanité entière la dignité de manger sa propre production ? Dixit Edgar Pisani, entre autres, sûrement.
C'est marrant (moyennement), j'avais cette conversation samedi avec mon paternel (lui, c'est pas en les pendant, c'est à coup de fusil de chasse qu'il voudrait défaire le monde des trop-possédants :-)) Comme quoi, ça peut être utile, un chasseur :-)).
Sont sympas, les repas de famille, chez moi ! on s'y rappelle le coupage de tête révolutionnaire des aristos et on y cause potentielle exécution sommaire des aristos d'aujourd'hui ! *mouarf*
Je défendais cependant à peu près l'idée de Chomp'... ne pas se mettre à leur niveau, d'abord. Et puis la violence engendrant la violence, une révolution sanglante (qu'on aurait déjà bien du mal à gagner, vu qu'ils ont tout : l'argent, la force, les armes, les moyens de surveillance - de propagande...) entraîne à coup sûr une contre-révolution tout aussi sanglante, genre, une génération plus tard... Et même de simples spoliations - exils...
C'est certainement plus profond, le travail à faire. Et beaucoup plus compliqué, les contre-pouvoirs indispensables, toujours, parce que même si on peut rêver à une situation mieux équilibrée, la vigilance sera toujours impérieusement nécessaire pour empêcher que certains se goinfrent au détriment d'autres... Sysiphe.
D'un autre côté je me disais...
Qu'est ce qu'il doit boire come cocacola le gus si il regarde TF1 sur un omsinéma à douze mille balles !
:D
La gerbille de mademoiselle Patâpatî a d'excellentes croquettes de pâte nutritive qui lui garantissent un excellent équilibre alimentaire, mais, bizarrement, dès qu'on lui donne aussi des graines, elle n'y touche pas. C'est con une gerbille ! Ça ne sait pas ce qui est bon pour elle...
Enfin, si les pâtes alimentaires sont décidément si économiques à produire et si excellentes pour la santé, en ces temps de nécessaire vigilance budgétaire et de saine gestion, si ça marche pour les pauvres de là-bas, ça pourrait sans doute aussi marcher pour les pauvres d'ici...
On pourrait commencer par essayer dans les prisons : ces ennemis de la société ont déjà bien de la chance qu'on leur file à bouffer, et puis, ça ne pourrait guère être plus dégueulasse...
Ensuite, on pourrait en donner aux "SDF" (qu'il est bon de désigner des gens par des sigles !), ça serait quand même mieux que les laisser mendier !
Après, on pourrait envisager de remplacer la moitié du RMI par un colis hebdomadaire de pâte alimentaire : économiquement rationnel, ça éviterait aux pauvres de boire leurs maigres ressources, et ça garantirait que les enfants de pauvres puissent recevoir l'alimentation équilibrée qu'ils méritent !
Et puis c'est bien, une pâte... Dedans, on met un peu ce qu'on veut... De vitamines pour la santé ! Un petit peu d'anxiolytiques (Soma...) pour aider les pauvres à voir la vie en rose et les protéger eux-mêmes d'inutiles colères, pour leur propre bien. Et puis tiens, des contraceptifs oraux, pour éviter que ces inconscients ne pondent des kyrielles d'enfants qu'ils ne peuvent pas nourrir ! Indolore, réversible dès qu'ils auront retrouvé le chemin du se lever tôt pour travailler plus, rien qui soit moralement condamnable, au contraire, juste pour les aider selon leur situation.
Décidément, aujourd'hui, je bosse pour le think tank de l'UMP...
Le chemin de l'enfer est pavé de bonnes intentions.
Ouaip, c'est pas bô la violence, c'est se mettre à leur niveau, c'est patati & patata...
Peut-être qu'on aurait du lui offrir de la pâte alimentaire à Louis le seizième et sourire de son bonheur simple...
Et Jean Moulin de distribuer des pétales de rose à la sortie de la commandature...
Quand Jardin fait du second degré, évidemment, je tombe dans le panneau, non ? Tiens je me fous une claque !
Selon un reportage de france inter:
bahh cette pate c est un derivé de la formule Nutella(c) avec des vitamines dedans et sans chocolat ... alors si si on en mange deja
et pas chez Fauchon.
hmmm:
'se lever tôt pour travailler plus' ... mais enfin fo pas dormir!!!
comme on m a dit un jour : "une journée comporte 24 heures, apres on peut dormir" (trop bien je vais soumettre ça au JDD pour sondage objectif)
Un excellent article sur la légitimité de la violence !
Point final...
Je crois que ton billet viens de signer le point final a ma frequentation de ce blog.
Je me suis un peu tate a rediger un petit message pour te signifier ma resiliation, un peu de "et qu'est-ce que tu crois qu'il en a a fouttre?", mais bon si ce n'est pour toi, ca me servira au moins un peu d'exutoire.
J'ai parfois adore, et admire tes points de vus, par fois pas vraiment aime.. mais la c'est le premier qui me retourne vraiment, dans le dechainement de violence idiote et gratuite (meme si elle reste virtuelle). Ce parfum de ''tuez les tous
dieule bon peuple de gauche reconnaitra les sien", non merci.Bon vent malgre tout, affutez bien vos piques, haches, massues, on se retrouvera dans la melee camarades!
@Swami
"A priori moi non plus, mais le Sage sait aussi quand il le faut tenir sans trembler le sabre ou la corde... D'autres pas plus mauvais que nous l'ont fait en leur temps."
Le Sage, oui, peut-être ...
@Yelrah
Pô une question d'idéologie (largement utilisée comme tenue de campagne, si souvent..) mais de caractère.
Des circonstances peuvent dicter une réplique mortelle, à laquelle rien ne dit que je dérogerai, j'admet même que la dignité puisse être à ce prix, je ne me vois pas soutenir à tout prix quelque angélisme que ce soit à priori.
Mais je ne me vois pas non plus me laisser monter ce genre de fantasme zigouillatoire dans ma tête.
Et si un jour il fallait éliminer quelqu'un, alors ce sera une nécessité vitale que j'aurais sur le nez, et nos rationations seront loin, je pense ...
@Paolo :
Ah, toi, tu dois avoir une télé à 12.000 Euros :-}
Bonne route...
@Swami
J'oubliais :
"donc si envie de pendouiller il y a, il est normal qu'envie de pendouiller s'exprime, le nier intérieurement serait beaucoup plus grave"
Certainement.
Une chose est de le reconnaître, voire de l'exprimer, une autre est de voir si l'énergie de la colère est utilisable autrement
mais ça suppose de ne pas lui laisser la totalité du champs, sinon elle seule conduit la barque, et participe de la panique générale dans un semblable aveuglement
(Cela dit, non, je ne prétends aucument avoir de soluce clef en main)
Chacun ses gadgets électroniques... *bleb* Tu me rétorqueras vraisemblablement que les tiens coûtent moins chers... mais tu changes plus souvent de portable miniature que de Home Cinema, non ? 'fin voilà quoi, à partir de combien d'euros notre passion pour des gadgets électroniques devient-elle (trop) indécente ?
(il va sans dire que je trouve très très très honteux d'avoir un Home Cinema de ce prix-là, et complètement lamentable de s'en vanter.
Même si j'ai bien apprécié de revoir Into the Wild en grand écran grâce au vidéoprojecteur de mon beauf et à son mur tout blanc, mais comme il n'a pas coûté 12 000 euros on ne le tuera pas tout de suite, j'ai bon ?).
Promis, apres je ferme la porte...
Ga(i)elle souleve parfaitement mieux que moi (et avec plus de tact faut l'avouer), ce qui me rend malaise dans ton coup de gueule...
}
XD Encore eut-il fallu que j'ai deja une tele.
Ah... les supositions et les prejuges... ou l'art delicat d'avoir l'air con en quelques mots!
@Paolo : Si ça peut rendre service, je suis toujours prêt à avoir l'air con, surtout si ça ne me coûte que quelques mots :-}
Comme disait je ne sais quel bouddha : si c'est là ton cadeau, non merci, tu peux le remporter avec toi, mais c'est gentil quand même... :-}
"Il fait trop froid
Ou il y a trop de vent
Trop de pluie
Ou trop de brouillard
Quel dommage !
Nous qui savons si bien voler !"
difficile discussion sur un texte volontairement provocateur.
j'aurais envie de dire: "c'est de l'humour!"
"ne prenez pas tout au sérieux"
ce que ce texte dénonce est le décalage entre la misère grandissante et les excès des nantis.
Jean Ziegler dit "qu'un enfant qui meure de faim aujourd'hui est un enfant assassiné"
et ce n'est pas de l'humour
le hollandais est semblable à beaucoup d'autres: indifférent!
Je proteste !
La Révolution (avec un grand air) a établi l'égalité de tous devant l'exécution publique, et promulgué la guillotine, mise au point par un fabricant de pianos. Comme quoi on peut être méloname et ingénieux.
Mais un fantasme, c'est pas dangereux ;-))
L'a raison Céleste, faut pas toujours y répondre au premier degré au Guru
@Yves
Le biseau de cette saloperie fut suggéré par Louis XVI
lui-même, (inspiré par ses connaissances en serrurerie, après qu'on lui eût montré la difficulté de faire un bouzin qui fût "fiable")
Oups.
D'autre part
Il n'y a aucun besoin de faire des pianos ni d'être mélomane
pour être à la fois ingénieux et con, hein ...
@Christine
C'est vrai, je me fais facilement avoir, des fois ...
;-)
Heureusement que le fantasme n'est pas dangereux, ni pour soi ni pour les autres, sinon je serais une véritable meurtrière :-)
Mais la corde je trouve que c'est un peu triste... Je vois plutôt un truc plus esthétique, à la Kill Bill ,voyez? Avec une belle giclée de sang qui clôt une jolie chorégraphie avec le sabre... J'ai toujours aimé le rouge :-)
Bon, sinon plutôt que d'aller , ce soir je vais aller incarner la combative Samus, et buter quelques monstres, ça va me calmer ;-)
Ouais, Kâli, mors-z'y l'oeil, déchire-leur leur face à ces vilains monstres :-D
@Swami
Kâliyuga ...
Brrr...
Nous sommes en plein dans le Kâli yuga, Chompiji mais ça serait trop inzuste d'en vouloir à cette pauvre Kâli qui ne fait qu'accomplir son nécessaire ouvrage. Ce serait gravement méconnaître la véritable nature de Kâli, tout comme de Shiva d'ailleurs :-}
Houla,mais dis-donc, on nage en pleine dualité ! Et puisqu'on a évoqué le Bouddha, je m'en viens essayer d'apporter un regard différent sur le cas cité.
Ce cinéfile qui éveille tant de haine, et peut-être même un peu de jalousie mal placée (mais je ne voudrais pas m'avancer), ne mérite pas tant d'être pendu que d'être plaint.
En effet, ce bonhomme doit nager en plein samsara (non, pas le parfum), et croire au bonheur par l'acquisition d'objets toujours plus couteux, puis par la recherche de l'admiration des autres lorsqu'il évoque ses possessions
Celui-ci cherche probablement à remplir un vide (et à 12.000€, on a affaire à un gros vide).
Rangez vos cordes et vos couteaux, et voyez la souffrance de ce type qui , dans quelque mois, va réaliser que le vide qui l'a poussé à faire ce gros achat est toujours présent, et, si personne ne l'aide à y refléchir, va probablement faire un autre gros achat qui fera a nouveau hurler à l'unisson sur un autre blog perdu au milieu de lablogosphère loin des préoccupations de ceux qui confondent bonheur et petit plaisir éphémère.
Je note en conclusion que si l'on pronne la non-dualité par ici, on en oublie souvent la compassion et la sagesse. Je m'en vais donc méditer la-dessus.
Ça médite dur, par ici :-}
@u Swami
C'est ben vrai.
@Thierry
Tu as raison, Scarabée
Rhâhâ, par le Gûrû je fus rôti
@ko on s'y rappelle le coupage de tête révolutionnaire
Il y avait un procès avant la guillotine.
Petit rappel historique : nombres d'éxécutions pendant la Terreur : à peu près 1400 à rapprocher des éxécutions sommaires pendant la semaine sanglante (1871) : à peu près 30000.
Mais sous la Terreur, il y avait un CSP (Comité de Salut Public), un tribunal révolutionnaire et un bourreau. Et aussi un Public de Citoyens qui n'aimait pas les AGIOTEURS et les AFFAMEURS qui sévissaient déjà......
http://polluxlecastor.free.fr/pageb... (chercher "Sentimental Bourreau, LE MP3 est mal enregistré)
A propos d'AGIOTEURS :
http://actu.orange.fr/articles/a-la...
Sur une planète où un enfant meurt de faim toutes les 3 secondes, qui ne mérite pas d'être pendu sur-le-champ ?
Moi ce qui me choque a chaque fois, c'est que ca ne me viendrait jamais a l'idee de parler du prix de ma tele.
S'il veut parler de la nettete de l'image, du son surround et tout ca... pourquoi pas (apres tout, chacun son truc). Mais l'argument "ouaaaah ma tele elle est plus mieux que la tienne, la preuve elle coute 12000 euros !", a chaque fois que je l'entends, me laisse perplexe: a se demander s'ils apprecient vraiment ce qu'ils ont achete, ou seulement le fait de pouvoir se venter de l'avoir paye cher.
Compatissons mes frères, un homme cinema à 12000 sous, est le symbole d'un malheureux qui s'ignore...
Un peu comme les mals rasés du dimanche qui se la pètent HD car c'est le tracteur le plus cher du marché...
Le problème des malheureux qui s'ignorent est que leur activité de prédilection est immanquablement de faire chier les autres... Et qu'ils sont contagieux.
S'ils sont en nombre très faible et dépourvus de pouvoir, la compassion et une bonne thérapie semblent la meilleure solution. On peut dégager tranquillement suffisamment de ressources pour ça.
S'ils sont en nombre excessif et se saisissent des leviers des pouvoirs permettant de faire chier le monde de manière efficace au point de rendre malade toute une civilisation, la realpolitik qu'ils prônent et un peu de pragmatisme nous indiquent que la compassion et la pendaison simultanées sont la seule alternative viable.
Jusqu'à ce qu'on trouve une planète lointaine et vaguement habitable où les envoyer faire les chefs...
Chomp' a dit plus longuement et bien mieux que moi ce qui tournait dans ma p'tite tête ; et également Thierry.
@ Bourguignon : je ne sais pas trop dans quel sens prendre ton com', mais que je précise tout d'même : le coupage de tête révolutionnaire est considéré comme un haut fait de l'histoire, d'par chez moi. Mon paternel est persuadé qu'on devrait recommencer (oui, avec un tribunal, oeuf corse) ; quant à moi, toute convaincue que je suis de la nécessité, à l'époque, de raccourcir ce pôvre Louis (pour le symbole et la rupture, y avait vraiment pas moyen de faire autrement), je souhaiterais ardemment que nous trouvions d'autres solutions. Même si bien sûr la violence est parfois nécessaire / légitime. Mais l'instituer comme un moyen de changer le monde (ou pire, comme une vengeance), c'est antinomique, et illégitime. C'est quelque chose à quoi je m'opposerai toujours...
Ce qui n'empêche pas de fantasmer, on est bien d'accord.
Nan mais c'est bien gentil de trouver ça grave d'instituer la violence comme moyen, mais y'a quoi d'autre? La discussion entre bisounours joyeux?
Tu fais quoi face à la violence des autres? Face au capital affameur et ses armées (ses vraies, avec M-16, tasers, drones et B-52, pas ses guignols de propagande)?
Sans déconner, la vierge effarouchée qui y touche pas faut arrêter. Oui, la violence est une réponse adéquate quand tu te fais piétiner par un connard. oui mord-le. Oui venge-toi. Soit bas et frappe où ça fait mal. Tu crois qu'il va s'arrêter sinon? Comme si ce que tu pouvais dire/penser/ressentir lui faisait quoi que ce soit...
Ou alors indigne-toi, proteste et attends que la police fasse son travail. Mais t'étonnes pas 1. Si ça marche pas et 2. Qu'on te traite d'hypocrite. Le genre " moi je suis non-violent mais qu'est-ce qu'on ferait sans la force publique, ça me fait bien marrer.
@Kaos
Je m'en voudrais d'offenser le Maître sur son séant, mais il me semble que s'il n'est pas localement possible -ne serait-ce que par sauvegarde personnelle- de foutre son poing dans la gueule à un trou-du-cul qui se la pète avec son home cinéma, tout continue à courir à l'identique, alors il faut encore, attendre, attendre que le desespoir monte assez fort pour que le meurtre devienne la seule alternative.
Et admettons qu'il le devienne, les tergiversations ne seront plus de mise, mais alors le procès sera une mascarade de pure forme, auto-justificatoire et rien d'autre.
Je pense que si j'étais tombé dans des circonstances voisines
de celles qui ont fait l'objet de ce billet, je ne m'en serait guère mieux sorti : quand on est interloqué par un de ces petits chefs-d'oeuvre dont la connerie crasse a le secret, on est le plus souvent pris de court, et la vacherie qui ridiculise ne nous vient pas forcément à l'idée, tant on n'est pas habitué à vivre et communiquer sur ce ton.
Mais il y'a encore une longue distance entre descendre verbalement un crétin qui pavane (manche "perdue" par Swami) et passer à l'"action directe" le jour venu, et entre temps, ce n'est pas bisounourser qu'oser se demander si c'est vraiment de ça qu'on a envie.
Je résume donc: peut-être un jour en viendrai-je à assassiner, ce sera dans un sentiment incontournable de nécessitévitale.
L' accomplissement de la seule soif de vengeance nous mettrait exactement au niveau des "juges"/issus-désignés par la foule, (qui ne vaudra ce jour pas mieux que la "force publique", c'est dire le niveau) autant dire du lynchage pur et simple.
Je préfèrerai ne pas.
Peut-être qu'une fois que ça sera toi qu'aura la lame sous la gorge, tu préfèreras.
En attendant, d'autres regrettent déjà de pas s'y être préparé.
Nos chers dirigeants sont bien entendu les premiers à savoir que tout le problème que pose une lame consiste à se trouver du côté du manche. Les sbires en uniforme dont ils s'entourent pour ne pas subir les légers tracas que pourrait leur occasionner quelques mouvements d'humeur populaires le démontrent à l'envi;
@kaos
Je suis certain que parmi mes (vrais) amis s'en trouvera un pour me refiler un flingue, d'ici-là.
Mais je ne suis pas presser d'ajouter de l'essence au merdier, il brûle assez bien et vite depar sa propre bêtise, et c'est une ivresse dont je me méfie, bien plus que je ne la goûte .
Je sais que c'est TRES discutable, mais (question de caractère) je joue la pendule ...
Et je te fiche mon billet que nombre de "dormants" actuels sont sur cette même longueur d'onde actuelle.
Des fous furieux, il y en aura à la pelle, mais c'est des gens qui tentent autre chose, s'il en survit, qu'on pourra espérer un
peu de reconstruction, voire, autre chose qu'une errance misérable dans des ruines devenues des néo-cavernes ..
kaos : Face à la violence des autres, il m'est arrivé de m'interposer, par exemple, notamment une des rares fois où j'ai pris le métro, contre un groupe de jeunes cons qui faisaient chier un vieux clodo. Le simple fait d'ouvrir ma gueule, sans fanfaronner, a incité d'autres passagers (suis pas folle, j'ai pas fait ça dans un wagon désert) à l'ouvrir également, et les jeunes cons sont descendus. Peut-être cela les a-t-il énervés au point qu'ils ont roué de coups le prochain vieux clodo qu'ils ont croisé, ou pire ? J'en sais rien. Mais ne pas réagir était alors insoutenable, inhumain.
Alors, j'en sais rien, j'aurai aussi bien pu prendre un pain ou un couteau dans la goule... me serais certainement battue, dans ce cas, ça m'est arrivé dans ma jeunesse radicale (mais toujours en dernière instance, en , en quelque sorte...).
Face à la violence des puissants, je n'oppose pour l'heure que mon militantisme, mes cris, mes sifflets, mes mots, mes arguments, mes marches, mes collages, mes débats... pas de violence physique, pour l'instant... Comme Chomp', I would prefer not to, mais s'il faut en arriver à pire, je serai peut-être là. Quoique désespérée, car bien certaine que cela ne règlera rien quant au fond... Et j'ai pas une nature à désespérer.
Et comme le fait fort justement remarquer Swâmi, en termes de rapport de force, on a peut-être le nombre (et encore, faudrait que la multitude soit consciente d'elle-même), mais on a rien d'autre : ils ont tout, en face (les armes, l'entraînement, la surveillance, les fichiers, les sous, le contrôle des flux, de tout...). Alors bon, jouer les martyrs, je vois pas bien l'intérêt, ni en quoi ça ferait progresser la "cause"... Sauf, je le redis, dans une situation désespérée. Alors, peut-être, la beauté du geste, pour laisser une trace - support pour les générations de révolté-e-s à venir...
Mais j'aimerai autant trouver d'autres solutions.
.../...
Bon, j'ai pas lu tous les coms, mais je vois pas où est le problème :-) les bataves sont bien connus pour être un peu (beaucoup) avares sur certaines choses, notamment la bouffe... donc ce qu'il n'a pas dépensé dans la bouffe, il l'a mis dans la téloche, cqfd !
C'est sur, les bataves sont comme ça ...
Mais :
http://fr.youtube.com/watch?v=ODXOv...
@ yelrah : héhéhé
(oui c'est tout)
@ yelrah #45 "les mals rasés du dimanche qui se la pètent HD"
:-D
(oui c'est tout)
Considérant que la monnaie n'est que de la dette accumulée et servie avec une autre sauce, pourrais-tu m'expliquer en quoi le fait que ce gogol matérialiste possède une boitakon à 12000 € ou un nordinatör à 666 Brouzoufs changera ce que les petits Noirs / Jaunes / Martiens auront ce qu'ils ont dans leur assiette?
Demande-toi plutôt s'il n'est pas plus dangereux que le même gogol puisse aller acheter des haricots verts sénégalais pas cher au (super)marché du coin.
Ou des desserts industriels pleins d'agar agar indonésien.
Arg! je devrais me relire avant de cliquer sur "oui, je suis sûr d'être certain de vouloir envoyer volontairement".
Elle est curieuse cette fascination du gauchiste pour la monnaie; ton raisonnement, swami, n'est basé que sur cet outil d'oppression qu'est la devise.
Quel intérêt donc ?