Cachez ce 'net qui ne peut pas nous voir !
Par Petaramesh le mardi 10 juin 2008, 16:46 - Politique infiniment dualiste - Lien permanent
Le Great Firewall of France à rendre la Chine jalouse, vous n'en aviez pas rêvé ? Pourtant Sarkozy et Fillon le font.
Via Yelrah chez les Suiveurs, cet article chez ContreInfo : Le gouvernement prépare une « Charte de l’Internet » d’inspiration Orwellienne :
« Le but du pouvoir exécutif français n’est pas de lutter efficacement contre la criminalité avec des mesures adéquates car nécessaires, appropriées et proportionnées. Il s’agit de contrôler par tous les moyens le seul média libre qui ne lui obéit pas. » déclare Christophe Espern, co-fondateur de la Quadrature du Net, ajoutant « Il y a quelque chose d’odieux à utiliser la lutte contre la pédopornographie comme alibi à Big Brother. Les services de police concernés ne demandent pas de telles mesures. Parler de "confiance en ligne" dans ce contexte relève de la Novlangue. »
...la suite est là-bas, et pour les sacs à vomi, navré, ça fait plus d'un an que je suis en rupture, adressez-vous à votre compagnie aérienne préférée.
C'est quoi déjà, la devise du Canard ? Ah oui : La liberté de la presse ne s'use que si l'on ne s'en sert pas.
Dans notre belle patrie des Droits de l'Homme (qui ferme sa gueule), ça fait bien longtemps qu'elle est usée jusqu'à la trame et qu'on voit à travers tous ces "patrons de presse" qui dînaient au Fouquet's avec Notre Petit Timonier pour fêter son investiture...[1]
Alors maintenant que la liberté de la presse ne fait plus peur à aucun ministre, c'est la liberté d'expression des citoyens qui pose le gros, le vilain problème. S'usera-t-elle si l'on persiste à s'en servir ?
Demandons-nous si nous devrons plaider "pédophile", "terroriste" ou plus simplement "coupable" le jour où ils viendront nous chercher, ou si ça sera beaucoup plus simple et qu'il ne faudra rien plaider du tout, puisque notre fournisseur d'accès ou d'hébergement nous aura fermé le robinet à conneries sur un simple coup de fil du préfet, et qu'on recevra ensuite par la poste une belle grosse amende administrative sans autre forme de ...procès.
Notes
[1] J'ai assisté l'autre soir à une fort édifiante conférence de Serge Halimi, qui nous détaillait par le menu la liste des invités à cette fameuse soirée, avec en commentaire la liste des titres de presse qu'ils possédaient ou dont ils détenaient le contrôle. Allez, ça devait faire un bon 85% de tout la "presse" qui se regarde, s'écoute ou se lit en France. La main du patron sur la muselière de la rédaction, coucouche-panier Rantanplan, bien sage ! Pour une fois un petit discours qui valait aussi bien qu'un gros dessin...










Commentaires
... arghhh je crois que je ne peux plus pub... tûûûûût tûûûûût tûûûûût tûûûûût...
Nous allons droit vers . Unimerci, monsieur sarkozy !
Notre nano président avait déjà proposé de laisser un de ses enfants en dressage chez le premier ministre chinois, apparemment, il a décidé de dresser aussi les autres français à la chinoise...
Déjà que le droit de grève, la liberté de manifester, et autres détails sont en train d'être remis en question, alors tant qu'à faire, autant aller jusqu'au bout.
J'avoue, je ne sais plus par où commencer. C'est gentil, Guru, de me rappeler pourquoi je peine depuis quelques temps à écrire sur mon blog. J'avais reçu cet article il y a deux où trois jours. Je suis resté coincé.
@ Minium :
"(...) arghhh (...)" c'est en référence au site de l'AAARGH ? Un site internet négationniste francophone... Non ?
D'ailleurs ça là qu'on voit le ridicule de vouloir censurer Internet. Il suffit qu'on utilise, par exemple, un serveur de nom de domaine (DNS) différent pour que le blocage soit inopérant ... sans qu'on s'en rende compte !
Il n'y a qu'à faire un test : http://vho.org/aaargh/
Avec un moteur de recherche :
Avec même un article dans Wikipédia !
Pourquoi ils veulent à chaque fois, avec des lois, se substituer aux parents (pour le filtrage parental), aux administrateurs (pour les virus, les spams...), etc. Toujours et encore plus de bureaucratie... Et toujours retirer l'autorité de proches, de personnes qui sont en contacts (parents, administrateurs) ...
Note de Sa Sainteté : Liens supprimés, copiez-collez dans votre barre d'URL si vous y tenez vraiment.
@Minitel 2.0 : non, je ne connaissais pas cette association. C'est juste en référence à l'onomatopée de la même orthographe (et w<<<
et dont le nom de domaine mène à un casino en ligne). Ce n'est pas la censure qui a frappé, mais 4 pattes poilues sur un clavier :o)
@Minitel 2.0 : Y'en a qui voient des fachos partout... Je rappelle le panneau à la porte de l'ashram : merci de laisser la boue de vos semelles à l'extérieur, c'est ici un lieu de sereine méditation (et de sereines mains au cul à l'occasion, c'est la sérénité qui compte ;-)
Par ailleurs j'ôte les liens pourris, je ne veux pas de "referrer" d'ici sur des sites pourris, merci d'en prendre bonne note (et là je ne plaisante pas, mon doigt caresse le bouton rouge).
En voilà, une saine activité ;-))
<private joke >Ouais, mais moi je ne le laisse pas fumer jusqu'à ce qu'il noircisse !</private joke >Oui, très bien. (J'ai hésité à mettre les liens hypertexte ... mais je me suis dit "s'il y en a qui ne sont pas habilles du clavier ou du mulot".) J'aurais bien mis autre chose ... mais c'est le seul cas que je connaisse et qui est aussi flagrant.
D'ailleurs, j'ai toujours eu un peu de gêne quand j'essaye de défendre la liberté d'expression... j'ai parfois l'impression de défendre les pédophiles, ou des terroristes. Mais j'imagine que c'est le but recherché de l'argument "de la censure contre les pédophiles"... Toujours les mêmes arguments, et on retombe (souvent) dans le panneau.
Depuis l'interdiction des clopes ,les bistrots ont perdu 30% de clientèle...c'est dans ces endroits que ce sont dévelopé les syndicats,que ce sont formenté nombre de rebellion...Je ne pense pas que le but était de mettre les gens devant les pubs télé(bonne cerise sur le gateau tout de même),mais plus simplement de les déhabituer à se réunir,et donc à râler sur ceci ou cela...Le net a remplacé en partie le troquet,ce genre de projet n'a problablement pas d'autre but que de couper les relations qui peuvent y naitre,sans compter l'espèce de fascination du pouvoir pour le controle en tant que tel.
A mon avis ils doivent etre terrorisé...
Ils détruise tout vite,très vite pour que nous n'ayons pas le temps de réagir,ou plus les capacités...
Pour ceux que ça intéresse, voici une interview de la vilaine personne qui a l'air d'avoir manigancé cette charte...
Ca sent la langue de bois à plein nez, et on constate son malaise de répondre à des questions précises et pertinentes.
Pour info, la cagole en question est conseillère d'état policier, made in asheucé énarque, faction touboniste armée (elle cumule les tares quand même!).
PS: je ne link pas... pas envie de me prendre un bouton rouge sur la teuté. Je sors ce soir, ca ferait mauvais genre...
A ce sujet et au sujet des minables petites tentatives de censure via Google, voir aussi l'article que j'ai pondu avant-hier.
Tiens, pour en rajouter un peu sur la censure, on apprend que
A lire ici : Des fruits pourris sur la branche, on coupe l'arbre