Guru
Par Petaramesh le vendredi 18 avril 2008, 13:36 - Chienne de vie - Lien permanent
Il n'aura échappé à personne, du moins parmi les plus cultureux de mes disciples, que la signification originelle du mot "guru" en sanskrit est : lourd.
Pas "gros", hein ! Juste "lourd". Une personne de poids, métaphoriquement parlant et comme on dirait dans nos contrées occidentales décadentes.
C'est sans doute pour cela que Ma Sainteté, rentrée ce midi à l'ashram dans le louable but de nourrir mademoiselle Patâpatî, est passée il y a un instant à travers la chaise de la cuisine, au grand dam de Son guruique postérieur.
Étant donné qu'au cours de l'année écoulée, Ma Sainteté a également traversé de part en part deux transats ainsi qu'une chaise de jardin (au grand tourment de Son coccyx), il ne fait désormais plus aucun doute que Ma Sainteté est bel et bien un authentique guru dont on ne saurait en aucun cas mettre en cause la sérénissime guruitude.
De plus, de nombreux autres authentiques gurus ont l'amusante coutume de s'asseoir par terre,[1] comme on les comprend ! et il semble évident que Mon Saint Postérieur y tend également, avec l'aide fort bienvenue de Sir Isaac Newtown.
Il me souvient également d'un dîner à la campagne chez des amis il y a quelques années, où une fort imposante, rustique et solide chaise fut transformée instantanément en bois de chauffage par le miracle de mon cul et pour la plus grande joie des petits et des grands, alors pourtant que ladite chaise aurait laissé Bruce Lee ou tout autre karatéka impuissant.
Comme nous étions juste devant la cheminée et que nous manquions de bûches, ce miracle fut le bienvenu.
Vous savez donc désormais, ô disciples, à quoi l'on reconnaît un authentique guru d'un vulgaire imposteur ou autre président de la République : il suffit de pratiquer le test de la chaise.
Mais tout de même, est-ce bien raisonnable ?
Notes
[1] On croit naïvement que ce sont des pays arriérés où l'on n'a pas encore inventé la chaise, alors que ce sont seulement des pays de culture plurimillénaire où l'on rencontre un grand nombre de gurus...










Commentaires
Voyons-ça ...
- Les deux transats : leurs toiles cuites au soleil pourraient avoir cédé sous un poids moyen, voire coq. Rien de bien significatif donc.
- La chaise de cuisine : si de chez Ikéa, rien d'étonnant puisque sa vraie valeur ajoutée est calculée sur son incapacité à satisfaire à plus d'une génération de dargeot d'anorexique.
- La chaise de jardin : peut avoir été fragilisée par les intempéries; rouille si métallique ou de bois vermoulu.
Jusque-là point n'est besoin d'un exorciste, d'un démarabouteur ou d'un derwiche tourneur-fraiseur.
Coïncidences...?
Peut-être...
Mais : la "fort imposante, rustique et solide chaise" transformée en cagette laisse Duby tatif... Sa rusticité même excluant une fabrication récente, voire bien pire, une conception et réalisation chinoise, la thèse de l'accident étant très improbable, il reste à envisager l'origine surnaturelle du phénomène.
Un de mes
associésamis désenvouteur qui se fait appeler Professeur Mabita Ungout pourrait tenter quelque chose moyennant un défraiement symbolique de 500 €, prix d'ami.J'espère pouvoir ainsi aider Ta Sainteté car cette histoire, quelque-part, ne manque pas de fondement.
Est-ce que au moins, Cela a fait rire mademoiselle Patâpatî ?
C'est là qu'on voit que la société de consommation nous a pourris : tu écrases des chaises en plastique et elles t'encombrent plutôt que devenir immédiatement carburant ! :o) Et même si ça se trouve ça ne fait plus rire parce qu'il faut remplacer les 4 ou les 6 pour que ça ressemble à quelque chose quand les amis viennent.
Le test de la chaise, ou même celui du tabouret déjà branlant au sortir du fabricant:
http://fautedemieux.over-blog.com/a...
Ya pas quelqu'un de malin-tensionné dans ton entourage qui te refile sournoisement les chaises pourrites?
@Jardin : Tiens, la théorie du complot... Tu as sûrement raison ! Et dire que je n'y avais pas pensé ! Il n'y a pas à dire, je baisse ! :-}
En attendant, pour réparer la f$£%µ@ing chaise, j'avais besoin de 2 boulons d'6... j'ai du en acheter 8. J'avais besoin de 2 écrous freinés... J'ai du en acheter 30. J'avais besoin de 4 rondelles plates... J'ai du en acheter 20.
Donc je m'en sors pour presque 10 € alors que j'avais besoin de 2 boulons, 2 écrous et 4 rondelles...
J'adore la société de consommation.
T'as encore été trainer chez castoimerlin...
T'as une petite quincaillerie dans les parages ?
Je sais, parfois dans ces quincailleries tu payes les 4 rondelles pour le prix de 20 chez castoimerlin. Mais parfois, voire souvent, c'est l'inverse!
Et si on ajoute à ça le coût du transport et la perte de temps...
D'un autre côté, tu auras de quoi réparer 3 autres chaises ;-)
Sinon, pour remédier à ton problème, c'est simple : fais moi essayer les chaises avant d'y installer ton guruesque postérieur !
Non, non, ma masse corporelle n'est pas de plusieurs quintaux...
C'est juste la schkoumoune, et le petit nuage gris au dessus de la tête qui veulent pas partir !
@ Swâmi, 6:
Fallait me le dire, je t'aurais eu tes boulons pour des clopinettes, et même des "d'occasion". Ici, tout se vend au détail même sur les marchés de gros, et la récup commence à la source, au bord des trottoirs.
Ca me rappelle mon grand père, il arrachait et détordait les clous rouillés des vieilles planches avec un petit marteau sur un bout de rail en guise d'enclume, il dénouait soigneusement les ficelles des paquets, démontait les objets hors d'usage, et rangeait tout ça par catégories de longueur et de diamètre dans de veilles boites de conserve dont il avait soigneusement martelé le bord sur la même enclume improvisée, pour pas qu'on se blesse.
NewTON, si je puis me permettre....
Tiens, ça me rappelle Desproges et son scandale dans le magasin pour avoir seulement deux piles alors qu'elles sont vendues par 4... :o)
... histoire entendue par un hasard étonnant (non ?) à l'instant en me tapant l'écoute de la journée de vendredi dédiée sur France Inter à Desproges. Et oui, à la 48 ème minute et demi de l'émission du 5/7, deuxième partie. Et je me bidonne encore, d'autant plus que je suis encore en train de l'écouter. :o)
@ brouette, Isaac ou Helmut, ça change le point de vue sur la loi de la gravitation universelle.
@ Ga(i)elle, si tu veux te bidonner encore plus (moins), tu vas chez "Le(s) suiveur(s) des choses", et là, c'est "trop mortel", y'a même un RDV privé avec Sigmund!!....
@brouette : bonjour !
Ouais, d'accord, "brouette" : bonjour !, ouais, au fait tu vas bien, brouette?
Ma Sainteté est un peu muette ce week-end ; il faut dire qu'en dehors de reboulonner la chaise et de faire (enfin) la grasse matinée et de me coucher très tard (comme d'hab'), j'ai passé l'essentiel du week-end à installer ce bouzin sur mon brave Totor et à migrer un sitouèbe dessus. D'où le couchage très tard aussi, tout est dans tout ;-)
Le genre de truc "fait en 1/4 d'heure" qui te prend 2 jours, quoi... Groumpf.
@Swami : j'adore aussi l'ambiance "guerre marketing" bidon entre Joomla et Mambo. "Dépêchez-vous de choisir (et choisissez bien) car bientôt il sera trop tard". Mouuuarf !!! quelle connerie. Pour avoir testé les deux, je ne suis pas tellement surpris que tes 1/4 durent deux jours. A tout prendre, pour le moment j'en reste à ma version customisée de Dotclear :o)
OOps, pardon, je manque à tous mes devoirs : bonjour Brouette ! :o)
Nan, rien ! (copyright notre amie). J'avais juste envie d'écrire ça : "bonjour Brouette !"
Comme : salut Trotinette ! où hello Pantinzalounettes ! ok, je sors...
Oui, bonjour Brouette aussi ;-)
@Patrick :
Moui, d'après ce que m'ont donné quelques recherches rapides, y'a pas photo entre Mambo et Joomla... (pas plus qu'entre Netscape et Firefox, c'est un peu la même histoire) C'est plutôt entre Joomla et SPIP que j'ai fortement hésité, notamment parce que SPIP est très connu, employé et apprécié dans la sphère associative francophone.
Mais comme je suis moi-même une vraie burne en design de site, graphisme et toutes ces sortes de choses absconses, et qu'il m'a semblé à première vue (ou à première supposition) plus facile de faire quelque chose de propre et riche rapidement avec Joomla sans avoir à trop mettre les doigts dans le code, et que les utilisateurs potentiels du machin doivent pouvoir s'en servir avec zéro connaissances (il y a même quelques cas de sourisphobie paroxystique, à ce que j'ai pu voir), j'ai décidé de voir du côté de Joomla.
...pour commencer par tomber sur un sacré putain de satané bug :-/ : le bouton permettant d'insérer des images dans un article (depuis l'interface d'administration) ne fonctionne pas avec Firefox (et le système d'édition de billets ne fonctionne pas du tout avec Konqueror)... Et ça marche comme de juste parfaitement avec MSIE 7 :-((
Gromeuleu, gromeuleu...
Le plus drôle, c'est que la même fonctionnalité qui ne marche pas dans le backend marche sans problème dans le frontend avec Firefox. Va comprendre, Charles...
Bon, ben après à peine quelques heures d'usage, j'en suis à mon premier bug report chez Joomla... Comme d'hab'... :-\
Enfin en attendant, j'aime (j'aime, j'aimmmeee...) mon Dotclear, même si Joomla est plus riche de certaines fonctionnalités et semble plus adapté à une plate-forme éditoriale à multiples contributeurs... T'aurais p'têtre du partir là-dessus pour ton blog à plusieurs mains, non ?
À propos, j'ai vu que Dotclear sort sa 2.0RC le premier mai... Tu devrais peut-être en profiter pour upgrader...? ;-)
N'attends pas la finale : ça doit bien faire deux ans que je suis en Dotclear 2.0 bêta... Ça risque d'être long, pour la finale... ;-)))
@ Ga(i)elle, 10:
Merci, je pleure de rire, moi aussi. Desproges nous manque terriblement, il était tellement doué pour nous faire rire aux larmes de ce qui devrait nous faire pleurer (là, c'est pas des piles que je parle)!
@Swami : Tu devrais peut-être en profiter pour upgrader c'est de la torture morale, ça ! tu sais bien que je ne peux pas upgrader (because Apache 4.4). Et non, je n'envisage pas non plus de changer d'hébergeur :o)
@Patrick : Apache 4.4 ? C'est Retour vers le futur ;-))
>
Admettons que tu aies tort ;-)
@Swami : 1.4, ma fourche à langué. "Admettons que tu aies tort" non ! ;-)
Y'a-t-il un arbitre dans la salle ?
Tu n'as pas assez hésite si tu as choisi joomla plutot que spip.
J'aurais été très heureux de pouvoir te donner un chti coup d'main.
@Le Joker : Merci de ton offre d'assistance bien que portant sur SPIP que je n'utilise pas pour le moment ;-)
Je ne doute pas une seconde que SPIP soit un excellent outil (bien que de terribles histoires d'arrachage de cheveux sur des "boucles" et autres joyeusetés soient venues à mes oreilles), mais voilà, il fallait bien choisir quelque chose, et pour ce coup, file ou pace, je suis parti sur Joomla.
Ce qui avait pour conséquence aussi certaine que prévisible de m'entendre dire que c'était le mauvais choix par la horde des aficionados de SPIP ;-)
Ainsi va la vie...
Voui, ben, ce site, par exemple, sous SPIP, est d'une lenteur horripilante, alors je ne sais pas si c'est lié, mais ça me rend assez circonspecte quant à SPIP...
(En même temps, je sais pas pourquoi je tente de m'immiscer dans une conversation en bas-moldave, moi... ;-))))
@Ko : Oh, ça ne doit pas être SPIP, ça doit plutôt être le serveur (et Joomla a la réputation d'être plus méchant que SPIP pour le serveur de bases de données).
Pratiquement toute la sphère assciative française est sous SPIP, et quelques "gros morceaux" comme le Diplo ou Bellaciao ou RESF, j'en passe et des tas d'autres, comme l'Huma... Enfin l'Huma ça compte pas, c'est 3 visiteurs par mois :-DDD
Ch'ti par ci, ch'ti par là, venez voir un peu ici!
J'savais bien que c'était pas la peine que je m'essaye au bas-moldave, hein !
@Ko : T'es encore là toi ? Réponds plutôt à ton mail ;-))
@Christine:
Hello, girl! (oui, je sais, je suis longue à la détente... ;) )
ah ben bonjour Patrick aussi, alors...
je dis ça comme j'aurais dit bonjour Georges, ou ciao René, ou adieu Berthe... ce genre là, koi.
Oui, merci "vieil anar", j'ai connu pire. Et toi?