Vocabulaire présidentiel
Par Petaramesh le samedi 23 février 2008, 23:46 - Politique infiniment dualiste - Lien permanent
« Casse-toi pauvre con ! » loc. vulg. (injure) Termes par lesquels un président de la République Française en exercice salue un citoyen de ladite République qui ne fait probablement pas partie de ses électeurs.
PARIS (Reuters) - Repoussé par un homme qui ne voulait pas lui serrer la main, Nicolas Sarkozy a laissé fuser les insultes samedi matin lors de sa visite du Salon de l'agriculture, une scène diffusée par journal Le Parisien sur son site internet.
Dans la cohue, le président progresse en serrant des mains, entouré de gardes du corps. Arrivé au niveau d'un homme en veste beige, il s'énerve quand ce dernier se retourne brusquement.
"Ah non, me touche pas, tu me salis", lui lance le visiteur en colère. "Casse-toi, casse-toi alors! Pauvre con va...", répond le président français sans se départir de son sourire avant de poursuivre sa route dans les allées du Salon.
À voir en images qui bougent avec le çon chez « Le Parisien »
...Censuré sur DailyMotion, comme vous le voyez ci-dessus... Une version de qualité légèrement moindre de la même séquence, pas (encore ?) censurée sur YouTube, c'est ci-dessous :
Commentaires
...
Je reste sans voix. C'est ça, le chef de l'Etat ?
On est tombés bien bas.
J'essaie d'imaginer De Gaulle, Pompidou, Giscard ou Mitterrand disant à un citoyen refusant de le saluer. Bizarrement, je n'y parviens absolument pas (pourtant, j'ai de l'imagination...).
Même Chirac après deux packs de Corona n'aurait pas pu.
C'est nouveau. Nous sommes dans l'ère de la nouveauté. Un président entouré d'une forêt de micros et de caméras qu'il ne saurait oublier une seconde balance allègrement du au citoyen mécontent. Pense-t-il avoir à ce point les médias à sa botte pour imaginer que 100% des gentils petits "dérapages" seront opportunément coupés au montage ? Ou a-t-il définitivement pété les plombs, le petit gars qui a la valise avec le bouton nucléaire rigolo ?
Enfin, ça ne craint rien, un président de la raie publique en exercice ne saurait en aucun cas être poursuivi pour un bête délit d'injure publique aussi parfaitement constitué ce délit soit-il, ben non, l'est protégé des poursuites des pauvres cons, le bon roy. Y pourrrait même les envoyer par SMS, pareil.
et gné gné gné et c'est çui qui dit qui y'est !
(pitaingg y m'énerve chaque jour d'avantage, je croyais pas ça posible...)
Ce que je trouve dingue avec les hommes politiques (et d'autres aussi), c'est leur capacité à faire "comme si de rien était". On va contre eux : ils sourient. ils sont vulgaire, ils insultent : ils ont le sourire. Leurs résultats sont catastrophiques, ils ont mené à la faillite : (ils ont une bonne raison et) ils ont toujours le sourire. Et ils continuent sur leur lancée, en faisant "comme si de rien était", et toujours avec le sourire... quoi qu'il se passe, quoi qu'il arrive... ils ne changent jamais d'idée, il n'y a que leur idée qui est bonne... même si la réalité le contredit, il n'y a que leur idée qui compte...
C'est triste d'en arriver là, je ne voudrais pas devenir comme ça, c'est môche...
Commentaire perdu, commentaire pas réécrivu.
Mais il y a quelques commentaires à faire sur le texte de la brève par rapport à ce qu'on voit sur les images. Je ne donnerai qu'un exemple : NS se départit totalement de son sourire.
C'est marrant, ce type a réalisé mon rêve : être abordé par NS, le voir tendre la paluche pour me peloter comme il le fait à tout ce qui bouge sur deux pattes, pape compris (je serais la Queen Lizzie à Bouquinquant, je prendrais mon armure*), et l'envoyer paître en lui disant qu'on n'a pas gardé les Rolex ensemble.
C`est marrant, il avait poursuivi un gars pour la meme raison alors qu`il etait ministre de l`interieur. Pendant un deplacement, le gars l`avait traite de con. 3 mois avec sursis si mes souvenir sont bon pour insulte a depositaire de l`autorite publique...
Comme quoi, il vaut mieux etre chef que pequin !!!
Quelque chose me dit que cette video aura des conséquences bien plus graves qu'on ne l'imagine.
Mais ce n'est pourtant pas ça, le pire (quoique ça y participe).
Le pire :
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/...
et aussi ici :
http://www.cualdemeze.fr/post/2008/...
Sinon, oui, il perd son sourire : il me fait peine, tellement il a l'air crispé...
Humainement, y a vraiment pas photo : il fait peine.
Politiquement, il fait peur, en revanche, c'est sûr...
C'est bien, tout de même, la vidéo, non ? et il y en a qui se plaignent qu'on en met trop, des caméras ? :o))
@LeFaun
J'ai failli laisser tout-à-l'heure un commentaire identique : peut-être l'hallali, ce n'est pas impossible, s'il y'a assez de buzz.
Mais quand on voit l'outrecuidance du personnage, et le tonitruant silence auxquel semblent voués quasi tous les parlementaires
on peut s'attendre encore à ce qu'il sorte des trucs de son chapeau.
De plus en plus dézingué, mais tant qu'il n'y rien pour l'arrêter... Aïe
L'idée qu'il est fou s'est faite jour depuis longtemps à l'étranger, en tout cas. Ici on essaie de camoufler la question dans le métro, quand le Courrier International la met en Une...
Y'a comme une 'tite brise, là, non ? ...
Dérapage parfaitement contrôlé, à mon avis, pour faire passer au second plan sa grosse boulette sur le conseil constitutionnel, qui aurait pu devenir franchement embarrassante. Alors que là, il peut se réfugier derrière le fait que l'autre ait porté le premier coup et dire qu'il arrête la langue de bois des politiciens, que c'est justement ça, la rupture.
Il n'y a qu'à voir ce qui fait parler : une atteinte monstrueuse à l'état de droit et à la constitution ou des répliques de cour de récré...
Légende de la vidéo :
Le président de la république s'adressant au président du conseil constitutionnel le second venant de censurer une loi voulue par le premier.
je me demande combien de temps encore on va laisser le "peuple" regarder des vidéos comme celle-ci sur internet.
quand à la grossièreté du Sarkozy, invraisemblable vu la situation, que signifie-elle:
il craque?
il montre son vrai jour parce qu'il n'en a plus rien à battre: je suis le président pour un bon bout de temps et je vous emmerde?
il veut toucher "la France d'en bas" en utilisant un langage grossier qu'il attribue aux classes les plus populaires?
il joue les gros bras "Tu m'fais pas même pas peur j'suis un vrai mec moi MÔssieur je m'tape la Bruni et je t'emmerde"?
moi je crois qu'il nous emmerde, tout simplement, normal pour un gus qui chie sur la constitution.
à ce stade là il faudrait quand même envisager sérieusement de lui rentrer dans le lard.
sur le site du 'monde', où je l'ai vue ce matin, vers 8h, cette video, on voit maintenant:"contenu rejeté pour non respect des conditions d'utilisation"
pompompom...
et sur rue89 aussi...
je vous laisse le soin de voir la progression de l'éteignoir
Bon soyons pas mauvaise langue (hum), il s'agit peut-être d'un pbme de droits (pour le parisien).
En fait, qui aurait osé s'adresser à un prez de la façon dont ce badaud le fait, ou comme le pêcheur l'avait fait, avec nos divers présidents précédents?
Ce zydent-ci a tellement confondu - et fait confondre- la fonction et l'homme, que le symbole ne joue même plus.
A plus lointaine échéance, les prez suivant-e-s devront reconstruire ladite fonction (selon quelles modalités? ça va dépendre de la façon dont le zydent actuel va démolir les choses) et une symbolique.
(ben dites pour qqune qui ne poste jamais...mes excuses)
Les liens des vidéos "disparues" pour suivre l'éteignoir à la trace SVP ? Sur DailyMotion et YouTube, les recherches "Sarkozy agriculture" ramènent des dizaines d'exemplaires de la vidéo en question, certaines déjà vues plusieurs milliers de fois (nombres qui feraient envie à pas mal d'organes de presse )...
Ça va quand même être difficile à faire passer sous le boisseau de la
censuremodération républicaine respectueuse du Leader Minissimo, un truc pareil dont la vidéo a été mise en ligne par un quotidien national et qui a fait l'objet d'une dépêche Reuters...@Mebahel :
Il est bon que ceux et celles qui ne postent jamais se mettent à poster, comme il est bon que ceux et celles qui ne parlent jamais se mettent à parler.
Nous vivons des temps où l'ouvrage de gueule devient une nécessité politique absolue...
Heu, oui pardon j'ai pas mis les liens, bêtement parce que ce sont des articles en une des 2 organes cités.
et celui ci:
http://www.lemonde.fr/politique/art...
....est à nouveau actif, tiens donc...
Et dire qu'il y avait plein d'autres façons de répondre...
Bah, non, il a préféré être insultant, blessant, méprisant...
Ça en dit long sur le personnage.
"Pauvre"... oui, c'est sûr que par rapport à lui...
"Con"... voilà comment il considère le petit peuple, qui ose s'opposer à lui...
Il n'essaye même pas, je ne sais pas moi, de convaincre ou de faire réfléchir...
Non, on est "soit avec lui, soit contre lui"...
Hum... En lisant sur les levres de notre mini empeureur , je trouve plutôt un "casse toi,...bouffon va" . (Une erreur de sous titrage ?)
ce qui expliquerait pourauoi il voulait réduire les racailles au karsher : parce qu'il voulait etre le seul caïd de la cité !
L'homme des vidéos vit des bas et ça fait débat ses rodéos.
Bon j'ai beau avoir visionné au moins 10 fois, (heureusement que c'est court!), la vidéo en question, tout ce que j'ai réussi à entendre distinctement,(si on peut dire), c'est :"Casses toi...s'.. con!" qu'on pourrait traduire par "Casses toi espèce de con!" Mais au fond ça ne change pas grand chose!
Ce qui est sur, c'est que le sourire n'est qu'un masque, avec les"merci!", et qu'à ce moment là le masque se fissure encore un peu plus.
Que l'homme ait du mal à se maitriser n'est pas une nouvelle, qu'il sente la glissade s'accentuer, c'est probable, la question est plutôt,; maintenant qu'on lui a donné les clefs pour 5 ans, qu'est ce qu'il est prêt à faire juste après les municipales, d'encore plus énorme que ce dérapage verbal! Hasta siempre!
vieil anar
De par son immunité pénale le chef de l'Etat peut insulter qui il veut par contre imaginons qu'il y ait eu une réponse de même niveau, là le chef de l'Etat aurait pu poursuivre celui qui a refusé de lui serrer la main. Au delà de la petite polémique (ça ne sera jamais un masque de plus qui tombe) c'est le problème d'égalité devant la loi qui se pose. L'immunité a été pensé pour protéger la fonction. Mais l'effet pervers de ceci c'est l'homme se cachant derrière sa fonction. Et là le législateur n'a pas pensé (pour peu qu'il pense tout court : c'est le problème de la "discipline des partis") à compenser.
@"à ce stade là il faudrait quand même envisager sérieusement de lui rentrer dans le lard."
Je crois surtout qu'à ce stade là il faudrait que "l'opposition" intègre dans son prochain programme présidentiel la possibilité pour un président d'être démis de ses fonctions pour d'autres motifs que "la haute trahison", l'insulte du citoyen par exemple...
Si beau qu'on n'ose y croire : le texte allemand "de référence" cité par le gouvernement pour arguer du fait que la rétention préventive est une bonne idée, aurait été promulgué par ... Hitler !!
Ce qui me semble encore plus hénaurme qu'hénaurme, c'est qu'on trouve aussi bien sur le site du Monde que sur celui de rue89 des commentaires pour trouver ces propos d'un chef d'état "normaux" ou "compréhensibles", ou dire qu'il n'y a pas de quoi fouetter un nain...
Effectivement, tombés à ce niveau-là, je ne sais plus comment on va encore pouvoir tomber plus bas...
Tiens, je remarque à l'instant que DailyMotion a censuré la vidéo que j'avais uploadée moi-même, voir en haut de ce billet, avec le message ridiculisible
Crime de diffusion de la vérité en lumière crue et lèse-minijesté, sans doute. Aurais-je diffusé une vidéo pédozoophile que la sanction aurait sans doute été moins prompte...
Passez-moi l'éteignoir, et cachez-moi ces royaux propos que le public ne saurait ouïr !
Une seule solution, l'émigration. Je pense de plus en plus sérieusement à me casser de ce pays de
consgens qui ont voté à 53% pour cette chose, moitié nain, moitié bête...C'est pas forcément mieux ailleurs, mais au moins, j'aurai la bonne conscience de me dire que je ne participe pas à la débandade sécuritaro-integro-catho-debilo-fachofashion généralisée de la société (point godwin go !).
Comme l'a écrit F. Herbert,
Et quand ce n'est pas la cas, il suffit de censurer !
Voici le contenu du mail que je reçois à l'instant de DailyMotion :
La question qu'il serait intéressant de creuser est : ont-ils reçu la moindre plainte ou demande de retrait de la part des "ayant-droits", ou agissent-ils de leur propre initiative ? Je ne serais pas loin de penser qu'une proportion notable des contenus de DailyMotion posent le même genre de problème de "propriété intellectuelle" et qu'ils n'agissent pas tous les jours avec une comparable célérité...
Et en plus ils font des fautes de grammaire ?
"Ce qui me semble encore plus hénaurme qu'hénaurme, c'est qu'on trouve aussi bien sur le site du Monde que sur celui de rue89 des commentaires pour trouver ces propos d'un chef d'état "normaux" ou "compréhensibles", ou dire qu'il n'y a pas de quoi fouetter un nain..."
Allez donc voir ce qui s'en dit chez Koz (par ailleurs détenteur absolu du record de votes "naze", sur Rue89, note Courrier Internationnal censuré.
- "qu'il n'y a pas de quoi fouetter un nain..." qu'ils disent : donc, vous pouvez les inviter chez vous sans risque pour votre progéniture. Non ? Ah bon...
A Chirac qu'on traitait de connard dans de semblables circonstances, Chirac répondait avec classe et sourire : enchanté, moi c'est Chirac, la classe et l'humour, c'est entre autres choses ce qu'il manque à ce petit Monsieur qui n'a toujours pas endossé l'habit du chef de tous les Français : ça fait jamais que la deuxième fois qu'il se comporte de la sorte : avec un pêcheur, "descends on va s'expliquer". Notons toutefois que Sarkozy n'a pas été insulté, tout juste rabroué, en revanche Sarkozy le traite de :"pauvre con". Par ailleurs, j'ai remarqué que depuis plusieurs jours, il a de plus en plus de tics, il a pas l'air bien. De plus, au salon de l'agriculture, en revoyant cette vidéo on remarque qu'il se fait suer velu, ce n'est pas un sourire qu'il arbore, mais une demie grimace, ça augure mal du reste du quinquennat s'il se frite avec tout le monde... Décidemment, ce Monsieur ne sera jamais qu'un éternel ministre de l'intérieur...
@Swami
Tu écris: "J'essaie d'imaginer De Gaulle, Pompidou, Giscard ou Mitterrand disant Casse-toi pauvre con!" Eh ben, les Suisses l'ont imaginé, sans Pompidou, mais avec Chirac. On peut l'écouter sur le site de la radio romande, émission "La Soupe" d'aujourd'hui dimanche.
Le lien, c'est http://www.rsr.ch/la-1ere/la-soupe, on peut réécouter l'émission ou la télécharger en cliquant sur podcaster, c'est un peu au bas de la page à droite, et c'est à partir de la minute 1:15:00.
C'est assez drôle.
A part ça, bon courage à tous!
Plutôt d'accord avec wastedtime, ce n' est certes pas la solution miracle.......mais là jene suporte plus ce qu'est devenu ce pays...........grrrrr
Bzzz...tchac...bzzz...tchac... Les plombs du foutriquet sautent les uns après les autres. Normal. Il voulait juste être Président, pas assumer tout le reste. Il avait depuis trente ans une idée, une seule, et depuis que 53 % de naïfs l'ont élu, il est bien emmerdé.
Omnibulé qu'il était par le titre, il ne s'est pas demandé ce qu'il devrait faire après. D'autres s'en occupaient, lui écrivaient ses discours, préparaient la casse programmée du droit social, la revanche des maîtres de forges locaux et internationaux, calquant leur plan de bataille sur le modèle anglo-saxon rétablissant l'ancestrale loi du plus fort.
Ces gens là sont pressés parce qu'ils savent que ce modèle de société ne pourra pas durer, tant il oublie volontairement le facteur humain. Alors, avant l'insurrection et dans l'espoir de la prévenir ils essaient d'accélérer la manoeuvre. Au diable les précautions ! C'est la dernière ligne droite, taïaut...!
Là, on ne fait plus dans la dentelle, fi de toute précaution, toute décomplexée qu'elle est, la droite multiplie les bras d'honneur aux citoyens, au conseil constitutionnel et à la République toute entière.
ça ne bouge pas... les rues sont calmes... on continue !
La marionnette élyséenne se prendra tôt ou tard des tomates vu qu'il est sur le devant de la scène et dans les coulisses les auteurs prépareront sa relève pour un remplaçant moins con mais tout aussi obéissant.
A moins que... nous n'interrompions la représentation.
jameswest> «...Décidemment, ce Monsieur ne sera jamais qu'un éternel ministre de l'intérieur...»
Non non, maire DE de neuilly
C'est moi qui me fait des idées ou il a l'air shooté et bouffi sur cette vidéo, notre demi presigland ??
A propos de De Gaulle, lequel avait le sens de la répartie, on dit qu'un type lui avait crié "Mort aux cons!" et qu'il avait répondu du tac au tac : "Vaste programme!"
Srî Minîshiva a voulu regarder "Le roi et l'oiseau" cet après-midi. Décidément, le Roi Charles Cinq et trois font huit et huit font seize n'a jamais été d'une aussi parfaite actualité
Oh, c'est joli, ça, Le roi et l'oiseau ! Y a bien longtemps que je ne l'ai pas vu.
C'est chouette, hein, d'avoir des nains, pour regarder des merveilles le dimanche après-midi... *soupir*
Bon, ok, y a pas forcément besoin d'avoir des nains pour revoir le roi et l'oiseau, mais c'est quand même plus sympa de partager ça avec des nains.
Sinon, j'ai discuté avec un copain juriste, aujourd'hui : le croyez-vous, la Constitution ne prévoit pas de sanction, pas d'action possible contre un Président qui veut la contourner... A croire que les géniaux cerveaux qui nous ont pondu la Constit' de la 5è faisaient suffisamment confiance aux contre-pouvoirs établis que devraient être les partis, les syndicats, les associations, et la presse, pour contenir un Président dans les limites de sa fonction. Ou alors, ils croyaient que le gars qui serait élu aurait suffisamment conscience de l'absolue nécessité de respecter son rôle de gardien des institutions ? Si c'est pas de l'inconscience, ça...
Non, décidément, tout ça va mal finir.
(Pardon, je le précise pas, mais j'évoque ce dont je parlais déjà plus haut : le Président de la République qui demande officiellement à un Président de la Cour de Cassation le moyen de contourner l'avis du Conseil Constitutionnel...
Et il s'en trouve des pour me dire qu'on est une démocratie, un état de droit...)
Censuré sur le web, mais ça passe au 20h de France2.
Vu que y a que Le Parisien a filmé la scène, ça serait pas eux qui la font retirer pour que les gens ne la visionnent que depuis leurs site web ? Leur site est en rade au passage, la rançon du succès...
Le 20h de France 2 contraint à suivre la diffusion monstre du truc sur le 'net, ça signe un peu la fin de la crédibilité des "grands médias" comme source première d'informations...
À noter que Farce 2 a diffusé la vidéo compressée en "résolution web", ils n'ont donc apparemment pas eu accès à l'original de la caméra. Et ils en sont quasiment restés au purement factuel, avec une petite rediff de "l'incident des pêcheurs" au passage, puis les réactions de l'Endive (moqueuse) et de quelques portes-cotons de Sarkozye.
Aucun commentaire éditorial, aucun des habituels "experts" et "politologues" neutres (forcément neutres aurait dit Duras) convoqués pour donner leur docte point de vue sur l'évènement linguistique du salon de la bouse...
@ko
"le croyez-vous, la Constitution ne prévoit pas de sanction, pas d'action possible contre un Président qui veut la contourner"
Ben NS veut contourner une décisision qui est légalement SANS appel.
Le President dans notre Constitution N' EST PAS plénipotentiotiaire
Mais il veut. Il recherche donc l'astuce pour tricher, et il lui faut un pouyvoir que la Constitution ne lui accorde pas.
La constitution, quand même serait-elle conçue génialement, ne peut pas décider de sanctions contre ceux qui, censés en être les gardiens, se torchent avec.
Bref il faut qu'il triche.
Par contre, il me semble qu'elle comportait autrefois un article reconnaissant au peuple le droit au soulèvement si les dirigeants devenaient tyraniques.
Point été vérifier si ce vilain détail ne serait pas passé à la trappe...
Quant à la procédure d'"empeachment", c'est un truc US, mais on n'a pas ça ici.
Ici, il faudrait, je crois une grosse manoeuvre parlementaire spécifique pour arriver à un tel résultat, et vu le nombre de carpettes absolues qui y crèchent, ça reste du rêve ..
Le Roi et l'Oiseau est un grand film réaliste
:-)
@ Chompitiarve
La "résistance à l'oppression" fait partie des droits énoncés par le préambule de la Constitution.
Plus précisément: Décla. des Droits de l'Homme et du Citoyen:
Art. 2. :
Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.
@Tarass Boulba
Merci de ce rappel, je n'avais pas donc rêvé.
Je sens que je vais me remettre un peu à l'étude ...
;-)
@wastedtime : L'émigration n'est pas une bonne solution, à moins d'être prêt à soutenir les regards et critiques des habitants du pays d'accueil: Non mais vous avez vu le président que vous avez? C'est une honte!depuis qu'il a été élu (je me demande par qui je ne connais personne ayant voté pour lui) il ne se passe pas une semaine sans qu'on me fasse cette remarque... J'en ai honte d'être Française (je n'en ai jamais été fière, je ne suis pas responsable de mon lieu de naissance), dès que je parle ils le savent, il va falloir que j'apprenne à me taire pour de bon. Et en plus toutes ses frasques font la une des journaux locaux ...
L'a l'air fatigué le Sarko...
En 1789 la constitution ne prévoyait pas non plus que l'on raccourcisse le Roi en cas de désaccord, ça n'a pas empéché nos ançêtres de régler (momentanement) le problème.
Il y a sûrement une solution (légale) ou un peu moins pour réduire sa capacité de nuisance : un internement peut-être pour maladie psychiatrique (d'ailleurs, une université parisienne planche actuellement sur le "cas Sarkosy" c'est dire qu'il y a de l'espoir de ce côté là).
Pour ce qui est de la vidéo, la France et la Navarre l'ont vue et plutôt 3 fois qu'une : le Web était légèrement bloquée une partie de la soirée !!
Le mois de mai approche, faudrait fêter dignement l'anniversaire : tous à vos fourches !!
Sur les blogues et les forums (Libé, Nobs, Le Monde, etc) les records du nombre de réactions sont pulvérisés.
On peut dire que ça signe la décadence du Pepsodent Sarkozy plus qu'aucun sondage.
On peut dire aussi que pendant ce temps-là, le rouleau compresseur de nos libertés avance, bien caché par la fumée du bouzz agricole.
Finalment, , on se fout des perdres les cipales à droite (pas trop, quand même) et au Medef, car après les choses sérieuses vont commencer !
...et on s'achemine probablement vers des records toutes catégories de consultations de vidéos sur YouTube - celles de DailyCensoredMotion faisaient déjà péter le statomètre avant le coup de ciseau salvateur.
Sur YouTube, pour différentes moutures du même métal, je lis actuellement des chiffres comme 13.829, 8.157, 14.222, 1.338, 23.735, 4.747, 3.263, 54.233, 1.915, 10.139... Rien qu'en additionnant ces dix-là, on dépasse les 135.000, plus 873.421 sur le seul site du Parisien.fr (je vous dis pas leur facture de bande passante pour le mois...), ça plus les stats invisibles de DailyCensoredMotion pré-ciseaux, ça nous fait certainement allègrement péter le million de visionnages... sur un dimanche... pendant que les parigots partent skier...
Demain matin, ça va YouTuber velu dans les bureaux, pour tous ceux qui auront raté l'épisode...
Waow ! Je serai curieux de la traduction de cela en termes de points d'opinions favorables dans le prochain sondage. On tient peut-être là le Sarkogate de la chute...
@PMB (#6) :
Il ne s'attendait certainement pas à une réussite aussi phénoménale de son refus poli assorti de préoccupations hygiéniques ! Le quart d'heure de célébrité warholien explosé par l'illustre inconnu à binocles et veste beige
Parions qu'il sera porté en triomphe demain matin par ses-potes-qui-l'auront-reconnu...
Ça enfonce combien de mois de brainstorming de troupeau de conseillers en communication, un coup pareil ? Y'en a qui doivent bouffer leur chapeau assaisonné au jus d'octets !
Faut-il prévoir une nouvelle loi anti-net avant la fin de la semaine ? Un Great Firewall of Groß Paris ? Un retour express au Minitel fleuron de notre industrie nationale et tellement plus sûr ?
...et de toute manière, sur DailyCensoredMotion, la vidéo revient plus vite qu'ils n'arrivent à la dégommer... Déjà 19.248 vues pour celle-là, de médiocre qualité, uploadée il y a 7 heures...
Mouarf. Irrepressible info :-D
Quelques remarques (j'ai pas lu tous les commentaires):
Ils peuvent censurer la vidéo, vu le nombre de gens qui l'ont vue, et en plus elle est passée sur TV5 Monde....j'en croyais pas mes yeux.
Par ailleurs, bien sûr que Père Ubu joue sur l'identification populaire, il n'a pas complètement tort, mais a-t-il raison? En effet, si ce genre de réaction, "A raison pas s'laisser faire, moi si kékun m'cherche, i m'trouve" existe, mais à quel nombre d'exemplaires?
L'objectif "Pendant que vous regardez le bouffon, les choses sérieuses vous passent sous le nez" n'est pas à négliger. D'énormes lobbies (nucléaire, commerciaux, bancaires) sont derrière le rideau. Changeront de marionnette si celle là s'use trop vite.
Quand même, 52 commentaires en 24 heures, et en plus je rajoute le mien!
Revenons à ce qui se passe en arrière plan, la loi liberticide mollement amendée par le Conseil Constitutionnel. L'évènement, dont la gravité est extrême, ce n'est pas la tentative de Sa Majesté (des mouches) de contourner la décision du CC: c'est l'extrême mollesse de la réaction de celui-ci.
On fait, sous son nez, un énorme trou dans la Constitution, il ergote sur la taille du trou!
Or ce qui est dramatique dans cette loi, c'est pas seulement les quelques pauvres fous qu'elle permettra d'interner légalement sans jugement après avoir refusé de les soigner. C'est qu'elle peut, en cas de "besoin", servir absolument à tout.
L'opinion publique, chauffée à blanc par des faits divers artistiquement montés en épingle par des journalistes-carpettes, ne s'est aperçue de rien. Nous avons désormais la même loi que les allemands, qui l'ont depuis 1933, signée par un certain A.H.
Comme un scandale chasse (cache) l'autre, en focalisant sur la remise en cause de la décision du CC, on cautionne cette décision scélérate sans même s'en rendre compte.
Bon OK, le président est du genre "mettons-les sur la table et tu verras bien que j'ai les plus grosses !"
Et alors ? Des millions de non concitoyens et concitoyennes fonctionnent idem. Et ne pètent pas particulièrement les plombs, c'est leur manière de relationner avec les autres...
C'est pas présidentiel ? Pourquoi ? C'est pas assez bourgeois compassé ?
C'est l'écume sans importance des choses ;-) La taille du fil va nous permettre de vérifier le 7ème axiome de Monguru ;-))
de NOS con...
Oui, pendant ce temps-là, c'est la République qu'on euthanasie chaque jour davantage dans l'indifférence générale. Après la forfaiture du congrès du 4 février à Versailles, maintenant une loi inspirée d'Adolf H. partiellement retoquée par le Conseil Constitutionnel, et que fait le "premier magistrat de France" ? Dans toute démocratie, l'affaire serait entendue ; dans ce qui reste de la France, le président de la R. convoque celui de la cour de cassation et lui demande de trouver un moyen de "faire quand même" en contournant l'inconstitutionnalité de la loi, déclarée telle par la plus haute autorité en la matière... Heuarkkkk.
Lire à ce propos l'interview de l'excellent Robert Badinter :
Après 1984, Minority report...
(et merci au passage à Patrick pour le lien).
Pendant que la main gauche du prestidigitateur fait ce genre de choses, le bon peuple, Ma Sainteté en tête, se concentre sur le traitage de pauvre con commis ostensiblement par la main droite. Mais seul un paranoïque imaginerait qu'une diversion aussi grosse ait pu être organisée...
L"excellent Badinter (qui a voté oui à Versailles) a bien raison de pointer le doigt sur les choses sérieuses.
Le problème de cette encore une loi scélérate, c'est qu'elle concerne les prisonniers.
Mon copain juriste me disait que de toute façon, les magistrats ne l'appliqueraient pas, car ils ne pouvaient décemment pas le faire (suivent ici des arguments juridiques tout ce qu'il y a de plus sérieux, mais vu que je suis bien politique que juriste, j'les a oublié, )
Mais cela rend le débat encore plus difficile. Pourtant, c'est bien l'une de ces lois d'exception qui sont censées viser des
monstrescomportements asociaux très violents et finissent par concerner tout un chacun, remember le prélèvement d'ADN qui ne devait s'appliquer qu'aux pédophiles et devient un chouette outil de contrôle et de répression des militants désobéissants civils...Par ailleurs, c'est bien là où je voulais en venir, en signalant que la Constit' ne prévoit rien pour se prémunir contre l'abus de pouvoir de son supposé gardien. Constatant la faillite des garde-fou habituels que sont normalement les partis, syndicats, associations et presse, les citoyen-ne-s devraient en arriver à la conclusion logique que si rien ne peut être fait en toute légalité, peut-être qu'il nous faut en venir à agir en toute légitimité.
@ Ko
Avant de lancer l'insurrection, il faut prendre soin d'affaiblir encore le monarque en ne votant pas, aux municipales, pour le parti d'opposition. Cela lui sapera le moral de façon décisive.
Ce qu'il dit n'est que navrant, ce qui est grave c'est ce qu'il fait.
La france n'est déja plus une démocratie (ordinateur de vote, ratification d'une constitution rejeté par 55% des citoyens, emprisonnement pour intentions présumées). Ce qu'elle sera dans quatre ans ne peut que nous inquièter.
Le parti d'opposition, aujourd'hui, Tarass, c'est la LCR. J'en vois pas d'autre. Même le PC, en tant que tel, qui fait des alliances avec le Modem.
Sinon, y a aussi des militants, qui s'opposent, et parfois des syndicats (dans la magistrature, par exemple). Mais il n'y a plus de parti d'opposition.
Celui qui a pas compris que la démocratie représentative était devenue un vrai foutage de gueule, la confiscation du pouvoir doublée d'une illusion de démocratie (la démocratie, ça n'est pas que l'organisation d'élections au SU, ça ne se limite pas à ça : n'importe quel potentat est capable d'organiser et de gagner des élections).
Moi, je m'en fous, au premier tour, je peux faire un vrai choix, voter pour et non pas contre :
http://montpellier.vraimentagauche....
et au second, soit je traite les urnes comme elles le méritent aujourd'hui en France : par le mépris, soit je fais plaisir à ceux qui dépouilleront et je vote ça :
http://blog.monolecte.fr/public/vot...
Qui va appeler à voter PS au second tour. Beurk ;-)
Non, c'est vrai, c'est les moins pires.
@Christine :
Ça, c'est bien une chose que je ne risque pas de faire, qui que ce soit qui y appelle, et pour quelque raison que ce soit...
Un zeste de cruauté, en plus de la fin des vacances gnark gnark gnark :-D
Et tiens un deuxième
C'est juste pour dire que je suis contente que tu sois reviendu ;-))
@Christine :
Ben ouais, mais justement : j'ai déjà trop donné, mon anus ne me le permet plus 8~\
>
...avec la grippe en prime, j'en ai peur... (Mâ Anandaramesh est actuellement rétamée sous la couette avec un réservoir de glace sur la tête...)
@ Christine :
Mais non, pas du tout ! En tout cas, pas localement, ni à Montpellier (c'était même un pré-requis absolu pour que nous acceptions tous - les Collectifs unitaires anti-libéraux, une asso de citoyens : Montpellier Tous Ensemble, et la Ligue - de bosser ensemble : pas d'alliance avec le PS, pas d'appel au vote pour le PS, nada !), ni à Béziers, où la LCR a fait liste commune avec une partie du PC local.
D'ailleurs, quand je tracte sur les marchés et que l'on me pose la question du second tour, je réponds tout d'abord qu'on espère bien y figurer, au second tour (pour se maintenir, nous faut 10 % : on les aura pas, mais je fais de la prophétie autoréalisatrice... ;-)), et, si ce n'est pas le cas, qu'on laissera nos électeurs du premier tour décider en conscience (on n'est pas propriétaire de leurs voix), mais qu'en aucun cas nous n'appellerons à voter pour la liste Mandroux (PS + PC + Modem).
Les gens de gauche comprennent : ceux qui croient encore au vote utile iront plébisciter la sortante, ceux qui trouvent ça inutile iront (déjeuner sur l'herbe). Curieusement, je ne m'attire que très peu d'inimitiés avec ce discours pourtant radical : faut dire que la situation locale est telle qu'il n'y a quasiment aucune chance que la ville bascule à droite.
Bonjour :-)
de swami comm 57:
"Pendant que la main gauche du prestidigitateur fait ce genre de choses, le bon peuple, Ma Sainteté en tête, se concentre sur le traitage de pauvre con commis ostensiblement par la main droite. Mais seul un paranoïque imaginerait qu'une diversion aussi grosse ait pu être organisée.."
Il me semble aussi: ce n'est pas une diversion intentionnelle, c'est bien un des (nombreux) symptômes de l'instabilité (nerveuse? mentale? les deux?) du gars qui peut poser le doigt sur le bouton nucléaire.
Et ça va avec son hénaurme ego qui a besoin que les choses roulent comme il les veut- même pas comme il les pense, comme il les veut, il pense après: l'action fait reflexion, dirait-on.
Et le vouloir (conscientisé) n'est pas du désir (non conscientisé et donc masqué par du vouloir)
Ca me fait penser à une logique binaire.
Et je vais me permettre d'extrapoler un peu avec un truc que j'avais écrit ailleurs et à propos de tout autre chose:
La logique binaire ramène le sujet au niveau primaire du principe de plaisir-déplaisir (tel que Freud l’a décrit en 1925 «bon, à avaler, mauvais, à recracher»).
Cette solution par l’action qui court-circuite et évacue l’angoisse de l’inconnu et l’angoisse de mort a plusieurs conséquences, notamment:”
1 le désinvestissement du temps (et donc de la marche vers la mort) au profit de l’agir immédiat vécu comme intemporel (je rajouterais donc qu’on est aussi dans une fantasme agi de toute -puissance)
2 le déni du principe de réalité (F.G. ajoute que cela dénie en premier lieu la réalité de la mort de l’individu, moi je mettrais volontiers là le déni de l’autre en tant qu’il est sujet de lui-même, qu’il est un autre, et existe pour lui-même, donc)
3 les mythes de transformation et renaissance orientent vers ceux de la technologie (extérieure), au détriment du développement des capacités psychiques (se transformer soi-même en interne, plutôt qu’exiger cela de la réalité externe, humains compris, en somme)
Fin de l'extrapolation.
De toute façon, si l'on en vient à se questionner sur le fonctionnement psychique du zydent, on va trouver bien d'autres choses encore (perversion plus ou moins narcissique, et/ou Surmoi flottant, etc, on peut trouver plusieurs modèles, nous sommes tous multiples ).
Et puis une lecture là:
http://www.marianne2.fr/La-sortie-d...
Heu.. mes excuses si j'ai été trop longue et HS (non, pas fatiguée, mais hors sujet. Mmmhh quoique... ;-)
Oups, la "F.G." que je cite est l'auteure d'un article de mag qui m'avait servi d'appui pour écrire le mien.Sorry
@Ko : t'as raison, ils appelleront même pas à voter Modem ;-)) Allez, j'arrête les taquineries. Mais que peut faire un-e élu-e LCR dans un conseil municipal ?
@ko : "la situation locale est telle qu'il n'y a quasiment aucune chance que la ville bascule à droite". Il ne faut jurer de rien. J'ai entendu pas plus tard qu'hier, et mes oreilles ne le croyaient pas, un électeur historique de la droite-centre dire que pour la première fois de sa vie (il a 70 ans passés) il allait voter socialo aux municipales. ça lui tordait un peu les tripes mais il ne voyait pas quoi faire d'autre. L'heure est aux chamboule-tout imprévisible...
@ ko : Arf ! Justement jusqu'à ce samedi je me demandais s'il y avait une liste à gauche à Montpellier... après 3 semaines du balai du camion du candidat de l'UMP avec des braillements genre "
venez admirer les clowns au cirquevenez à la réunion publique", j'ai enfin eu un tract qui valait le coup au marché des Arceaux...Un peu plus et je l'apprenais sur le Blog de not'guru...
Faut que je sorte plus moi...
Ben, déjà, il-elle (l'élue LCR ou gôôchisse) peut faire qu'il est là, et il peut se saisir d'un ou deux dossiers sur lesquels il aura les moyens d'avancer (tout cela selon les configurations locales). C'est ce que font certains Verts dans certains Conseils et ça permet tout de même de faire des choses, d'être dans le concret.
En outre, et principalement, cela finira par faire comprendre que, oui, (les gôôôchisses de tout poil) voulons le pouvoir, oui, nous voulons mettre les mains dans le cambouis, on demande pas mieux, bien sûr qu'on veut les clés !
Je suis persuadée que ça reste une bonne stratégie que de chercher à avoir des élus, que de (ce qui empêche pas d'en dénoncer les dérives actuelles), mais sinon, quoi ? on reste à gueuler sans rien tenter ? On attend l'hypothétique descente dans la rue du Peuple ? Et on ne se forme pas à la gestion de la Cité, on n'apprend pas ? Pour apprendre, il faut faire. Pour faire, il faut des élus. Pour avoir des élus, il faut viser les élections locales, d'abord.
Demeurer dans une attitude protestataire sans vouloir se salir les mains, c'est le reproche dont on me rebat les oreilles depuis longtemps et j'en ai plein le dos.
Comme de ceux qui ne votent pas pour nous Ben tiens, mon con, si tout le monde fait la même, on a effectivement aucune chance ! Peut-être qu'il faut bien commencer, un jour. Et ce jour, c'est maintenant.
Je sais bien que pour une communiste libertaire, c'est un faux combat. Mais c'est pourtant celui qui doit venir en contrepoint de tous les autres, combats plus précis qu'il s'agit de relayer au niveau d'une proposition de politique générale.
Le Gabian : ça s'trouve, c'est moi qui te l'ai filé, le tract !! ;-DD
Ah, j'ai lu trop vite, c'était le Il de Le Gabian !
On y sera samedi prochain, aussi, et ce coup-ci on devrait installer une table et proposer du thé et du café (le thé, c'est moi qui m'y colle ;-))
Viendez nous dire bonjour, avec Le Gabian !
J'aurais été le péquin, à l'autre qui lui dit de se casser, j'aurais répondu que ça n'est pas parce que j'étais venu voir de gros veaux et de sales porcs qu'il fallait qu'il s'imagine être l'objet de ma visite :-}
Il est gonflé, le princident, de demander de partir à un visiteur lambda alors que c'est lui, Naboléon, qui a dérangé tout le monde et qui n'avait pas sa place.
Sa sortie est tellement minable qu'elle rejoint celle du stylo, de l'interview américaine, de la bouffonnerie des caisses vides, vidées par lui même et ses amis... des preuves de plus de son impolitesse crasse et de son incapacité à supporter dignement sa fonction.
A propos des censures sur dailymotion, en fait ils marchent par dénonciations uniquement. Une vidéo impossible à trouver via la recherche parce que titrée ddkrit154gdflt, par exemple, ne sera trouvée que des gens étant censés la voir, et ne sera pas retirée même si son contenu est inconvenant. si quelqu'un clique sur dénoncer par contre, paf, elle disparaît, même avec seulement trois vues :) . Une seule dénonciation suffit en général via le bouton qui va bien.
Sachant cela, je dirais que les vidéos disparaîssent de dailymotion parce que des gens ont pris sur eux de dénoncer cette vidéo comme étant impropre à rester là, ça peut être des UMPistes choqués qu'on dévoile sans pudeur la bêtise et l'impolitesse de leur princident, comme des gens chargés de ça exprès par le parti, l'élysée, ou encore la confédération des insulteurs protégés par la loi mais pas trop fiers d'eux, que sais-je. j'imagine qu'on ne le saura jamais. Ptet un mélange de tout ça d'ailleurs :D.
Incroyable qu'on se rende compte aujourd'hui ,qu'on n'a aucun moyen de se défendre contre tout ce qui nous tombe dessus, de façon accélérée, depuis quelques années.Et depuis quelques mois c'est le pompon.
Voir ceci
Notre vote au référendum du 29 mai 2005 ayant été remis en question,ne peut on pas remettre en question les votes du 22 avril 2007 et du 6 mai 2007?
Sommeil agité, j'ai des visions :
Bain de foule : l'individu, coiffé d'un chapeau de Napoléon (ou d'un entonnoir), invective le public.
Soudain, deux infirmiers font irruption, saisissent l'énergumène, lui passent la camisole et l'emportent sous les vivats de l'assistance.
Réveil cafardeux : il est toujours là, je vais me foutre à l'eau !
Moi non plus je n'arrive pas à imaginer De Gaulle ou Mitterrand dire une chose pareille à un citoyen dans un bain de foule. Le moins qu'on puisse dire, c'est que ça manque de dignité, pour ne pas parler de "grandeur". Le bonhomme montre la corde là tout de meme; sa "grandeur d'ame" manque singulièrement de fibre... Très révélateur.
Le plus préoccupant n'est pas que nous ayons un président malade mental, ni même qu'une majorité de suffrages se soient exprimés en sa faveur. N'oublions pas qu'il a reçu le soutien de nombreux médias, de nombreux groupes de pression, de nombreuses personnalités politiques médiatiques et autres. C'est toute une société de VIP qui l'a soutenu, alors même que son état mental et sa manière de le gérer n'étaient un mystère pour personne.
N'oublions pas que A.H. aurait fini dans un hôpital psychiatrique s'il n'avait pas été soutenu par les marchands de canons. C'est très tentant de focaliser sur une personne qui en plus attire les regards comme la merde attire les mouches, mais c'est une erreur.
Salut à toutes et tous ;-)
@Swâmi commentaire 57 :"Pendant que la main gauche du prestidigitateur fait ce genre de choses, le bon peuple, Ma Sainteté en tête, se concentre sur le traitage de pauvre con commis ostensiblement par la main droite. Mais seul un paranoïque imaginerait qu'une diversion aussi grosse ait pu être organisée..."
Tout le monde tique sur un truc pareil et si ça n'avait pas été ça, ça aurait été, et ça sera de nouveau à une autre occasion.
Se concentrer collectivement sur un problème de forme, c'est éviter de regarder de trop prêt tous les problèmes de fond qui continuent à défiler.
Le problème de fond, l'enjeu fondamental, je le trouve très bien amené à la fin de ce texte-ci: merci la crise écologique.
Je me permets d'amener ce texte dans ton ashram car il fait une synthèse à mon sens remarquable. Reste plus qu'à trouver quoi faire ;-)
@+
XM
Jardin : pas mieux. NS est un clown méchant qui bat l'estrade pendant que derrière les medefiens bossent...
@Swami : "Mais seul un paranoïque imaginerait qu'une diversion aussi grosse ait pu être organisée..." tout de suite les gros mots ;o)
Je me souviens qu'au théâtre du Grand Guignol, spécialisé dans les pièces de série Z à effets spéciaux très gores, on filait des tabliers aux spectateurs des premiers rangs pour absorber les jets d'hémoglobine de synthèse. Bin là, c'est un peu pareil : on va entendre de plates explications en forme d'excuses pour les bourgeois du premier rang, mais les spectateurs du fond de la salle se pâme d'extase. Il sont venus pour voir ça : les culs-pincés du premier rang, ceux qui ont payé la place au prix fort, se faire doucher sous les insultes, qui ne leur sont même pas adressées mais qui les choquent tant. Ah oui, l'électeur Frontiste doit mouiller sa culotte toutes les semaines, avec un tel artiste en piste. Il fatigue, mais qu'est-ce qu'il est bon...
Je me demande s'il reste des places au balcon ? :o)
@turandot : "Voir ceci" : soit on prétend propager et faire débattre ses idées, et on les rend compréhensibles au plus grand nombre, soit on s'amuse à se branler dans sa tour, et on case "Mimésis", "valétudinaire" et "kunée" dans son texte. Sur le fond, le texte est vide (ie il rabache des lieux communs), sur la forme il est ridicule. C'est mon avis.
@Xavier :
(Salut Xavier !)
Texte remarquable en effet ; merci pour le lien.
>
C'est là que les chose se compliquent... Un peu.
(Tiens, Yogi s'en va t'en guerre contre le pédantisme ;-))
Tutafé d'accord avec Jardin et avec Xavier dans leurs dernières interventions.
Et plus la crise (environnementale et sociétale) se précise, et plus ça les rendra durs, dans une fuite en avant affolante.
Si Vieil anar était là, il répondrait sans doute à par ... ;-)
Sans aller jusque-là, partager, très simplement (et donc, contraindre à partager, et là, c'est -beaucoup - moins simple), me paraît constituer un excellent départ pour la réflexion...
Je suis un peu bête mais j'ai pas bien compris ce que "merci la crise écologique" apporte... Si on change pas de régime, on a bientôt fini de consommer la terre, c'est pas nouveau-nouveau. Et on s'entretue pour les ressources, non plus.
Qu'est-ce qui m'a échappé ?
@ Christine : Pitêtre le simple fait que ça échappe encore à vraiment beaucoup de gens... Non ?
Tout a été dit sur le comportement de NS.... Il n'empêche qu'il me donne l'impression de ne pas être dans un "état normal" ( si cela lui arrive de l'être...), ce qui est très inquiétant en soi...
Les insultes du président sont, formellement parlant seulement, choquantes: parce qu'il est président (mais il avait fait pire en Bretagne je trouve, pas dans les mots, mais dans sa posture: il défiait le pêcheur, le provoquait, tandis que cette fois il a seulement l'air de). La situation est plus burlesque que scandaleuse je trouve.
Ce qui m'effraie, personnellement, ce n'est pas l'insulte, ni la façon dont l'image a pu être censurée ou diffusée, c'est plutôt que notre brin de président a l'air complètement défoncé. Je ne sais pas si je rêve, mais je le vois bien sous l'emprise d'un alcool, d'une drogue, d'un narcotique quelconque... Il a le sourire niaiseux de Mickey; on ne le connaissait pas comme ca tout de même. On dirait presque Bayrou parodié par les guignols... Je ne sais pas.
Beaucoup de bruit pour rien je trouve cela dit...
@ Ko, keskelmeuveut, cette charmante au nez d'épingle,(c'est toi! eh, oui!), dis donc ma chérie, j'savais pas qu't'étais communisse libertaire,(un peu comme Chrissine alors?). Bon j'ai laissé passer un paquet de coms!(peut pas tout lire, non plus, hein!).
Bon, moi, perso, je ne pendrai personne avec les tripes de kikcesoit d'ôt! ça c'est sur, (comme dit Pissenlit à tours de bras, dans "Le graphique de Boskop" de Romain Bouteille!!), mais par contre un p'tit prez à talonnettes, j'dis pas!! Pour l'heure, qui est grave!!, l'incident du Salon de l'Agriculture, me parait être un bon dérivatif à la grosse merde bien calibrée, qui va nous tomber bientôt sur le râble!
En effet, de koitess!, le préz"qu'amuse" la galerie avec ses guignolades, nous prépare des trucs encore bien plus salés! Il regarde si ça passe et si ça pâsse, banco!! Comme dit Hortefeux dans Libé, c'matin :" Eh bien moi, je trouve ça très bien que le président de la République s'exprime comme chaque Français!", l'genre de déclaration qui tue sa race", mais qui en dit long sur l'état d'esprit des "vainqueurs"!!
Belle ko , mes hommages, ô toi communiste libertaire ! Le bakouniniste convaincu que je suis te salue!(Bakounine, couché!) Et en plus, j'ai pas de chien! A plus.
vieil anar
(Faut jamais faire parler les absents... ;-) même si c'est marrant !)
En tout cas, je te salue en retour, cher vieil anar !
Moi de même, bisous, ma chère ko, le sarkozysme ne passera pas!
vieil anar
@Ratuz #90
C'est exactement ce que je ressens aussi...
Il est en tous cas désormais prouvé que la magnanimité et la clémence ne font pas partie des vertus de Nicolas Sarkozy.
En revanche la liste de ses vices semble s'allonger de jours en jours.
Pas de billet ce soir : Ma Sainteté était à une réunion politique en vue (entre autres choses) des minis si pâles. Une première. Une forme de dépucelage en quelque sorte... À mon âge ! ;-)
Alors, c'est pour quand, la révolution ? ;-))
:
Je pense que le cocktail qui lui sert de carburant doit être autrement complexe, et pas facile à équilibrer pour les soigneurs. En plus, fort dangereux pour sa santé (dont je me fous) et pour notre sécurité en conséquence.
Pourrait bien être le premier à profiter de sa loi, que tout le monde fait semblant de croire que le Conseil Constitutionnel serait contre alors qu'il vient précisément d'entériner une énormité avec la bénédiction de tous et en faisant figure de résistant alors qu'il se contente d'ergoter sur les détails.
Je concède que la rétro-activité en plus de l'emprisonnement arbitraire est un gros détail. Mais qui fait pas le poids par rapport à l'aspect central de la loi, l'emprisonnement sans jugement. L'histoire a bien montré que, des psychiatres pour attester la dangerosité de qui on veut, on peut toujours en trouver.
@ Swami
"Une forme de dépucelage en quelque sorte... À mon âge ! ;-)"
Roooooohhhhhhh, on apprend à tout age même quand on croit savoir!!! lol ;-))))))))
?
Grande première en effet!
Alors...
Raconte nous,
Comment ça s'est passé,
Ce qui est arrivé,
Pendant qu'on t'attendait, hé!
La vodka plus la neige...
Bon courage quand même.
Ah... les dérapages verbaux de notre bien aimé président... Charmant, touchant. Quel vocabulaire. Dans le registre "insultes", on ne l'avait pas encore trop entendu. "Pauvre con", voilà qui en dit long. Un bel exemple ! Dire que lorsqu'on est dialoguiste de doublage, c'est là un vocabulaire qu'il nous est interdit d'utiliser (du moins pour certaines chaines, comme TF1, qui préfèrent garder chastes les oreilles de leur téléspectateurs). Ca pourrait nous donner un argument pour enfin faire exploser la censure qui nous est imposée.
Pourquoi nous on n'a pas droit dans des fictions alors que le président, lui, il se le permet dans la réalité, hein ? Pô juste...
Ceci dit, personnellement j'ai jamais apprécié qu'on me dise "me touche pas, tu vas me salir". Certes, le mot est moins grossier, étymologiquement parlant, mais tout aussi irrespectueux. Attendre d'un petit gars qui ne comprend pas la phrase "connais toi toi même ", qu'il réagisse avec sérénité face à ce genre d'insulte, ce serait plutôt, disons naïf.
Non, dans les dérapages verbaux de notre bien aimé président, il en est un qui , à l'époque où il l'a fait, n'a pas été relevé, qui, lui, mériterait d'être sur ligné dans son CV.
Passons sur la racaille, les karchers et autres babioles de cet ordre, le plus sympa à mes oreilles est une citation faite à l'occasion de la fête du travail 2005 (je crois, peut être 2004, une chose est sûre, je l'ai entendu et je suis pas le seul)que je récite de mémoire... "Le travail rend libre"... eh oui, je sais, on peut arguer qu'à l'époque il n'était pas encore président, et que donc, ça ne rentre pas dans le cadre du vocabulaire présidentiel, mais, tout de même...
La y'a matière à réfléchir sur le vocabulaire du bouffon de l'Elysée... et sur ce qu'il implique.
@u Guru (s'il lit bien sûr)
Pour Dailymotion, le mouchard c'est Signature ...
http://www.pcinpact.com/actu/news/4...
Depuis que Dailymotion fait parti du Pouvoir en place ... fait pû bon laisser des vidéos là bas.
@Vince : Il lit, il lit... :-}
"les minis si pâles"... suis en plein dedans!!
Bon courage ;-)
Tiens, en parlant de mouchard...
@Sarah7 :
Arf, je parie qu'on ne court pas dans la même écurie :-}
Il lit, peut-être, mais il écrit pas trop ! ;-)
Qui sait ? ;-} Je n'ai pas digéré la trahison du 4 Fevrier...
(As-tu reçu mon mail?)
@Ko :
Beh, je bosse, le jour, moi, surtout en rentrant de ouacances où le taf' s'est accumulé...
Hier soir j'étais de réunion, Paul y tique. Rentré passé minuit.
Là, je passe à table et après je file à la réunion... Paul y tique encore.
Je vois la gueule que prend mon agenda des prochains jours et je me dis que ce fil de commentaires risque de s'allonger encore pendant que je m'étale de la colle sur le jeans et avant que je ne reponde un autre immortel billet ;-)
@Sarah7 :
J'espère bien ;-)
(Euh, je ne t'ai pas vue à Versailles, à moins que tu ne te sois lâchement cachée ;-)
>
Vouip. Je ne savais même plus à quoi il pouvait bien répondre vu les deux mois que tu as mis à l'écrire ;-)
Je comptais répondre aujourd'hui, mais gépapu, et vu ton lag je ne culpabilise pas encore trop au sujet du mien ;-))
...Réponse à suivre dès que possible.
Sur France-Inter, c'est comme ici, un long fil (40 minutes de téléphone sonne) à partir de rien ;-DD
C'est pareil partout : pour descendre dans la rue, pour manifester, pour lutter, faut attendre le 17 mars :-((
Par chez moi, va y avoir un procès de faucheuse volontaire pour refus de donner son ADN, impossible de monter un collectif de soutien avant mi-mars. Vous savez quoi ? Ça m'consterne :-(
Ben s'il fait de la Paul y tique, ça lui fera plein de sujets pour plein d'immortels billets à venir ! Cool ! Les disciples, heureux, dansent tout nus sur la plage !! ;-))
(Enfin, pour l'heure, certains disciples tractent sous la pluie, c'est nettement moins rigolo).
Par moments, Swâmi, un doute affreux m'assaille : la dernière fois que nous avons fait campagne, nous avons voulu y croire, fort (pas la peine de faire campagne sinon, hein !), et je rappellerai pas le résultat parce que ça me fait encore trop de peine.
Alors c'est sûr, ce coup-ci, ils sont allés tellement plus loin dans l'ignominie, les solfériniens, que le phénomène du vote dit utile sera très certainement un peu atténué ; mais tout de même... pourvu que la déconvenue ne se reproduise pas (trop fort)...
Swâmi : euh...oui, c'est vrai que j'ai mis un certain temps... un temps certain à répondre...j'ai un p'tit coté fainéasse...j'assumeee;-)
@ Christine : ah bon ? Ben nous, sur notre lancée et puisque, aussi bien, on est déjà tout le temps dehors, on va déboulonner, samedi, après avoir tracté ;-))
@Christine :
C'est normal, ô disciple : La nouvelle année d'action de notre Sainte Église commence le jour de l'anniversaire de Ma Sainteté.
@Ko :
Ah oui, moi aussi, j'ai encore mal au c...
>
Ben tu sais quoi la belle ? On recommencera. Et on recommencera. Et on recommencera encore tant qu'il faudra. Il n'est point nécessaire d'espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer. Again.
Alors, ben, on ne se pose pas de questions oiseuses et on fait basiquement ce qu'on a à faire comme le moine qui va touiller sa bière :-}
@ko : c'est pas une question d'amour, je réserve ça pour les humains ;-)
C'est juste que pendant ce temps, on ne fait rien d'autre et que ça ne sert à rien au bout du compte. Des semaines d'énergie dépensée pour des gens dont certains sont très bien ;-)) et au bout du compte forcément la déception parce que les gens qui veulent le pouvoir ne le veulent pas pour les autres. Et des gens bien déçus et démotivés.
Tout le monde est trop jeune ici ;-)) pour se souvenir de la joie de 1981, et alors ? aujourd'hui ? OK, y'a plus la peine de mort ;-)
OH - MON - DIEU !
avez-vous entendu ça ?
j'en ai les côtes qui frisent de rire :D
le parisien a publié une interview de Son Horreur qui revenait sur les propos qu'elle a tenus lors du salon de l'agriculture. En outre on pouvait y lire :
Sauf que la partie en gras, qui ressemble à des excuses, N'A PAS été prononcée par le président, mais rajoutée par le service de comm de l'élysée après x relectures du texte avant publication ! L'élysée précise toutefois que cet ajout aurait été fait " dans l'esprit de " ou " en accord avec " la position du président. ( source : le 6 minutes d'M6 )
Mais mouarf !
Ils sont incapables de le faire s'excuser une seule seconde et donc ils en sont réduits à rajouter quelquechose qui n'a pas été dit devant le journaleux histoire que la pilule passe mieux, en prétendant rester dans l'esprit de ce qu'il a voulu dire, l'autre là. Et à part ça il n'est pas incontrôlable...
@Christine :
Oh non, c'était la première (et la dernière) fois que je suis sorti faire pouêt-pouêt dans la rue... dans la voiture d'un copain qui avait déjà le permis ;-)
Bon, on s'est fait bananer dans les grandes largeurs, mais il y a au moins un point positif : depuis, nous avons beaucoup, beaucoup appris...
Sinon, il est venu à mes oreilles que des tractations et des approches seraient en cours entre A.L. et la future-ex-LCR...?
Allez, je file, j'vais être en retard à la réunion :-}
Pitaing, je le crois pas !!! 8 jours qu'il milite avec la LCR et il est déjà victime de l'intox de nos amis les trotskistes (qui ne le sont plus) ;-)) Dont certain-es sont sincères, mais pas la direction qui essaie de faire mousser son projet de NGPA.
J'ai pas l'habitude de vous mettre des liens vers mon orga (que je ne mentionne normalement même pas, le guru vient de m'outer ;-)) mais là je suis zobligée. C'est là
J'aime beaucoup la plupart des militant-es de la LCR que je côtoie. On est contre les mêmes choses et on se rejoint aisément. Mais on n'est pas pour le même projet de société.
@Swâmi : tu reçois plus not' presse (normalement t'étais abonné pour 1 an) ou juste tu la lis pas ? ;-)
(Mettez deux gauchistes ensemble, vous avez deux courants ; à trois, on est une bande de cons ! ;-)))
Sinon, moi z'aussi, je m'en souviens de 81 : c'est même un de mes premiers souvenirs marquants (on fait c'qu'on peut, hein) : tchampeïgne dans les coupes en cristal du mariage des parents (il en reste deux ou trois à peine), et les dits-parents, avec tous leurs potes, à oilpé dans la piscine du voisin (la résidence secondaire d'un bourgeois de Neuilly mariée à la frangine d'une voisine). A Bastille, y gueulaient , nous on avait chaud sous les étoiles.
Moi et ma soeur, on a fait ce qu'on a voulu all night long : y en avait pas un pour nous surveiller ou nous envoyer au lit, au contraire... nous faire sauter en l'air en riant, ça oui !
C'est marrant, parce que 7 ans plus tard seulement, en 88, je revois encore la gueule de mes père et mère au moment où sa tronche s'est affichée à nouveau sur l'écran : le paternel s'est levé sans un mot et, d'un pas lourd, s'est dirigé vers la télé pour l'éteindre. Off.
J'étais encore un peu pitchoune pour tout comprendre, mais le contraste, j'ai bien senti qu'il avait un sens...
Pour revenir à aujourd'hui, moi aussi j'aime beaucoup les militants de la Ligue avec qui on travaille, en ce moment. Mais la décroissance, ils croient que c'est un gros mot... alors, pour le projet de société, hein...
Mais, 'savez quoi ? C'est pas grave. Dans l'immédiat, l'essentiel, comme dit un mézois de mes connaissances, c'est de ne pas se couper des hommes et des femmes de bonne volonté, et de travailler sur ce qui nous réunit en laissant un peu de côté ce qui nous éloigne. Il sera toujours temps. Mais il y a trop à faire.
Swâmi : bien sûr, qu'on recommencera ! Mordre, et ne rien lâcher. Hugh ! ;-)
Je suis entièrement d'accord, évidemment
Justement ;-))
Bon, je sors ....
au point de voter Ségolène ;-DD
J'ai pas pu résister ... Pas beau de profiter que t'es en réunion, Monguru. J'ai honte, c'est trop facile ;-DD
Je sors en vrai...
Tiens, y'a de drôles de logos qui fleurissent sous le jardin virtuel aléatoire (que j'ai cessé de fréquenter depuis que l'ami vieil anar m'a prévenu qu'on y chopait des virus)...
Dans mon 19ème à Paris il y a une liste un peu semblable, "cual-lcr-desmembresdupcf" qui m'a l'air pas mal....
Christine, bonjour : à propos de "... mais on n'est pas pour le même projet de société...." Hmm, mais comme de toute façon ces projets sont juste là pour... comment dire... pour se faire du bien... (Enfin, moi franchement, c'est comme ça que je les vois les Grands Projets de Société)... Eh ben donc si vous êtes pas d'accord là-dessus c'est peut-être pas si grave , et si vous êtes d'accord sur ce qu'il faut faire hic et nunc, c'est déjà énorme, non.... Vaste et vieux débat, je sais, je sais...
On n'est aussi pas d'accord sur le recours aux élections ;-D
Mais oui, on fait plein de choses ensemble à plein d'endroits.
@ bakedb : c'est une idée qui a fait plein de petits un peu partout... ;-)
C'est la ritournelle que j'ai dans la tête depuis un petit moment : le simple fait de bosser ensemble (malgré les discussions sans fin qui nous retardent souvent et font finir les réu à pas d'heure, car il reste des sensibilités qui veulent être ménagées...) : c'est bien la preuve qu'on peut agir !
(Sinon, les projets sont pas là que pour se faire du bien : ils sont surtout là pour indiquer un cap, une ligne directrice... ce qui ne signifie surtout pas qu'on s'interdise d'en dévier chemin faisant ! puisqu'aussi bien, Ce qui fait que, ma foi, oui, pitêtre bien que c'est pas si grave... en fait...)
Elle a encore raison, ko. L'essentiel, c'est le chemin. Ou du moins, le chemin doit permettre d'aller où on espère aller. Ce qui est le contraire de "la fin justifie les moyens".
Par exemple, si on veut une société auto gestionnaire, on favorise l'autogestion dans les luttes, on évite de se donner des chefs.
(On lui explose le fil, au guru. ;-)
Sinon, merci à Krysalia pour son info qu'a vite été noyée sous notre logorrhée de gôchisses : qu'est-ce que ça doit être difficile, d'être conseiller de ce tout petit prinçaillon-là... Pour un peu, je les plaindrai.
Elle a toujours raison, ko (d'ailleurs, quand elle a tort, elle change d'avis pour avoir raison, alors !)
Mais comme on a bien besoin de porte-parole parce que sinon c'est la cacophonie, on s'assure qu'ils-elles ne puissent pas devenir chefs... Enfin, au moins, on essaie.
Y a des techniques pour ça. ;-)
Moi, j'aime bien les fils de commentaires qui partent en tous sens comme ça (piting, 129, j'le crois pas !) et bien sûr, qu'elle a toujours raison, la belle Ko, c'est un des axiomes fondamentaux du dogme de notre Sainte Église.
(Notre Sainte Église est parfaitement non-duelle et s'inscrit au-delà des paires d'opposés en ce qu'axiomatiquement elle reconnaît qu'ont toujours raison quelques rares personnes [également appelées Saints ou Êtres Pleinement Réalisés] qui ne sont pas nécessairement pour autant d'accord entre elles [ni avec elles-mêmes d'ailleurs], phénomène dont la pleine compréhension est réservée au seul initié)
Bon, sinon, je vois que Christine s'engrenne dès qu'on lui tripote les anars ;-)))
(Euh, je reçois, je reçois, je lis, mais pas toujours tout. Mâ Anandaramesh a la fâcheuse habitude de décider qu'un journal qui traîne depuis une paire de jours a vocation a être rangé sans se poser la question de savoir s'il a été ou non entièrement lu. L'opération rangeage s'apparentant quelque peu à une mise aux oubliettes dans un machin hideux qui est loin de mes yeux, et donc loin du coeur...)
@Christine : En plus, ct'tarticle-là, j'l'avais lu, mais mon grand âge fait que j'oublie ce que je lis encore plus vite que je ne le lis... Mon neurone n'est plus ce qu'il était !
...Et en plus, d'abord c'est rien que des menteries d'anarchistes ;-))))
@Christine :
Si c'est pas malheureux tout de même, avec tout le mal que tu te donnais pour te faire passer pour une UMPiste Sarkolâtre Martinonophile ! :-D
Outée, comme ça, c'est bête, hein ? :-}
: ézactement. T'as qu'à voir comment qu'y causent de nos futurs états généraux ! ;-)))
Peuh, nous aussi on est parfaitement capables de nous empêtrer dans des mécanismes d'auto-gestion et de brouiller notre message... ;-)
@La belle et délicieuse Ko : Farpaitement. Et puis d'abord, en tant que digne Guru de secte, comment veux-tu que j'approuve ces anarchistes qui foutent le bordel partout ? J'ai déjà assez de mal avec mes fort indisciplinés disciples, alors si en plus on te me fout des anars qui vont vouloir autogérer notre Sainte Église ! Et pourquoi pas la peindre en rouge et noir pendant qu'on y est, hein ? Et bientôt les rituels en bas français plutôt qu'en sanskrit de messe, aussi ?
(N'en rajoute pas, je suis déjà bien suffisamment rouge comme cela... ;-)))
@ krysalia, 118:
Moi aussi, je me suis réveillée avec ça ce matin (6h30, 0h30 pour vous).
L'Elysée (beuh, c'est qui ça? le marionnettiste ou le mec qui écrit le scénario?) rajoute à une interview de SMDM une phrase qu'il n'a pas dite. Et le journal (pas eu le temps de voir lequel) met la phrase en manchette grosse comme ça!
Parfaite synchronisation des carpettes de luxe avec ceux qui les foulent majestueusement, "manteaux et rubans en sautoir".
Bizarre, moi, en 81, j'y croyais déjà plus vraiment. Et pourtant, quelle émotion! faut dire que les autres, ça commençait à bien faire.
Heu, quelques mois plus tard je me faisais virer très abusivement par une patronne qui venait de racheter ma boîte, qui maltraitait et harcelait l'ensemble de son personnel, mais se disait socialiste et se prétendait pote avec Gisèle Halimi. Pas grave en soi, on la savait menteuse pathologique.
Mais que la section locale du PS, des gens que je connaissais et estimais, ait accepté son adhésion, et l'ait défendue contre ses salariés... ce fut un choc...définitif.
@ko et Swâmi : j'vous aime ! Mais c'est pas gentil de profiter que je me couche tôt ;-DD
10 Mai 1981 :la Gauche au pouvoir ! la joie ! l'aboutissement d'un rêve pour beaucoup.. j'avais 14 ans, mes neurones fonctionnaient mieux à l'époque...et la désillusion qui a suivi...amère...
(suite) le PS a-t-il été, un jour, un parti vraiment à gauche ?? f.Miterrand n'était pas un homme de gauche... ouaih, c'est le faux/scoop du matin:-D...vaut mieux en rire..:-((
Le PS n'a été vraiment à gauche que le temps de vider le PC (et le PSU) de ses sympathisants.
@ Swâmi
S'engrenne... c'est du marseillais, c'est ça ? Ca me rappelle une phrase d'une parodie de rap marseillais du genre "kessya tu m'engrennes ?"
J'ai bon ?
@ Krysalia et jardin :
manifestement le Parisi*n (puisque c'est le journal en question) devait publier aujourd'hui la version non remaniée. Je ne suis pas allée voir.
@ Ko, Christine ... et toute la "bande de cons"
->(Mettez deux gauchistes ensemble, vous avez deux courants ; à trois, on est une bande de cons ! ;-)))
Les troupes au sol n'ont pas forcément la même utilité ni la même vision des choses que la Marine ou l'armée de l'Air.
Mais au final, quand y'a une guerre, c'est la même pour tout le monde.
Ben ouais j'emploie le mot guerre, les vilainspasbeauxenhautecouture la font bien contre nous, sans respecter les préceptes de L'art de la Guerre ...(Sun Tzu)
De notre côté, la lutte doit se faire sur tous les fronts, par les urnes, dans la rue, dans les lieux publics ...
Y'a bien un endroit où une faille cèdera.
Pour ceux qui ne connaissent pas encore, lisez La Zone du Dehors d'Alain Damasio. Excellent bouquin... mais malheureusement trop réaliste.
Pitaing, tu t'absentes une vingtaine d'heures et tu te retrouves avec une palanquée de coms à rattrapper, qui n'ont rien à voir avec le billet initial, mais tous fort "savoureux", surtout ceux des filles(ko, christine, sarah7, krysalia...) En plus j'apprend que le vénéré est né le 17 mars, ça ne m'étonne qu'à moitié, moi qui suis né le 16, mais pas la même année, passke moi en 81, j'avais déjà du poil aux pattes et pas que... :-)). A plus.
vieil anar
@Vince : la comparaison avec l'armée ravit mon sens du respect de la hiérarchie ;-))
@vieil anar : bon, on les arrose où ces anniversaires ?
@ Vince, et aux autres couillons :
Je n'en doute pas. A nous d'enfoncer nos coins suffisamment fort et suffisamment loin pour élargir les multiples fissures qui lézardent leurs édifices. Chacun avec ses moyens ;-))
Salut Christine qui poste plus vite que son ombre!, pour les anniv,moi j'proposerais un lieu entre Paris et Lyon, genre ch'sais pas moi...à Sancerre, par ex; j'ai une amie qu'a un p'tit bistrot associatif en plein coeur de Sancerre, avec toutes les bouteilles qui vont avec !!!?
Pour le reste, bonne chance pour les "électoralistes", bonne chance pour les "zôtres", je fais plutôt partie des autres, j'ai voté pour Bové l'an dernier pour la seule et unique fois de ma vie et je vous assure que c'est bien la dernière!! A plus.
vieil anar
@ ko, belle et rebelle, si l'édifice doit céder, ce ne sera pas par voie électorale et soi-disant démocratique, ce sera par les coins enfoncés de toutes parts et simultanément,( ici aussi, oui, oui!) dans le ventre mou du système! Reste à trouver! A plus.
vieil anar
Pitêtre aussi par là (je m'interdis aucune voie) (mais je force pas les autres, non plus ;-))
La campagne, la présence d'élus dans les équipes, c'est aussi un moyen de diffuser nos propositions, de faire vivre les débats, et comme on dit en politiques publiques (branche particulièrement rébarbative des sciences politiques, rébarbative mais pleine d'enseignements...), d'inscrire nos préoccupations sur l'agenda politique !
Car aujourd'hui il ne suffit pas de s'opposer, il faut ouvrir les imaginaires et changer de focale : les débats doivent être posés différemment, nous reprenons trop souvent les termes des questions imposées par la doxa - pensée unique -mierdas et politiciens...
Je suis au bureau ;-)
@Christine :
Zabotache !
Mais qu'est ce qu'on faisait dans les bureaux avant l'accès libre et généralisé à Internet ? J'arrive pas à me souvenir.
Le problème est différent pour la vaillante travailleuse indépendante ;-/
Il faut savoir faire preuve d'une auto-discipline incroyable pour se mettre au boulot au lieu de faire la révolution virtuelle agrémentée de bons mots (ce qui rend la chose absolument irrésistible, 'videmment). Procrastination, j'écris ton nom... ;-))
Je trouve que , malgrès tout vos commentaires sont un poil optimistes..Tant mieux sûrement mais moi la , je n'y arrive plus...
@ ko, qui en plus d'être belle (source Guru!) et rebelle, nous la joue intello avec sa "proscratination", mot savant, dérivé du bas-latin, pour pro,"avant" et cras,"demain", qu'on pourrait décliner de différentes manières, genre"quand j'avance, tu recules, comment veux-tu, comment veux-tu que je...!!", mais aussi :" ne remets pas à demain, ce que tu peux faire après-demain!" :-)) Alors les ceusses qui travaillent "indé", je connais! Bon, allez, bon ap'. A plus.
vieil anar
Faut pas croire à tous les mythes du Guru ;-)
(mais faut quand même faire semblant, pour lui faire plaisir, parce que c'est un bon guru)
@ ko, bon guru OK, mais un bon guru, adepte de la non-dualité qui prend parti pour la LCR, c'est un guru qui part en couilles!(sauf vot' respect, vot' saint'té!) Quand aux mythes du guru, j'suis sur qu'il préfère les "meet" ! :-)). vieil anar.
Les mythes perdus , ce sont des mythes errants ?
@ yelrah, non ce sont des mythes au logis troués par Anna Phtaline!!
...de la bouche du Sage s'envolent les mythes, c'est bien connu !
...de la mouche du Sage s'envolent les b....! Et paf! Non, allez, ça suffit!
Paf et mythe...