La forfaiture du 4 février 2008 à Versailles
Par Petaramesh le jeudi 7 février 2008, 01:02 - Politique infiniment dualiste - Lien permanent
Interviews de Franca Maï, 4 février 2008
P.S. (si j'ose dire...) : La liste des traîtres est là ou là. Votre bulletin de vote pour les municipales et les cantonales est là. Vous pouvez aussi envisager de prendre le bulletin d'un joli socialisse traître et de bien le barrer de rouge et d'un Souviens-toi du 4 février 2008 !
, l'annulant ainsi avant de le glisser dans l'urne pour bien faire passer le message. Et puis, si vous préférez être comptés comme "abstention" plutôt que "vote nul" (la catégorie "candidat nul" n'ayant pas été prévue), ben vous savez comment faire, c'est pô bien difficile...
P.P.S. : Ga(i)elle, tes Shadoks Verts, ben y sont aussi jaunes que les Shadoks Roses. Ça doit être des Shadoks transgéniques...
Commentaires
Je sais que le spam, la pub c'est mal, mais puisqu'on parle de personnes se prétendant à gauche, de déni de démocratie, et d'Europe, un petit lien, une pétition vite signée, vite transmise à d'autres : Stoppons Blair !, ne laissons pas Blair devenir président de l'Europe...
Suite et fin du foutage de gueule. Le PS a déposé une motion a l'Assemblée, demandant un référendum.
Extraits du compte-rendu
MOTION RÉFÉRENDAIRE
M. le Président – J’ai reçu de M. Ayrault et de 87 membres du groupe socialiste, radical et citoyen une motion tendant à proposer de soumettre au référendum le projet en discussion, déposée en application de l’article 122 du Règlement. La liste des signataires sera publiée au Journal officiel à la suite du compte rendu intégral de la présente séance.
M. le Président procède à l’appel nominal des 87 signataires de la motion.
M. le Président – Acte est donné de la présence effective en séance des signataires de la motion.
Plusieurs députés du groupe UMP – Et Hollande ?
M. Jean-Marc Ayrault – Cette motion est pour nous une exigence démocratique, car il n’existe pas d’autre voie pour exprimer l’engagement des socialistes en faveur du traité et du référendum.
Les Français ont rejeté le traité constitutionnel le 29 mai 2005. Près de trois ans plus tard, un nouveau traité a été négocié : il doit être ratifié par les Français ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC)
M. Frédéric Lefebvre – Qu’appellerez-vous à voter ?
M. Jean-Marc Ayrault – Cette exigence devrait tous nous rassembler, quelle que soit notre opinion sur le traité de Lisbonne. Je ne mythifie pas la voie référendaire, et je tiens la voie représentative pour tout aussi noble et démocratique (Applaudissements sur quelques bancs du groupe UMP). Mais elle n’offre pas la perspective la plus solide pour l’Europe. Un traité rejeté par le peuple doit lui être représenté, même s’il a changé de contenu. C’est une question de confiance.
Non content d’oublier ce principe, vous imposez au Parlement un examen dans les pires conditions, à la sauvette, en pleine nuit, loin de l’attention des citoyens (Exclamations sur les bancs du groupe UMP). Vous privez ainsi leurs représentants de la possibilité de les éclairer sur le sens et le contenu de ce traité. Quel triste symbole que de voir l'Assemblée nationale délibérer en quelques heures de 294 articles qui engagent l’avenir de l’Europe ! Comment faire comprendre à nos citoyens que le long débat passionné de 2005 sera soldé entre 21 heures 30 et 1 heure du matin ? Le rêve de civilisation que vous prétendez porter pour l’Europe commence avec un « Bonne nuit, les petits ! » (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC).
À la majorité de 227 voix contre 175 sur 404 votants et 402 suffrages exprimés, la motion référendaire n’est pas adoptée.
Comme le dit aussi Mélenchon : HONTE !!
Ca y est, "ça" vient d'être adopté très, très haut la main, par l'Assemblée Nationale, genre 380 contre 55, plus ou moins! Le tour est joué, reste plus que nos vieux sénateurs et on l'a bien profond le traité, mais alors, bien profond!
Ce n'est une surprise pour personne! mais "maintenant, qu'allons-nous faire, aire, reuh!" Ben à part les mouvements sociaux ciblés, le boycott, la sanction aux municipales, qu'est-ce qui reste ? C'était d'autant plus touchant de votre part, ceux du 4 février, que le combat était désespéré!
Eh, La Louve! Qu'est-ce qu'on fait au singulier et au pluriel ? A plus, surement!
vieil anar
Je suis dégoutée.
Vieil anar ,oui qu'est ce qui nous reste?
Etienne Chouard a raison quand il parle de viol.
Nicolas Dupont Aignan a raison quand il parle de coup d"Etat.
Jean-Luc Mélanchon a raison quand il parle de Honte
Chez tous les blogueurs et tous les sites que je lis, c'est la consternation ,la nausée envers nos "élus traitres"
Ouf ! Mon député-maire a voté "contre". Je sais pour qui je peux voter maintenant.
Hop ! Le bulletin spécial Agnès est dans l'urne.
Evidement, c'est tentant ... mais finalement non :
Ces salopards assumés s'en foutent complètement, et les bulletins nuls n'apparaissent dans aucun pourcentage, ils sont totalement occultés et disparaissent purement et simplement.
Je reste simplement chez moi, l'hégémonie du parti unique UMPS ne me concerne pas, je ne la cautionnerai pas par un quelconque vote, même si le bulletin d'Agnès est particulièrement sympa.
Je sais que l'UMPS se fout autant des abstentionistes comptabilisés que du reste mais au moins ils ne parleront pas en mon nom.