Pitoyables gesticulations
Par Petaramesh le dimanche 3 février 2008, 11:30 - Politique infiniment dualiste - Lien permanent
Dans le cadre du pélerinage révolutionnaire que Ma Sainteté effectue à la capitale en compagnie de belles personnes, nous nous rendîmes hier quelques instants en grand équipage (méthode sarkozyque : on arrive, on dit bonjour, on regarde et on s'en va ;-) au "grand mitinge" toupourri organisé par le CNR et qui fut décidé postérieurement à notre appel citoyen à manifester le 4 à Versailles, les quelques têtes plus ou moins connues de la gôôôche et appareils politiques divers se gardant bien d'apporter leur soutien à une initiative portée par de vulgaires gueux et ne leur laissant pas la primeur des micros et des sourires aux caméras, sans compter qu'il ne serait pas politiquement opportun de flétrir trop fort et trop publiquement les Shadoks Jaunes abstentionnistes de refus de sauvetage de démocratie, à quelques semaines de municipales et de cantonales où nombre de Shadoks Rouges (pâle) auront grandement besoin de leurs voix.
Craignant donc comme la peste de soutenir le mouvement du 4 dont ils n'auraient ni le contrôle ni la tête d'affiche, redoutant comme le choléra de devoir dire du mal des Shadoks Jaunes, et dans les rets des influences et manoeuvres d'appareils, les partis de la gôôôôche rouge virant nettement au rose avec des barbelés dedans[1] décidèrent comme un seul homme de torpiller la manif' du 4 (demain) en s'abstenant bien fort de la soutenir publiquement et de communiquer largement à son propos, ou en ne communiquant que très tardivement et en débranchant le micro, ce qui revient au même tout en permettant de soutenir qu'on a soutenu, si vous voyez ce que je veux dire...
Il restait donc à ces braves gens à trouver un moyen de faire semblant de faire quelque chose tout en ne faisant rien, à donner le change avant tout pour leurs propres ouailles et militants, et éventuellement pour une ou deux caméras qui pourraient sait-on jamais passer par là. Organiser, donc, une opération de communication interne.
La solution fut simple : plutôt que de manifester tous ensemble au grand jour de manière unitaire à Versailles le 4, là où les choses se passent, le jour où elles se passent, avec ceux qui s'y opposent, organisons plutôt un "Grand Mitinge" dans un gymnase paumé porte d'Ivry le 2, en s'assurant bien que ça ne se verra pas trop.
Pour montrer au militants et peuplades habituels de la tournée de mitinges que leurs Chefs en avaient de grosses et défendaient la République avec un courage et une détermination sans faille.
À l'affiche prévue initialement, le beau linge unitaire habituel en grand comité : Clémentine Autain, Francine Bavay, Olivier Besancenot, José Bové, Marie-George Buffet, Bernard Cassen, Jean-Pierre Chevènement, Eric Coquerel, Annick Coupé, Marc Dolez, Gérard Filoche, Jean-Marie Harribey, Allette Laguiller, Gus Massiah, Caroline Mecary, Jean-Luc Mélenchon, Jean-François Pélissier, Evelyne Perrin, Paul Quilès, Jean-Marie Roux, Yves Salesse, Daniel Shapira, Jean Voirin, Francis Wurtz.
(Tout les "prévus" ou pressentis n'ont cependant pas participé : il semble que José n'était pas là, pour Clémentine je crois que non plus mais sans en être sûr, pour d'autres j'ai des doutes, nous avons vu Mélenchon et quelques autres dont des nonistes "européens" importés d'Amsterdam et autres contrées lointaines...)
Nous y rendant nous mêmes en milieu d'après-midi pour nous rendre compte de visu de ce grand succès de la Révolution en marche, nous eûmes pour commencer le plus grand mal à trouver l'endroit où se tenait cet immense mitinge qui fera si bel effet dans les compte-rendus internes des luttes.
À la sortie du métro rien. Pas une signalisation, personne en train de tracter, aucune foule compacte se dirigeant vers Le Lieu. Nous commencions donc à nous demander si nous étions vraiment le bon jour au bon endroit. Après nous être enquis auprès de quelques indigènes de la présence de gymnases dans le secteur, nous finîmes par repérer un édifice présentant des caractéristiques extérieures compatibles avec cet usage, et nous y dirigeâmes sans faiblir.
Devant : rien. Pas une banderole, pas un calicot, pas le moindre attroupement. Pas un seul panonceau indicateur, enfin, si, pour indiquer la section "golf" et les courts de tennis.
Nous ne désespérâmes cependant point et contournâmes l'édifice principal, pour découvrir que c'était finalement bien là, mais que l'entrée de cet évènement de portée internationale se faisait par l'arrière du gymnase, devant les courts de tennis, et que le petit attroupement de quelques personnes qui se tenait devant était parfaitement invisible depuis la rue.
Nous entrâmes.
Les choses étaient bien faites : tribune, gradins, stands. Dans un espace pas trop grand, savamment rendu plus petit par une judicieuse disposition de tribune, gradins, tentures et stands selon la bonne vieille règle voulant que si on veut que ça ait l'air bien plein, mieux vaut que ce soit suffisamment petit ;-)
Dedans, certes, il y avait du monde, disons probablement à peu près autant que pour un meeting de José Bové à Décines en campagne présidentielle.
Ce qui, pour un Grand Mitinge Unitaire organisé dans la capitale de la France pour sauver la République, et auquel appelaient tous les partis et organisations de Shadoks Rouges de différentes nuances et coloris, faisait un peu léger tout de même.
Ambiance de militants rodés et blanchis sous le harnois, dont nombre avaient du obtenir une permission de sortie exceptionnelle de leur maison de retraite, on voit que beaucoup se connaissent et sont coutumiers de ce genre d'exercice.
Tribune, orateurs, applaudissements. Un caméscope "interne" pour immortaliser la chose.
Dans les divers stands, quelques tracts appelant à la manif du 4... Qui distribués dans ce contexte ne risquent guère d'attirer des foules innombrables.
Sensation plutôt déprimante.
Après avoir serré quelques mains, on a fait basket pour aller se faire pendre ailleurs, autour d'une bonne bière.
Hier soir, les infos que nous n'avons pas regardées ont certainement davantage parlé du mariage du Chanoine...
Nous savons désormais sans l'ombre d'un doute ce que nous savions déjà précédemment sans l'ombre d'un doute : La manif, la vraie, c'est demain, lundi 4, à Versailles. Et elle n'appartiendra qu'aux citoyens et sans culottes qui y seront.
Comme on aurait du mal à faire pire et plus invisible, elle ne pourra être qu'un immense succès !
Viendez tous !
Notes
[1] Cherchez pas, si vous n'avez pas vu, vous ne pouvez pas comprendre ;-)











Commentaires
Ben oui.
Je dirai même plus, oui-da.
Bon, ben ta théorie concernant le ratio commentaires/interet du post se vérifie :)
Y'a rien à ajouter ;-)
Météo France, lundi 13h, sur Versailles 6°, orages isolés ;-(
"" Face aux logiques mortifères de Thanatos, nous avons besoin de réinventer du désir, un désir d'humanité. Nous avons besoin comme le notait déjà Freud en 1930 de retrouver la force de vie de l'Eros. Il nous faut construire la "stratégie érotique mondiale".
Les effondrements les plus graves viennent de crises intérieures à des collectivités, qui sont alors source de désespoir et pas seulement de défaite ou d'échec. Ce n'est pas la force du capitalisme qui a conduit à l'échec du communisme. Et pour prendre des exemples français récents sur le plan politique, l'échec d'une candidature de la gauche "antilibérale" aux présidentielles, la crise gravissime au sein d'Attac, l'autodestruction du Parti socialiste organisée par ses responsables, l'incapacité des Verts à porter collectivement une question écologique désormais reconnue comme centrale, ont pour point commun d'être des phénomènes intérieurs liés notamment à une incapacité à traiter les enjeux émotionnels en leur sein.
Toute action transformatrice, surtout si elle se veut radicale, doit donc tenter de traiter la difficulté de la question humaine à sa racine et ne pas se contenter de prôner le changement pour les autres.""
Patrick Viveret, "L'âge de faire", n° 16, Janvier 2008.
Si finalement, même les Shadoks rouge se mettent à pratiquer la de Hayek, il nous reste plus qu'à nous débarrasser du poids du politique!
Super bon récit qui recoupe, hélas, ce que j'observe aussi par ailleurs : une classe politique professionnalisée, plus préoccupée d'utiliser le vote citoyen pour se maintenir en place et toucher ses prébendes que de faire seulement semblant de croire encore en l'idéal démocratique.
Je crois qu'il est temps d'en finir avec ce gros foutage de gueule et de remettre la démocratie vraie au pouvoir : le peuple, par le peuple et pour le peuple!
pitoyable en effet!
Aniery cet extrait de P. Viveret est très beau
merci Swâmi de nous tenir informés :-)
__Portez plainte avec nous! Sur ce site téléchargez la plainte contre la France envoyez )là à la CDEH; Nous sommes déjà plus de 900 pouvoirs.
Notre bon Swâmi a une patate d'enfer, on dirait, très aidé en cela par les "belles personnes"!! Bon week-end patriote! Oups, je sais pas si l'adjectif est très approprié !?
Mais bon, je ne suis pas sur, ma chère Agnès quand tu dis :"remettre la démocratie vraie au pouvoir : le peuple, par le peuple et pour le peuple!" que tu ne t'emballes pas un chouïa! Le peuple, où qu'il est le peuple!? Explosé, atomisé, réduit en poussière, salement divisé!! La conscience politique, c'est un peu comme le"Titanic", un gros iceberg qui dérive et paf!
Alors, évidement, l'orchestre continue à jouer, pendant que le bouzin glougloute; mais ça glougloute salement!! Et pendant ce temps-là le caniche royal s'envoie en l'air avec sa levrette transalpine!
Bon, mon cher Swâmi, ça fera toujours un "dimanche à la campagne", avec de belles personnes, mais après, est-ce que ça ira, ça ira, ça ira!!!? J'ai des doutes! A plus.
vieil anar
Bon ben a demain alors ;)
On se fait une bouffe après avoir arreté le congrès pour haute trahison ?
Je vais même pas faire de propagande pour la seule vraiment bonne idée en matière politique.
Juste parler des convictions de nos élu-es : les membres de LO sur les listes du PS ; la tête de liste modem de Lyon qui rejoint l'UMP pour un poste assuré... Et je suis impatiente de voir les recompositions de deuxième tour à gauche ;-)
Est-ce que Taubira et Peillon étaient là ? (Eh oui, j'ai des nonistes dans ma manche).
Tout n'est pas perdu pour le non. Il reste la bataille irlandaise (ça m'étonne que ça ne soit pas pris plus au sérieux, pourquoi ? c'est trop loin, l'Irlande ?), et puis peut-être qu'un mouvement de masse imprévu surgira (quoique on n'en voie pas les signes avant coureurs).
Pour ma pârt j'ai toujours dit que la victoire du non, juridiquement incontestable, n'était qu'un mirage sur le plan politique, destiné à se dissiper. Peut-être est-ce le fait du manque de propositions alternatives. "On ne veut pas de cette Europe-là", soit. Mais vous voulez quoi ? (Je veux dire, tous ensemble) Ne parlez pas tous à la fois.
Espérons qu'à présent le débat pourra repartir sur des bases saines et dépassionnées.
Merci à tous ceux qui iront.
Si je peux donner un conseil : attention à vos têtes car plus vous serez plus il y aura de CRS. En dehors de se baillonner symboliquement il serait bon de se ligoter (symboliquement aussi...) : pas de possibilité de s'exprimer et pas de possibilité d'agir, en plus les forces de "l'ordre" ne pourront pas prétexter une quelconque violence de la part des manifestants c'est-à-dire ne pas faire des bonnets phrygiens des bonnets "rouges".
Sinon je trouve que Mélenchon s'est bien battu :
http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p...
Mais les shadoks jaunes sont vraiment trop cons alors tant pis pour eux :
http://www.etrecitoyen.fr/
Bonne chance.
Je suis incapable de me souvenir de la dernière montée nationale "républicaine" et je comprends bien enthousiasme et excitation. De là à s'imaginer chargé-es par les CRS ;-))
Si, ceux et celles qui essaieront de franchir les barrières pour entrer dans les lieux du congrès, mais ils auront plutôt des sweats à capuche que des bonners phrygiens ;-)
En tant que shadock jaune revendiqué, je suis évidemment trop con (cf. 13): je ne comprends toujours pas pourquoi le meilleur moyen de se débarrasser du sarkotsar c'est de décréter: "socialos, raus !". Ah c'est malheureux de vivre avec une case en moins. Enfin, Mélenchon est exempté d'exécration générale, tant mieux pour lui...
Con mais obstiné ;-))
Le chénie a une lankke baziente.
Je n'arrive pas a y croire... les parlementaires ne peuvent pas allez à l'encontre du référendum ! Ce n'est pas possible ! S'ils font cela, qu'est ce qui les empêchera la prochaine fois ? Après, qu'est-ce qu'ils vont faire ? Qu'est-ce qu'il les empêchera à la prochaine élection présidentielle, si le président élu par les français ne leurs convient pas, de voter entre eux, entre parlementaires ? Un président élu par les parlementaires... non ? Et puis après, c'est quoi ? Les maires qui élisent les députés ? Non ! Les français se sont exprimés directement, c'est l'expression qui a la valeur la plus haute de toute (par rapport à l'expression de représentants de français).
à Monsieur Leroy
Un président élu par les parlementaires: tout le monde n'est pas contre...
C'est comme ça en Allemagne, en Italie, en Grèce...
Si vous acceptez la Constitution actuelle, le non-recours au référendum (quoiqu'on en pense politiquement) est parfaitement constitutionnel.
Si vous n'acceptez pas la Constitution, qu'avez-vous à faire de son respect par le pouvoir ?
Ne m'appelez plus jamais "France"
La France elle m'a laissé tomber
Ne m'appelez plus jamais "France"
C'est ma dernière volonté
J'étais un bateau gigantesque
Capable de croiser mille ans
J'étais un géant j'étais presque
Presqu'aussi fort que l'océan
J'étais un bateau gigantesque
J'emportais des milliers d'amants
J'étais la France qu'est-ce qu'il en reste
Un corps mort pour des cormorans
Ne m'appelez plus jamais "France"
La France elle m'a laissé tomber
Ne m'appelez plus jamais "France"
C'est ma dernière volonté
Ceci sera notre pauvre chanson demain.
UPF à appellé à union des deux rives, mais pas de reponses, que du vent, alors pourquoi plus d'actions cher ami demain.
Resistant je suis, resistant je serai!!!
Je serais bien venue manifester mais je suis convoquée à Arcueil pour pondre des sujets d'exam, c'est pas de bol !
@ Tarass Boulba :
Pour moi, c'est pas une question d'être "pour ou contre", de constitution, ou de je ne sais quoi d'autre... c'est une question de principe. Le fait que, chacun s'exprime directement sera toujours plus exact que, des représentants qui s'exprimeraient au nom d'un groupe de personnes.
Ça me parait être une évidence que le plus exact, le plus fidèle... c'est quand c'est direct, et non pas quand ça passe par tout un système, tout un appareil, tout un machin... Vouloir absolument passer par ce système, cet appareil, ce machin... et que ce truc ai le dernier mot (par rapport à ce qui est direct), c'est vouloir manipuler l'expression comme ça arrange.
Tu vois Melchior, ce qui se passe est assez simple : Avec le recul , donc par expérience, nous comprenons qu'il n'y a plus rien a attendre des shadoks professionnels.
Leurs culs sont trops avides du moindre fauteuil, siège, strapontin, tabouret à traire, marche-pied ou simple banc. S'asseoir, poser leurs paires près de leurs pairs au plus près du Père Shadok est leur unique obsession, puis, couilles ou foufounes ventousés au siège conquis, ils attendent le jeu des chaises musicales pour pouvoir riper vers la place du prochain disgracié.
Comment veux-tu que ces pros de la politicaillerie aient le temps de prendre souci du présent et de l'avenir de 450 millions de con-citoyens, hein ? Faut pas rêver non plus.
Alors voilà, on est de plus en plus nombreux à piger l'urgence de mettre les mains dans le cambouis pour rééditer l'éternel retour de la vengeance du peuple.
Demain des gens debout diront à des gens assis qu'ils n'ont pas le droit de se comporter comme des soudards avec la Démocratie.
C'est qu'elle est fragile la chérie. Nos chers ancêtres en ont planté la graine et elle a eu bien du mal à germer, puis beaucoup de sang l'ayant arrosée, elle a grandi malgré quelques périodes de sècheresse et s'est acclimatée chez nous. On en a même exporté des greffons.
Seulement voilà, cette belle plante est délicate. Il lui faut un arrosage régulier sous peine d'irrémédiable flétrissure. Or nos énarques sont de bien piètres jardiniers et ont tendance à la confondre avec une mauvaise herbe.
Des gueux aux bonnets rouge s'opposeront demain à son arrachage.
Quant au foutriquet de l'Elysée, il tombera comme une poire blette quand les fourmis rouges qu'il a dans le crâne courcircuiteront son narcissisme pathologique.
Côté CRS, ça m'étonnerait qu'ils fassent du zèle étant donné le profil bas du gouvernement et de " l'opposition " sur cette affaire.
@"De là à s'imaginer chargé-es par les CRS ;-))"
Ah mais moi je n'imagine rien et je ne dis pas que ça va se passer comme ça (mon pseudo n'est pas nostradamus), je me dis juste que si je veux décrédibiliser la troupe des grands schtroumpfs je m'arrange pour les faire passer pour des syndicalo-anarchistes violents. Qu'est-ce qu'en diraient les étudiants bloqueurs de facs? Rien, on a du mal à parler avec la machoire cassée ;-)
@"En tant que shadock jaune revendiqué, je suis évidemment trop con"
C'est beau la lucidité ;-) En même temps les branlées électorales subies ne plaident pas en faveur de génie politique.
@"je ne comprends toujours pas pourquoi le meilleur moyen de se débarrasser du sarkotsar c'est de décréter: "socialos, raus !"
Parce-que le sujet ce n'est pas de se débarasser de sarkostar mais de lui opposer une minorité de blocage au congrés de Versailles. Ce que les shadoks jaunes s'empressent de ne pas faire trop occupés à jouer à ni oui ni non, non? à merde j'ai perdu.
à Flash et à Louis siffert
Sûr !
Eh ben, bon succès, et que le peuple vous assiste.
Eh oui... Même du côté des "alters" nous devons faire face à l'émergence d'une caste boboïsée trés parisienne qui veille jalousement au maintien de ses prérogatives médiatiques qu'elle ne voudrait surtout pas laisser échapper. Qu'un mouvement de masse authentique et spontané se dessine et voila notre petite avant-garde éclairée qui se dresse sur ses ergots pour bien montrer que c'est à elle de mener la danse.
Restons méfiants, toujours et toujours...
qu'est-ce que c'est déprimant tout ça :/ ...
Moscovici (ça s'écrit comme ça ?) ce matin à la radio : il n'y a pas de raison qu'il n'y ait pas de référendum.......... je vais m'abstenir......... discipline.........
mgl, je comprends que tu les aimes, ils sont une source inépuisable d'amusement ;-)
Aaaaaargh, les socialistes vont déposer une motion proposant un référendum. Parce que c'est Sarkozy qui décide de ne pas consulter le peuple. C'est absolument sidérant !
Je vais sous la douche, avec de l'eau dans les oreilles, ça ira mieux ;-)
Encore une : même si on votait non, il n'y aurait pas de référendum, il faut demander aux bonnes personnes !
J'ai entendu aussi ce triste sire Moscovici ,ce matin sur France Inter.Bien payé pour représenter le peuple,qu'il prend vraiment pour des cons ,des incultes.Il ferait bien de prendre sa carte à l'UMP ,ce serait plus clair ou alors de changer le nom du PS en Parti de Sarko.Il pense être à gauche,c'est ce qu'il a dit ce matin..ouarfffff mdr.Il fait partie des fayots autour de la petite saucisse de cette génération cassoulet.
En plus ces tristes pîtres (le PS) demandent que nous votions pour eux aux municipales (comme ils nous l'avaient demandé aux législatives) pour exercer un contre-pouvoir. Ils sont pitoyables et en plus ils nous prennent vraiment pour des cons !
Je ne serai pas à la manif, je suis en fuite à l'étranger avec les 5 G€
Bonjour,
Désolant ton papier...j'y ai été comme toi et nous n'avons pas eu la même analyse...jusqu'à vendredi soir, des camarades ont tractés et collés des affiches dans paris et en ile de france...les bras nous manque, dommage que tu ne te sois pas joint à nous...écrire c'est bien...mais pas suffisant...avec quelque un nous avons distribué les tracts pour le 4/02/2008 le 2/02/2008 et d'autres jours avant...
Moi je file en Irlande, voir si les électeurs irlandais ont bien assimilé la fin de l'Ulysse de Joyce: oui, oui, oui oui.
à Christine (29)
Ben oui, c'est une prérogative du président, c'est la constitution française qui veut ça. Si tu n'as que faire de la constitution, qu'as-tu à faire d'un référendum sur le traité de Lisbonne ? Plaisantes gens que ces anarchistes, qui refusent les règles de la République au nom de leurs principes et exigent qu'on se plie à leurs caprices au nom (prétendument)des nôtres...
@melchior griset-labûche :" J'ai dit oui, je veux bien oui !" Il ne s'agit pas chez Joyce d'un plebiscite, Mollly cherche à seulement à se rassurer...
à Amazone
Plébiscite: je ne te le fais pas dire...
Je vous raconte ma vision de la manif du jour
1000 personnes (500 en même temps, à tout casser, pas terrible ;-)
Plein de PCF et d'ATTAC, qqs LCR, solidaires, alternatifs, CGT, 1 PRS, 1 CNT, 1 AL (pardon à ceux et celles que j'oublie)
Besancenot, Bové, Coupé, Mélenchon au début, d'autres "célébrités" que je n'ai pas identifiées
Rassemblement de 11h à 14h et des brouettes, manif brève, 2 lacrymos, plein de CRS déguisés en hannetons, plein de gens qui trouvent pas normal que les CRS... ... (encore des naïfs sur la nature de la République ;-), quelques effrayé-es alors que vraiment c'était pas grave ;-)) Piétinnement, demi manif emmenée par Bové et Besancenot vers un deuxième mur de CRS, repiétinnement, prise de parole des différentes orgas, dispersion.
Quelques partisans du non de l'autre bord, séparés de la manif par un débonnaire cordon de CRS à trous (le cordon, pas les CRS), quelques jeunes provos plaqués très violemment au sol par des flics en civil parce qu'ils cherchaient la confrontation avec les droitistes. Ambiance : oh les sales provocateurs qui veulent dégrader l'image de notre manif républicaine bien élevée. Perso, j'ai de la sympathie pour les révolté-es qui prennent des risques, même de façon un peu stupide et pas structurée.
... dispersion un peu avant 17h.
Et des personnes virtuelles qui sont devenues des personnes réelles, moi, j'aime bien ;-))
@ Christine
Tu veux dire que les flics de Sarko ont empêché les partisans du non de se battre entre eux ? C'est bien ça ?
@Tarass Boulba : tu sais que j't'm toi ;-))
Mais c'était très sympa, les gens étaient de bonne humeur et je me suis bien amusée, la chorba était bonne, et il n'a presque pas plu ;-))
J'arrête...
Ri-di-cu-les !
En fait et place de révolution française nous avons eu droit a un piquenique de campagne. J'était tellement abattu (et pas par les erzatz de zyklon de la garde rapprochée (à 500m près) du panier de traitres (qui étaient plus nombreux que nous, quelle honte!) vu que j'avais prévu le respirateur quatorze dix huit) que je n'ai même pas eu le coeur de dire un petit mot a Sa Sainteté, c'est tout dire !
@Le Joker : Je n'ai pas encore eu le temps d'écrire sur la manif' elle-même, juste de publier quelques documents, j'en dirai plus après avoir dormi :-}
Il est vrai que nous étions peu nombreux. que la quasi-totalité des partis et orgas constitués avaient fait tout leur possible pour torpiller la manif du 4, soit en la passant sous silence, et détournant toute l'attention vers le "grand mitinge" du 2, en communiquant vaguement mais à la dernière seconde (J-1 ou J-2), ou encore plus piégeux : en promettant des coups de mains qui n'ont pas été donnés ou détournés de leur fin initiale. Il y aura bien des choses à dire à ce propos plus tard.
Il est vrai que la conférence de presse de 14h (dont je n'ai pas fait d'images) a été totalement détournée pas les "ténors" habituels, à commencer par ceux qui n'avaient rien à faire là et n'avaient pas donné le moindre petit coup de main, ou au contraire, avaient balancé des torpilles - avant tout de même de récupérer la conf' de presse parce que, dès qu'il y a une caméra qui cherche les "têtes connues"...
Il est vrai que le début de la manif a été flippant, cafouilleux et bordélique à souhait, je n'en disconviendrai pas.
Et malgré tout, la deuxième partie et les prises de parole ont largement sauvé les meubles.
Et il ne faut pas négliger le coup de chapeau que nous devons à tous les citoyens qui étaient là, certains depuis tôt le matin, beaucoup venus de l'autre bout de la France, certains ayant passé la nuit entière en car et y étant de nouveau à l'heure où j'écris ces lignes, de nombreux pas tout jeunes.
Ceux qui étaient là ont fait ce qu'ils avaient à faire, ce que tout citoyen devrait avoir fait. la question que je me pose est : où étaient tous les autres ? Et où était "la jeunesse de ce pays" ?
Les organisateurs et initiateurs réels - Xavier, Élodie, Bellaciao... - se sont défoncés comme des dingues et ont tiré toutes les sonnettes et pris tous les contacts possibles et imaginables, ne ménageant pas leurs efforts, et ces efforts ont été et restent un succès, surtout au regard des peaux de bananes jetées sous les chaussures. Je leur tire mon chapeau et les assure de toute mon amitié.
Toute personne qui était là peut être légitimement fière d'être venue (à l'exception bien sûr des récupérateurs habituels, de certains noms que je ne m'abaisserai même pas à citer), et n'est pas responsable de ce que n'ont pas fait les autres.
Je ne vois aucun ridicule dans le fait d'avoir fait chacun ce que nous pouvions et ce que nous pensions juste, et pour moi cette journée n'est en aucun cas, au final, un échec (et encore moins si on la compare au "grand mitinge" du 2)...
Je regrette que tu ne sois pas venu dire bonjour. Dommage.
@Christine : Aller faire en ces circonstances de la provoc pour le plaisir de casser du faf' (ou de se faire casser par du faf) aurait vraiment été une belle connerie, à l'opposé total des objectifs de la manifestation. Le genre de truc qui ne mène vraiment à rien...
, Melchior, 15:
Un bon point pour toi, Fernand Raynaud disait: "Ya des gens.... i sont tellement bêtes.... qu'i s'en aperçoivent même pas".
Encore pour Melchior:
Moi aussi, je vais
essayer det'expliquer: s'ils se contentaient de ne rien faire pour s'opposer, ce serait triste, mais sans plus. Seulement ils se mettent en travers... alors, ceux qui veulent bouger sont bien obligés de les bousculer pour passer. Essaie de visualiser, t'as peut-être la comprenette visuelle qui marche mieux que la langagière. C'est l'autre moitié du cerveau, droite ou gauche, je sais plus!!!:
Sois pas fâché, Swami, la jeunesse de ce pays, si elle bosse, peut pas s'absenter facile (CDD, pas RTT). Si elle bosse pas, elle a pas un rond, la jeunesse, et même en covoiturage...
D'ailleurs, elle a pas un rond non plus si elle bosse, la jeunesse. Elle en pense pas moins.
Pas dit qu'il fallait faire de la ma provocation, juste qu'il fallait pas forcément cracher sur ceux qui en font ;-)
Annoncé : débat citoyen, réalisé : prises de parole de "personnalités".... Faudra en sortir un jour des chefs ou leaders ou leadeuses ;-) charismatiques
@Christine : Ah ces anars... ;-)
C'est un doux euphémisme de dire que la manif' ne s'est pas déroulée entièrement comme prévu et que cela a été une bataille de tous les instants d'éviter qu'elle ne soit entièrement récupérée à la dernière seconde par les partis et orgas habituels.
Ceux qui ont suivi la dernière semaine de préparation le savent à un point tel qu'il est inutile de leur faire un dessin.
En même temps, tu conviendras qu'organiser un véritable "débat" sur une manif' n'est pas chose évidente : les conditions s'y prêtent mal, la logistique manque, bref une manif' n'est ni un plateau de télévision ni un café-philo...
Je me félicite quand même que de véritables citoyens de base ayant été à l'initiative du truc et s'étant largement retroussé les manches (Xavier, la Louve...) aient eu (saisi) l'occasion de parler, et de bien parler. La parole a également été proposée à d'autres qui n'ont pas souhaité la prendre, ce qui les regarde, ou trouvant que ce qu'ils avaient à dire l'avait déjà très bien été, et qu'il était inutile de faire un défilé de 150 personnes au micro pour répéter en gros la même chose...
Quoi qu'il en soit, toute initiative et réalisation humaine est critiquable sur bien des points, mais je constate que ceux que l'on entendra aujourd'hui sur le ton de la critique ont été extrêmement discrets quand il s'est agi d'organiser la chose et de filer un coup de main.
Là, on s'est compté, et ça ne faisait pas des foules.
J'ai personnellement contacté depuis longtemps un certain nombre de personnes pour leur proposer de participer à la préparation et à l'organisation du truc, il s'est trouvé que toutes avaient autre chose à faire ;-) que leur temps ou leurs occupations ou leur état de santé ou de fatigue ne le leur permettait pas, etc. Ce que je peux d'ailleurs comprendre parfaitement ; je ne jette la pierre à personne. Certains de ceux auxquels je pense se dépensent déjà largement sur d'autres fronts et "on ne peut pas tout faire", d'autres qui n'ont pas pu aider à organiser étaient cependant présents pour participer, et c'est très bien - je tiens à dire que moi-même, justement, je n'ai pas fait grand-chose tant pour des raisons de temps disponible que par manque de "contacts utiles".
Mais c'est la rengaine habituelle : on trouve toujours bien plus facilement des personnes bien intentionnées pour jouer le rôle de critiques péremptoires et intransigeants après-coup, on en trouve bien moins quand il s'agit de monter le truc et de se retrousser les manches.
Pour monter un truc "citoyen", ben à la base, il en faut, des citoyens...