Ashram de Swâmi Petaramesh

Commentaires

1. Le samedi 26 janvier 2008, 01:48 par Amazone

http://www.dailymotion.com/video/x2...
Celle-là m'a fait mourir de rire ! Dans un genre très différent ;-)

2. Le samedi 26 janvier 2008, 04:26 par krysalia

Mouimouimoui, comme je le disais que un blog qui en parlait récemment, les blagues sont drôles, c'est un bon medley de ce qui se dit de plus méchant sur Sa Non Dignité La Petite Saucisse. Drucker fait la gueule, on sent le "hmmm... je t'avais dit de pas la dire celle là"...

Mais tout de même, ça me chiffonne.

Anne roumanoff revient régulièrement comme ça, avec la même gouaille virulente, dans une émission farcie de sarkozystes jusqu'à la nausée pour les faire glousser d'indignation. Je n'en savais rien, je ne regarde jamais, mais youtube montrait les différents sketchs avec des dates et des invités différents.

Les plaisanteries qu'elle étale sont présentées comme étant les propos outranciers d'un pilier de bar, tout le monde les balaie de la main en riant d'un air gêné, le genre d'air d'ailleurs sur lequel on fredonne en riant jaune " oh, elle exagère un peu, mufmufmuf ". Au final, l'émission reprend son cirage de pompes le dos courbé devant les adorateurs du Nain d'Or installés confortablement dans des canapés, comme à la maison.

Je disais donc chez Chaispluki que je trouvais à cet ensemble de vannes du net ou de bistrot un gros arrière-goût de rire de, pas de rire avec. Elle fait semblant de transgresser avec l'accord de ceux qui l'invitent, elle force le trait, ce qui tend à rendre pitoyables tous ceux qui reprennent ces blagues. Se moquer de Vous-Savez-Qui reviendrait donc à se placer socialement entre celui qui croît avoir été enlevé par des extra terrestres et l'amateur des théories de complots internationaux...
Bref, aucune certitude ici, juste une sensation au creux de l'estomac qui me fait dire que ces vannes acerbes dans ce contexte là ne servent peut être pas autant "la résistance" qu'on pourrait se l'imaginer au premier, voire au second rabord :/ .

3. Le samedi 26 janvier 2008, 04:27 par krysalia

"sur un blog qui" ... et pourtant, pour une fois, j'avais relu ! :-}

4. Le samedi 26 janvier 2008, 08:25 par Ga(i)elle

Ce qui me fait le plus rire, c'est la tête admirative des "spectateurs" devant un tel crime de lèse-majesté et qui ont l'air d'avoir honte de rire...

Krysalia l'a bien dit "ils gloussent d'indignation"... bande de faux-culs !

Autant les vannes sur Carla, sa taille, etc. je m'en tamponne, autant les petites phrases du genre "on a le président qu'on mérite", ça me parle et ça n'est pas facilement balayable... C'est tellement vrai ! Et tellement déprimant.

5. Le samedi 26 janvier 2008, 14:07 par PMB

@si a fait un sujet là-dessus, en démontrant que les vraies-fausses provocs chez Drucker relèvent du running gag : X, Y ou Z lancent une énormité et Drucker se voile la face mais avec un bon sourire. Cela, depuis des années. Là; il fait vraiment la tronche.

Au fait, ce truc, c'est du pré-enregistré ? (Excepté Groland, les Guignols et Turbo sur M6, je ne regarde plus la télé)

Parce que si c'est du pré-enregistré, donc du autorisé par Drucker et par ses patrons, il faut se demander si ces courageux ont des infos comme quoi la fin du règne de Sarko a commencé.

6. Le samedi 26 janvier 2008, 19:34 par mc

Rions pas trop, on sait pas qui prendra sa place quand il sera vraiment déconsidéré!
J'ai bien peur que le cheval soit juste en train de changer de jockey...

7. Le dimanche 27 janvier 2008, 22:00 par pla

Au fait, ce truc, c'est du pré-enregistré ?

Oui, c'est enregistré le mercredi ou jeudi... donc en conclusion ? Qui manipule qui ?

La discussion continue ailleurs

Calendrier

• Accueil -
• Archives

Rechercher

Statistiques

   Contact