Masochisme exacerbé
Par Petaramesh le dimanche 20 janvier 2008, 21:03 - Chienne de vie - Lien permanent
Multitâche : Adj. Se dit d'un système informatique capable de s'installer et de planter simultanément.
Notons quand même que pour en arriver à cette belle image d'un crash-test d'install de bouse en boîte, il m'aura fallu presque un week-end d'efforts pointillistes (enfin, entre fête, vélo, grododo, réparation de la friteuse et réparation des oreilles de mademoiselle Patâpatî...)
Passke le CD veut pas booter...
Passkil faut bricoler une disquette de boot à l'arrache.
Passkil faut ensuite trouver moyen de lancer l'install sans qu'elle plante avec des gerbes d'injures, bloque le système, hurle que la mémoire est trop faible, l'eau bénite trop forte ou l'écran trop orienté vers la fenêtre...
Parrskil te dit ensuite gentiment que le CD est une mise-à-jour de Bouse-95 et t'ordonne d'aller exhumer du fond d'un placard un CD original de cette chose avant d'accepter de s'installer jusqu'au caca-error...
Pas loin de dix ans que je n'avais pratiquement touché à aucun Winbouse... J'étais presque en train de commencer à oublier pourquoi... Ça y est, ça me revient d'un coup ! :~/
Commentaires
C'est comme le vélo, ça s'oublie jamais vraiment :o))
Console-toi, c'est Dimanche soir, tu as toute la semaine comme excuse pour ne plus y toucher, à l'écran de la mort qui tue ;o)
Et c'est là qu'on se souvient que le système x-prout était une amélioration à l'époque, parce qu'il ne plantait presque jamais, lui, mouahaha :D
aux royaume des aveugles, toussa... :D
AU royaume, flûte de zut !
M'enfin ? Un W98 !?! pourquoi pas un 2.1 tnat que t'y es ?
Cette firme de logiciels ne produit pas les systèmes les plus fiables et les plus performants, d'accord mais pourquoi en plus choisir parmi ce qu'ils ont de pire ?
Puisque la dernière fois que je t'en ai parlé ca t'avait titillé la rate, a tel point que e ne peut pas résister a te donner un lien vers une distribution un peu plus propre que la version commerciale.
Si tu tiens absolument a installer un ouinemachin, essaie celui là.
J'voudrais pas être indiscrète mais pourquoi cet acharnement à passer tes week-ends à installer des winchoses ?
@Christine : C'est une longue et douloureuse histoire :-}
...ou alors c'est pour fêter dignement les 10 ans de Bouse 98 ? Va savoir...
N'empêche, quand je pense qu'il y a des gens pour prétendre qu'installer GNU/Linux est compliqué, et que je vois comment on peut se faire chier pour installer un Windows sur une machine vierge à partir d'un CD farpaitement officiel...
Enfin y'a quand même une bonne nouvelle : Je viens d'acheter à l'instant mes billets de train pour aller faire un petit tour à Versailles le 4 février :-)
Mais c'est vrai que c'est une bonne nouvelle ça ;-))
Héhé ... que de souvenirs mes amis ... moi aussi ça fait longtemps que j'avais perdu de vue ces beaux écrans de "system error" ailleurs que sur un des écran de veille de xscreensaver ;)
En tout cas, si t'as une bonne raison de te torturer avec ces choses, je te souhaite déjà tout le courage nécessaire !
Nan mais il a dix ans le machin ! Installe une distrib Linux de 1998, tu vas t'amuser aussi.
C'est pas du masochisme, c'est de l'addiction... et là, t'as fait une rechute. Et plus t'as pris une vieille dose qui traînait là depuis longtemps... évidement qu'elle est plus bonne. On dira jamais assez, cette substance, elle est pas bonne pour la santé... c'est pas normal qu'il ai pas d'étiquette d'avertissement dessus, comme "... tue", "... provoque des maladies graves". :-)
Evidemment ! C'est là qu'il y a une couille !
Le ouinemachin est vendu préinstallé (en toute illégallité) sur la quasi totalité des nordinateurs vendus (une version OGM ou un truc pas loin). Malgré qu'on puisse l'acheter en boite (option réservée aux utilisateurs gravement atteints), c'est sous cette forme qu'il est le mieux distribué.
Et quand l'OS le plus biodegradable du monde a fini de freezer la machine, le bon consommateur lambda (de lamb=mouton) est prier d'en racheter une neuve, pas réinstaller le systeme comme au premier jour (et ainsi s'appercevoir de l'état du pourissement du système précédent, faut pas deconner).
D'ailleurs a chaque nouvelle version de processeur Intel, une nouvelle version de ouinemachin sort en meme temps afin de ralentir le processeur .
Tout ceci pour te (re)dire que la version officielle est toujours la pire. Elle est truffée de bugs et de trucs qui servent la "stratégie de sécurité de Kro$oft" plutot que celle de l'utilisateur.
C'est pas pour vendre ma soupe (je bosse chez vmware), mais dans ton cas on peut difficilement reprocher a win98 de ne pas tourner correctement sous virtual box, qui n'existait meme pas quand win98 est sorti. A mon avis le probleme a plus de chances de venir de virtual box... en tout cas l'installeur win98 marche "tres bien" (enfin, aussi bien qu'un win98 puisse jamais marcher quoi) dans une boite vmware :-b
Les installeurs sont souvent plus durs a faire tourner dans une VM que les OS eux memes, car ils sont programmes plus salement et font un tas de trucs bizarres pour detecter le hardware.
Moi, j'ai utilisé Windows 98 SE de 1999 à 2006, et je n'ai pas vu d'écran bleu plus d'une fois par an, je n'avais qu'à débrancher et rebrancher l'ordinateur pour régler tous les problèmes, je n'ai jamais eu un seul virus malgré l'absence d'anti-virus, et la seule raison pour laquelle je devais réinstaller le système tous les deux ans, c'est que c'était la seule technique pour défragmenter le disque dur correctement. Au final, j'ai plutôt eu une bonne expérience avec ce système. Évidemment, un système multi-tâche et multi-utilisateur, c'est pas mal aussi.
@Ta Seigneurie
{{Passke le CD veut pas booter...
Passkil faut bricoler une disquette de boot à l'arrache.}}
Ta virtualBox n'accepte-t-elle pas, en guise de disquette, une image de boot comme sbm.img, par exemple ? Bootloader virutel quoi.. Ce plan marche bien dans Vmserver, et permet de booter tout ce qui est possible. Faut que ce soit possible évidemmment ...
Pour le reste, arf, ce qui est vraiment logique et rationnel dans ton fil, c'est le titre, je pense :D
(Sinon, pout toi, c'est religieux aussi ?
Ah pardon rhâhâh ....)
"Sinon, pout toi, c'est religieux aussi ?"
Non mais t'as pas honte ? :D :D
@Walken :
Ben ouais, mais je n'arrive pas à faire tourner VMWare 5.x sous Ubuntu Gutsy, et pis c'est un produit commercial et c'est mal ™ parce que ça m'oblige à courir après un serial de la Sainte Farce pour un truc que j'utilise (normalement) une heure tous les deux ans.
Virtualbox existe soit en version GPL, soit en version non-GPL Free (as in free beer) for personal use, donc Virtualbox c'est mieux, forcément.
(En plus Virtualbox est considérablement plus rapide que le souvenir que j'avais de VMWare...)
@Ruobé :
C'est bon, de rire, parfois... :-D
@Chompitiarve :
Beh en fait, elle n'acceptait pas de booter même une image ISO de CD Winprout ;-) ...mais elle voulait bien booter un CD Ubuntu ou UBCD par exemple... Ou une disquette DOS. Mais j'ai bien fini par réussir à l'installer, l'autre daube infâme (pour des prunes, même, au bout du compte ;-)
swami: je comprends bien ton probleme avec le non-free, et je ne me permettrais pas de mettre mon grain de sel si tu n'avais pas apparemment des problemes avec virtual box. Si un jour le besoin se presente, essayes "VMware server", ca devrait marcher et tu n'auras pas besoin de serialz car il est free-comme-une-biere lui aussi. Prends la 1.0.x plutot que la beta-2, car les versions beta sont largement moins rapides que les release (ben oui, c'est pas gratuit tous ces ASSERTs...). En meme temps si tu es content sans, tant mieux :)
Désolé pour les dogmatiques du free, mais j'ai testé VirtualBox un moment et ensuite VMware Workstation. Y a pas photo, VMware vaut son prix et je ne regrette pas de l'avoir payé. A part les logiciels qui ont besoin d'accélération graphique 3D, tout fonctionne à merveille et la performance est satisfaisante.