Sapusépalibre
Par Petaramesh le vendredi 21 décembre 2007, 19:48 - Intime Universel - Lien permanent
...ou comment le Libre le devient d'un coup beaucoup moins...
Copie d'un mail que je viens de voir passer sur une liste de diff. NDA, quand tu nous tiens...
Tout est dans le dernier paragraphe... in cauda, venenum.
« Hier, jeudi, Microsoft a signé un accord assez exceptionnel pour être souligné : un partenariat avec la PFIF (Protocol Freedom Information Foundation) afin d’aider l’éditeur de projets open source Samba, qui distribue une application destinée aux serveurs.
L’interopérabilité semble être devenu une source de motivation pour Microsoft qui commence à s’ouvrir à ses concurrents. La leçon donnée par la commission européenne pour pratiques anticoncurrentielles semble avoir porté ses fruits.
L’éditeur de Redmond a donc conclu un accord avec la Protocol Freedom Information Foundation (PFIF) visant à aider l’éditeur de solutions open source Samba dans sa mission d’ouverture. Samba propose un logiciel gratuit et open source destiné aux serveurs, ainsi qu’à la gestion des groupes de travail et de partage informatique.
Cet accord lui permettra de pouvoir se tenir au courant des évolutions de Microsoft, et surtout, de pouvoir gérer l’interopérabilité sur un réseau entier.
Des frais de licence
Samba, qui devra tenir secrets les informations que Microsoft lui divulguera, devra tout de même reverser 10.000 euros pour les frais de licence au géant de Redmond, par l’intermédiaire de la PFIF. »
(Source de l'article non citée dans le message que j'ai vu passer)
Pour le code source qui reste open, ça sent le Malbarré...
Commentaires
C'est bien bizare, dans l'article du Monde que j'ai lu il n'y avait pas ce dernier paragraphe ... en voici un petit extrait: ... Hum, à qui faire confiance???
Ils ont tronqué la suite de la nouvelle ... Faut croire que ça faisait plus joli comme ça, le bon MSW qui donne généreusement accès ses sources ...
T'es pessimiste, c'est là
pffff ! personellement, bien qu'ayant quelkques ordinateurs tournant encore sous ouinedose, je n'utilise pas samba. il me suffit d'un winscp et d'un putty pour acceder a mes machines sous linux et osX !
De plus, pour ne pas etre completement handicapé, j'ai y ai aussi installé cygwin !
C'est aux machines tournant sous ouinedose à s'adapter au retste su réseau et non pas l'inverse, quand même !
@Christine : Quand M$ embrasse un quelconque protocole ouvert, c'est uniquement pour mieux l'étouffer, je l'ai appris dans la douleur...
Et certainement encore davantage pour la GPL, qui est à M$ ce qu'une gousse d'ail est à Nosferatu.
@Le Joker : Ouais, mais ça n'est pas comme ça que tu feras entrer des serveurs GNU/Linux dans l'entreprise. Les postes Winchoze doivent pouvoir s'y connecter en fartage de pichiers M$, c'est ça ou rien, et c'est pas autrement. Le monde de l'entreprise t'impose d'incontournables contraintes, sauf si l'entreprise est à toi ;-)
/me n'aime pas le monde de l'entreprise
/me croit que le monde de l'entreprise est une composante importante des 53% maudits
/me croit que si le monde de l'entreprise ne veut pas partager ses fichiers avec les espions du monde entier il ferait mieux d'abandonner winmachin
C'est assez bizarre en effet, sauf si Microsoft imagine pouvoir coller des blobs binaires au milieu de Samba. D'autre part, c'est quoi un développeur Samba? Toute personne qui a soumis un patch aura accès à la doc? (quelque chose me dit que c'est improbable).
@Urchin :
Leur stratégie va plutôt être de noyer les algorithmes sous les brevets pour, code source disponible ou pas, en contrôler le droit d'usage et d'implémentation via leurs "licences". Je les ai déjà vu faire et plomber ainsi le groupe de travail IETF MARID en collant leur brevets "SenderID" par-dessus le système SPF, aboutissant au final à l'auto-destruction du projet et au seppuku du groupe de travail IETF MARID, une première pour autant que je sache... Dans le cas contraire, on se serait retrouvé avec des brevets M$ scotchés sur tout serveur de mail implémentant un protocole défini comme un "standard Internet", ce qui était bien évidemment inacceptable. Verrait-on TCP ou le HTML sous contrôle de brevets M$ ? C'est pourtant ce qui a failli arriver au mail...
... c'est lamentable !!! (cf. dernière phrase de Swâmi. Le reste euh... je sais pas trop, il faut que j'y réfléchisse... Moi, les blobs ça me rappelle les Schtroumphs noirs ou Zorglub, je suis à des années lumières de tout ça)