Mille petites voix
Par Petaramesh le lundi 19 novembre 2007, 20:16 - Politique infiniment dualiste - Lien permanent
Après le billet du Monolecte "Comment nous nous sommes fait baiser" et bien d'autres grandes et petites voix qui en bruissent, c'est à titre de service public que je vous signale, si vous ne l'avez pas déjà lu, le très nécessaire billet d'Etienne Chouard : "Démolition accélérée du droit du travail", billet dans lequel Etienne publie l'autopsie détaillée faite par Richard Abauzit, ancien Inspecteur du Travail, de ce que nous nous sommes fait mettre dans le fondement bien profond et avec de moins en moins de vaseline. Il y a bien des manières de se faire mettre des choses plus agréables dans le fondement, hélas.
Je n'ai pas encore tout lu faute de temps et n'ai donc aucun commentaire particulier à faire sinon que, de ces gens-là, plus rien ne peut me surprendre, enfin si, je serais extrêmement surpris de les voir perpétrer un jour autre chose qu'une basse turpitude, mais je ne pense pas avoir cette divine surprise de mon vivant.
Lisez le texte, faites-vous votre opinion, faites tourner ! Peut-être un jour des millions de petites voix finiront-elles par faire plus de bruit que la lucarne de verre par laquelle des journalistes laquais du pouvoir nous inondent chaque jour de leurs plus lénifiants mensonges armés de leur sourire Colgate...
Quand je pense au nombre de cocus qui ont voté pour ces gens-là et pour leur mini-chef, maxi-prix, qui kärcherise un maximum... Je leur souhaite un réveil post-opératoire bien douloureux, le problème, c'est que tout le monde la sentira passer à l'exception d'une infime caste dirigeante dont les poches n'ont pas de fond,[1] et que je manque de crème apaisante. On peut leur dire : Bravo et merci les cocus ! Amusez-vous bien !
Dans l'idée d'alléger la charge du site d'Étienne, et d'élargir la diffusion de ce document, j'attache à ce billet le fichier PDF de l'analyse de Richard Abauzit. Téléchargez-le ici, ça laissera plus de bande passante à ceux, certainement bien plus nombreux, qui le téléchargeront de là-bas.
Je souhaite bon vent aux grèves de demain et des jours à venir, je les souhaite bien dures, et on va les leur foutre au cul !
Je m'étonne d'ailleurs que ce pays ne soit pas encore paralysé par une grève générale jusqu'à ce que les indignes soient piteusement chassés. Patience.
Addendum 00:14 : Bon, j'ai tout bien tout lu. Je m'attendais au pire, mais là, c'est encore pire. Et en dehors de ce qui saute immédiatement aux yeux, le nombre incroyable de dispositions qui ne figurent plus en toutes lettres dans la loi, mais qui seront "fixées par décret". C'est pratique un décret : Le gouvernement en place a toute latitude pour le modifier à loisir à chaque fois qu'il le désirera, sans passer par le parlement, sans loi, sans visibilité médiatique... Allez hop ! Ce matin "on" décrète que désormais.... C'est bien pratique aussi, un décret, quand "on" veut qu'une disposition de la loi - introduite là par le seul souci d'un minimum de décence du texte - n'entre jamais en application : Il suffit de ne jamais prendre le décret qui la définit clairement, dès lors que les modalités de tel ou tel point seront "fixées par décret"... L'autre jeu étant de confier certaines missions de contrôle à des autorités administratives ...qui n'existent pas. Mais bien sûr, un de ces jours, l'autorité compétente sera fixée par décret. D'ici là, les mesures que l'"on" veut voir entrer en vigueur là maintenant tout de suite, elles sont noir sur blanc dans le texte de loi, et seront bien moins faciles à modifier par la suite. Ben tiens.
Notes
[1] Finalement, peut-être qu'une simple petite couturière plébéienne pourrait y faire quelque chose ? Le Gabian, t'es dans le coin ?
Commentaires
C'est encore les belges qui sont les plus heureux. Eux au moins ils n'ont plus de gouvernement depuis des semaines ! Que font les corses et les bretons, nomdidiou ?
Le problème, 45 pages y'a pas grand monde qui va les lire à l'écran et encore moins qui vont les imprimer (vu le prix des cartouches...). Il faudrait un tirage (et une diffusion) papier militant pas cher voir gratos (un encart dans certaines revues alternos (sens large)) voir un petit podcast audio ou video ou les deux, pas trop difficile à faire et surtout réalisable sans gros moyens... une version papier lite aussi ça serait bien... Et taper comme des malades sur le régime spécial des députés qu'ils se gardent bien de remettre en cause... juste quelques idées comme ça avant de me coucher...
@Gagou :
Je les ai lues, et pourtant j'ai un putain de mal aux yeux - le vent déchaîné qui souffle ici aujourd'hui m'a envoyé une cendre de clope encore incandescente dans l'oeil gauche, et ensuite pour faire bon poids, des trucs d'arbres dans le droit...
Pour reprendre (Émile Chartier dit) Alain cité chez Etienne Chouard : « la vigilance ne se délègue pas »
Encore moins quand on y est si bien aidé par des camarades qui se sont donnés la peine de se fader tout le boulot à notre place...
Je suis hélas d'accord avec gagou :/ ... Ceux qui vont les lire entièrement sont ceux qui ont déja réfléchi et qui sont capables de lire 45 pages sur un sujet au débotté, histoire d'en découvrir le bout. La phrase que j'ai entendu le plus souvent chez les sarkolâtres, c'est "j'ai pas envie de réfléchir, c'est mon droit !", juste après " quoii, lire tout ça ? mais ça va pas ??? " , " hmm ? me faire une opinion ? comment ça ?" :/...
Il faudrait qu'une autre bonne âme se dévoue pour leur faire un résumé qui tient sur une page, avec deux ou trois blocs typographiques colorés : ce qui change, ce qui empire, les droits qui ont disparu. Même comme ça, il faudrait encore rajouter des pictos, sait-on jamais :( .
Je me suis fait la même reflexion que toi au sujet des décrets. Manmère : le bon vouloir du Prince est de retour. A quand la lettre de cachet puisqu'on y est ?
Pour avoir passé du temps (improductif) sur un banc d'école proche d'Emile, je confirme qu'il a toujours eu de ces formules lapidaires qui lui valaient 18 en philo et l'agacement contraint et souriant de ses profs.
Sacré Mimile, quel con !
Pour les 45 pages, je n'ai fait que les survoler, persuadé que je suis de me faire entuber dans les grandes largeurs, si je puis dire, par la gros capital.
Comment ? Je ne suis pas sûr de vouloir le savoir à l'avance.
Pour me défendre ? Ben, vous êtes sûr que de le savoir va me le permettre ? Parce qu'à part s'offusquer, on peut faire quoi ? Crier ? Que ça fait mal ? Les Flics, s'il y en a, regardent ailleurs. Devenir flic ? Pourquoi pas mais représentant quelle autorité ? Du peuple ? Mouarf !
Non, non, non, il faut une solution plus radicale et je ne vois pas comment elle pourrait se passer, elle aussi, de la disparition complète du monde que nous connaissons. Il faut se résoudre à la mort, rien de moins. Je vous renvoie au dernier billet d'Anne Archet ou si vous préférez les images, à l'expo de Martine Barrat.
Ailleurs, c'est bien ailleurs qu'il faut être, pour que personne ne nous rattrape.
PS : Krysalia : Pas les yeux ! Je ne pourrais plus regarder tes courges. Ton ailleurs ! Entre autre, certainement !
PS2 : Je me souviens que j'avais promis de me taire pour 8 jours...C'est raté.
Ah, je peux taper dans les dents ? :)
(Je plaisante, mais la perche était trop belle :-} )
Le document commence par 8 pages de synthèse, avec des caractères gras où il faut. Assez facile à lire. Avec des titres de paragraphes très parlant :
La lutte des classes en pleine forme
J'apprends là que le parlement a voté récemment une loi réduisant l'imposition des dividendes (les sous versés aux actionnaires) de 24% à 18% pour les plus gros revenus.
Comme tu dis Swâmi :
Allez, on prend son parapluie et on va à la manif !
@Krysalia :
J'ai toujours été frappé - et je le suis de plus en plus, le phénomène semble en forte aggravation - par la quantité de gens qui refusent absolument de réfléchir et l'assument complètement. Comme si le moindre effort intellectuel de leur part était une obscénité inenvisageable. Dès que tu mets en cause une de leurs convictions étayée sur du vent, tu obtiens un
Je comprendrais ça à la rigueur de la part de personnes qui se seraient construit un avis éclairé au termes de longues analyses et réflexions, et qui n'auraient pas envie de tout reprendre à la base pour la énième fois avec le même contradicteur avec lequel ils se seraient déjà moûltes fois confrontés sans parvenir à un accord, mais non, il s'agit bien souvent de personnes dont je sais pertinemment qu'elles n'ont jamais consacré 15 secondes de temps de cerveau disponible à l'analyse de la question à propos de laquelle elles avancent les plus fermes certitudes, et au nom de laquelle elles sont éventuellement prêtes à envoyer allègrement des tiers au bûcher.
Et toute remise en question de "leurs" opinions est vécue comme une remise en question de "leur personne" une et indivisible :-/
Je n'arrive tout simplement pas à comprendre ce fonctionnement, mais compte tenu du nombre, je pense que c'est moi qui suis anormal, ainsi que quelques autres anormaux que je fréquente...
>
Ah mais justement, ces gens-là ont des opinions ! Fermes, arrêtées, simples, utiles à bien dormir sans se poser de questions qui dérangent. Elles ont des opinions, et en plus, elles ont un bulletin de vote.
>
Heureusement, il y a de telles bonnes âmes : Pernaut, Pujadas, Farce-Info, ou l'autre spermatozoïde à aérofreins incorporés de FR3...
"Je comprendrais ça à la rigueur de la part de personnes qui se seraient construit un avis éclairé au termes de longues analyses et réflexions, et qui n'auraient pas envie de tout reprendre à la base pour la énième fois avec le même contradicteur avec lequel ils se seraient déjà moûltes fois confrontés sans parvenir à un accord"
Comme des personnes qui auraient un avis bien tranché sur le droit de vote des vieux ? ;-)
Pour en revenir au fichier pdf, les 6 pages de synthèse suffisent amplement. Après, vous pouvez parcourir les annexes et vous arrêter sur les chapitres qui vous concernent, les CDD, les CDI, les forfaits cadres...
@Swâmi #9 : L'argument le plus fréquemment avancé me semble-t-il est "le pays doit sortir de la Crise (whatever that means), et les solutions proposées par la gauche gouvernementale ne sont pas si différentes, et paraissaient confuses et incertaines en mai dernier", et "la gauche de la gauche ne propose pas d'alternative lisible et crédible, d'ailleurs s'ils en avaient une ils auraient réussi à se mettre d'accord dessus".
Merci beaucoup Swâmi pour ce post .Je pense qu'il faut que tout le monde sache ce qui se trâme.Comme vous ,je suis effarée par les dispositions par décrets et tout le reste aussi d'ailleurs(Bolkenstein introduite dans le code,suppression du salariat ) .Donc nous n'avons plus qu'un seul et unique maîaîaîaître si j'ai bien compris .Je vais relire.Je n'en reviens pas.J'ai envoyé le lien d'Etienne Chouard à un collègue de boulot qui affichait un sourire moqueur (eh oui ,il se sentait fort avec ses 53%) en mai.Je lui ai dit "tu liras bien et tu enverras un mail aux gouvernants pour qui tu as voté pour leur dire merci et je n'ai plus besoin de discuter ,je te laisse constater le désastre"Le prochain stade, après ce retour en arrière au moyen-âge , je crois que çà sera le travail avec des garde-chiourmes munis de fouets ou de tazer pour les récalcitrants .Là , si la majorité ne réagit pas ,je ne peux plus comprendre.
Quand je pense aux élus ,qui passent leur temps à trahir les électeurs ,qui leur ont fait confiance et qui sont payés (et très bien payés) pour être au service de la population , j'ai mon ptit déj. qui remonte
Bien à vous Swâmi
J'étais dans l'impatience d'une explosion générale... Elle arrive. Ce n'était que partie remise, ouf...J'ai eu peur que tout soit normal.
@ yogi (11):
Droite, gauche, gauche de gauche... T'es sûr d'avoir oublié personne? (je parle pas de l'extrême droite, elle est désormais incluse dans la droite).
Tu vois un pays peuplé uniquement d'élus et d'adhérents aux différents partis. Je parie que le total fait un million à tout casser, deux ou trois si tu veux. On est 61 millions!
Voilà. C’est ce que j’aime en venant ici. Je me sens moins seule d’un coup, de lire enfin des personnes qui s’informent par eux même, qui s’indignent, et qui ont peur aussi, comme moi j’ai peur de plus en plus en essayant malgré tout d’assurer les missions d’inspection du travail.
C’est pas que j’ai tellement envie que tout le monde crève de trouille, mais des fois avec des collègues on a l’impression de gueuler dans le vide, de se battre contre une montagne de plus en plus immense : Voir nos capacités d’agir pour le respect des droits des salariés de plus en plus restreintes, être obligé de faire des choix forcément merdiques entre l’urgent et le très urgent parce qu’on a pas le temps de tout faire, affronter parfois aussi l’agressivité grandissante des chefs d’établissement…
Ça fatigue, et parfois j’ai très envie de jeter l’éponge.
Mais je vais y retourner encore, histoire de faire appliquer pendant que c’est encore possible le « vieux » Code du travail, revigorée après une belle manif comme celle de ce matin et une saine lecture comme celle que je viens d’avoir ! : )
merci Swâmi!
@ swami en 9> voila. Exactement ce que je pense et qui m'effare depuis la campagne, cette espèce de militance pour "le droit d'être une amibe intellectuellement".
On dirait qu'ils ont fermé les yeux à l'approche du choc, et qu'ils prétendent que tout va bien en attendant le mur sur lequel ils foncent.
Ah, j'ai trouvé, on dirait des lucanes ! Ce sont ces gros scarabées marron qui volent le soir en été, ils se caparaçonnent dans leurs élytres épaisses, et ils volent tout droit à grand bruit et sans regarder ou ils vont. POK, BING, ils tapent le mur ou la lampe et tombent, marchent un moment en zigzag, s'envolent a nouveau dans un bourdonnement de tondeuse à gazon (avec à peu près le même QI) .
La grande différence avec les lucanes, c'est qu'après le premier choc contre le mur, ces idiots de sarkozystes qui ne font pas partie de l'élite ne repartiront pas de plus belle une fois au sol, ( et nous avec eux, c'est bien le problème, encore et toujours :( ) .
swami en #9 a écrit " "
Oh mon dieu, j'ai tellement ri, je ne sais pas si je vais m'en remettre de celle ci !
Quelle capacité de réaction avons-nous encore? Hormis l'indignation, l'avertissement aux autres codétenus? Parce qu'il semble que la seule défense possible soit un coup d'état populaire, sachant aussi que les gouvernants de ce pays n'ont pas la main légère s'ils se sentent menacés; s'appuyant de surcroît sur une armée de métier et une police aux ordres, il ne faut pas se faire d'illusions, pour une autre donne, le prix serait élevé. Surtout que les lendemains de révolutions amènent principalement des règlements de comptes, et que ceux qui avaient l'énergie et la vision pour renverser l'ordre en place , une fois au pouvoir, s'avèrents rarement intègres.
Et surtout, sans le socle indispensable d'un mal-être insupportable, rien ne peut se faire: nous nous sommes très bien acclimatés à notre petite vie resserrée, étriquée, sans grands flamboiements; qui plus est notre histoire démontre que l'homo gallicus chante aisément Sarkochal nous voilà s'il lui est promis que les conditions et conforts de sa vie ordinaire ne seront que peu touchés.
Hélas, l'histoire, par sa mémoire impitoyable, nous rappelle qu'en 40 il y avait 40 millions de pétainistes, en 44, 40 millions de résistants, et qu'on a fusillé en 41 les 500 000 qui se rebellaient contre la voie droite.
Tenter d'ouvrir les yeux des aveugles donc? Noble tâche, mais de longue haleine. D'autant que le pouvoir n'est pas si sot, et sait fort bien acheter ses clients.
" Pas envie d'en discuter, trop compliqué, prise de tête, je ne suis pas qualifié "
Et si c'était tout simplement LA PEUR qui expliquait leur refus de penser ?
Il suffit de remarquer à quel point l'interlocuteur s'énerve quand il nous sort ce genre de prétexte qui a pour but de couper court à la conversation. Que ressent-il à ce moment-là ?
Sans doute un malaise à l'idée qu'il devrait justifier son renoncement à voir le monde tel qu'il est. Alors il se débat, entre dans le déni, s'interdit la réflexion ou se contente de copier-coller la doxa prônant "l'indispensable adaptation"
Qui mieux que la peur paralyse la pensée ?
Mais il y a autre chose que fuient les non-pensants, c'est la perte de l'estime de soi. C'est ce qui fait fuir leur regard face au miroir de la salle de bain où, chaque matin, ce salaud de reflet leur rappelle qu'ils vont accepter, un jour de plus, de perdre leur vie en la "gagnant".
Il ne leur reste alors plus que la course au fric comme erzatz existentiel avec l'angoisse de cette réalité, celle dont ils ne veulent justement pas entendre parler.
Tous ceux qui nous stupéfient par leur inconscience apparente sont en réalité pseudo-ignorants. S'ils refusent de nous entendre c'est pour s'éviter d'avoir plus peur encore.
Les dormeurs volontaires se réveilleront-ils après le tsunami immobilier en gestation, suivit de la super crise bancaire entrainant les faillites en chaînes ?
Je n'exclue plus la nécessité d'une révolution.
@Flash : Je ne crois pas un instant au soulèvement populaire. Ce qui bloque c'est la peur sans doute, et surtout le sentiment du "pas le choix" : on est plus en 68, il n'y a pas d'alternative idéologique crédible vers laquelle se retourner.
Pour une fois que le vénéré nous sert un billet éminemment politique, exercice de "Staïlle" que j'aime au plus haut point, je me sens"sec" tellement il y aurait à dire !! Sur la casse des acquits, que rajouter !? sur le désengagement de l'Etat en tant que service public, que rajouter!? sur le bradage,(la braderie!) des services publics eux-mêmes, que rajouter !?
Sur la désinformation des informationnistes, que rajouter !? sur l'inexistence politique d'une quelconque opposition, que rajouter !?
Il me semble avoir lu le mot "révolution" !! Ouaip, ouaip, mais Noël et la trêve des confiseurs( j'adore cette expression!), ça va pas aider ! Et pis après , y'aura les vacances de"neige" et pis celles d'été dans la foulée, alors on la fait quand la révolution !!? A plus.
vieil anar
@Yogi : Je ne pense pas que les révolutions passées, grandes ou petites, soient aujourd'hui rééditables mais qu'il sera important d'en fabriquer une quand le système économique basé sur la spéculation se cassera la gueule tout seul comme un grand.
C'est ce jour-là qu'il faudra se bouger velu pour empêcher la reconstruction de la même horreur économique.
En attendant, continuons de secouer les hypnotisés !
J'ai parcouru les 45 pages. En fait je cherchais surtout les articles L 311 et suivants, ceux qui concernant les chômeurs et leurs "droits-et-devoirs".
Je n'ai rien trouvé. Peut-être que ça ne méritait guère de modifications, le système pour casser les chômeurs étant en place depuis 2005, décrets et ordonnances compris, aggravant tellement la vie des chômeurs que ce serait difficile de faire pire. A l'époque c'était passé comme une lettre à la poste.
Le code du travail d'aujourd'hui permet déjà d'assassiner chaque mois 50 000 chômeurs pour absence à entretien obligatoire, en les privant de leur revenu et de leur statut...
Sachant que d'autres dispositions du même code du travail et plus respectueuses du citoyen sont bafouées dans l'indifférence générale, je vous salue, Westmalle !
Je crois que l'absence d'alternative idéologique crédible n'est qu'une partie de la difficulté, parce qu'on pourrait la construire au fur et à mesure l'alternative.
La difficulté majeure me semble être la stratégie victorieuse du système actuel : individualisme développé par la croyance que "en bossant, toi aussi tu peux devenir riche" ; confortable filet de crédits, abonnements et autres gadgets indispensables, enfermants et ruineux.
Si on ajoute la baisse quantitative du monde ouvrier avec ses solidarités au profit d'un secteur tertiaire précarisé, on n'a effectivement pas tous les atouts pour changer le monde.
@Agathe (#13) :
@philhippe57 (#18) :
La lucidité m'a fait depuis longtemps reconnaître que je fais partie d'une minorité tellement minoritaire que parfois, je me demande si je ne suis pas une minorité à moi tout seul, ou composée de deux pelés et trois tondus si peu densément répartis que seul le cybermonde permet de les rencontrer, vu qu'on tombe infiniment rarement dessus dans l'entreprise où on sévit ou chez son voisin de palier - à l'exception de joyeux allumés râleurs de tout et par principe, au hasard, ça on en trouve davantage...
Or les seules minorités infimes capables de prendre le pouvoir sont celles qui le détiennent déjà, par la force du fric et le contrôle des leviers de commande des bras armés de l'état.
Ce qui rend toute idée de révolution assez illusoire, surtout compte tenu de ma répugnance naturelle envers les bains de sang.
L'histoire nous montre hélas que les seules révolutions qui ont réussi ont été au profit de ceux qui détenaient déjà la réalité du pouvoir quand ceux qui furent abattus n'en avaient plus qu'une apparence vidée de sa substance. Et le bon peuple, qui a mille fois servi de chair à canon à toutes les guerres et toutes les révolutions, n'en a jamais retiré grand-chose qui vaille, à part d'avoir troqué au prix fort une caste de maîtres pour une autre...
Tout ça ne me remplit pas d'un optimisme délirant quant aux perspectives d'une révolution à venir produisant du Grand Soir et des Lendemains qui Chantent. La proportion de connards est bien trop importante pour ne pas succomber sous le nombre.
Allez se faire trouer la peau pour la Gloire et pour sauver des eaux une humanité qui ne peut ni ne veut l'être est un exercice qui ne me tente pas plus que ça :-(
@Flash (#19) :
Elle est aussi nécessaire qu'il est certain qu'elle ne se fera pas, et ce dans tous les domaines (pensons simplement aux ressources de la planète, à l'injustice intolérable entre nord et sud...)
Tout ça ne finira pas par une révolution qui changera la face des choses. Tout ça finira un de ces jours par une implosion générale de cette civilisation par la suite d'une crise majeure (celle de l'énergie, qui nous pend au nez ? celle du réchauffement climatique ?) et ceux qui détiennent les brouzoufs et les leviers du pouvoir useront de leurs armes contre la masse désarmée pour maintenir jusqu'au moment fatidique leurs privilèges, aux dépens de tous les autres.
L'équation se terminera probablement avec un certain cynisme par , avec l'idée sait-on jamais qu'une bonne grosse guerre mondiale d'une catégorie encore inédite n'ait des effets très positifs sur une économie de guerre, où comme chacun sait y'a bien du pognon à se faire, pour peu qu'on soit - de naissance ou par cooptation - du bon côté du manche...
@Swami : "du bon côté du fusil", qu'on dit. On fait pas la guerre avec un manche à balai, voyons :o)
pour info, le bon côté, c'est le côté large et plutôt plat, le bout où il n'y a pas de trou :o)
Dans sa variante révolutionnaire, cette expression devient : "du bon côté de la kalachnikov" :o)
Mais pourquoi penser une révolution avec prise de pouvoir par une minorité ?
Renversement des pouvoirs et... anarchie !
@Christine :
Marchera pô. L'anarchie n'est pas soluble dans la connerie et la rapacité humaines. Regarde autour de toi en ville ou ailleurs, les belles têtes d'"anars" que tu croises...
D't'te façon la radio l'a dit : Le principal, seul et unique, alpha et oméga sujet de préoccupation de nos concitoyens est le pouvoir d'achat. Le sien à soi rien qu'à soi, hein...
Hors de cela, nul salut.
Révolution ou réaction ?
Anarchie, j'ai bien lu !!Oui , Oui !!! Swâmi dit :"L'anarchie n'est pas soluble dans la connerie et la rapacité humaines" Sans doute, sans doute, mais le contraire n'est pas impossible!
Si pour une fois on traitait les adultes comme des adultes et qu'on les laissait enfin décider de leur sort. L'infantilisation ne produit que des réflexes de cour d'école Bon là, j'ai plus le temps, mais je reviens plus tard.
vieil anar
Les Belges vivent, en matière de "pouvoirs", une expérience ...intéressante.
35.000 manifestants Dimanche, m'est avis que la carence de gouvernement doit en faire flipper sec dans les chaumières. Z'ont pas l'air très mûrs pour l'anarchie, nos voisins.
@Vieil anar :
Ah mais ça, une confondante majorité est persuadée dur comme fer qu'elle l'a déjà sous forme d'une carte d'électeur, alors que le seul choix bien bandant qu'on leur donne dans la civilisation humaine la plus technologiquement avancée est :
(16):
Euh, non, krysalia, les lucanes, c'est pas marron, c'est noir, ça a de splendides cornes volumineuses genre cervidé (d'où leur surnom de "cerf volant") et c'est plutôt rare d'en voir. Les grosses bêtasses marron qui se cognent partout, c'est plutôt, probablement, des hannetons.
Mais ça n'enlève rien à la pertinence de ton analyse!!!
Et si on faisait l'hypothèse que, quand quelqu'un dit qu'il "refuse" de réfléchir, c'est en fait qu'il en a une furieuse envie, qu'il a très peur d'y céder, et que tôt ou tard il pourra plus se retenir?
Sinon, on "refuse" pas de réfléchir, on pense même pas que ça existe! Bon, c'est vrai, des comme ça, yen a aussi pas mal.
mc> oui des hannetons ! tout à fait, merci d'avoir corrigé. Lucanes, je crois que c'était moi et mes cousins, enfants, qui les appellions comme ça :)
Avant même de faire la révolution, si seulement on se servait des protections qu'on a déja, et qui sont inscrites dans la loi... Mais même ça, les gens refusent de s'en servir et ils ne protestent pas contre leur disparition, ça me laisse pantoise pour ne pas dire pire :/. Je pense particulièrement au changement qui donne à la fois a Vous-Savez-Qui les hypers pouvoirs d'un premier ministre et l'indéboulonnabilité d'un Princident. Je pense encore à la démolition du code du travail tel que nous le connaissons.
Partout, j'entends . Et une fois que les gens y sont, dans la rue, l'opinion publique leur retire son soutien en se laissant manipuler comme un agneau de printemps.
Ca fait penser aux films des caméras de surveillance, ou on voit que lors de débuts d'incendie dans les supermarchés, les gens restent super calmes dans la file alors qu'une gondole crâme littéralement sous leurs yeux à un mètre ou deux de leur chariot. En fait, tant qu'il n'y en a pas un qui bouge, les gens regardent ça sans broncher. De là à dire que la france est un supermarché qui crâme, bon, peut être pas... Enfin il faudra revoir ça dans quelques semaines., ça aura peut être changé depuis.
(30):
Keskitariv, vieil anar, t'as bouffé des euphorisants? Bon sang, mais c'est bien sûr, la connerie est soluble dans l'anarchie, j'en donne
mala tête (de sarko) à couper!(patrick, 31):
Je crois que t'as pas bien suivi, le thème des manifs, c'était pas "on veut un gouvernement", c'était, "vous les politiciens vous faites chier avec vos combats de coqs".
Je crois que les belges ont fait, à plusieurs reprises et à leurs frais, l'expérience de la carence monstrueuse de ceux qui se prétendent élite politique. Et qu'ils ont envie de reprendre leurs destinées en mains. Le risque d'éclatement de la Belgique, avec xénophobie réciproque les fait flipper, ils veulent empêcher de nuire ceux qui soufflent sur les braises.
J'ai entendu un manifestant dire que si, au lieu de faire des espaces francophones et d'autres néerlandophones, on avait cultivé le bilinguisme, la situation n'avait aucune chance de se radicaliser. Ca mérite réflexion, non?
au moins que la casse a commencée en catimini , bien sur , on devrait etre tous dans le rue , parce que
cette droite arrogante/faschisante, dépasse les limites ; je suis un 68TARD , et tout autant que vous celà
me dépasse ,mais ,là ou j'ai eu un choc ,quand NS a été réelu ; le français est un veau comme disait
de gaulle , mais je ne désesperés pas d'une confrontation dans le style 68 ,car de prendre conscience
de leur inanité mentale ,ne résout pas les problemes de cette société archaique et régressive que nous pond
NS et ses sbires du medef. UNE seule réponse pour les calmer , LA REVOLUTION ; sans çà ,rien ne bougeras
car gerard filoche ,inspecteur du travail a tiré la sonnette d'alarme depuis longtemps sur le code du travail qui
jamais ,au grand jamais aurait du etre modifié !! ;yas rien a rajouter a cette casse sociale orchestrée ,programmée
sur que çà fait peur ,froid dans le dos ; mais eux aussi ils ont peur ,ils savent qu'ils sont allés trop loin ; sketyky
PS: soyons pret pour la CHARGE HEROIQUE !!..
un peu rude de répondre 30 post plus bas mais j'ai pas l'occasion de poster du boulot... :-) . Je disais pas que c'était pas possible de lire 45 pages à l'écran, juste qu'un tirage papier on lit ça tranquille quand on veut par petit bout (j'ai mis 15 jours pour finir le pdf imprimé de Portelli). Pour lire à l'écran faut déjà avoir le temps de rester devant son écran et faut déjà e avoir un... peut-être pas été clair, mais dans mon esprit c'est une démarche complémentaire pour toucher plus de gens...
Autrement, y'a Sébastien "Vive le Feu" Fontenelle qui vient le 15 décembre à Lyon pour présenter son livre "La Position du Penseur Couché" à la Librairie la Gryffe, 5 rue Sébastien Gryphe dans le 7e (à coté du métro Saxe-Gambetta). c'est à 15 h.
(Flash, 22):
Eh non, c'est maintenant qu'il faut .
On a que l'embarras du choix: empêcher les flics d'embarquer des sans-paps, soutenir des squatters, monter une entreprise alternative, aider un paysan bio à s'installer, militer pour une recyclerie, faire simplement son boulot (j'ai pas dit "leur" boulot) en tant que salarié de l'ANPE, en tant qu'assistante sociale, en tant que prof, en tant qu'éduc, en tant qu'inspecteur du travail. Ou au contraire saboter si on est dans un truc aux ordres ou dans la spère plus marchandise que moi tu meurs.
Prenez exemple sur les publicitaires: les pubs deviennent tellement connes que c'est pas possible qu'ils le fassent pas exprès pour se venger de leurs employeurs et de leurs clients!
@mc :
Mouarf, ces dernières semaines, il y avait une affiche en 4x3 partout dans Lyon, je me suis dit c'est pas possible, le gars qui a fait l'affiche a fait ex-près pour se venger de son client ou de son patron.
A 3 mètres, tu lisais (en faisant attention) "Carrefour Le MOIS! des bonnes affaires", ces trois derniers mots en bien plus petit, c'était peut-être une autre formule du genre, mais à plus de trois mètres, vu la police de caractères choisie et la hauteur et situation du point d'exclamation collé sans aucun espace au "MOIS", tu lisais sans l'ombre d'un doute "Carrefour le MOISI" et ça sautait bigrement aux yeux, rien d'autre dans l'affiche ne retenait l'oeil ni l'attention.
Tu passais devant en bagnole, paf ! "Carrefour le MOISI" !
Si les publicitaires se mettent à détourner ainsi leurs propres affiches, il y aura peut-êter de quoi se marrer :-}
@mc : merci d'avoir rectifié, mon "raccourci" donne en effet un air bizarre à mon texte. Je ne parlais pas de mêmes personnes, en fait, entre les deux phrases. Un bout de phrase pas écrite, pas de relecture, ça m'apprendra :o)
N'empêche, ils ratent une occasion d'en finir avec le "pouvoir", non, en ce moment qu'ils n'ont pas de gouvernement ? :o)
Ah tiens, je ne suis pas le seul à avoir lu MOISI... Les cons ! ;-)
Pour le reste, je viens de télécharger la chose et m'attend donc au pire.
mais bon, en tant qu'artiste & technicien du pestacle (privilégié donc, comme chacun sait), on s'est déjà fait bouffer depuis un bon moment... et personne n'a bougé. Tant que chacun restera dans sa petite revendication sectorielle et que les médias diront que c'est qu'une histoire de Poowar d'achat, l'eau coulera sous les ponts, et les gouvernements extrêmes feront passer toutes les lois qu'ils veulent.
Ah, je pensais que ça allait être pour carrefour le mois !
Bon, ce qui m'énerve très fort ce soir (pas spécialement ici, hein), ce ne sont pas les titres ou explications attendues qui disent que la grève est moins suivie que prévu, ou que les cheminots ne sont pas solidaires avec les fonctionnaires ou... non, ce qui m'énerve, ce sont ces "gens de gauche" ou même "centristes" tiens, qui reconnaissent que ça ne va pas du tout, que tout se délite dans nos mains de manière à ce que ce soit irrécupérable mais qui :
- ne tapent pas plus que ça sur les lois et ceux qui les font et les défont, apportant chaque jour un bouquet d'épine dans les pieds des modestes au profit des super-nantis (supprimer l'exonération de la redevance télé pour les plus pauvres tout en abaissant d'un tiers le taux d'imposition sur les dividendes);
- disent que de toute façon avec Golène ça n'aurait pas été mieux, il n'y a plus de gauche et ne me parlez surtout pas de ce pouâââh communisme !
Il n'y a plus de gauche.
Vous êtes de gauche ? C'est à dire que vous souhaitez vivre "normalement" dans le quartier ou une ville qui vous plait, vous faire plaisir de temps en temps et emmener les enfants en vacances ailleurs que chez Mamie ? Ne pas être trop inquiets des accidents de la vie qui pourraient plomber le destin de votre famille ou vos amis jusqu'à ce qu'ils en risquent leur vie pour un panari qu'ils ne peuvent soigner ? Vous aimeriez que vos efforts financiers servent à ce qu'il n'y ait plus de travailleurs pauvres qui dorment dans la rue... ou à refaire la dorure des yachts des beaux lorés ?
Je considère donc que vous êtes de gauche. Et vous êtes des millions. Et plutôt que de penser à cracher sur des étiquettes de soi-disant extrêmes, renforcez votre solidarité avec ceux qui pensent comme vous et le font savoir actuellement.
Ne soyez pas dupes de discours qui ne vous laissent comme perspective que "quelques miettes à sauver".
Des leaders, il peut en apparaitre, peut-être même à partir du mouvement en cours.
Ayez le courage des valeurs que dites avoir.
C'est le moment de ne pas déconner.
swami> c'était " ça c'est l'effet du MOIS! carrefour ", il y avait un article là dessus chez Matoo ou tu trouveras l'ancienne et la nouvelle version.
@Krysalia : Merci pour le rectificatif ! Tu vois, je n'avais rien mémorisé du "message" de l'affiche, juste le "MOISI" qui m'a marqué : Démonstration de l'impact publicitaire ;-))
Même plus besoin de Gougoule : Krysalia (le bot de 01:45) est votre amie ! :-}
Ne soit pas si pessimiste : le fait que l'anarchie ne soit pas applicable aujourd'hui à cause de la bêtise ambiante ne signifie pas qu'elle soit absolument inapplicable. La bêtise n'est pas génétique, elle n'est qu'un trait culturel, qui peut être combattu par une guerre culturelle (par opposition à une guerre militaire).
Changer les cultures nécessite plusieurs générations, ce qui est très frustrant pour nous, mais pas inaccessible. La première réforme applicable aujourd'hui et qui nous ferait faire un pas vers l'anarchie tout en modifiant profondément les cultures est la suppression du système monétaire. Je travaille actuellement sur un texte pour décrire une telle société non-monétaire (c'est la suite de la constitution quasi-capitaliste-mais-pas-tout-à-fait que j'ai récemment publié sur mon site). L'argent (et la nécessité d'en avoir) est la clef de voute des systèmes hiérarchistes.
Si tu veux un peu de lecture, Infokiosques a publié un article qui rejoint un peu ton point de vue sur l'inutilité des gentilles grèves.
Swam, je t'en veux extrêmement très beaucoup de propager de très mauvaises fausses et biaisées informations sur que notre lider minimo il aurait des idées pas gentilles et même non-bisounoursiennes, qu'il serait appuyé et soutenu par des gens qui veulent délibérément avoir des esclaves corvéables, et tout et tout.
Alors pour faire éclater l'impudence de cette allégation, je vais très largement la diffuser, et on verra bien si mô
ssieu Sarkome-zy il est cool ou pas. Que moi je suis sûr qu'il l'est, vu qu'y sauve du Père Noèl les petits enfants dans les crèches.
Mon pote DP à la boîte tombe des nues devant le texte: il n'en savait rien.
swami en 46> d'ailleurs ne dit on pas " les bots sont sympas " ?
ah non c'est les routiers pardon :)
Disons surtout que c'est Matoo qu'il faut remercier, je salue sa pertinence et son oeil, si je me souvenais de son article, la publicité sur pièce je ne l'avais même pas remarquée :D .
Une synthèse par Gérard Filloche, membre du PS mais néanmoins inspecteur du travail
Faut que j'arrête d'écrire dans tous les billets !
Mais après avoir lu ça, je ne sais plus que penser.