Après cette sinistre histoire de pédophile tout juste sorti de taule qui a agressé un petit gamin il y a quelques jours, nos politiques nous montrent, comme à leur désormais triste habitude, qu'un problème de société ne se règle pas au long cours et sur le fond, mais plutôt par un grand battage médiatique et législatif - une loi de plus qui ne sera pas appliquée ! [1] - en réaction à l'évènement, pour faire les cadors devant les pousse-micros.

En revenant du boulot, j'écoutais donc France-Intox, et qu'apprends-je des mesurettes annoncées cette fois par notre Très Américain président ?

  • Preumzio : Les pédophiles ne bénéficieront désormais plus de remises de peine ! Trop utile, ça : Celui qui vient de récidiver un mois après sa sortie venait de tirer près de 20 ans de gnouf. Il est sûr que si on l'y avait laissé croupir 2 ou 3 ans de plus, la face des choses en eût été changée.
  • Deuzezio : Désormais dès leur sortie de taule, les pédophiles seront confiés à des hôpitaux psychiâtriques "fermés" où ils seront soignés tant qu'ils seront jugés dangereux.

Très fort ça ! Après que les affreux personnages auront tiré 20 ans, on commencera à songer à les soigner ! Euh, mais ne serait-il pas préférable de les soigner tout de suite, dès leur condamnation ? Ben non, là, on fera comme maintenant : on les laissera croupir 25 ans en taule[2] sans le moindre soin digne de leur pathologie, et on commencera à penser à les soigner après...

Rappelons juste quelques petites choses que tous les juristes savent mais que nos politiciens de plateaux de télé (souvent juristes eux-mêmes) feignent toujours d'ignorer pour flatter démagogiquement le peuple de cons qui les a élus :

  • La justice n'a "pas vocation"[3] à être une vengeance. Elle n'a en particulier pas pour rôle de "venger" les victimes - d'ailleurs, un tort aussi grave soit-il ne se résout pas par la vengeance, du moins n'est-ce pas le rôle de la société, par le truchement de la "justice" de commettre une vengeance en se substituant à la victime.
  • La "justice" a pour objet de :
    • Mettre un terme à un trouble infligé à la société (et seulement indirectement à la victime, en ce qu'un trouble infligé à une victime est source d'un trouble social).
    • Infliger une punition à l'auteur de ce trouble (si tant est que cela serve à quoi que ce soit... On se le demande). Le fauteur de troubles une fois puni est supposé s'amender. Ça ne fait que 10 siècles qu'on sait que ça ne marche pas, mais on continue de faire comme si ça marchait. la punition est une invention de droit quasi-divin, faut croire.
    • Mettre le fauteur de trouble dans l'incapacité de persister à troubler "l'ordre public" tandis qu'il est incarcéré.

Quid des pédophiles dans ce cas ? Sont-ils des malades - ce que le sens commun nous fait tous supposer - ou sont-ils des criminels ? Pour être un criminel, il faut avoir le libre-arbitre de ses choix.[4] Si par contre le prétendu criminel subit la pression de pulsions irrésistibles plus fortes que sa volonté propre,[5] alors il subit ses actions lui-même plus qu'il ne les commet, poussé par des pusions irrésistibles, caractéristiques d'une maladie mentale.

Il paraît évident que le pédophile est soit un criminel, soit un malade, il peut difficilement être considéré comme les deux.

Punir un malade a-t-il un sens ?

Mais qu'envisage aujourd'hui notre mini John Wayne national ? De les punir d'abord comme des criminels (donc, pas malades...) puis de les soigner 20 ans après, et aussi longtemps qu'il faudra. Et ça ne fait tiquer personne, en tout cas pas les aimables pousse-micros qui rapportent ces propos...

Remarquez bien que le suivi médical des pédophiles est aujourd'hui très efficace, puisqu'on apprend que le Viagra trouvé en possession du pédophile récidiviste lui avait été prescrit avant sa sortie... par le médecin de la prison ! Trop too much fort !

Pour se blanchir, le médecin affirme qu'il n'avait pas accès au dossier judiciaire de son patient. Ben non, en 20 ans de taule, le médecin n'avait pas la moindre idée de la raison pour laquelle ce type était là. Alors, vous prendrez bien un peu de Viagra pour la route ?

Est-il utile de voter de nouvelles lois à la con quand on assiste à pareilles absurdités qui n'auraient pas besoin de lois si on voulait y mettre bon ordre...

Ah, puis on nous apprend aussi que le premier "hôpital fermé pour pédophiles récidivistes" ouvrira en 2009... A Lyon.

Bon, ben j'ai deux ans pour transformer mes Nains en ceintures noires de Tae Kwon Do... Gasp.

Notes

[1] Actuellement, environ 50% des lois votées ne sont jamais appliquées...

[2] N'oublions pas que la France a le honteux privilège d'avoir les prisons les plus pourries d'Europe.

[3] Je cause le sarkozien dans le texte, si je veux !

[4] J'ai cependant souvent affirmé ici que, de mon point de vue et de manière générale, le libre-arbitre est une pure illusion.

[5] Si tant est que cette notion ait un sens...