Rions un peu avec la télévision

Tiens, les journaux télévisés nous apprennent que les 600 et quelques patients qui ont eu la cervelle irradiée de travers par suite d'une très légère mais malencontreuse erreur de ~~psycho~~radiothérapie^[1] ne risquent rien... Dire que quand on pensait encore les avoir irradiés bien dans l'axe, on les pronostiquait sans doute foutus pour la plupart...

Sinon, on nous raconte que les Sarkoboys vont nous coller CINQ (five, tchincoué, funf, IIIII, V) points de TVA dite (Mouhahahahahahaaaaa!!!) sociale dans nos petits culs pommelés...

Donc avant, y'avait des cotisations sociales partagées entre employeurs et salariés (ces cotisations que les amis du MEDEF et de Sarkozy réunis ne désignent que sous le doux nom de "charges") et dont l'assiette était fixée sur l'argent reçu, et maintenant, à la place, gros cadeau pour le patronat, Pffffuuiiitt ! Fini les "charges", transfert d'une bonne part d'entre-elles direct dans le ~~cul~~ porte-feuille des salariés, ni vu ni connu je t'embrouille, et sous forme de TVA, l'impôt le plus injuste qui soit (car non progressif) et pénalisant les plus pauvres, car appliqué sur l'argent dépensé et non pas sur l'argent reçu (Autrement dit, quand tu places ton fric à la banque ou dans un bas de laine ou dans une niche fiscale, zobi de TVA, mais quand tu dépenses tout parce que tu n'as pas un rond de trop, plutôt du pas-assez, TVA plein pot sur tout ce que tu dépenses).

Trop forte la TVA sociale. Comme toute bonne TVA, applicable aux chômeurs, RMIstes, minimums vieillesse et fauchemans en tout genre.

Ça va peut-être doper les exportations françaises vers les rives du Yang-Tsé et aider ces messieurs à payer les traites de leur BMW X5, mais pour le marché intérieur, ça va être moyen-moyen, ça, pour "relancer la croissance par la consommation des ménages" (Hihihhi ! Houhouhou ! Je me gausse !)

Quand je pense à tous les "pas si tant tellement aisés que ça" qui ont voté Sarkozy le mois dernier et qui s'apprêtent encore à voter UMP dimanche, je ne peux m'empêcher de me réjouir en pensant à ce qu'ils vont se prendre dans le cul en retour de manigoince immédiat... Dis merci au Monsieur ! Ben ouais, t'avais qu'à être moins con aussi, mon z'ami ! Bien fait, nananèèèreuh !

...Bon, d'un autre côté, quand je pense qu'on va tous se la prendre, la manigoince, là, déjà, je ne sais pas pourquoi, mais mon sourire se crispe un peu.

Allez, en musique ! On n'est pas là pour se faire enculer, on est là pour voir le défilé...!

Notes

[1] Les erreurs de radiothérapie cérébrale expliqueraient-elles dans une certaine mesure les scores électoraux de l'U.M.P., et jusqu'à quel point ceci a-t-il influencé la carrière de Raymond Poulidor ?

« juin 2008
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

« juin 2008

lun

mar

mer

jeu

ven

sam

dim

Commentaires

1. Le mercredi 13 juin 2007, 00:25 par pla

Bouclier fiscal, heures sup sans charges, suppression des frais de succession... et j'en oublie ? Et qui va croire que ça va profiter aux petit ?

Mais faut être con comme un manche à balai pour croire à ces balivernes, et penser ne serait-ce que l'ombre d'un instant que ça va relancer quelque croissance que ce soit.

Et maintenant 5 point de TVA pour tous... faut partager hein !

Là moi aussi je suis dégouté... vais me coucher tien :-(

2. Le mercredi 13 juin 2007, 07:43 par Le CPE

Ce n'est que le début.

Et encore, les gnous vont être contents et remercier encore dimanche.

Vive les gnous.

3. Le mercredi 13 juin 2007, 08:28 par Fred., de L.

Il n'est pas du tout assuré qu'un gvt PS n'aurait pas décidé AUSSI d'une TVA sociale. C'est très "fashion" dans les milieux libéraux européens cette idée.

4. Le mercredi 13 juin 2007, 08:30 par urchin

Il y a un petit côté "syndrome de l'accident aérien" là-dedans. On préfère incriminer la formation, l'entretien et la langue plutôt que de mettre la conception du matos en cause. Et pourtant il y a des cas de problème dans (au moins) quatre hôpitaux différents. Etonnant non? Mais c'est toujours de la faute du pilote...

5. Le mercredi 13 juin 2007, 08:41 par céleste

"Dis merci au Monsieur ! Ben ouais, t'avais qu'à être moins con aussi, mon z'ami ! Bien fait, nananèèèreuh !"

je me sens moi aussi assez méchante ces derniers temps (disons plus que d'habitude)
ma soeur, qui se la joue "femme d'affaires", et fréquente des notables de drouaaaaate, a voté Sarkozy et en est très fière.
son argument massue: "Il est intelligent"
comprenez par là: "moi qui suis intelligente, je suis à même d'évaluer le remarquable fonctionnement des neurones sarkoziens, tandis que toi, pauvre pomme, tu es encore engluée dans le conservatisme sucrailleux de gôôôôôche , qui a ruiné le pays ces dernières années......etc etc...."

à ce stade là, quand elle se prendra un retour de manivelle, ce sera "bien fait pour elle"
ma patience ayant des limites, je pourrais même me réjouir

6. Le mercredi 13 juin 2007, 10:40 par eva_bien

Tiens, lu une dépêche AFP qui nous annonce que les français vont devoir payer plus cher les denrées alimentaires de base (céréales, produits laitiers etc....) à cause des mauvaises récoltes dues à la sécheresse, à la flambée démographique, j'en passe et des meilleures!!!!! Plus la TVA sociale, les fauchmans ont pas finis d'en ch..er. A moins de planter des poulets et de gaver des poireaux, on va plus avoir à s'inquieter pour sa ligne......A moins que.....on nous démontre, quand on sera bien désespérés de pas pouvoir faire bouffer ses gosses comment que les OGM tant décriés par des anarcho-gauchos irresponsables sont la solution, le miracle dont auquel on vous causait depuis longtemps, tas d'ignares!!!!!!!!

7. Le mercredi 13 juin 2007, 14:52 par brouette

Et si on bouffait carrément les gosses? plus de primo délinquants à dépister dans les crèches, et vu qu'ils sont tous quasi obèses, ça nous tiendra bien jusqu'aux prochaines (enc...) élections...

8. Le mercredi 13 juin 2007, 14:56 par Le CPE

Mes minots sont pas obèses, donc on les magera en dernier si tu le permets.

Au demeurant, je trouve que c'est une excellente idée.

9. Le mercredi 13 juin 2007, 15:09 par Mouton Rouge&Noir

"Il n'est pas du tout assuré qu'un gvt PS n'aurait pas décidé AUSSI d'une TVA sociale. C'est très "fashion" dans les milieux libéraux européens cette idée."

D'autant plus que ça se pratique depuis fort longtemps.

Je veut dire, de faire payer par tous, les cotisations que payaient les patrons.

Par exemple, exonérer les patrons de "charges" sociales (Moi, j'appelle ça des cotisations et elles font parties de mon salaire : donc on me baisse mon salaire) : 20 milliards d'€ l'année dernière. Exonérations (pas toutes - reste qq milliards qui iront creuser le "déficit" de la sécu) compensées par l'état, donc par nos impôts.

Au passage, quel est le principal impôt en france ? la TVA, oui, déjà.

Donc on nous fait déjà payer les cotisations que les entreprises ne veulent acquitter.

C'est juste une nouvelle étape, une nouvelle marche.

Vers la dispartions totales de "charges" qui
1°) plombent la compétitivité de nos entreprises.
2°) empèchent les patrons d'embaucher.

Ben voyons !

Elle participe seulement à la course que l'on engage entre nous, au niveau de l'Europe, vers le moins-disant social : je baisse mes "charges" - tu baisses tes "charges" - il baisse ses "charges" = nous baissons nos charges.
Retour à la case Départ. Et donc, je baisse mes "charges" ...

Allez.
Je termine par la découverte d'un nouveau blog, celui de JM Harribey.

Son dernier article parle justement de la "TVA Anti-Sociale"

10. Le mercredi 13 juin 2007, 17:33 par marie

à mouton rouge&noir
"Je veut dire, de faire payer par tous, les cotisations que payaient les patrons."
cela semble etre effectivement le but .......suis allée sur plusieurs sites pr comprendre le machin.....
http://obouba.over-blog.com/article... semble assez parlant l'interet etant de faire pression pr que les salaires restent à la baisse.....et ça on pourrait presque parier .....
le postulat qui me gene c'est l'idée de renflouer la secu (dt le trou est fabriqué...) par d'autres apports tels que cette Tva et donc par là meme laisser le loup rentrer ds la bergerie, evidemment il ne faut pas se leurrer cela ne "marchera" pas, et ne pas oublier qu"'ils" ont des projets de privatisation derriere la tête
d'autre part la presenter comme une arme antidelocalisation ça me fait bien rire! de quoi y perdre son latin!!!

11. Le mercredi 13 juin 2007, 22:43 par Hauver

LA taxe sur la valeur ajoutée (TVA) est un impôt indirect sur la consommation qui est directement facturé aux clients sur les biens qu'ils consomment ou les services qu'ils utilisent

Une TVA sociale, c'est donc un taxe sur la taxe, non ?

12. Le jeudi 14 juin 2007, 20:48 par 32janvier

Je vous trouve durs avec vos contemporains... Tsss Tsss, vous n'imaginez pas jusqu'où on peut aller pour éviter de devenir comunisss ou pire, tiens, trotskysss. Pour être sûr de pas être tenté par l'antilibéralismousse, autant foncer dans l'ultralibéralismousse.

Au fait, ça fait demi-tour les gnous ? Y seraient bien capables de nous prendre à revers, les C... !

13. Le vendredi 15 juin 2007, 18:45 par mc

Oui, je pense que c'est possible pour un gnou de faire demi-tour.
Mais n'avons-nous pas affaire à des dahus, plutôt?
Comme chacun sait, ils ont les pattes plus courtes soit à droite, soit à gauche, pour tenir droit sur le flanc des montagnes, et s'ils font demi-tour, ils se cassent la margoulette.

Au demeurant, j'ai beaucoup de sympathie pour les gnous, et j'aimerais qu'on arrête de les insulter en les comparant à des humains.

Ashram de Swâmi Petaramesh