Ashram de Swâmi Petaramesh

Commentaires

1. Le lundi 16 avril 2007, 11:48 par Guillaume

Pour une fois qu'un sondage dit un truc pas trop con...

2. Le lundi 16 avril 2007, 12:27 par herve

On peut comprendre qu'il s'agit de trois personnes distinctes :

1. le candidat du FN,
2. NS,
3. SR.

Mais il faut reconnaître que la formulation est pour le moins ambiguë.

3. Le lundi 16 avril 2007, 12:33 par Ga(i)elle - GrosCâlin

Argh, c'est ça que ça veut dire ?
Really ?
Je préférais le lapsus... :(

Ah mais non ! :o) :
"Nicolas Sarkozy (30%) et Ségolène Royal (26%) font la course en tête dans les intentions de vote pour le premier tour de la présidentielle, distançant François Bayrou qui recule à 17%, selon un sondage TNS-Sofres pour Le Figaro, RTL et LCI. Suivent Jean-Marie Le Pen (12%), (...)" (j'ai juste suivi le lien du Point)

4. Le lundi 16 avril 2007, 12:53 par ti_cyrano

C'est ma faute ... ma très grande faute ... et je me repends ... Dire que j'ai pu médire du "Point" alors que c'est le seul hebdomadaire honnête et qui ne cache rien de la vraie nature des gens.

Mais j'y pense, puisque "le Point" est honnête, son enquête sur les escrocs du RMI était honnête aussi alors ? Ou alors y fantasme tout haut ? J'aimerais que cette campagne ne finisse jamais, c'est vraiment trop l'éclate ...

5. Le lundi 16 avril 2007, 13:21 par Yogi

@hervé : Sauf qu'en toute rigueur dans ce cas on ne peut pas dire à la fois que ces "trois" là font la course en tête distançant FB à 17%, puis dire que le candidat du FN fait 12 % ...

6. Le lundi 16 avril 2007, 15:16 par Munakoiso

Joliii ;-D
En fait, c'est un hommage rendu à la fameuse campagne d'Act up, non ?

7. Le lundi 16 avril 2007, 17:15 par mc

Le Point est-il honnête ou malhonnête?

Celui qui est vraiment malhonnête ne peut pas l'être à plein temps, il doit sortir de temps à autre une petite "honnêteté", sinon c'est trop facile.

Le meilleur mensonge, c'est celui qui est enrobé dans un pti nid douillet de vérités incontestables. C'est comme ça que le Point peut encore tromper son monde, alors que le Figaro, pas du tout.

La gaffe du Point, ce serait pas une sournoiserie de la claviste (celle qui mettait son grain de sel partout à la belle époque de Libé)? Ou bien du "correcteur ultime"? Ou encore d'un lutin du foyer, celui qui faisait le ménage la nuit dans les contes d'autrefois, il a bien dû se recycler quelque part, le lutin du foyer?

8. Le lundi 16 avril 2007, 20:50 par audionuma

ce qui est consternant, c'est que 9h (au moins) plus tard c'est toujours en ligne ...

La discussion continue ailleurs

Calendrier

• Accueil -
• Archives

Rechercher

Statistiques

   Contact