Livraison de glace au pôle nord
Par Petaramesh le lundi 9 avril 2007, 17:33 - Politique infiniment dualiste - Lien permanent
"Le président de tous les français." Le slogan de Valéry Giscard d'Estaing, lors de sa campagne de 1974, a fait fortune. Depuis, tous ses successeurs de quelque bord qu'ils soient ont aspiré à être ce "président de tous les français".
Tous ambitionnaient de se placer en quelque sorte au-dessus de la mêlée, ou du moins d'en prendre la posture.
Tous, sauf un.
Car, pensant à Sarkozy, je me faisais tout-à-l'heure la réflexion que de tous les présidentiables ayant une "probabilité d'élection" relativement importante parmi ceux que j'ai jamais connus, Sarkozy était certainement le seul à être aussi cordialement haï d'une frange aussi importante de la population, pas loin de la moitié à ce que je dirais selon mon sondomètre personnel,[1] davantage j'espère.
« Sarko facho », se surprennent à crier des cadres en partance pour Bruxelles
- (Libération)
Pas étonnant, remarquez, à force de vouloir kärcheriser les uns, reconduire les autres, faire payer leur ticket de métro aux suivants en lâchant ses molosses s'il le faut et faire se lever tôt (Debout là-d'dans !) une bonne moitié de cette feignasse de population d'assistés, il ne s'est pas fait que des copains, l'adjudant de batterie, le père fouettard à talonnette.
Alors quand même; la question se pose : Comment un type qui parvient à se faire autant détester, avec autant de naturel, peut-il prétendre à jamais être le président de tous les français ?
Car supporter stoïquement de voir un adversaire politique au pouvoir est chose normale en démocratie, mais que la moitié de la population supporte de voir au pouvoir un homme qui n'est pas seulement perçu comme un adversaire politique, mais comme un véritable ennemi, et comme un type dangereux dont les éclats colériques finissent à la longue par infuser à travers toutes les rédactions, alors même que des organes de presse annoncent pour les jours qui viennent des révélations fracassantes sur le personnage et que la cohabitation avec lui semble décidément problématique ?
Est-ce à lui que nous voudrions marier la France en CDD de 5 ans ? Est-ce à un monsieur capable de menacer ses co-ministres de leur casser ta gueule, salaud ! Connard !
[2] que nous envisageons sérieusement de confier le haut commandement de nos forces armées et la valisette nucléaire ?
...Et même pas un CNE avec une période d'essai de 2 ans, pour se débarrasser du conjoint si pas affinités ?
Peut-il être le "président de tous les français", ou celui de l'ère ou la moitié de la France haïra l'autre et l'accusera d'être la source de tous ses maux, comme cela s'est déjà produit en des périodes historiques très noires...
Ce ne sera même plus "la France coupée en deux" ce coup-là, ce sera "les Frances dressées les unes contre les autres"...
Pendant que je vous laisse méditer la question...
Pour alléger un peu l'atmosphère...
Monsieur Claude Goasguen, qui ne souhaite pas un retour à la nature au milieu des mammouths
nous fait part de ses très ingénieux projets de livraison de glace au pôle nord...
Livraison de glace au pôle nord, par Claude Goasguen.
Ça pourrait choquer Madame Voynet
et son misérabilisme collectiviste
... Non ?










Commentaires
Ouiii Andy dis moi ouiiii Andy... je l'adore ce type et les faux noms complètement dingues qu'il trouve.... Arghhh les investisseurs américains se barrrrennnt. Retenez les !!!
Pour une fois on est d'accord, je me faisais la réfléxion ce matin. Tout le monde deteste cordialement Sarko... il y a bien une raison dis ?
Celle de Balkany, bien pire encore, a été curieusement beaucoup moins diffusée.
Je l'ai trouvée là http://www.larbi.org/index.php?2007...
@Marie-Aude : Parce que "celle de Balkany" est déjà ancienne et très connue. On la trouve notamment uploadée il y a 18 mois (novembre 2005) sur DailyMotion. Donc celle de Balkany, c'est du réchauffé, tandis que celle de Goasguen, c'est au rayon frais...
@ Swami : pourtant de la dizaine de personnes à qui j'ai transféré le lien, personne ne la connaissait. Sur le fond je trouve celle de Balkany bien pire. Celle de Gloasguen, c'est de l'innocence et de la connerie, mais si Hulot croyait vraiment que ses signataires allaient respecter son pacte...
@Marie-Aude : ...Comme quoi on n'a jamais tort de rediffuser ce qui mérite de l'être, ce qui me confirme dans le choix que j'ai fait de me faire l'écho du Yéti dans la rediffusion du message du Conseil National de la Résistance...
Effectivement :)
L'UMP utilise très cyniquement les faiblesses du scrutin uninominal
qui permet à celui qui est le plus exposé médiatiquement d'être élu même s'il est haï de la majorité, pourvu que cette majorité soit divisée.
Ce mode de scrutin est également sensible à une attaque par les clones. Hors, qu'avons nous vu? La candidate aux primaires socialistes qui était la plus à droite a reçu une exposition massive dans les médias, poussant les militants à voter pour elle et à faire du PS un clone de l'UDF. De l'autre côté, l'UDF s'est mis à séduire la gauche, puis à recevoir une aide providentielle lorsqu'un sondage (de la présidente du MEDEF?) a déclaré que Bayrou était de gagnant de Condorcet (mais on n'utilise pas la méthode Condorcet, alors cette information n'était pas pertinente). Ainsi, le PS a subi une attaque par les clones, certainement organisée par l'UMP avec la complicité de l'UDF. Cela aura pour effet de diviser les voix de la gauche au profit de la droite.
Pour plus d'informations, voyez l'article de Wikipédia sur les critères des systèmes de vote.