Le teaser kiffépeur
Par Petaramesh le dimanche 8 avril 2007, 10:21 - Politique infiniment dualiste - Lien permanent
Je n'ai pas vraiment l'habitude de faire dans l'encart publicitaire en ce modeste ashram, mais je vous recopie ci-dessous et mot-à-mot l'édito-teaser de Jean-François Kahn qui se trouve dans le Marianne d'hier (n° 520 du 7 au 13 avril 2007) :
La semaine prochaine, un numéro vérité de « Marianne » !
par Jean-François Kahn
Au moins, désormais, est-ce clair. Quelque chose a basculé, dans la dernière ligne droite de cette campagne électorale. Pour la première fois depuis quarante ans, un candidat - pas celui que l'on croit et dont on fait, un peu artificiellement, un épouvantail - a employé un ton et des arguments qui rappellent furieusement (le mot est le bon) la façon dont l'extrême droite d'avant guerre et les staliniens d'après guerre poussaient le terrorisme intellectuel et verbal jusqu'à nier la légitimité, l'humanité même de leurs concurrents ainsi diabolisés. Comme si le lapin était déjà fasciné par le boa, les médias, y compris ceux qui font profession d'extrême vigilance en la matière, tel notre confrère le Monde, n'ont quasiment pas moufté.
Au-delà d'une saine compétition entre personnalités différentes et talentueuses, au-delà d'opinions divergentes mais légitimes, c'est donc bien, en réalité, notre conception de la République et le devenir de notre démocratie qui sont en jeu. C'est grave ! Il est donc temps, grand temps, de dévoiler ce qu'on semble avoir décrété indicible. De faire tomber les masques, de mettre toutes les cartes entre les mains des électeurs qui n'entendent pas favoriser une nouvelle fois l'avénement du césarisme.
Il ne faut pas qu'on puisse dire, demain, qu'on ne savait pas, qu'on n'avait pas été informé.Donc, la semaine prochaine, "Marianne" brisera l'omerta que favorise le verrouillage médiatique, dira ce qu'on n'ose pas vous dire, se libérera de la conspiration du silence pour jeter, dans le débat, cette lourde vérité dont on voudrait vous interdire l'accès !
Dès aujourd'hui, retenez ce numéro essentiel. Au nom de tout ce qui nous rassemble, aidez-nous à lui assurer la plus large diffusion. Offrez-en un ou plusieurs numéros autour de vous, à vos amis ou connaissances. Dans trois semaines, il sera trop tard.
Je ne sais pas quel vilain lapin - ou quel vilain boa - va sortir du chapeau, mais je doute fort que cette édito de Kahn soit une simple trouvaille pour "vendre davantage de papier" la semaine prochaine...
Commentaires
"La semaine prochaine" comme "à une semaine du premier tour" ? Il est temps de vous réveiller les mecs...
"Diable, diable dit-il en se grattant la tête,
Je tiendrais quatre jours mais comment tenir sept?"
Il est pas beau mon pastiche du grand Victor?
Je pense qu'il s'agit de la phrase du Guide, à l'effet qu"il est le "candidat des honnêtes gens" Ergo, les autres le sont des gens malhonnêtes. Quod erat demonstrandum...
@yudo : Cette phrase du Chef est déjà pourtant largement commentée et analysée dans l'article sur les "mensonges de campagne" du Marianne de cette semaine. Non, pour balancer un édito pareil ils doivent avoir quelque chose de plus conséquent dans leur chargeur...
Maintenant, je les trouve imprudents de prévenir ainsi, à l'avance... Parce que si leur "révélation" est ausi énorme que ça, le Marianne de la semaine prochaine a quelques petites chances de se retrouver saisi avant d'être dans les kiosques... Ils auront eu la charité de prévenir l'adversaire qui doit d'ores-et-déjà essayer de se renseigner, de chercher des fuites, et de réunir un bataillon d'avocats et d'huissiers...
Non, ça, normalement, c'est pas possible. En revanche, il va y avoir de l'intimidation. Espérons que Marianne a les nerfs solides… Et pourquoi seulement la semaine prochaine ???
Ce n'est pas les extraits du bouquin de Begag dont il parle ?
Sauf arnaque (pas Marianne, quand même?) ce doit être assez confidentiel pour qu'il (elle?) ne craigne pas de se faire précéder. Une semaine, c'est long.
Je suis moi-même assez surpraïze qu'il fasse le teasing ainsi... Pourquoi ne pas balancer cash, sans attendre... Quoique tu en dises mon Swâm', il y a sûrement quelque chose à balancer, MAIS aussi une volonté de faire grimper les ventes en comptant, par exemple, sur une chaîne (à laquelle tu participes avec ce billet d'ailleurs) informative pouvant toucher des gens qui ne lisent d'ordinaire pas ce journal (comme moi, mais du coup, je vais acheter la semaine proch' à coup sûr, comme quoi, le teas' ça fonctionne à donf !!!!).
Ca n'a rien à voir, mais ch'te bise.
@Gastiflex (#1) :
Ben, ouais hein... Comment expliquer ces "révélations tardives" ? N'avaient-ils pas encore tous les éléments pour étayer leur article, ou pas eu le temps de le finaliser ? Ou peur que ça percute moins si la fusée était mise à feu trop tôt ?
Ou y aurait-il là une ruse tactique visant à ne pas laisser à la personne qui sera mise en cause le temps de riposter efficacement avant le scrutin ?
@gyhelle (#6) :
Non, ils sont dans le Marianne de cette semaine, le même qui publie cet édito-teaser
(Avec également des reportages assez affligeants sur la manière dont l'électeur de base, dragué sur les marchés ou dans les P.M.U., se détermine à 15 jours du vote, et les arguments invoqués...)
@mc (#7) :
Ben probablement pas, puisque Kahn parle , ... L'omerta, ça veut dire « tout le monde sait, mais personne ne parle », comme dans l'affaire Mazarine par exemple... Sauf que vu le reste de l'annonce, on peut s'attendre à ce que ce soit bien moins une histoire de fesses et d'enfants illégitimes, et bien plus une très sombre histoire politique ou de liaison autrement plus dangereuse avec tel ou tel milieu politico-financiaro-industrialo- espionno-facho-bushien ou que sais-je... Et qu'on saura la semaine prochaine... Si ce n'est pas du bluff..
@La TRUDI masquée (#8) :
Hummm... Bien sûr tout journal ou magazine est soucieux de ses ventes et ne dédaigne pas de recourir à tout ce qui peut les gonfler... Mais s'il s'agit d'une affaire aussi gravissime que ce que ce teaser laisse attendre, il serait quand même très politiquement irresponsable de retarder cette "révélation" d'une semaine pour faire grimper les ventes... D'autant que :
Tout cela fait partie des éléments qui ont fait que l'édito-teaser de Kahn et son ton m'ont beaucoup surpris... Et donc des raisons pour lesquelles je l'ai repris ici.
D'autant plus qu'une chose est sûre, si après une annonce aussi fracassante, Marianne nous sort un pétard mouillé, c'en est fait de leur crédibilité... Après une telle annonce, on joue nécessairement sa réputation.
Donc : Faites tourner. Au cas où.
En tout cas on a hâte :-)
On raconte dans les mileux bobos que c'est après avoir commandé un sondage qualitatif pour savoir que penseraient les français d'un président célibataire que NS aurait rappelé sa femme auprès de lui (et qu'accessoirement, qu'elle retournerait régulièrement aux "states" voir son ami). Si c'est ça le scoop, ça vole pas haut et on risque d'avoir ensuite du biscuit (vrai ou faux) sur SR.
A moins que ça ne soit simplement qu'une compilation de toutes les choses fâch(istes?)euses que sarkozy a faites, dites. Ce qui serait une bonne chose mais pas non plus un scoop.
Je ne lis pas Marianne, je ne sais pas si c'est simplement une habitude de Kahn d'en faire trop.
ça m'étonnerais quand même qu'un truc (une affaire) vraiment ignoble soit connu de tous dans les médias sans que ça transpire.
A moins que ne soit donnée enfin (!) la véritable taille du grand Nicolas, et sans talonnettes! J'imagine déja les réactions au PS: "quelqu'un qui ment sur sa taille, c'est vraiment petit".
Moi j'aimerai bien comprendre pourquoi Bernadette C. soutient Nicolas ?
pourquoi Bernard T. soutient Nicolas ?
Pourquoi Simone V. soutient Nicolas ?
Qu'est ce qu'il a de plus ce mec, à part des talonettes ?
Commment il séduit ? En faisant peur ? En mettant la pression...
J'aimerai bien que ce soit ça qu'on nous raconte dans Mariane...
On peut toujours rever !
C'est ptet ça la révélation: comment le MININIC s'y prend pour asservir des gens aussi différents de lui?
Il a des dossiers sur tout le monde?
Rappelez-moi, il a été Sinistre de l'Intérieur pendant combien de temps?
Eh, Marianne, on gagne combien si on devine?
Allez, parions? Une révélation sur le trucage des sondages (avec publication de ces fameuses "données brutes" toujours "corrigées" et jamais révélées).
Ou alors, la publication d'un sondage des RG (sur un échantillon de 5000 personnes) et aux résultats totalement différents de ceux dont les médias nous abreuvent.
@Yéti : Hmmmm... Le ton du teaser de JFK donne à penser qu'il s'agira de graves révélations concernant le candidat lui-même, et non pas les intentions de vote ou de quelconques manips à leur propos ou à celui des sondages. Si ce n'était que cela, ce serait bien creux...
@ Swâmji : j'ai pensé à toi (pioutaing, qu'est-ce que je pense à toi en ce moment !) en lisant ce qui suit sur le blog http://francoismitterrand2007.haute... : "Les journalistes sont des gens bien étranges. Ils sont toujours à se réfugier derrière l’étendard portant haut les couleurs de la liberté de la presse, et dès que celle-ci est réellement menacée, font preuve d’une discrétion étonnante. Tenez, par exemple, pourquoi messieurs Domenach et Szafran, deux membres éminents de la direction du journal Marianne, ne popularisent-ils pas le petit déjeuner passé en compagnie de Nicolas Sarkozy, il y a quelques semaines ? Les Français seraient sans doute ravis d’apprendre que celui qui aspire à les conduire demain traite des citoyens et hommes de presse « d’enc… », devant témoins (parmi lesquels M.Bouygues, m’a-t-on dit), et à plusieurs reprises. Ce genre d’anecdotes fait ces temps-ci le tour des dîners en ville parisiens, mais personne ne semble pour le moment décidé à accorder à ces historiettes, d’apparence anodine, une audience plus large. Je me demande bien pourquoi. J’ai cependant l’intuition que s’il s’agissait de Ségolène Royal ou de François Bayrou, nous serions assourdis par l’écho qui serait fait à ces affaires sur les antennes de TF1 ou d’Europe 1 (Une radio qu’Emmanuelli aurait surnommé Radio-Sarko, mais comme souvent, Henri Emmanuelli doit exagérer)."
Peut être la preuve , pour la revelation , que les votes electroniques sont bien truqués en faveur de la même personne(1,5 millions d'electeurs quand même)
A la trudi,
Oui ça sonne bien ça. Mais si c'est ça, ça n'aura que peu d'impact.
Pov Nico, il a pensé trop tard aux machines à voter. Assez tôt pour faire gagner plein de blé à ses potes, mais pas assez pour en profiter lui même. 1,5 millions d'électeurs, ça serait bien, mais il pourra pas les prendre tous, ça ferait désordre.
Et comme il aime l'ordre (nouveau) par dessus tout...
C'est ça, la révélation: toutes ces petites machineries dont on nous inonde aux frais du contribuable, caméras de surveillance, lecteurs optiques de cartes de cantine, radars, machines à voter, c'est fabriqué par qui? non, je me trompe, c'est fabriqué, bien sûr par des pov mecs et nanas payé(e)s au ras du smic. Mais qui c'est qui empoche les dividendes?
Cà expliquerait qu'il faille une semaine à Marianne pour élaborer un dossier béton.
Sinon, bonjour les procès en diffamation, genre "oui, c'est vrai, mais comme vous ne pouviez pas le prouver quand vous l'avez écrit, 18 000 euros d'amende, multiplié par le nombre de mots".
Chez Daniel Schneidermann certains commentaires font une hypothèse (à lire entre les lignes) : http://www.bigbangblog.com/breve.ph...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Guy Birenbaum dixit
En gros, tout le monde sait (dans le monde qui sait), et personne ne dit rien en attendant qu'un con se sacrifie en disant, et en prenne plein le cul pour pas un rond. Alors tout le monde flinguera le con qui l'aura ouverte et pourra enfin parler de ce qui aura été dit.
Dans cette hypothèse, le teaser de JFK serait une manière d'avertir ses confrères :
Non ?
Bon, si un journaliste qui sait tout, ou une source bien informée proche des milieux autorisés veut bien me dire de quoi il retourne, je pourrais peut-être envisager de tenir moi-même le rôle du blogueur expiatoire (et un Guru de secte en plus ! Décrédibilisé d'entrée de jeu auprès de Monsieur Pignon Public !))... A condition que mes chers disciples promettent de m'apporter des oranges et de monter un fonds de solidarité pour payer mes frais de justice, parce que tout de même, hein...
Il y aurait donc ceci plus cela ?
Ou y aurait-il en fait toute autre chose ?
A ce stade, il me semble que Noir Désir s'impose...
Le Monde d'aujourd'hui fait dans le codage : "se sont ajoutées les rumeurs sur les tensions au sein de son couple" à l'intérieur d'un article au titre un peu sybillin : "La personnalité de M. Sarkozy, enjeu de la fin de campagne" :
http://www.lemonde.fr/web/article/0...
Tiens... Ils commenceraient à tremper le bout de l'orteil dans l'eau... Est-elle froide ?
Dans une autre direction, il y a également des trucs comme ça...
Plus une troisième rumeur, n'en jetez plus... ;-)
http://www.bigbangblog.net/article....
C'est incroyable ce teasing, plutôt que de lui coller une casserole, ça va lui en coller quinze, plus la livraison de la méga-marmite samedi prochain :-D
Et voilà, la campagne est bien lancée... Je ne sais pas si on doit s'en féliciter ou en chialer tout notre saoûl... :-}
Sans compter que Sarkozy est quand même, et de loin, le plus marabouté de tous les candidats à la Présidence de la République. J'ai entendu que les 3/4 des sorciers africains présents sur le territoire, plus pas mal d'autres à distance, lui balançaient le grand jeu de tous les sorts et malédictions qu'ils ont à leur catalogue, genre , et qu'ils lui font ça gratos, en plus...
Alors admettons qu'il y ait seulement 1% des sorts qui fonctionnent à seulement 1% de leur puissance nominale, n'empêche, avec toutes les mauvaises ondes qu'il se bouffe, Sa Talonnette, il est cui-cuit de chez archi-cuit, ça sera un miracle s'il tient déjà jusqu'à la veille du premier tour...
C'est logique quoi... Il les arrête, Kärchérise, expulse... Ils le maraboutent en retour. L'avait qu'à être prudent, mais élire un type aussi marabouté, ça serait vraiment pas prudent, avec tous les fétiches qu'il aurait dans la valisette nucléaire...
Dans ce contexte, je ne saurais trop conseiller à notre Grand Homme de se faire contre-marabouter par un spécialiste bien d'cheu nous qui ne saurait être soupçonné de combattre sous les couleurs de l'Anti-France !
(Et n'allez pas prétendre que je pipote mes scans ! Je vais juste à la pêche dans ma boîte-aux-lettres, et puis d'abord Google est votre ami, non ?)
Selon le principe, c est le dernier qui a parlé qui a raison, c est une bonne strategie de sortir un numero "explosif" à quelques jours de l'élection.
Les électeurs qui auront entendu parlé ou lu le magazine en question pourraient voter en consequence. C'est du moins la théorie
ça pourrait être cet entretien de Michel Onfray et de Nicolas Sarkozy paru dans Philosophie magazine où les propos de ce dernier m'ont rappelé de mauvais souvenirs.
"N. S. : Je ne suis pas d'accord avec vous. J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense."
Le reste de l'article : http://philomag.com/article,dialogu...
@Carine : Tu as évidemment raison sur la gravité de ces propos, mais cela ne peut pas être l'objet des révélations fracassantes annoncées par Marianne, cette . Les propos de Sarkozy à Onfray ont non seulement été publiés comme tu le notes toi-même, mais ont ensuite été repris par toute la presse et toute la blogosphère... Avoue que comme révélations fracassantes, ça ferait un peu court...
Non, il faut croire que le boa qui va sortir du chapeau est encore plus gros que ça...
Zut ! Moi qui pensais tenir le scoop du siècle...
Vu l'énormité des propos, je m'étonne de ne pas en avoir entendu parler plus que ça.
Zut de zut ! Un truc tellement enorme que meme le Canard n’en veut pas (Canard qui soit dit en passant regarde assez peu a la verification de ses sources0.
Donc une rumeur circule effectivement a Paris, depuis environ 1 mois, il concerne une main courrante qu’aurait depose l’ex femme d’un animateur tele concernant des violences de son mari.
Cette rumeur a été reprise par une fanzine d’extreme droite qui ajoute que l’original serait dans les mains d’un coq tres connu…
Evidemment ca augurerait mal du caractere du dit mari, mais bon, si ca avait été vrai, ca serait parti beaucoup plus vite a moins que tous les policiers du commissariat soient de meche, a la solde du dit mari etc.
Donc une rumeur minable comme d’habitude et Marianne, que j’estinmait a une epoque s’enfonce dans le ridicule pour essayer de se sauver financierement.
Certaines rumeurs fusent ensuite, concernant un depot de plainte (tres different d’une main courrante, la derniere fois que j’ai depose une main courrante on a pris mon identite sans meme la verifier !).
Comme par auilleurs, la femme est apparemment reparti dans les bras de son amant, aux Etats-Unis pour etre tranquille, toutes les rumeurs deviennent possibles et les dementis bien plus delicats. Au moins JFK aura-t-il permi a la femme d’emprunter l’aeroport qui porte son nom pour permettre a la femme de revenir a Paris assez vite pour opposer un dementi !
Concernant les autres rumeurs… nous avons une dame en blanc qui est en fait avec un patron de l’industrie automobile, un ministre a la main de fer qui serait adepte de SM (et pas du cote de la main de fer), un porte parole un peu couillon d’une dame en rouge qui est accros aux clubs echangistes etc etc.
J'ai vu passé ça : accord UMP/FN
http://crisedanslesmedias.hautetfor...
Lamentable. L'histoire de la rumeur, le coup de pub de Kahn, la faucuterie de Schneiderman, et le populo qui marche des deux pieds, ici comme au Big bang ou ailleurs…
Le premier qui lance le Sun en français, non seulement il fait fortune mais il est élu. Beurk.
@Cobab : La nature humaine est la nature humaine - et ceci nous inclut, si nous sommes humains.
L'idéaliser n'est pas réaliste, et s'illusionner à son propos conduit à bien des déconvenues...
Non ce n'est pas ca : Ca ne touche pas directement Sarkozy et tout le monde sait que certains deputes UMP sont pour l'alliance. En plus le PS a toujours fait alliance avec le PC (equivalent a gauche du FN) donc ce n'est pas une vraie boulle puante.
L'histoire de ce matin dans le Canard semble inventee de toute piece, ce n'est pas ca non plus.
> le PS a toujours fait alliance avec le PC (equivalent a gauche du FN)
Ben oui c'est sûr. Les extrêmes se touchent, et Bové a une moustache. Comme Hitler.
Enfin les programmes sont proches sauf sur l'immigration et on ne peut pas dire que le PC est moins extremiste que le FN... le probleme est que la France a ete touchee directement par le fascisme (Petain) et pas par le communisme donc la repulsion est moindre.
Enfin je trouve que le PS est bien hypocrite de demander a la droite republicaine ce qu'elle ne fait pas.
Perso je vote Bayrou mais les attaques basses sur Sarko m'agacent.
Pour Marianne, ma meilleure hypothese est qu'il vont faire un peu "l'heure de verite" de Sarko *(en gros un ramaissis de ragots) :
etc etc
Pauvre (d'esprit) comme Job...
Qui se dévoue pour dire "Zut, vieux Job !" ?
Comme on dit :
__________________ /| /| | | ||__|| | Please do | / O O\__ NOT | / \ feed the | / \ \ the trolls | / _ \ \ ______________| / |\____\ \ || / | | | |\____/ || / \|_|_|/ | __|| / / \ |____| || / | | /| | --| | | |// |____ --| * _ | |_|_|_| | \-/ *-- _--\ _ \ // | / _ \\ _ // | / * / \_ /- | - | | * ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________Joli !
Et si sur le principe je suis d'accord pour m'abstenir de répondre ou d'insulter autant que possible ... je ne peux pas résister à placer un bon mot.
Car ce n'était que ça ; depuis que j'ai vu ce pseudo ça me démangeait mais c'eût été inopportun voire incongru...
(et le Point Godwin ne sera pas pour moi...)
Vous avez été bien gentil-le-s de l'exécuter de ma part, ce vieux Job qui zute... ;-)
C'est bien Swâmi, de te mettre au féministiquement correct, tu vois que c'était pas si difficile!
Magnifique le troll il est trop beau ! C'est pour moi ? Merci comme c'est gentiiiiiiiil.
Attendons donc le scoop de JFK qui ne manquera pas de faire basculer la campagne en esperant qu'il soit un peu plus vrai que l'histoire des diamants de Bocassa.
||__|| | BOUH | / O O\__ !!!!!!!! | / \ (ca me rapelle | / \ °\ un cartoon) | / _ \° \ ______________| / |\____\ ° \ || / | | | |\____/ || / \|_|_|/ | __|| / / \ |____| || / | | /| | --| | | |// |____ --| * _ | |_|_|_| | \-/ *-- _--\ _ \ // CQ_ | / _ \\ _ // | / * / \_ /- | - | | * ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________J'me trouve plus beau comme ca !
A tout ceux qui ont fantasmé gaiement sur cet édito du 7 Avril.
Consultez donc :
Jean François Kahn, dans un débat face à Henri Guaiano, y tue presque le suspense,
et en relisant bien l'édito de Samedi dernier, la conclusion pour moi s'impose : pas de "révélation(s )explosive(s)" en vue !
Ma boule de crystal n'indique aucun scoop "fracassant", mais
une énumération de faits, plus ou moins minimisés par la bulle médiatique,
et leur recoupement éclairé.
La conclusion de l'article à venir, déjà annoncée dans l'édito du numéro 520, serait la suivante :
Nicolas Sarkozy multiplie depuis quelques jours les tentatives de draguer un maximum
d'électeurs FN, et se montre particulièrement agressif envers ses adversaires.
Les amateurs de sensations fortes seront donc déçus, mais les Mariannophiles, dont je suis,
liront un article invitant à la réflexion.
N'attendons pas Marianne 521 pour débattre autour de nous à propos de la tournure
nauséabonde (mais pas sans précédent) de cette campagne, qui reflète malheureusement
la réalité d'un peuple majoritairement sympathisant d'extrême droite.
Au vu des sondages et des stratégies électorales des candidats, force est de constater
(sic) que la LePénisation des esprits s'est propagée chez un Français sur deux environ.
Amis humanistes, résistons, débattons ! Il y a urgence !
Désolé, fausse manip, le lien dont je parle mène à une vidéo de I-Télé, le voici :
Jean-François Kahn et Henri Guaino débattent de Nicolas Sarkozy sur i-Télé
@Nico L :
Eh bien, plus que deux jours à attendre, pas la peine d'épiloguer, on ne va pas tarder à être fixé...
Quant à moi je tourne à nouveau ce matin dans un film de Kostar-Kravatt, normalement je ne devrais pas non plus tarder à être fixé...
Ben dis donc, ça s'accélère, c'est que ça va finir par payer, les séances de Kostar-Kravatt ;-D
@Ko : Acceptons-en l'augure... En tout cas ça prend tournure. Touchons ma tête, mais Inch'Allah, je vais me retrouver en situation de devoir dire non à un poste pour en accepter un autre...
Si je n'ai pas fait une crise cardiaque avant.
Il paraît que les linuxiens sont parfois un peu manchots une fois déguisés en pingouin, mais visiblement c'est pas ton cas.
Peut-être une vraie révélation pour la fin de la semaine alors ?
Non, mais ça c'est interdit, tu te rappelles ? Et puis ça serait trop bête, ça te priverait de la possibilité de dire NON à une entreprise à ton tour.
Tu vas pas passer touuutes ces haies pour avoir une crise cardiaque à ce stade ? Pas avec deux lièvres en cours ?!
T'es kro fort, de toute façon, même pas peur.
Le mec qui te dit ça, lui, à la différence de toi, il n'a pas déjà 12 jours de retard dans le paiement de son loyer, en fait.
Et en avant pour le énième entretien, cette fois c'est Machin. Très sympathique, d'ailleurs, Machin. Il a ton C.V. sous les yeux et commence Et tu recommences encore une fois à raconter ta vie, ton oeuvre... Comme tu l'as déjà fait avec Truc y'a une semaine et avec Chose y'a 2 semaines... Et après Machin te dit que bien sûr, il va falloir qu'il se réunisse avec Truc et Chose pour discuter de tout ça, et qu'on te recontactera. Si tu survis, c'est que tu as des nerfs à toute épreuve. Pis tu vas pas expliquer à Machin, qui est vraiment très sympathique, qu'à cause de la énième entrevue de merde que tu es précisément en train d'avoir avec lui (parce que Truc y tenait, bien que Chose pensait que ça n'était pas vraiment utile) tu as eu la veille au soir une fin de soirée difficile, que tu t'es couché à pas d'heure, que tu as très mal dormi, et que là tu en as marre et que tu voudrais juste un "Oui" qui soit "Oui" ou un "Non" qui soit "Non" et puis quoi, merde !
Remarque hier, y'a une SSII que j'ai complètement déstabilisée quand je leur ai dit qu'ils étaient en concurrence avec une autre offre et que je n'avais pas encore pris ma décision dans la mesure où eux et l'autre n'avaient pas encore pris leur décision non plus... Alors là, j'ai eu l'impression que je venais de leur ôter le fauteuil de sous les fesses... Alors que je vois depuis des années des recruteurs qui soupèsent des candidats comme on jauge de la viande, et qui trouvent ça parfaitement normal, ils ouvrent grand la bouche de stupeur en apprenant que le candidat les compare à un autre et pourrait éventuellement leur faire faux-bond en choisissant une offre concurrente... Là c'est carrément anormal, dans leur schéma de pensée.
Il y a pourtant une différence de taille : Le candidat qui se fait planter par une entreprise, c'est éventuellement dramatique pour lui, alors que la réciproque est très improbable. Pour l'entreprise qui se fait plaquer par un candidat, c'est au pire un contretemps ennuyeux et des excuses éventuelles à formuler à son propre client...
Enfin sinon vous pouvez m'admirer en pingouin flouté, ou plutôt déguisé en consultant SAP, je me suis flouté la gueule qui montrait trop le plaisir que j'avais ainsi affublé, surtout à me tirer le portrait moi-même, une vraie publicité pour les dragées Fuca...
(Et Le Gabian, je ne te conseille pas de dire quoi que ce soit à propos de la cravtouze ;-)
Et pourtant, y aurait matière, hein, à propos de la kravatt !! MOÛAAAARRFFFF !!
Blaguàpart, c'est quand même cool de pouvoir (éventuellement) , nan ? Rien que la tête du guguss à qui tu dis que sa proposition est en balance doit mettre du baume à ton p'tit coeur éprouvé ?
Tiens dans le genre autre rumeur, j'ai trouvé ça : Sarko et la scientologie.
"rumeur ou pas" tout est bon à prendre...
Tout sur le Marianne de demain : http://birenbaum.blog.20minutes.fr/...
@ Swâmi ... pour un consultant SAP c'est déjà mieux que le moyenne :)
Bon, alors en quelques mots, le résumé de l'article de Marianne d'aujourd'hui :
Voilà, j'ai fait tenir en 6 lignes ce que Marianne étale sur 11 pages.
Du vent, donc. tu lisais trop la pub, du temps qu't'étais chômdu (heureusement, un avenir radieux s'ouvre radieux s'ouvre aujourd'hui).
http://www.marianne2007.info/-Sarko...
Pas encore visionné, mais ça a l'air intéressant. (merci Gastiflex, j'ai trouvé ça dans les commentaires chez Bigbangblog)
N'empêche, on pourra penser que l'article-dossier de Marianne sur Sarkozy était un pétard plus ou moins mouillé, mais j'ai eu aujourd'hui le plaisir d'en voir d'épaisses liasses photocopiées circuler sur les bureaux à l'intérieur d'une entreprise ou Sa Talonnette ne fera pas un pli - et Sa Bravitude pas un caramel mou non plus apparemment, d'ailleurs...
Exactement ! Pétard mouillé pour celui qui savait, mais prise de conscience pour ceux qui ne voulaient pas croire tant que ça n'avait pas été imprimé noir sur blanc dans un organe ...
Mouillé ou pas, ça a l'air de faire un carton ce truc là. J'ai voulu l'acheter mercredi (mercredi c'est le jour des gosses, du Canard et de Charlie) et y'en avait plus. le kiosque à coté pareil, un peu plus loin toujours pareil.
Mais ce qui risque de lui faire le plus mal à Talonnette, c'est le ralliement de Giscard, le mort-vivant oublié. Y'aura p'têt une bonne surprise malgré tout.
Voici le lien vers l'article de Marianne annoncé plus haut...je suis d'accord - ils auraient pu le mettre gratos sur la une de leur site, mais bon...
Je vous le recommande franchement.
Faites passer !!!
Article Marianne