Tests à la con
Par Petaramesh le mardi 3 avril 2007, 09:25 - Politique infiniment dualiste - Lien permanent
Tiens, ce matin, faut croire que j'avais du temps à perdre, ou c'est ma manière (particulièrement masochiste) à moi de me délasser sans trop me fatiguer la citrouille, je me suis infligé quelques petits tests pour savoir pour qui voter, vu que je suis probablement trop idiot pour le savoir tout seul... Alors en avant la testouille !
J'ai donc commencé par Le politest et obtenu des résultats qui ne m'ont pas fait hurler de surprise :
Ce test est le plus simple, rapide, sans fioritures ni poils autour, et le résultat qu'il m'a donné m'a paru parfaitement inutile, c'est-à-dire pratiquement conforme à ce que je savais déjà - en dehors du fait que je m'étonne un peu de me voir "plus proche" (Hahaha !) de Buffet que de Besancenot, lequel est étonnamment absent de ma série de "plus proches" dans laquelle je me serais attendu à trouver en tir groupé l'ensemble des candidats de la gauche-de-gauche... avant d'en arriver aux Verts (tendance "radicale" tout de même), et, a fortiori, aux socialos, fût-ce l'"aile gauche".
Manque également à ce test un indicateur de "pourcentage" ou taux de proximité calculé vis-à-vis des différents candidats...
Passons à la suite :
Le polimètre chez RTL :
Celui-ci me fait la surprise de me prétendre voyniste, alors que je ne risque pas une seconde de voter pour un sous-marin du P.S., et ne me met José qu'en 4ème position, ce qui me fait dire que ce test est défectueux. Il ne tient pas assez compte de la proximité ou non avec le P.S., omet des facteurs socio-politiques importants à gauche et ne permet, vis-à-vis du libéralisme économique, de ne se positionner que "contre", sans réellement donner d'options "pour" dans le prisme des couleurs de la gauche. Ce test doit sans doute être meilleur (ou moins pire ?) pour permettre au électeurs de droite Royal-Bayrou-Sarkozy de se différencier entre eux...
Notons cependant que si l'on intervertit dans les résultats proposés Voynet et Bové, on obtiens alors à peu de chose près le classement que j'aurais proposé moi-même parmi les candidats qu'il liste...
On notera un autre sérieux "bug" de ce test : Il propose, dans ses résultats, C. Lepage et O. Dupont-Aignant qui ne sont ni l'un ni l'autre partants pour la course, mais on n'y trouve ni Arlette, ni Schivardi, ni Nihous, c'est parfaitement anormal. N'aurait-on pas communiqué à ces braves politologues la liste officielle des candidats à cette élection ?
Allez, la suite...
En avant pour le test de quelcandidat.fr :
Celui-ci me paraît souffrir de deux défauts rhédibitoires :
- Ces gens-là ne sauraient-ils pas que José Bové est candidat ?
- Il me paraît y avoir une surpondération flagrante de Sarkozy. Comment pourrait-il donc se trouver en 5ème position de mes préférences, deux places devant Pimprenelle, laquelle viendrait devant Arlette...?
En gros, ce test me classe dans la gauche-de-gauche, et c'est bien le moins qu'il pouvait faire, mais en dehors de ça c'est du total n'importe-quoi. Et eux non plus, n'ont jamais entendu parler de monsieur Schivardi, dirait-on...
Enfin sinon, vous savez quoi ? Pour qui voter, je le savais déjà : Un josé, sinon rien !
N'écoutez pas les tests à la con, votez José, et puis c'est tout :-}
Commentaires
j'avais déjà fait ces tests;
finalement j'arrive toujours avec la gauche antilibérale en tête et il semblerait que ma candidate idéale soit MG Buffet. qui en fait n'est pas mon choix;
bon, c'est rigolo 5 minutes.
bonne journée.
Tu es sûr que ce n'est pas toi le bug :-)
Hors sujet,
total, quoi que...
ça, http://oaistar2.free.fr/videos/poss... c'est ce que j'écoute le matin dans mes oreilles quand je quitte la maison.
et ça nettoie bien les oreilles.
Tu aurais, si on en croit les tests, plus d'affinités avec OB qu'avec JB... Ces tests, quelle connerie ! ;-))))))))))
Moi j'avais fait le politest il y a 3 ans et ça me disait de gauche (ouuuuuf, j'avais fait tout le test en réfléchissant intensément à mes réponses - ce qui n'est pas facile quand on ne s'intéresse pas au quotidien à la politique - pour répondre ce qui me semblait correspondre à ce que je voulais être), et plus précisément PS puis radicaux de gauche et verts. Ca m'allait parfaitement à l'époque. Avant la révélation que le PS est de droite... :o/
Et cette année j'ai fait "quel candidat vous ressemble" et je suis tombée à 84% sur Voynet. Pas étonnant, c'est celle dont je connais le mieux les positions, positions que j'apprécie (sans qu'il soit question de sous-marin). Mais j'ai obtenu 72 et 64% pour la même quand je l'ai refait en espérant que cette fois ils auraient intégré Jose Bové. On s'en fout, les questions sont limitées, à réponses plutôt fermées, ce n'est donc "pas très très" probant. Surtout "combien d'heures passez-vous sur Internet" et "votre style de musique"... Franchement. (yeux au ciel)
Rholala ! Sur Politest j'ai pareil que toi en 1 et 2, par contre j'ai le PS en 3, avant LCR et LO ! N'importe quoi ce truc !
Tu as oublié celui là ?
Il semble me donner un résultat groupé vers la gauche antilibéralle avec Lou Moustachu dou Larzac en tête.
Bové, Besancenot, Laguiller Buffet avec le dernier test. Là ça me va. Encore que j'aurais mis Schivardi avant le PS, mébon...
@Madaaame Trublyonne (#2) :
En effet... C'est un concept... :-}
@Ga(i)elle (#5) :
C'est un des facteurs qui fausse ce genre de tests et en limite l'intérêt : répondre aux questions non pas spontanément (dans la vie, quand on se prononce sur un sujet, on le fait en général spontanément), mais en fonction du résultat que l'on espère du test, et de ce que l'on "imagine qui sera interprété comme...". Bref, quand on fait le test, on fait mentalement dans une certaine mesure le "reverse-engineering" du test, ce qui en fausse nécessairement le résultat.
>
Encore un aspect crétin de ce genre de tests, les questions/réponses formulés de manière à ce que tu te fasses la réflexion
>
Surtout que vu les choix à la con possibles, personne n'aime le Rock'n roll, le Dark-punk-gothic- hardcore-heavy-metal, le Blues ni le tango...
Je me demande ce que les crétins qui pondent ce genre de questions stupides ont dans la tête quand ils les pondent, d'autant plus que tu es obligé d'y répondre : J'avais laissé les conneries en blanc, je me suis fait gronder par le système...
Bon, moi j'ai fait celui de "quelcandidat", mais la réponse m'a fait HURLER de terreur (non, pas Sarko tout de même, mais pas de quoi se vanter non plus).
Sinon, ça n'a rien à voir (ou presque) avec le sujet du jour, mais je viens de terminer la lecture d'un bouquin qui s'intitule : "Travailler pour être heureux ?" (note bien la présence du point d'interrogation) et l'une des dernières phrases du livre m'a fait penser à toi trop fort de chez gravos : " Pierre Bourdieu a fréquemment souligné que le cumul d'un capital culturel élevé et d'une position de porte-à-faux social était susceptible d'engendrer des formes inédites d'intervention politique et sociale." Tu sais maintenant ce qu'il te reste à faire ;-] VOTEZ SWAMJI !
@La TRUDI masquée :
Quand même pas Pimprenelle ? C'est contagieux ce truc ? Ça peut s'attraper au boulot ?
@Yves (#7) : Tu as oublié celui là ?
Voilà ce qu'il me donne (je précise : en réponses données rapidement et spontanément) :Au moins maintenant, je sais pourquoi je soutiens qui je soutiens, hein ? Avant, j'avais un doute :-)))
Voilà. Les tests c'est comme les sondages. Il suffit de trouver celui qui donne les bonnes réponses.
C'est çui-là : Pour qui vas-tu voter ?
:oD
énoooorme, comme dit mon djeun's de petit frère.
Marrant, j'hésitais entre la 3 et la 5.
Je suis une terroriste de
gauchedroite ?Comme quoi le meilleur c'est le dernier cité, celui fait par sciences Po www.monvoteamoi.fr
A propos d'èénôôôôôrrrme ! (comme elles me disent toutes), à lire d'urgence chez S. ressuscitée, toute la vérité sur Pimprenelle (enfin !)
Hhhh... (soupire en s'essuyant les yeux) merci Swâmiji !!!
J'avions bien besoin d'rire, dîtes donc.
Rhâ la vache, c'que ça fait du bien.
Chez moi, le test de RTL me donne Voynet - Bové - Besancenot - Buffet, tous avec le degré d'accord minimal (sous la première barre) et tous les autres avec un degré de désaccord parfois élevé (LePen en 5e, Sarkozy en 11e, c'est un peu bizarre de me mettre l'UDF et le PS après le FN, je suis pas franchement nationaliste).
Il doit y avoir un biais en faveur de Voynet. Sinon, le test n'est pas trop mauvais. Il a compris que j'allais m'abstenir et que j'étais plus hostile au petit kaiser qu'aux autres.
Le deux autres tests ne permettent pas d'autres réponses que celles proposées. J'ai laissé tombé aux premières questions, qui m'ont fait pensé à :
Combien font 2 + 2 ?
Réponse A : 0
Réponse B : 1
Réponse C : 2
Réponse D : 3
Pfff marche pas le test de reuteuleu, il ne doit pas aimer mon navigateur.
Sinon je pense que les test, comme les électeurs qui ne sont pas « antilibéraux » ont du mal à saisir les subtiles différences entre le programmes de Buffet, Besancenot, Bové et Schivardi.
je me demandais pourquoi tout à coup le caca de ségolène intéressait tant de monde...
merci pour la pub et bises!
super cool jkiffe a mort besancenot !