Au nom de la République et du Peuple français
Par Petaramesh le dimanche 1 avril 2007, 11:30 - Politique infiniment dualiste - Lien permanent
Selon que vous serez puissant ou misérable
Les jugements de cour vous feront blanc ou noir.- Jean de La Fontaine, Les Animaux malades de la peste
Version 2007 :
Selon que vous vous appelerez Mohamed ou Jean-Luc Delarue...
Cas n° 1 : Mohamed. Jet d'une basket, 4 mois avec sursis :
Mohamed, 30 ans, d'Argenteuil, était à la Gare du Nord mardi soir 27 mars. Il raconte les émeutes, son interpellation, et les conditions de sa garde à vue. Ni avocat ni médecin. Diabétique, Mohamed affirma avoir été privé de son insuline pendant 36 heures. Il a fini à l’hôpital, avant d’être condamné jeudi en comparution immédiate à quatre mois de prison avec sursis pour jet de projectile sur les forces de l’ordre.
(Les restes de cet article du Nüvelöbs.)
Cas n° 2 : Jean-Luc Delarue Avoir semé le chaos sur un vol d'Air France et mordu un stewart[1] (3 jours de "stage citoyen") :
Affaire Delarue : polémique sur des juges très prévenants
Léna Lutaud et Anne-Charlotte De Langhe.Le tribunal de Bobigny a déroulé le tapis rouge pour la star de France 2, condamné à trois jours de stage citoyen. Les avocats du « 9-3 » sont furieux.
[...]
Les prévenus devaient être présents à neuf heures mais Jean-Luc Delarue est arrivé trois heures plus tard au moment exact où son dossier était plaidé. Il a ensuite pu attendre en privé dans le bureau du procureur alors que les autres souffraient de la chaleur dans la salle d'audience. Puis quand son tour est venu de s'expliquer devant le juge, il s'est placé devant la barre, entouré de ses avocats qui formaient une large muraille dos à la salle. L'audience devait être publique mais personne à commencer par les avocats d'Air France et ceux des syndicats d'hôtesses de l'air et de stewards n'ont rien entendu car le juge, Jean-Luc Delarue et ses avocats chuchotaient. « Ce n'est pas un procès mais une confession mezza voce », fulminait une avocate assise au second rang et venue défendre un délinquant du « 9-3 ».
Jean-Luc Delarue a aussi obtenu que le document détaillant ses transactions avec Air France et le personnel naviguant soit retiré du dossier. Enfin, tout en exprimant publiquement ses regrets de le voir devant elle, le juge lui a donné un dernier petit conseil en lui expliquant comment faire pour faire enlever de son casier judiciaire la mention de sa peine. « Nous n'avons jamais vu cela de toute notre vie », s'indignait-on après l'audience au greffe du tribunal.
[...]
(Les restes de cet article du Phigärö.)
Notes
[1] Vraiment heureux pour lui qu'il ne s'appelait pas Mohamed, il ne fait pas bon foutre le souk dans un avion quand on s'appelle Mohamed, depuis septembre 2001...










Commentaires
En mars?
Pour jouer l'avocat du diable, le premier prévenu a reconnu dans l'article qu'il avait volontairement jeté une pompe sur la volaille présente à ce moment-là (et aussi être allé volontairement se mêler à la rixe qui avait commencé sans lui: il était à l'extérieur de la gare au début).
Delarue a certainement plaidé le pétage de plomb sous l'emprise de quelque cocktail vitaminé.
Enfin, tout ça se discute...
@Urchin :
Je me suis moi-même vu crever de chaud à plusieurs reprises ces derniers jours, avec cette météo détraquée... Je ne suis pas surpris qu'on puisse crever de chaud dans une salle d'audience bourrée de monde, si l'on n'est pas en bermuda-t-shirt ;-)
Je ne suis pas d'ailleurs persuadé que ce soit là que se situe le fond du problème...
>
4 mois avec sursis pour le jet d'un objet souple et léger (chaussure de basket) fort peu susceptible de provoquer une quelconque blessure, et qui est davantage à prendre comme une manifestation de mécontentement que comme une voie de fait !
Ce qui est en fait aussi sévèrement sanctionné, c'est toute forme de rébellion contre les "forces de l'ordre"... Surtout quand on s'appelle Mohamed plutôt que Jean-Luc...
>
C'est sans doute l'élément le plus troublant, mais ça ne prouve aucune intention de commettre des actes illégaux, même si "la curiosité est un vilain défaut ;-)". Le condamné se décrit ensuite comme ayant plutôt cherché à calmer le jeu et apaiser les choses à la mode "grand frère", cette tarte à la crème inventée par les autorités elles-mêmes...
Dans tous les cas, cela ne justifie en aucun cas les mauvais traitements subis (allégués), ni l'absence de soins médicaux à une personne qui signale souffrir de diabète...
>
A ton avis, si tu commettais, toi, exactement les mêmes faits dans les mêmes conditions, avec juste un peu de cocktail vitaminé dans chaque narine... Quel type de traitement te serait réservé par la justice de notre pays ? Sans rire ?
Sûrement quelque chose de pire, en effet... Quelques semaines de travaux d'intérêt général, peut-être (je crois qu'on manque de bras pour aller coller les affiches électorales du PMU)... Ca dépend fortement, j'imagine, de l'appréciation que le tribunal fait de ton état. Parce que des violences physiques commises par quelqu'un de responsable, ça m'étonnerait en effet que ça se termine en stage de citoyenneté. Tu as du voir récemment le cas d'un acteur qui a pris du ferme pour des violences sur le videur d'une boîte de nuit.
La différence vient aussi du fait que jld ne passait pas en comparution immédiate, d'après ce que j'ai saisi.
N'empêche que le problème n'est pas la clémence dont a bénéficié Delarue mais bien le traitement réservé aux citoyens ordinaires. L'idée d' dont un avocat parle (dans un article de Libé, je crois?) est très bonne.
Enfin, Mohamed a quand même un peu payé pour sa stupidité: se jeter au milieu de la scène et croire qu'il va réussir à "calmer le jeu" entre un groupe de flics et un groupe d'énervés qu'il ne connait ni d'ève ni d'adam, c'est quand-même très con. Et jeter une basket (ramassée où au fait?) sur des policiers à 30 berges, c'est également très con. Il y a d'autres moyens de passer son temps; il aurait pu ouvrir un skyblog.
Vous avez lu les commentaires à la suite du texte du Nouvel Obs' ? Ca fait froid dans l'dos. Et ça laisse franchement rêveur devant l'état dans lequel la Presse est, dans l'esprit des autres citoyens...
Les gauchistes croient qu'on leur ment... Les autres aussi. Plus personne ne croit aux infos. Tout n'est plus que fantasmes alors ? Puisque personne n'accepte ce qui est présenté comme vrai ?
En plus JLD a attaqué le journal qui a sorti la vidéo parodique et il a obtenu 15 000 euros de dommages et intêrets.
http://tinyurl.com/2zdsrc
Elle est pas belle la vie ?
@ Swâmi
Bah oui.
Ça m'avait tellement sauté aux yeux quand j'ai vu la news des premières condamnations fermes suite à la GDN que j'avais même pas posté, tant j'étais certaine que ça sauterait aux yeux de n'importe qui.
Tu me diras, dans l'histoire, on a un "supposé resquilleur" et un gars qui a payé son billet en business class... ceci explique peut-être cela.
D'autant qu'il y a quelque chose que le commun des mortels ne sait visiblement pas : c'est que Delarue, lui, est réellement un récidiviste !
Il avait déjà fait quasiment le même coup il y a quelques années de ça, toujours dans un avion direction safari en Afrique.
Sauf que personne n'avait bougé parce qu'il y avait eu intervention DIRECTE de Wade, Président du Sénégal, dont il était l'invité.
http://www.lexpress.fr/info/quotidi...
Je parie un carambar que, lui, il n'est pas fiché au STIC ou que sa fiche a été immédiatement supprimée...
Et on ne eut pas dire que ce soit l'étiquette "people" qui soit la vraie protection ! Regardez Sami Nacéri... lui, il dort en taule. Pas Delarue.
Animateur TV, ce soit être plus payant que palmérisé d'Or à Cannes pour les juges de Bobigny.
Brèfle...
Pour rebondir sur Fred. (pas de panique, Fred ! contrairement à une légende urbaine et cloaquesque, la seule chose que j'ai à perdre, c'est un os !), Agnès, avant de partir en vacances a posté ce matin sur l'espataflant film de Clooney (on se caaaaalme, les filles !), "Good night and Good luck", pur chef-d'oeuvre.
Je lui ai collé un commentaire vieux d'un an chez Birenbaum.
Ça causait de la TV comme outil.
Et comme c'est un texte que j'ai toujours sur moi (donc PC ou sauvegarde) parce que je m'étais emmerdouillée à le traduire du script original tant je le trouvais magnifique... et que le Swâmi a bien besoin de réconfort comme de chouettes repères par les temps qui courent...
Je le recolle ici :
On peut le voir de plusieurs façons : désespérée ou combative.
Swâmi ayant pris la seconde option, je me réserve la première.
Et ce n'est pas d'avoir regardé An inconvenient truth de Al Gore cette nuit d'insomnie qui va me donner envie de sautiller...
PS au Guru : Dis ? c'est normal que je n'arrive pas à faire marcher la fonction "quote" ?
Je ne suis pas dotclearienne...
@Fred, de L. :
257 commentaires en cet instant. Je commence par le début, qui est la fin, si j'ose dire. et je ne sais que dire, à choisir entre :
Un sommet d'humanisme est atteint avec des considérations du type ... Là, j'ai repeint mon écran. Et merde, tiens !
Il y a tout de même une chose intéressante dans tout ce fatras de merde, quelques extraits de la déclaration de Joachim Masanet (UNSA Police) : .
Ces gens-là sont tellement aimés par le peuple, il faut croire... Ce qui est surprenant c'est que pas une seconde ne se pose la question de : Mais pourquoi ? Pourquoi donc des "gardiens de la paix" théoriquement au service du peuple se retrouvent-ils à ce point globalement haïs de ce peuple qu'ils sont supposés protéger ? Si on commençait par analyser un peu la manière dont ces "forces de l'ordre" se comportent avec la population... Leur simple manière de déambuler par paquet de douze, lourdement armés (dans le passé les flics allaient par deux... puis par quatre... puis par huit... maintenant ils se déplacent à la douzaine, dans les transports en commun et sur la voie publique. Trouvez l'erreur.), à peine différents de militaires. Personnellement les voir me fait toujours flipper, et je suis d'apparence un "bon citoyen" selon les concepts du lepéniste de base, quadragénaire, blanc, à zyeux bleus... Pas vraiment leur "public", donc, mais ils foutent les jetons... De manière préventive sans doute ? Tout dans leur conduite manifeste la brutalité, cow-boys, shériffs se comportant comme en terrain conquis, et fais-toi tout petit en face si tu ne veux pas en prendre plein la gueule et subir leur arbitraire. Voilà exactement l'impression qu'il donne à celui qui, a priori, ne devrait en avoir rien à craindre... Alors on imagine comment ils sont perçus par ceux qui sont leur "coeur de cible" et avec qui ils mènent une guéguerre quotidienne...
Cela dit, oui, lire les commentaires à cet article est tout bonnement terrifiant. J'arrive à la page 5 dans un parcours en diagonale rapide, et je vais m'arrêter là, merci. Trop risqué pour le poulet (fermier)... A côté de ça, le pire des trolls que j'ai jamais vu ici est un enfant de choeur. Le Nüvelöbs a peut-être raison de ne pas modérer son fil de commentaires : Voir un tel concentré de haine et de bêtise a une puissance d'édification certaine. On n'y croirait sans doute pas si on ne l'avait pas sous les yeux :-/
@Grabugette :
Dans les commentaires, seule la fonction "citation en ligne" (HTML <q>) est disponible, pas la fonction <blockquote>...
Donc tu dois mettre le "}}" sur la même ligne que le "{{", il suffit que tu aies un "retour à la ligne forcé" (pas un automatique...) pour que ça ne marche pô. Donc, tu ne peux pas mettre le "{{" en haut d'une très longue citation et le "}}" douze paragraphes plus loin...
Le fait d'être sous l'emprise d'un quelconque cocktail d'alcool, de médicaments, voire de plantes sera apprécié, lui aussi, différemment "selon que vous serez puissant ou misérable".
Circonstance atténuante pour Delarue, aggravante pour d'autres (par exemple pour le pauvre type qui s'est noyé tout seul alors que les flics qui l'avaient relâché au bord d'un canal raillaient son état d'ébriété).
Je conseille à aucun des mecs qui se sont fait arrêter à la gare du Nord de parler de leur éventuel état d'imprégnation végétale!
Voyez que même être diabétique, c'est une circonstance aggravante!
257 commentaires, ben dis-donc...
Ya quelqu'un qui les a tous lus?
Et surtout ya des gens qui les ont écrits?
Moi, j'écris jamais (et je lis rarement) après le 10ème (sauf ici et dans deux ou trois autres endroits choisis) persuadée que personne ne lira jusque là, à quoi ça sert?
Je me demande si ya pas deux ou trois Blokidentitères ou assimilés qui se relaient pour écrire des horreurs et démoraliser le citoyen honnête? Laissez-vous pas avoir, les copains.
J'ai une copine diabétique et transsexuelle. Ça prouve bien que les diabétiques sont des gens bizarres... On devrait coffrer tous les diabétiques ! Et en plus ce sont tous des scientologues ! (Flûte, j'ai confondu diabétique et dianétique)...
Môa, j'ai des photos de JLD avec le noeil tout vitreux (et le corps avachi) de celui qui a bu plus que de raison (ouais, du temps ou j'étais parisienne et télétaffeuse)... Si j'étais vache, je les vendrais à prix d'or :-]
C'est complètement ignoble !!!
Je reviens de la lecture des réactions au "témoignage, rapporté par une journaliste, de Mohamed, témoin impliqué dans les événements de la gare du Nord" et je suis accablée ! Un véritable concentré de haine, et qui-plus-est de haine au caractère raciste très marqué :-(
Tous les trolls du web francophone s'y étaient donné rendez-vous ? ou c'est nous qui vivons dans une bulle "bisounours" ?
La Raie-publique pue. Beurk !
Rien à voir :
Il est con Mohamed, il avait qu'à donner 115 000 € au policier pour qu'il retire sa plainte, comme Jean-Luc.
@ Gastiflex :
Oh P... 115 000 € ! T'as des sources ? A ce tarif là moi j'veux bien me faire insulter plus pour gagner plus. Ca paye mieux que de faire le cobaye pour l'industrie pharmaceutique. Ceci dit effectivement j'comprends pas pourquoi il a pas payé, la mauvaise volonté de ces gens là ...
"T'as des sources ?"
Le JT de 13h sur France2 d'hier. Sa propre chaîne en plus ^^
Et aussi :
http://www.lemonde.fr/web/article/0...
à Toulon, l'an passé, un jeune homme a fait 4 mois de prison pour avoir lancé un "oeuf frais" (on n'ose pas imaginer ce qu'il aurait pris si l'oeuf avait été dur) sur une devanture de Macdo, voir les détails ici:
www.cuverville.org/breve78770.html
J'ai lu le compte-rendu figaré du procès d'Il se Discute.
Si on se rappelle bien que le journal des réceptions d'hôtel n'est pas vraiment un repaire de gauchistes, le ton des journalistes et leur rapport de faits comme le retard, les chuchotements, la bienveillance de la présidente, tout ça en dit long sur l'écoeurement devant cette justice à deux vitesses.
Je n'ai pas lu les commentaires du Nobs. Je le les lis plus jamais : c'est le plus souvent chicayas, bêtise et méchanceté.
@PMB
C'est joli, chicayas. J'aimerais bien pouvoir le réutiliser. Tu veux bien me dire ce qu'il signifie et d'où il vient?
Merci!
Ahahah, je crois que personne ne l'a vu !
Dans l'article du Figues@rot, la vérité s'est glissée dans une coquille/lapsus :
@mc,
Ben, chai pas ! Il me faudrait, je pense, un dictionnaire espagnol. Mais je sais qu'on l'emploie pour des disputes aussi futiles qu'interminables. Doit être de la famille de chicane, mot du jargon juridique pour désigner des procédures tordues et inerminables.