Qui va s'abstenir parce que :
- c'est tous des salauds tous des cons tous des escrocs, qui n'ont comme seul objectif que leur pouvoir personnel...
Mais qui ne peut pas répondre si je lui demande de citer les noms des 12 candidats... Alors je lui dis : - Comment peux-tu affirmer que c'est tous des salauds si tu ne connais pas tous les candidats en présence ? Peut-être y en a-t-il un pas-salaud pour qui tu voudrais voter si tu te donnais la peine de seulement essayer d'un peu mieux les connaître et connaître leurs programmes...
Alors elle me dit Tous les principaux !, démontrant à quel point l'intoxication médiatique fonctionne : Il y a les "grands" et les "petits" candidats. Voter pour les "petits" serait tellement ridicule que finalement, le choix se fait entre les "grands" ou l'abstention... Voter pour un "petit" ? Même pas la peine. J'essaie de fracasser ce mur d'absurdité et je n'y parviens pas.

Si je cite José Bové, c'est Et qu'est-ce qu'il propose ton José Bové ? Il ne propose rien !. Ca fait 4 ou 5 mois que je lui parle des 125 propositions... Mais elle en reste imperturbablement à chaque début de conversation - et ce n'est pas la première ! - à il ne propose rien !
- Et si tu crois que j'ai le temps de les lire, tes 125 propositions !!
Alors je lui parle du résumé du Yéti et elle me dit Tu devais me l'imprimer pour que je le lise ! et je lui demande si elle veut aussi que j'aille voter à sa place tant elle refuse de faire le moindre effort pour se documenter et se forger elle-même sa propre opinion... Et que je ne le lui imprime pas tant je ne sens chez elle aucune envie de le lire... Et que ce n'est tout de même pas à moi de pallier ses carences en la matière... Et qu'elle passe sa journée le nez devant l'écran d'un ordinateur connecté à Internet... Mais au boulot... elle n'a pas le temps... Et à la maison, encore moins bien sûr.

Elle ne veut pas faire l'effort de se forger sa propre opinion ; et elle refuse de se fier à la mienne.

Alors je lui dis que de toute manière, apprendre par coeur le programme n'est pas capital pour une élection présidentielle, que c'est plutôt le truc des législatives, puisqu'un président ne gouverne pas seul ni ne vote les lois lui-même, et que d'ailleurs on peut voter pour un candidat même si l'on sait qu'il n'a pratiquement aucune chance de l'emporter, car le vote pour un candidat représente surtout notre choix du modèle de société dans lequel on voudrait vivre ; et que :

  • Voter Sarkozy c'est voter pour l'empire néo-libéral du fric-roi, le néo-fascisme du pognon encadré par son omniprésente police et ses caméras de surveillance, fichiers ADN et papiers biométriques ;
  • Voter Le Pen c'est voter pour le fascisme tout court à l'ancienne ;
  • Voter Ségolène c'est voter pour le libéralisme économique peint en rose,[1] la même chose que Sarkozy en un peu moins brutal et beaucoup plus menteur ;
  • Voter Bayrou c'est la même chose en un peu moins cynique et encore c'est pas sûr et sinon c'est pareil ;
  • Voter Arlette c'est faire un petit cadeau de départ à la retraite à la gentille représentante d'une secte rigolote qui n'a jamais été et n'ira jamais nulle part ;
  • Voter Marie-George Buffet ou Besancenot c'est voter pour les candidatds de partis qui s'intéressent davantage à leur propre structure et à leur rapport de force réciproque qu'au reste de l'univers ; l'objet principal du Parti, c'est le Parti ;
  • Voter pour les autres elle ne les connaît pas ;

...et voter José Bové, c'est le seul vote de gauche réellement citoyen, qui ne représente aucun parti existant et rejette leurs petits jeux, qui témoigne du désir d'une société consciente des risques écologiques majeurs qui nous guettent, consciente qu'une croissance infinie est impossible sur une planète aux ressources finies, d'une société désireuse de liberté, d'égalité et de fraternité, refusant le racisme et toute ségrégation, soucieuse de féminisme, refusant la tout-puissante domination du pognon, contestant la loi du libéralisme économique et fermement décidée à y mettre un terme. Voter Bové, c'est au moins affirmer ce puissant désir là.

Alors elle se met à rigoler en me disant que tout ça c'est de la belle utopie et qu'on n'y arrivera jamais dans un système qui barre pleine couille à fond dans l'autre sens.

Et je lui réponds qu'on y arrivera d'autant moins si on ne se donne même pas la peine de voter pour le seul candidat qui voudrait, au moins, ramer dans la bonne direction et représente le désir de tout un peuple qui le veut aussi, et qu'à rester assis sur son cul on ne risque pas d'améliorer quoi que ce soit dans ce monde qui tombe en ruine.

Alors on commence à s'engueuler, forcément, vu que ça fait déjà un bout de temps que la conversation dégénérait...

De toute façon, muettement, dans les tréfonds de l'inconscient, y'a aussi le fait que je soutiens José Bové et que c'est important pour moi. Que c'est mon José Bové. Alors si c'est important pour moi, si c'est un truc qui m'anime, forcément, elle n'y mettra pas les pieds, elle en restera éloignée à un bon 500 mètres. C'est en l'écrivant que je réalise que je viens peut-être là finalement de mettre le doigt sur la raison fondamentale de sa future abstention. Faut pas forcément s'imaginer que les choses que l'on ne comprend pas reposent sur une cause logique en rapport avec elles... Ça peut faire un sacré détour par les voies de l'inconscient...
Je devrais peut-être lui dire que finalement je m'en fous et que je vais m'abstenir ? Elle irait sans doute voter José Bové, du coup...

Le mois prochain, elle ne votera pas. Moi, si.

Notes

[1] Qui vire au brun ces derniers jours...