Le fascisme à pas de velours
Par Petaramesh le mardi 20 mars 2007, 10:08 - A lire ailleurs... - Lien permanent
Lemonde.fr :
La Commission européenne propose de créer une base de données centralisée d'empreintes digitales
La Commission européenne propose de mettre en œuvre "une base de données centralisée d'empreintes digitales" afin de "faciliter l'échange d'informations entre services répressifs et prévenir le phénomène de radicalisation", de lutter "contre la criminalité organisée et le terrorisme" et de "garantir la libre circulation des personnes au sein d'une Union élargie".
L'information, qui tient sur une seule ligne en page 13 de la "Stratégie politique annuelle pour 2008" de la Commission européenne, a été révélée par le Times, vendredi 16 mars. Le quotidien rapporte que cette base de données, qui pourrait être déployée fin 2008, contiendrait aussi bien les empreintes des personnes condamnées que celles des simples suspects. Les 27 pays de l'Union seraient invités à y participer, et des pays tiers, à commencer par les Etats-Unis, pourraient eux aussi y accéder.
La proposition fait suite à la conclusion, le 15 février, d'un accord politique sur la mise en réseau des bases de données policières et la transposition des dispositions essentielles du traité de Prüm dans le cadre juridique de l'Union européenne. [...]
[...]
Le contrôleur européen de la protection des données (CEPD) désapprouve lui aussi "le processus qui a abouti à ce traité". "Cela signifie en outre que le Parlement européen n'exerce aucun contrôle démocratique et la Cour de justice aucun contrôle juridictionnel", souligne-t-il. De plus, note le CEPD, il faudrait "prévoir des garanties adéquates juridiquement contraignantes pour éviter que les progrès scientifiques ne permettent d'obtenir à partir de profils ADN des données à caractère personnel".
Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, qui remplaçait Nicolas Sarkozy lors de la signature de l'accord avec les ministres européens de l'intérieur, avait de son côté surpris ses collègues en déclarant que les citoyens seraient mieux protégés si leurs données ADN étaient recueillies dès leur naissance.
Commentaires
Gloups.
mars 2012 : "les citoyens seraient mieux protégés si on exécutait tous les manifestants..."
Bienvenue dans un monde de gros neuneus...
Bienvenue à Gattaca
@ Pepito :
C'était en Août 2006 et apparemment le projet n'est pas arrivé à son terme, mais voici ce que l'on pouvait lire dans le "Anti-Empire Report" de William Blum :
''Discovered at last! A difference between the Democrats and the Republicans on foreign policy :
This just in! Republican leaders in the House have proposed legislation that will require that anti-war protestors be sterilized. Democrats are refusing to roll over and play dead. House minority leader Nancy Pelosi insists her party will support the measure only if a right of appeal is included.''
@ lecailloudanslachaussure
" only if a right of appeal is included."
lol : avant ou après la stérilisation ?
Celà c'est de la même eau que le droit opposable au logement (un droit non-opposable, c'est encore un droit ?), ou le responsable et non coupable (une responsabilité sans peine c'est nettement plus digeste ....)
Je suis près à parier que sur les commentaires des forumistes dumonde, libération et autres, il y a des types qui sont payés pour mettre des messages de soutiens.
@ Ango
Peut-être que oui, peut-être que non, et en final, quelle importance ???
Suffit de faire fonctionner ses neurones dans sa tête ......... et normalement le bon sens jaillit comme la source dans l'oasis au milieu du désert ..........
Quelle importance ?
La suivante : toute décision a besoi d'une légitimité pour être mise en oeuvre, et dans le cas de la politique une représentativité. Donc, s'il n'y a pas de soutien "pour" cette mesure, il n'y a plus de légitimité. Or, à force de coller des posts un peu partout, on peut influer sur la prosportion fictive des choix virtuels des gens, jusqu'à faire croire que c'est à peu près du 50/50 (pour/contre). Ceci étant imprimé, la chose est entendue, puisque le programme est présentée comme représentant des choix de citoyens. Ensuite tout un tas de validations peuvent être avancées sans problème.
Si le monde était gouverné par le bon sens, et les neurones autrepart que dans la tête, ça serait en effet bien simple.
Le nom de l'auteur me dit quelque chose.
@ Ango
Les neurones ailleurs que dans le cerveau ??? !!!!!!!!!
Diable !!!!!!!!!! Où-ce qu'ils seraient susceptibles d'errer ???
A mon avis (que je partage pleinement et souverainement), pour être influencé, faut déjà être influençable. Et ce n'est pas ce que je ressens du mouvement qui a décidé de voter Bové.
Estrosi, il a eu doit au prix félix 2007 ( http://vive-le-goulag.blogspot.com/... )
@ Verna :
"Les neurones ailleurs que dans le cerveau ??? !!!!!!!!!
Diable !!!!!!!!!! Où-ce qu'ils seraient susceptibles d'errer ???"
C'est bien la question que je te pose. Cf. ton premier message où tu as écrit "Suffit de faire fonctionner ses neurones dans sa tête". Dont acte !
Pas besoin d'être influencé, dans le cas qui nous concerne sur ce billet et qui n'est pas celui de J. Bové. Dont acte II. Il suffit de faire croire que c'est dans l'air, et puis la CE pourra utiliser tout un arsenal de justificatifs sur la sécurité entre autres. Et résultat: on sera dans un film de sciences fictions sans avoir voulu aller au cinéma.
@ ango
"C'est bien la question que je te pose"
Arghhhhhh ! je développe : y'a des neurones qui se connectent dans mon cerveau, ce dernier (le cerveau) est situé dans ma tête. C'est pas comme celà chez toi ? Question I
Question II : pas tout compris le rapport entre José Bové et le CE (Conseil d'Etat, Comité d'Entreprise, .....?)
Heu désolée Swami, celà ne va pas arranger la surcharge de ton serveur
@ Verna :
mais bon sang tu sais pas lire ou quoi ?
Tu écris :
"Suffit de faire fonctionner ses neurones dans sa tête ." Je te réponds qu'ils auraient du mal à être ailleurs, tu me réponds la même chose, je te dis que c'est ma question, tu me dis avec sympathies que c'est dans le cerveau qui est dans la tête. Relis toi un peu et arrête d'écrire des bêtises bon sang !
En 2, ce billet est sur la CE commission européenne et non pas sur José Bové alors bon sang de bon soir ! Va voir un occultiste (c'est volontaire t'inquiète) ou arrête la boisson !!!!
J'apprécierais qu'on s'efforce d'éviter les fils de trolls interminables dans le commentaires de ce modeste ashram (que je n'ai pas encore eu le temps de lire, d'ailleurs... mais je sens comme une odeur de trollitude)
Moi ça me ferait presque rire, cette discussion de sourds. :o)
Mais je crois que tous les "arguments" ont été mis sur la table, maintenant.