Quand rien ne bouge
Par Petaramesh le mardi 13 mars 2007, 17:12 - Inferno Chomismorum - Lien permanent
Y'a des jours comme ça, où c'est total marasme. Quand rien ne bouge, quand rien ne change, quand on ne voit nulle part la moindre ouverture. Quand, comme dit la chanson les nouvelles sont mauvaises, d'où qu'elles viennent
...
Lu quelque part que désormais le moindre agent de la DDTE est habilité à coller à un chômeur une pénalité administrative
allant jusqu'à 3000 euros d'amende sans autre forme de procès et sur simple soupçon qu'une irrégularité aurait été commise et des allocations indûment perçues par l'autre salaud de feignasse de chômiste qui vit sur le dos de la France qui se lève tôt sans préjudice des actions en récupération des allocations indûment versées et des poursuites pénales
, comme de bien entendu.
Bon, rassure-toi ami chômeur, si tu te fais planter un amende administrative de 3000 Euros sur suspicion de ta sale gueule de type qui a parfois du mal à se remettre en selle pour retourner passer sa journée à chercher un boulot où l'on persiste à ne pas vouloir de lui - à moins que ce boulot n'existe tout simplement pas - quoi de plus anxiogène et déprimodémoralisant ? - Eh bien, tu auras toujours l'opportunité de contester devant le tribunal administratif qui pourra éventuellement décider de te rembourser tes 3000 Euros d'amende 3 ou 4 ans après que tu les aies payés. Tant il est connu que tous les chômeurs en fin de droits ont 3000 Euros de liquidités sur leur compte ou leur plan d'épargne en actions, tout prêts à payer l'amende qu'on leur infligera si jamais on les soupçonne de s'être gourré de quelques Francs dans une déclaration de ressources...
On se rapproche doucettement de ces oeuvres de science-fiction qui installent régulièrement des cabines à suicide au coin des rues d'un univers pas si lointain...
Avec tout ce qu'ils font pour nous y pousser, ils pourraient au moins avoir un minimum de scrupules et prendre soin de rendre le suicide simple, rapide, efficace, indolore, non ?
Installez des cabines ! Pour faire du Soleil vert !
Ah non, c'est vrai que le Paparatzinger est vachement opposé à l'euthanasie.
Vais-je commenter d'autres informations du jour ? Bhoooaahh... À quoi bon ? Y'en a plein, des mauvaise ou des pas bonnes, au choix. Cherchez vous mêmes.
Sinon, comme un putain de Robinson qu'aurait pas cru Zoé, toujours pas de bateau à l'horizon, même pas un pétrolier maltais battant pavillon panaméen avec un équipage philippin...
A l'ouest, rien de nouveau. A l'est non plus.
J'ai une pile phénoménale de mails en retard et aucune envie d'écrire à personne. Stratégie de l'ours en boule. Attendons la fin de l'hiver.
Me demande si je ne ferais pas mieux de débrancher cette satanée machine...











Commentaires
Ben tiens.
Essaye pour voir !
>o(
Stratégie de l'ours en boule OK. Mais débrancher la machine, ça va pas bien ta tête ?
Tiens, pour une fois que mon boulot peut me servir à quelque chose : ton chômeur qui se prend son amende, il n'est pas obligé de la payer ! Hop, en même temps qu'il la conteste devant le Tribunal Administratif, il fait un référé-suspension... Il suffit de prouver que c'est urgent de suspendre (bah oui eh, j'ai pas les sous, donc si on ne suspend pas je serai grave dans la merde !) et qu'il y a un vrai doute sur l'illégalité de la "pénalité administrative".
Et voilà. Ca te remonte pas un tout ti peu le moral qu'il est dans les baskets ? Allez, il est au moins dans le haut des chaussettes maintenant ! Et ne me dis pas que tu portes des socquettes, je n'y croirai pas.
Non ? Bon je continue alors, même si là je ne suis pas sûre que ça soit complètement rassurant. Mais ton amende ne peut être infligée que pour sanctionner "l’inexactitude ou le caractère incomplet, lorsqu’ils sont délibérés, des déclarations faites pour le bénéfice des allocations et primes visées à l’article L. 365-1, ainsi que l’absence de déclaration d’un changement dans la situation justifiant ce bénéfice, ayant abouti à des versements indus".
Si on n'a pas encore renversé la charge de la preuve, il va falloir prouver le caractère délibéré (c'est là que j'ai un doute) ; et il y a un préavis d'un mois pour présenter des observations et se faire assister.
Je trouve la méthode assez scandaleuse mais elle n'est pas aussi péremptoire qu'on pourrait le croire au premier abord !
Allez... fais risette !
UDF : si je fais trop mon Eolas tu me tapes, ça m'embêterait de passer pour ce que je ne suis pas, une "vraie juriste" avec tout l'attirail mental...
"On se rapproche doucettement de ces oeuvres de science-fiction qui installent régulièrement des cabines à suicide au coin des rues d'un univers pas si lointain..."
Heureusement que nous, pauvres téléads, sommes bien au chaud dans nos conapts pendant que les pauvres sautent par dizaines de Suicide Allée. Le tout en attendant le 22ème clonage présidentiel.
C'est vrai que ce n'est pas la fête du slip en ce moment. En plus, on sent qu'on ne va pas du tout, mais alors du tout vers du mieux, mais seulement vers du pire atroce.
Faut-il se résigner?
euh ... le soupçon de caractère délibéré ... j'ai comme qui dirait ... enfin, chuis pessimiste , hein ...
mais le caractère délibéré, vrai que ça impose la preuve, mais si on est à la subodoration de l'existence de la preuve ...
tiens cadeau ... si tu peux l'insérer ...
Peut être une bonne nouvelle:
Karoutcho matinal,
464 ! C'est le nombre de parrainages acquis pour l'heure (Nos pertes
promesses-parrainages sont minimes, ce qui est bon). Ceux-ci sont dans
un train, sur un siège de voiture, dans une saccoche de vélo ou dans une
boîte chronopost, mais ils remontent sur Paris.
Il nous faut donc en trouver une petite 50aine pour assurer les pertes,
ratures, etc...
Au vu de la conjoncture, la coordination nationale invite à insister et
prendre contact avec les élus UDF qui défendent plein poumon la
démocratie... ceux qui ont du temps ces deux jours peuvent tenter le
coup, au-delà des élus qui oscillent. On essaie et on voit. Si chacun
appelle deux ou trois élus, on peut dégotter quelques surprises. En tout
cas statistiquement, on a plus de chance d'en trouver, si on cherche !
Que les "s'il vous en manque 50 j'en serais" se réveillent, on y est !!!!
Courage pour la dernière ligne droite.
IL NOUS EN FAUT ENCORE QUELQUES UNS
@Ga(i)elle : Tes conseils pratiques seront, je l'espère, utiles à qui serait un jour victime d'une telle mesure arbitraire... Toujours est-il que ce qui apparaît comme simple à une juriste de formation est très probablement un obstacle quasi-insurmontable jeté sur la route de personnes déjà épuisées par un long marathon administratif, et qui, bien souvent, connaissent mal leurs droits et encore moins la manière de les faire valoir... Si on doit dépenser en honoraires d'avocats l'amende qu'on économisera peut-être en fin de compte, hein... Laisser 3000 Euros dans les mains d'un avocat, je sais que ça peut arriver : Ça m'est arrivé il y a 6 mois.
Imagines-tu les ravages qu'une arme comme ce texte peut faire entre les mains d'une employée administrative du genre d'une de ces deux-là ?...
@Engel : les 464 signatures dont tu fais état, c'est avec, ou sans les 15 de certains élus communistes qui viennent de tomber ?
Débrancher la machine, ça n'est pas plus une solution que de faire semblant que tout va bien, madame la marquise, mais ça nous priverait grandement, nous ôt', en nous sevrant de ta prose exquise (oui, exquise, parfaitement) et ça, c'est pas bien... Tu le sais.
Alleï, hasta la victoria...
@Ko :
Aha mon amie :-)
Tu vois, pendant que l'ambiance ici est plutôt au marasme, c'est dans le fil de commentaire de ce billet de Traou que j'ai été abusivement m'étaler pour y tenir des propos plus détachés, plus profonds et somme toute plus swâmiques ;-)
...Et qui emporteront sans doute nettement moins la conviction de nombre de mes lecteurs habituels sur les sujets politiques ou de société (trop) fréquemment abordés ici...
@ Swâmi :
Oui je sais bien, mais la justice administrative a déjà ça de bon que tu n'as pas besoin d'un avocat et que les juges sont parfois assez indulgents sur la forme des requêtes etc, en fonction des gens qui les font.
Et puis j'ai forcé sur l'optimisme parce que tu avais l'air d'en avoir bien besoin !
Bah oui, y en a qui s'inquiètent, qu'ess-tu veux. Alors que môssieur allait batifoler ailleurs ! ;o}
Je vais te mettre un fil RSS à la patte...
Nous faire rire avec des trucs aussi désepérants...
Swâmi, tu mérites d'être déclaré d'utilité publique.
Ceux d'entre nous qui paient encore des impôts pourront te subventionner, et récupérer la moitié de leur mise, ya pas de petites économies, c'est presque aussi jouissif que les soldes!
Swâmi,
Tu sais que je suis plutôt un lecteur qu'un commentateur ...
Mais depuis le temps que justement je te lis, il fallait que je te le dise : MERCI.
Merci, parce que ta prose, avec ses variations du rouge (de colère dans tes coups de gueule) au noir (lors de tes phases de découragement), parce que ta prose disais-je a contribué grandement à m'ouvrir les yeux sur tout un tas de problèmes dont je n'avais -et ne pouvais avoir, privilégié du travail que je suis- aucune conscience ...
(Pour être juste, il faut associer à cet "éveil" également Sophie Ménart et Le Monolecte, que j'ai découvertes à travers ton blog)
Ton blog n'est peut-être pas une oeuvre de salut public, mais quand même, c'est un témoignage vrai, qui vient des tripes, ce qui ne l'empêche pas en plus d'être construit et bien écrit, dans une langue (la plupart du temps ;-) ) châtiée.
Ce qui change agréablement de ce qu'on peut trouver par ailleurs sur le Net !
Alors, encore une fois, merci.
"Débrancher cette satanée machine ?" Tu veux dire "euthanasier ton blog" ? La blogosphère perdrait une contribution de qualité (et ce n'est pas légion), et tu te morfondrais silencieusement dans ton coin sans pouvoir recourir à cet exutoire pour surmonter l'amer quotidien du chômiste...
Toujours pas le moindre bateau à l'horizon non plus, et remarquons que l'adage "pas de nouvelles, bonne nouvelle" s'applique a contrario en matière de recherche d'emploi. Bref, les minima sociaux ont de beaux jours devant eux ! (je n'ai pas parlé de leurs bénéficiaires)
@Tous : Eh bien, que de gentillesse... Euh, j'ai dit que j'allais adopter la stratégie de l'ours, mais pour le coup, je vais surtout tenter de ne pas me transformer en bisounours ;-)
@GZ Laowai :
Je te souhaite de le rester autant que je me souhaite de le redevenir ;-) ...ainsi qu'à tous ceux qui en ont bien besoin...
@ Swâmi :
Pas eu le temps de lire tes commentaires bien précisément (faute de temps et non d'intérêt, tu te doutes), mais je voulais te remercier d'ores et déjà pour ce lien vers le billet de Traou... Mon histoire familiale fait que ce sujet me passionne, tant de ton point de vue que de celui de Traou. Dommage qu'on n'ait pas eu l'occasion de vraiment aborder le sujet. :o)
Si le référé n'est pas l'usage le plus courant qu'un chômeur peut faire de la justice, en relisant ton texte d'une part et la circulaire d'autre part, je pense à en premier lieu : dans le texte de la circulaire, il apparait des mots comme "commission", "3000 euros maximum", "décision motivée", "recours", "délai d'un mois pour se justifier par écrit ou par oral avec la personne de son choix" etc etc...
Finalement, quoi de plus normal que l'État tape sur les doigts des gens qui auront délibérément truandé à la solidarité nationale ??? (Probablement un tout petit nombre d'ailleurs)
Beaucoup de bruit pour rien, non ?
Ah ben, la statégie de l'ours en boule et vous crevez pas de chaud, par les températures qui courent?
Il a fait combien à Lyon hier?
Les vrais ours doivent prendre cela au minimum pour du printemps si ce n'est peluche...
@ j-jour :
Il a fait super chaud. Et comme on n'est pas en avril, les bisounours ne prennent pas garde à ne pas se découvrir d'un fil et mangent dans le parc du 5è entre midi et deux, entourés par des petits-enfants et des employés municipaux à vélo pas très nets dans leur tête mais a priori inoffensifs.
Un bonheur... qui ne laisse pas présager un été très humide, malheureusement.
Ah! non! Tu vas pas nous lâcher!On a déjà perdu laflote, sans explication, alors si tu nous quittes : collant va faire !
On vit par procuration tout ce que tu nous contes et on a envie de s'en sortir avec toi!!!
Tiens bon la barre et tiens bon le vent.....
Aparté : pour abonder dans le sens de Ga(i)elle, pas très humide qu'il s'annonce, cet été, en effet : lundi, c'était relâche, je me baladais en charmante compagnie du côté de Ganges : les plus petits cours d'eau étaient déjà à sec, et l'Hérault lui-même était bien bas... En mars, pitin !! Ça va donner quoi, en juillet ?
Bon, heureusement, vers chez moi, ils ont pas osé planter de maïs, quand même. Toutes les cultures sont assez économes en irrigation. Mais tout de même... les poissons ? les écrevisses ? apu écrevisses ? Comment ça, j'pense qu'à bouffer ? Mais quand ce sera vraiment le gros bordel, ce qu'il n'est pas fantaisiste de penser, avec mon bout de potager et ma science de la cueillette et du braconnage, je continuerai de manger, mézigue, et de bien manger, encore !! ;-) Je créérai un marché noir solidaire, alleï. ;-D
@Ga(i)elle (#14) :
De rien, c'est un plaisir... Et Argh ! Je viens encore d'y étaler un nouveau commentaire kilométrique... Pauvre Traou que j'envahis ainsi...
>
Beh, le temps, tant qu'on n'est pas mort, il en reste ;-))
@Laterre :
Fais une prière pour qu'elle reviende !
@Vicnent (#15) :
Rassure-toi, il est normal que l'état . Mais ce que tu envisages comme une mesurette "normale" et isolée n'est que le éénième wagon d'un train qui va toujours dans le même sens : Dire que le danger, l'ennemi, l'escroc, c'est le pauvre, le plus démuni, le plus pauvre que toi.
Tu écris . Dont acte. Quelle est alors la nécessité de ce texte ? A quoi sert-il s'il n'est là que pour punir trois voleurs de Carambars ? Les textes déjà existants ne suffisaient-ils pas à punir les abus, à ton avis ? Un juge ne disposait-il pas déjà de toutes les lois nécessaires à une condamnation de fraudeurs ? Là, la loi donne un pouvoir d'amende (et pour un montant astronomique pour un pauvre) à des services administratifs de manière extra-judiciaire. Quel intérêt à part faire peser la suspicion, la menace, désigner comme suspect en essence, mettre la pression toujours sur les mêmes : les pauvres.
Nous entrons dans une époque ou le vol d'un pain pour se nourrir sera bientôt considéré comme un acte de terrorisme, alors que le détournement de milliards par des cols blancs est un péché véniel... (Quand une banque a vraiment trop forcé, c'est l'ensemble des contribuables qui raque... Privatisons les bénefs, socialisons les pertes...)
Aujourd'hui, tes empreintes génétiques seront enregistrées au fichier FNAEG pour un tag sur un mur ou... un fauchage de maïs OGM. Mais elles ne le seront pas pour détournements de fonds ou trafic d'influences. La délinquance financière en col blanc est à l'abri de ce genre de petits soucis. Ton gosse de 16 ans qui a tagué un mur sera fiché bien avant le maire d'une commune riche du proche ouest parisien, candidat à la Présidence de la République, qui aura magouillé sur la vente de terrains de la commune pour des centaines de milliers d'Euros avant d'obtenir des réductions sur l'achat et les travaux de son appartement pour des montants du même ordre... Même s'il devait être un improbable jour (le fisc dit que c'est normal, le même fisc qui m'a foutu un contrôle sur le dos [pour des prunes] à propos des indemnités du congé-maternité de mon épouse) condamné pour cela, il ne risquerait pas d'être soumis à une prise d'empreintes génétiques, le déliquant en col blanc.
Non, non : Soupçonnez les chômeurs, réprimez les pauvres. Bientôt on pourra dire : .
Rouvrir le bagne de Cayenne ? Ah non, maintenant, "Cayenne", c'est le nom du 4x4 Porsche... Dont la majorité des conducteurs devraient, fort probablement, justement être embastillés d'urgence, dans une société qui ne marcherait pas sur la tête. Pour moi, la possession d'un tel véhicule devrait valoir mise sous écrou immédiate ;-)
@ Swâmi :
Ahhhhh, ça fait toujours du bien de le lire... Même si je sais que je ne suis pas la seule à le penser, ça fait plaisir de le revérifier de temps en temps.
Dans CO2 mon amour samedi dernier, on a eu droit à une tirade bien acide sur les espèces en voie de disparition et notamment le 4x4 et le Quad, pour qui on organise du coup des journées spéciales.
Ca m'aurait fait encore plus rire si c'était vrai, mais j'étais bloquée dans les bouchons de retour de ski entre des vans, des 4x4 citadins de luxe etc.
:o/
Nous touchons au but ! (pour continuer à filer la métaphore sportive entamée hier)
Notre mobilisation porte ses fruits : nous en sommes ce soir à 473 signatures le 13 Mars à 23h30 (signatures des élus PC comprises)etd'après les infos, nous pouvons y arriver.
Cher-e-s ami-e-s,
Les médias en ont fait l'écho, nous sommes en passe de gagner la bataille des
parrainages.Il faut assurer le sprint final, à savoir pour être sûrs de ne pas
être invalidés à cause de quelques formulaires mal remplis, une cinquantaine
sont encore à gagner d'ici vendredi midi.
Suites à nos interventions, les "grands" partis tendent à assouplir leurs
consignes. Il ne faut donc pas hésiter à relancer les Maires PS, mais aussi ceux
de l'UDF et de l'UMP au nom de l'exercice de la Démocratie. Nous avons pu
constater ces derniers jours, que ces relances portent leurs fruits.
Tout le monde doit être conscient que cela se joue dans les 24 heures et que si
un résultat est obtenu, il n'y aura pas d'autre solution que de l'apporter en
mains propres au siège de la campagne à Paris, boulevard de Menilmontant.
Je vous invite toutes et tous à aller revoir votre Maire ou celles et ceux que
vous connaissez pour obtenir les quelques parrainages qui nous manquent.
Prévenez-nous aussitôt par email à parrainages@unisavecbove.org uniquement en
cas de résultat positif.
Tout-e-s ensemble, on va y arriver !
José Bové, le 14 mars au matin
Et j'ajouterais, mon cher Swâmi, que si tu ziguouilles ta machine, CA VA CHIER !!!
@ Ga(i)elle - GrosCâlin : "Mon histoire familiale fait que ce sujet me passionne, tant de ton point de vue que de celui de Traou. Dommage qu'on n'ait pas eu l'occasion de vraiment aborder le sujet. :o)"
Ah ben non ! J'ai déjà à peine eu le temps de tout lire chez moi, alors il a pas besoin d'encouragements !!! ;-) Mais merci de ton passage, reviens quand tu veux (il y a un Gros Calin blog ?)
@Swâmi : je te préviens, je pars en week-end prolongé et je ferme le "forum" pendant 4 jours... Sinon je vais retrouver l'Encyclopédia Universalis en rentrant, à ce train-là. (mais qu'est-ce qui m'a pris, moi, aussi....)
Tiens, on est censé pouvoir suivre le meeting de José à Nanterre en direct ce soir à partir de 19h45, avec quelque chose comme :
gmplayer -autosync 30 mms://212.43.196.109/cg13...Mais pour le moment (enfin, il n'est que 19h36), j'obtiens un message d'erreur "
connection refused" suivi de l'image fixe et muette d'une salle vide... Quelqu'un obtient mieux ?Je te présente mes excuses, Traou (#24)... :-}
Ah, y'a des gens qui passent dans le fond de l'image que j'ai... Elle n'est donc pas fixe... Mais pour le moment, je n'ai pas de son.
Chez moi ça marche.
@Steph K : Ah ça y est, ça marche !
Au fait, les Windowziens sont censés pouvoir suivre le mitinge en direct ici !
Pour moi maintenant et sous Nunux, le canal déjà cité marche bien avec gmplayer ; Internet c'est excellent, plus besoin des chaînes de télé pour faire du vrai direct authentique :-}
"Me demande si je ne ferais pas mieux de débrancher cette satanée machine..."
Ben oui, c'est exactement ça.
Et ça fait parfois du bien...
Merci pour le lien, j'y serais pas arrivée toute seule.
Je trouve José bien meilleur dans les meetings qu'à la télé.
Ct'homme là, il a besoin d'un public qui l'aime, les journalistes sournois ça lui diminue ses moyens!
@mc : Oui, il est bien meilleur ainsi, mais je l'ai trouvé encore meilleur au meeting de Décines où il est beaucoup plus intervenu, et où d'ailleurs il semblait y avoir beaucoup plus de monde, et considérablement plus d'ambiance qu'au meeting de Nanterre diffusé ce soir - même si c'était pas mal non plus ;-)
Le meeting s'est terminé avec Torapamavoa ;-)))
Il est heureux que de tels meetings puissent être diffusés en direct via le 'net, ça nous change du formatage télé, d'entendre des intervenants avoir le temps d'aller jusqu'au bout de leurs phrases et de leurs pensées sans être interrompus tous les trois mots... et il est dommage que, fort probablement, une telle diffusion atteigne un pourcentage aussi faible de la population, que je devine fort majoritairement composé de sympathisants... Mais enfin, c'est (beaucoup) mieux que rien !
Dans l'avenir, il va falloir vraiment faire attention à ne pas nous laisser confisquer cet outil...
@ Swâmi :
Aargh et j'ai loupé ça ?
... en même temps, vu comme je n'entends pas les aut' là, je vais finir par me laisser tenter par le moustachu si ça continue.
... m'énerve ces élections pourrites.
@ Traou :
Je ne parlais pas de le lire mais d'en parler, ne t'inquiète pas je ne comptais pas l'inciter à "morpionner" ;o) ton sujet...
Il n'y a pas de GrosCâlin Blog, je ne me sens pas (encore ?) capable d'intéresser qui que ce soit... que ce soit avec mes histoires perso ou mes opinions. Je débute trop en matière d'opinion et d'esprit critique :o) pour en faire de remarquables billets (ni même des non remarquables) et je ne suis de toute façon pas sûre d'avoir le temps d'assumer un blog !
'fin voilà quoi. Pour l'instant je consacre ce temps à me forger des opinions et "quand je serai grande" je les rendrai publiques... ailleurs que sur le blog des autres !