De : "anpe.fr" <candidat@anpe.fr>
À : Swâmi Petaramesh
Date : Aujourd'hui 05:38:18
   
M. Swâmi Petaramesh,

Notre dernier envoi d'offres correspondant à votre sélection de critères
« Admin système Linux Lyon » vous a été adressé le 11/11/06.
Les critères choisis sont peut-être trop restrictifs.
Nous vous suggérons de les modifier dans votre espace emploi de manière
à élargir votre champ de recherche.

Rappel de vos critères de recherche d'offres :
[...]

Cordialement,

L'équipe anpe.fr

Merci de ne pas répondre à ce message : votre réponse serait perdue.

Hmmm... Je crois que je vais essayer avec "barman" ou "Chippendale"...



Tiens, hier soir, à l'autres émission de menteurs politique sur FR3, j'entendais J.-F. Coppé pontifier doctement sur tout le travail qui était nécessaire pour reloger les SDF et les réinsérer dans la société, parce que c'était du travail au cas-par-cas blablaba... Problèmes médicaux, alcool, psychiatriques... Un tas de dingos pochtronisés pas simples à manipuler avec des pinces de trois mètres, leur réapprendre à se laver, à se lever le matin, à dire bonjour au contremaître..., quoi, à en croire monsieur Coppé...

Et je me demandais en parallèle, plutôt que d'aller (ou prétendre aller) vaguement retaper un peu de ce que le système avait méthodiquement cassé, s'il ne serait pas plus simple de faire quelque chose pour de bon pour éviter de le casser au départ. Parce que la machine à broyer les hommes, on sait comment elle fonctionne, y'a rien de bien nouveau là-dedans... L'engrenage fatal chômage prolongé, ou petits boulots précaires... Plus de sous... Problèmes relationnels avec l'entourage, bien souvent... Puis tu perds ton logement, ta femme, ou les deux en même temps... Paraît que trois nuits dehors suffisent à "fabriquer" ce qu'on dénomme honteusement "un SDF" mais qui est seulement une personne sans-logis que la société a réduite à cet état et laisse tranquillement crever sur le bord dans l'indifférence générale. Une variable d'ajustement. Que l'on a contrôlé, controlé, et re-contrôlé à tous les étages de la descente, mais qu'aucun organisme n'a jamais sincèrement essayé d'aider. Tiens, des fois, il suffirait de proposer un boulot décent correspondant aux qualifications de la personne, avec un salaire décent... Ou un petit complément de formation. En ce qui me concerne, à l'ANPE, on m'a toujours bien expliqué qu'une personne "surqualifiée" comme moi - si je comprends bien, je ne dois pas être un chômeur "représentatif" - pouvait toujours se gratter pour une formation, et que de toute manière le conseil général (ou départemental ? ou la chambre de machinchouette ?) n'offrait aucune formation en informatique. Trop cher, trop pointu. Même pas pour ajouter une corde à son arc ou se remettre un peu "en piste"... Mais que par contre, y'avait des formations courtes pour des postes dans la restauration. Ah, si seulement j'ambitionnais d'être serveur, plutôt qu'informaticien ! Paraît qu'on manque d'informaticiens, sur le papier... Enfin, à l'ANPE, des admins système et réseaux, ça ne doit pas manquer dans leurs fichiers... Vu que malgré mes multiples sélections (j'en ai 4 ou 5 d'actives), le dernier poste (pourri) qui m'a été proposé date du... 11 novembre...

En gros on te laisse bien comprendre que, un type qualifié et expérimenté comme toi, avec tous les informaticiens qu'on cherche (enfin paraît-il...), si tu ne trouves pas de taf', c'est vraiment que tu y mets une mauvaise volonté incroyable ! Si au moins tu étais un chômeur lambda, sans formation, sans expérience, ne sachant pas bien t'exprimer ! Mais toi, franchement ? Au chômedu ? Non mais tu fais exprès ou quoi ? Franchement, avoue !

On devrait te radier, tiens, pour t'apprendre la vie !

Et ces entreprises qui refusent d'embaucher un chômeur, a fortiori "de longue durée", on n'en parlera surtout pas : Recruter un chômeur ? Mais ça va pas non ? alors qu'il est tellement meilleur de débaucher un type qui a déjà un boulot... chez un concurrent.

Et le truc fumant, c'est que face à toutes ces administrations, le système de culpabilisation fonctionne à plein : tu te sens toujours (et on fait tout pour ça) le vilain petit canard chômeur, le pauvre type qui ne doit pas faire ce qu'il faut parce qu'il n'arrive pas à trouver du boulot, alors que logiquement, s'il ne s'y prenait pas comme un manche, il devrait ! Avec la gentille dame de l'ANPE qui te regarde avec commisération sur l'air de What's wrong with you, goddam'it ?. Alors tu es un cas isolé, symptomatique de rien. On est 5 millions de cas isolés avec des qui s'y prennent encore plus mal que d'autres. Dont moi. 5 millions de cas isolés, et ça ne fera jamais un groupe. Tout est bien étudié pour ça.

Et pendant ce temps les journaux télévisés et la communication sarkozyque te stigmatisent allègrement tous ces salauds de chômeurs qui vivent comme des pachas sur leur ASS (actuellement 7,59 Euro/jour en ce qui me concerne [je vais la perdre à la fin du mois d'ailleurs, ce coup-ci, j'en suis sûr], trop riche pour avoir une réduction de carte de bus, quoi...)

Et à la télé, tu vois un Coppé tout sourire carnassier dehors qui t'assure de tous les efforts qui vont être entrepris pour reloger et réinsérer tous ces SDF, mais c'est beaucoup de boulot, n'est-ce pas, parce que ce sont des cas vraiment lourds, tous ces pochards crados pouilleux et mal peignés... On se demande ce qu'on pourrait bien en faire, même pour tailler les bordures des pelouses des ronds-points de la ville, ils assurent pas...

Heureusement que la société fraternelle de M. Coppé est là pour se pencher maternellement sur leur cas !

Et puis tu vois en face tous les journalistes serveurs de soupe hocher la tête avec commisération à l'énoncé de cette Grande Vérité... Et le panel représentatif des z'habitants de la France embrayer, regarder où on leur dit de regarder, comme on leur dit de regarder, et penser comme on leur dit de penser.

La seule question qui leur reste, c'est de savoir qui de Sarkozy ou de Ségolène sera le plus apte à remettre ces feignasses au travail et à sabrer dans les dépenses somptuaires qu'ils représentent...