Ashram de Swâmi Petaramesh

C'est en effet en feuilletant le livret d'un CD de Brassens que je me suis rendu compte de toutes les images immorales mettant en scène des comportements asociaux désormais heureusement interdits dans tous les lieux publics et autres lieux de travail de notre Brave Patrie que ce maudit livret pouvait bien contenir, horresco referens.

Si cela vous échappe au premier abord, il vous suffira de cliquer sur les images pour y voir en plus gros pléthore d'objets et de comportements désormais illégaux, merci Saint Claude Got qui a tant prié pour nous, pauvres fumeurs !
La voici, la pièce à conviction des cendriers pleins à ras-bord !

Quand je vois tous ces pécheurs, tous ces objets ainsi exhibés qui nuisent gravement à la santé, je ne peux que regretter que tous ces vils personnages n'aient pas été embastillés de leur vivant, pour éviter qu'ils ne donnent un si mauvais exemple à notre belle jeunesse !

Heureusement que pour l'exemple donné à notre belle jeunesse par des personnages aussi vils que Brassens, Brel, Bogart, Belmondo, Sartre, Malraux, Dietrich, Gainsbarre, Santini, Steve Mc Queen, les Beatles, Prévert, Delon, Swâmi Petaramesh (dans le temps), John Wayne, Simenon, Jean Passe et Desmayeur... on a trouvé une solution qui aurait fait le bonheur d'Orwell et de Staline - oui, je sais que je radote un peu, c'est la vieillerie qui m'étreint, d'atterrissage.

Suffisait d'y penser, mais ce qui est rassurant, tout de même, c'est qu'on trouve toujours des gens, pour penser. Comme dit le proverbe : Dès qu'y a une connerie à faire...

(Ah et Oooops ! Dites, les gens, j'ai failli oublier d'assurer de mon amical soutien tous les buveurs passifs de France et de Navarre !)

Tiens, en plus, ça n'a franchement rien à voir, mais parmi les trucs interdits, y'en a un auquel je ne me suis pas encore livré, mais qui a drôlement le vent en poupe, depuis hier :

Caricator, le retour du Dessin qui Tue !

Car en effet, depuis hier, j'ai vu fleurir de-cî, de-là, et même ailleurs, tels des bubons sur une bite, toute une ribambelle de caricatures de prophètes...

J'ai commencé tout d'abord par me demander pourquoi diantre ?

...Jusqu'à ce que je tombe sur un article de Le Monde expliquant que ben voilà, c'était hier que commençait le procès intenté par un tas de religieux intolérants (pléonasme) de respectables organisations musulmanes au journal Charlie Hebdo, et que c'est pour ça qu'une tétrapotée de blogueurs influents^[1] se mettaient en devoir de soutenir Charlie Hebdo et son droit imprescriptible à la caricature de prophètes en tout genre...

Et pourquoi, me demanderez-vous, n'a-t-on pas vu hier la moindre caricature de Mahomet en cet humble ashram ? Pourquoi pas le moindre prophète dessiné par le crayon de Mademoiselle Patâpatî ou de Srî Minîshiva ?

Eh bien, sans doute, parce que j'ai pensé que cette Noble Cause avait déjà bien assez de courageux Chevaliers Blancs n'écoutant que leur blogueur courage et bravant les fatwas au péril de leur vie, et puis par ce tropisme qui toujours me pousse, dès que je vois une foule partir dans un sens, à aller flairer mains dans les poches l'odeur de l'air dans l'autre sens, sifflotant cet air de Brassens, toujours lui...

Le pluriel ne vaut rien à l'homme et sitôt qu'on
Est plus de quatre on est une bande de cons.
Bande à part, sacrebleu ! c'est ma règle et j'y tiens.
Parmi les cris des loups on n'entend pas le mien.

Or doncques voilà, j'en vois déjà froncer le nez et dire : T'as vu, Swâmi Petaramesh, il est pas pour la liberté d'expression ! Y défend pas Charlie !

Mais si, mais si, ô disciples idiots, que je suis pour la Liberté d'Expression et la caricature de tout ce qu'on veut, mais je trouve qu'en l'occurrence on commence à avoir sérieusement affaire à un concours de ridicule entre tenants des deux bords, alors en ce qui me concerne je reste en retrait, je me marrerais bien si j'étais d'humeur, mais comme je ne suis pas d'humeur je me contente de faire Ppfffffff...

Parce que, Charlie Hebdo, usant de sa liberté d'expression, ce qui est son plein droit, a aussi, initialement, sauté sur l'occasion de se faire un gros coup de pub' et faire parler de lui en publiant les "fameuses" caricatures qui allaient à tout coup lui apporter un triple tirage et quelques menaces de mort et procès : Tout bénef' ça Coco ! faut qu'on parle de toi !
Parce que quelques organisation religieuses et islamiques ont sauté sur la brèche, faisant exactement ce qu'on attendait d'elles, à savoir intenter un procès pour le plus grand bénéfice médiatique des uns et des autres, avec d'un côté les (courageux) Chevaliers Blancs de la Liberté d'Expression, et de l'autre les (respectables) Défenseurs de la Vraie Religion et du Saint Prophète démontrant médiatiquement leur utilité, que dis-je, leur incontournabilité dans la défense des intérêts de leur communauté et de leur religion. Interlocuteurs nécessaires, point de passage obligé. Tirant leur justification de leur prise de position, leur représentativité attestée par les micros mêmes qui se tendent vers eux, du seul fait de leur intransigeance.^[2] Confondant allègrement et volontairement au passage le racisme (opinion négative dirigée contre un groupe ethnique, du fait de la naissance, à laquelle personne ne peut rien) et la critique d'une religion (qui n'est ni une "race" ni une ethnie, ni une couleur de peau, mais simplement une opinion, et toute opinion est et doit demeurer critiquable).
Au milieu, les journalistes trop contents d'avoir de l'encre à faire couler sur un bon petit débat national bien creux de mes couilles bien pleines, comme on aime tant s'en fourrer sous la dent pour faire le 20 heures pendant 2 semaines et une "édition spéciale" d'Envoyé Spécial un mois après pour bien récapituler tout ce néant.
Et les seuls qui, dans un procès, gagnent à tous les coups, ce sont... les avocats. Normal, c'est leur métier. Vous reprendrez bien encore une petite diffamation ?
Dans tous les cas de figures, à quoi que puissent être condamnés les uns, ou de quoi que puissent être déboutés les autres, le rapport qualité-prix est absolument imbattable pour une telle campagne de comm'. Et le candidat Sarkozy l'a bien compris, qui y va de sa petite lettre à lire dans le prétoire... Avec gesticulations en réaction, menace de démission en bloc du CFCM... Vous savez à quoi ça me fait penser, tout ça, des deux bords ? Aux premières minutes du film "2001 - L'Odyssée de l'Espace"^[3]

Et pendant ce temps-là, on ne parle pas des vrais problèmes. Et ça a trop tout de la stratégie de la diversion...

Alors moi je boude, tas de cons des deux bords, et du troisième bord de la presse, en ne publiant pas de caricature de prophète, na ! Je défends la Liberté d'Expression : la mienne, et elle consiste à vous dire "Merde !", tiens.

Quand les Chevaliers Blancs sont aussi prévisibles que les Chevaliers Barbus, tous instrumentant à qui mieux-mieux, qu'est-ce qu'on s'emmerde...

Dans tout ce néant creux plein de creux néant, y'a quand même bien une caricature qui m'a fait poiler, je dois dire.
C'est celle d'Eolas. La seule qui soit vraiment marrante.

Je la reproduis ici au mépris de son droit d'auteur, na ! Il n'a qu'à me faire un procès.

Comme cela nous semblerait flou
inconsistant et inquiétant
une tête de vivant
s'il n'y avait pas une tête de mort dedans.
- Jacques Prévert