Virus Habens
Par Petaramesh le samedi 3 février 2007, 22:14 - Chienne de vie - Lien permanent
...la suite...
Cet aprêm', Ma Belsoeuramesh : Oh ben t'as l'air crevé, dis-donc
...
Ce soir à table, Ma Anandaramesh : Ca va ? T'es tout blanc...
Ce soir, bisou à Mademoiselle Patâpatî dans son lit, je lui dis des trucs gentils, elle me rétorque : T'as des cernes noirs !
Faites des gosses...[1]
Bon, OK, OK, je crois que j'ai compris qu'aujourd'hui j'ai une gueule à caler les roues de corbillard... En plus, je me sens à l'intérieur de la même eau que la gueule que j'ai vu de l'extérieur. Ce virus, c'est pas du virus de tapette, ça, ma brave dame !
J'irais bien me coucher pour dormir une semaine, moi ! ;-)
Bon, commençons par aller finir la bouteille de champagne, tiens...
Notes
[1] J'ai déjà eu droit de la part de mademoiselle Patâpatî à l'histoire de cette dame très vieille qu'a au moins quarante ans !...
Commentaires
Comment comment ? Le vil anarcho-machiste aurait des faiblesses ? Mais c'est tout mon référentiel qui bascule ça ... Ressaisis-toi, tu as maintenant un statut à tenir, la beauferie séductrice et mielleuse à l'oeil fixé sur toi, tu dois terrasser ce virus de tapette :-) (Pourquoi les smileys passent pas ?)
Sinon le (bon) champagne est un remède souverain. Bon rétablissement.
T'as de la chance finalement, moi tout le monde s'en fout. Vas-y, passe plus de 2h à faire des crèpes, c'est normal. Quoi ? T'as pas répondu à ton courrier ? Mais tu vas avoir des problèmes ! Bref :-)
Par contre, tu ne te souviens pas quand tu étais petit, c'est vrai que 40 ans c'était pas loin de la fin de la vie, hein. Difficile d'imaginer ce qu'il y avait derrière. Souvenez-vous ;-)
Et M.... ! Je m'aperçois que j'ai oublié " méprisant et hautain ", en plus pas moyen d'éditer. Tant pis, mais le codicille s'imposait.
@Minium :
Tu parles ! Pas seulement quand j'étais petit, mais également quand j'étais d'jeunz : ado et au-delà. Le concept de 'ouf' de totale science-fiction, c'était : .
36 ans, vioquerie extrême autant qu'inimaginable (bien que comme tout bon anarcho-machiste donjuanesque, j'avais plusieurs copines dans ces eaux-là que je trouvais encore extrêmement potables...). N'empêche, à moi, ça ne pouvait sûrement pas arriver, je serais mort bien avant d'être aussi vieux !
La seule idée suffisait à mettre l'an 2000 à des années-lumière, dans le fin-fond du lointain.
Je disais , James Dean way of life, toutes ces sortes de choses...
Bon. Puis l'an 2000 est arrivé, comme ça, sans crier gare. J'me suis dit : Pas tant que ça, finalement.
Puis un jour, je me suis aperçu que ma grande fifille atteignait ses 20 ans. Là aussi, tu te sens tout chose...
Un beau jour, en bon vieux Don Juan anarcho-machiste, tu salives sur la chute de reins d'une jeunette qui passe, et tu te dis : Ça te fout le bourdon pour une paire d'heures la première fois... Après, tu occultes soigneusement ce genre de vérité gênante, tu te dis
C'est ça d'avoir eu une fille aussi jeune. Ca veut pas dire que t'es vieux ! :o)
Ca a fait le même coup à un costagiaire à peine moins jeune que toi, quand j'ai débuté dans la FPT. Il a bloqué en réalisant que j'avais l'âge de sa fille... Je crois que sinon il aurait été tenté, ce "vieillard lubrique". ;o)
Ce qui est dommage c'est que les vrais vieillards lubriques n'ont en général pas de filles de mon âge... et comme par hasard ce sont ceux qui ont l'haleine fétide, le cheveu gras... Pas d'bol !
A t'en croire, Ga(i)elle, avoir une fille (de ton âge) protègerait de la sénile lubricité... ou du moins de son expression... explicite ! Pauvre papa, par quelles tortures a-t-il dû passer quand, perdu dans ses pensées, en état second, il s'est rendu compte qu'il délirait sur sa fifille ! Ah! Mon Dieu, non ! Pas moi !
La nature est cruelle.
Non, je dis juste que je ne suis pas d'accord avec Swâmi sur sa définition du vieillard lubrique...
Il faut dire que les vieillards lubriques que j'ai eu l'occasion (hélas) de rencontrer n'avaient rien d'un Swâmi. D'ailleurs ils avaient le double de son âge et une fille qui avait le double du mien... Je pense qu'avant de l'occulter ils ne se sont même jamais fait la réflexion "mon dieu elle pourrait être ma fille"... ou en l'occurence ma petite-fille.
Après tu as peut-être aussi le vieillard lubrique qui n'est intéressé que parce que la donzelle a l'âge de sa fille... mais là ça relève plus de Freud.
(mode dream on) Ah, si tous les vieillards lubriques étaient des Swâmi... (mode dream off)
@Ga(i)elle - bigHug :
Tu te rends compte que si une Lory Calque passe par là, je vais encore me faire traiter de machiste don-juanesque à l'insu de mon plein gré, sur un coup pareil ;-))
Ca alimentera ses rêves inavoués, va...
Moi je la plains, j'ai sincèrement "halluciné" comme disent les d'jeun's de lire un aveuglement pareil.
Bon rétablissement Swâmi (mon remède : dormir, dormir, et encore dormir)
Ronpchhhhhhhh
38,8°C ce matin, et moi z'aussi je suis un "animal à sang froid"! :'( Je crois que je vais chercher une pharmacie de garde, tiens...
@ Gaielle Truc
On peut très bien etre un anarco-machiste donjuanesque et ne pas etre un vieillard lubrique. Je n'ai jamais donné du vieillard lubrique à ton guru.
@Ga(i)elle - bigHug :
C'est pourquoi je parlais chez Agnès de féminisme paranoïaque car on a là un très bon exemple de ce qui se produit quand on n'est plus capable de regarder la réalité autrement qu'à travers les verres colorés et avec les oeillères d'une idéologie.
Si l'on n'est capable de comprendre le monde qu'à travers une "analyse marxiste", ou une "vision féministe", on ne verra que classes qui luttent, que sexes en guerre... C'est bien malheureux. (Pareil pour une lecture "chrétienne" ou "coranique" du monde qui nous entoure, d'ailleurs...[1]) Que certaines de ces idéologies puissent être des outils utiles à l'analyse de certaines situations précises, sans doute. Qu'on leur fasse dire n'importe quoi, qu'on se serve de ces théories comme d'une arme pour combattre et descendre en flamme tout ce qui nous déplaît - que ce soit au nom de Marx, du "féminisme", d'Allah ou du Christ, et l'on n'est plus rien d'autre qu'un extrémiste haineux prêt à tous les autodafés d'infidèles, de sorcières, de petits-bourgeois contre-révolutionnaires ...ou d'anarco-machos donjuano-machinbidulesques.
Fanatiques du monde entier, même combat.
La réalité du monde ne se laisse pas enfermer dans l'étroitesse de dogmes figés, quels qu'ils soient. La vérité est toujours bien au-delà des petites cases dans lesquelles on prétendrait l'enfermer. Et la liberté ne s'accomode d'aucune.
Y'a plein de loufs chez les "militants"de tous poils. De gens qui se servent d'un "noble combat" pour régler le compte d'une problématique qui leur est entièrement personnelle. Ça ne marche jamais, bien sûr. Il y a des cas où ce type de moteur permet de réaliser de grandes choses, mais dans l'immense majorité, c'est plutôt désastreux.
Voilà pourquoi je parlais de paranoïa, parce qu'il s'agit d'une vision paranoïaque du monde.
Il y a de tristes époque où de telles paranoïas sont partagées par de larges franges d'une population donnée - la paranoïa est contagieuse - et on voit ce que cela donne.
Parfois, au contraire, cette paranoïa est propre à un individu ou à un groupuscule - quelle que soit la notoriété des belles théories dont il se pare. Et nous avons alors en face de nous un individu qui se prend pour un Noble Combattant Militant de la Juste Cause, et qui n'est en réalité rien d'autre qu'un cas psychiatrique.
Je suis persuadé que "Lory Calque", avec toute la haine et l'anathème qui fusent d'elles dès qu'on met 20 centimes dans la fente (sans mauvais jeu de mots, merci), et l'un de ces cas psychiatriques.
Ce genre de personnage n'est pas rare sur Internet, et quiconque y a traîné suffisamment longtemps ses guètres virtuelles en a déjà croisé quelque-uns et sait les reconnaître au premier coup d'oeil. Les trolls, à côté, c'est rien que du bonheur ;-)
On voit facilement lesquels rayonnent le plaisir, l'ouverture, le partage, la joie, et lesquels chient des briques d'anathème, de haine, d'injures...
On reconnaît l'arbre à ses fruits.
- Voltaire
@Lory Calque : La giclée de haine teigneuse que vous déversez ci-dessus à l'encontre de Gaelle, sous une telle poussée de colère que vous ne vous êtes pas aperçue à la prévisualisation de votre commentaire, que vous l'aviez fait hériter d'une scroll bar horizontale, vient s'il en était encore besoin confirmer ce que je dis ici. C'est la seule raison pour laquelle je laisse ce commentaire en ligne : Il vous montre bien telle que vous êtes.
Mais ce type de comportement et de discours est radicalement mal venu ici, et notre modeste Ashram se passera donc désormais bien volontiers de votre encombrante présence. Vous n'êtes plus la bienvenue ici, ayez l'amabilité de prendre la porte et de ne plus reparaître. Merci d'avance.
D'éventuels prochains commentaires de votre part ici seront supprimés.
[1] Le bouddhisme est différent, en ce qu'il prône que toute théorie doit être soumise à la vérification de l'expérience, et que la vérité empiriquement constatée a toujours le pas sur toute théorie, tout maître ou tout texte, même largement considéré comme faisant autorité.
@ Swâmi :
Donc tu me permets de ne pas lui répondre ? Parce que je crois que ça ne servirait à rien de lui dire que je ne lui avais jamais prêté ces mots de "vieillard lubrique"...
Allez, à une prochaine fois pour une nouvelle séance de minauderie fantaisiste...
@Ga(i)elle - bigHug :
La minauderie fantaisiste vous va si bien, très chère...