Saleté de batterie
Par Petaramesh le lundi 29 janvier 2007, 17:57 - Inferno Chomismorum - Lien permanent
Chuis tombé en fin de batterie de mon portable juste pendant que la gentille dame des ASSEDIC était en train de m'expliquer qu'elle me rallumait mes ASS éteintes,[1] après que j'aie eu juste le temps (merci la batterie) de lui donner les explications qu'elle me demandait.
Notes
[1] A un taux toujours aussi ridicule qu'avant, forcément...
J'apprends avec joie que je récupère au passage ma "prime de Noël" de chômiste sur laquelle je m'étais également assis, puisqu'apparemment, si tu es "trop riche" pour toucher l'ASS, tu es aussi trop riche pour toucher la prime de Noël... Il y a dans tout ceci une logique qui m'échappe, je n'aurais pas soupçonné les deux d'être liées... J'aurais pensé la "prime de Noël" liée au statut de chômiste, comme quand on est aux allocs "ordinaires" et non au régime "foutage de fiole" des ASS... Mais visiblement, une fois aux ASS, tout, y compris la prime de Noël, devient dépendant des ressources de madame...
Ou alors c'est que je m'étais fait enfler encore plus profond que ce que je pensais...?
(Pendant que j'écrivais ça, la gentille dame ne m'a pas rappelé, j'imagine qu'elle avait toutes les infos dont elle avait besoin, et que je n'aurai moi-même plus de nouvelles que par le courrier de confirmation à suivre... De toute manière, je n'ai bien évidemment aucun moyen de la rappeler moi-même et aucun numéro ou le faire ni aucun nom à demander, même une fois mon portable branché... C'est le mode de communication des administrations. J'espère qu'elle n'a pas cru que je lui avais volontairement raccroché au nez, sinon je suis mort...)
La première morale de cette histoire, mes frères de misère (y'en a, beaucoup, paraît...), c'est que quand vous vous faites sucrer par la machine aveugle quelque chose à quoi vous avez droit, il faut râler, contester, réclamer. Toujours. C'est épuisant à faire, mais il faut le faire. La machine aveugle compte sur votre passivité pour vous éliminer, et je sais comme c'est dur de devoir à chaque fois protester de son bon droit. Foi d'ex-recalculé (vous vous souvenez du coup des "recalculés" ? Ben ouais, j'y avais eu droit aussi, ben tiens...)
La deuxième morale de cette histoire, c'est que je suis bien content de bien m'exprimer correctement en français d'une voix chaleureuse qui met ces dames en de favorables dispositions à mon égard, et d'être en plus capable d'expliquer les trucs compliqués qu'on me demande. J'imagine bien évidemment que devant tout cela aussi, nous ne sommes pas tous z'égaux...
La troisième morale de cette histoire, c'est que vu qu'il m'a fallu trois mois 1/2[1] pour finir par régler ce problème, et qu'on me casse les pieds tous les 6 mois, y'a pas de raisons de penser qu'on ne me refera pas le coup une troisième fois dans deux mois 1/2... Si par malheur je suis toujours au chômisme... Il faut donc que je me prépare par avance à devoir refaire la même chose, dossier rempli, envoyé, demande de trois tonnes de photocopies de justificatifs, refus à suivre, râler, contester, gueuler comme un putois jusqu'à attirer l'attention d'un humain qui refasse le calcul, ah ouais, Oooops !
...Mais la prochaine fois s'il y en a une, ça fera la troisième, ça sera devenu un automatisme : Ça ne me fera même plus chier - Gageons qu'ils trouveront alors autre chose, pour me faire chier...
Notes
[1] Nombre entier plus fraction, remember ?
Commentaires
Il n'y aura pas de troisième fois... J'espère qu'ils vont t'envoyer rapidement un bon gros chèque ;-)
Preums !
@Amazone :
Eh, c'est quand même de l'ASS qu'on parle... Disons que 3 mois 1/2 d'arriérés d'ASS pas payés plus la prime de Noël, ça devrait nous payer facilement les 3/4 d'UN mois de loyer...
Mais bon, on ne va pas cracher dessus, non plus...
Bravo pour t'être battu, c'est ça la victoire, Swâmi. La seule vraie victoire.
@hervé : Bah non. la seule vraie victoire, c'est la victoire sur soi-même. La victoire sur les autres ne vaut pas tripette, surtout pour quémander une ASS...
Et la victoire sur soi-même, au bout du compte, n'est elle aussi qu'illusion. [1]
Mais enfin bon, si ça ne met guère de beurre dans les épinards, ça met au moins un peu de kapok dans le zafu :-}
[1] Ce qui, forcément, m'amène à...:
> Le doute me ronge. Et si tout n'était qu'illusion ? Si rien n'existait ?
> Dans ce cas, j'aurais payé ma moquette beaucoup trop cher.
- Woody Allen
Ben oui, c'est ça keujdi : la victoire c'est de t'être battu, pas d'avoir gagné l'ASS, mais d'avoir vaincu l'aquabonisme et la procastination.
Moi, une fois, je me suis trouvée rétablie dans mes droits juste parce qu'un mec allait pisser et qu'il laissait traîner ses oreilles: il s'est arrêté près du bureau où sa collègue s'obstinait à me répéter que j'avais droit à rien (et moi je m'obstinais à refuser de caler), il s'est penché sur le tas de paperasses, il lui a dit "mais si, elle a droit, parce que ça, et ça, et ça".
Et hop!
Il se serait retenu une minute de plus, ou pas retenu et il serait passé avant, c'était cuit!
J'y suis peut-être aussi pour quelque chose, parce que j'avais dû un peu hausser le ton: ils aiment pas trop, des fois ça finit en crise d'hystérie, forcément ça les met mal à l'aise.
Ca me rappelle mes visites trimestrielles à la CAF(caisse d'allocations familiales)
J'ai le mauvais gout de travailler moins de 78 heures par mois occasionnellement, ils se font tirer l'oreille, bien souvent, pour appliquer la règle de cumul RMI et salaire, d'où mon deplacement trimestriel (en moyenne) pour venir protester qu'ils ont commis une erreur.
En général, la personne qui me reçoit ne comprend pas grand chose au problème, mais parfois si. Donc ne il faut pas hésité à revenir pour être entendu et avoir une chance que votre dossier avance.
Mais j ai bien compris, lors d'un précédant passage, que pour ne pas faire baisser la productivité de son guichet, la personne qui m'a reçu n'avait pas tellement envie de se pencher attentivement sur mon cas, elle a transmis le dossier, cela semble avoir arrangé l'affaire selon ce que je peux voir ce mois ci.
Je viens de mettre hors-ligne, sur ce billet, un commentaire dégageant une très forte odeur d'égoût, qui n'était qu'un copier/coller (sans même prendre la peine d'en ôter les marques de citation ">") d'un de ces e-mails boueux que les wannabee chemises brunes se propagent de bureau en bureau, vous savez, un de ces mails qui nous expliquent à quel point ces .
Les commentaires racistes et xénophobes à hauteur de caniveau n'ont pas leur place dans cet ashram, non plus que leurs auteurs.
Message personnel à l'intention de celui qui a posté ce commentaire ici : Vous m'inspirez un profond dégoût.
Rétrolien manuel : La tactique des ASSEDIC
En fait, il semble que le pipeautage de dossier afin de gruger les ayant droits est devenu la méthode standard de travail des organismes chargés de la solidarité et de la redistribution.
Sur les 2 dernières années, à chaque contact, j'ai eu systématiquement des réponses fausses à mes questions et des rejets de dossiers injustifiés. Auparavant, l'excuse bidon, c'était : . J'ai fait cessé ce petit jeu en répondant :
Ils sont passés donc au jeu suivant : .
Là, c'est le harcèlement qui paie. C'est donc à vous de prouver qu'ils se trompent! Sur le coup de mon refus d'ASS, ils ont manqué gagner : quand l'organisme qui détient l'information vous annonce que vous n'avez le droit à rien après examen du dossier, vous avez tendance à les croire. Ils sont à la fois conseilleurs et payeurs!
Ce qui m'a sauvé, c'est mon militantisme et le fait que je passe au moins une fois par jour sur les forums d'actuchômage. À un moment, alors que j'étais dans la merde à cause de ce rejet, je discute avec d'autres chômistes qui me disent qu'il y a un os dans mon dossier. Épluchage, comparatif : les ASSEDIC m'avaient pipeauté. Donc, redossier, pleins de courriers avec, à chaque fois, récapitulatif des épisodes précédents, et au bout du compte, un rétablissement intégrale de mes droits pour un montant total de plus de 6000€. Pour 12 mois, ça ne fait pas lourd, mais pour moi, ça a fait la différence en me permettant de maintenir ma boite en attendant de consolider ma clientèle!
Même quand on appelle pour une info, ne pas hésiter à le faire plusieurs fois : l'info est différente à chaque coup!
Bref, il y a un vrai problème dans les services sociaux et tout le monde fait comme si tout allait bien!
@Agnès : N'hésite pas à me demander de rouvrir les rétroliens (ce que je viens de faire). C'est totalement navré que j'ai été contraint de me décider à les fermer par moments, car j'ai atteint des sommets dépassant les 2500 spams de trackbacks par jour, alors que les trackbacks légitimes sont considérablement plus rares...
Mon antispam en bloque l'essentiel, mais c'est, sur de tels volumes, consommateur de ressources serveur, et cela nécessite que je purge ensuite à la main de manière répétée une file de modération dégueulante de spams...
En attendant que les développeurs de DotClear nous pondent une meilleure solution que j'appelle de mes voeux, quand j'en ai vraiment trop marre de vider le bac à spam, je ferme un peu pour me reposer ;-)
C'est une sorte de façon de transformer les gens en bêtes de somme administratives. Ca évite que ces gens se cultivent, fassent des choses utiles, aient des idées de vie meilleure dans un monde meilleur.
Le pire, c'est que ça fonctionne. La carotte semble encore assez motivante pour éviter que tout pête.
Kafka... Brazil... Tout est là. Et le pire... C'est que c'est dans un pays capitaliste que ça arrive cette inflation administrative matinée d'absurdité incompréhensible. Un peu comme lorsqu'on cause des Lidl et autres trucs discount, qui ressemblent aux supermarchés de l'ère soviétique.
Tu peux fermer!
Ma solution à moi : j'ai constaté qu'il faut quelque temps pour que les spammeurs découvrent le trackback d'un billet. Donc, les nouveautés ne sont jamais attaquées et c'est dessus que se font les vrais trackbacks. Donc, j'ai fermé tous les vieux trackbacks à la main, jusqu'à J-1mois. De manière automatique, les nouveaux billets restent ouverts. Et quand je vois arriver un spammeur, clac, je lui ferme le trackback du billet repéré au nez.
En plus, tu as accès à ta base de donnée : il te sera facile de lancer une requête SQL qui change le statut des trackback de chaque billet dont la date plus ancienne que la date du jour - 1 mois, non?
@ fred : non l'objectif, c'est de nous priver indument de nos droits. Beaucoup de gens n'ont ni la gniak, ni la persévérance, ni même, parfois, les capacités pour tout contester et se battre comme des chiens. Du coup, ils laissent tomber, perdent leurs derniers subsides et sombrent, de plus en plus bas... ils disparaissent. Une forme de xénocide social très pervers et élaboré!
Oui, mais non. Faut voir comment vous deux, là, vous vous êtes escrimés pour le toucher ce fric. Tout ce temps que vous passez à cela, plutôt qu'à autre chose. D'accord, ça permet de vous exclure du système, tôt ou tard... Mais n'empêche, ceux qui ont les capacités intellectuelles de réfléchir à cela, ils sont occupés à répondre au système ce que celui-ci demande. Les plus à même de déconstruire le système sont occupés à essayer de survivre en tentant de rentrer dans le moule. Les "meneurs" "potentiels", les gens dangereux en somme, sont invités, à suivre le jeu de piste kafkaïen.