Athanagor Wurlitzer
Par Petaramesh le lundi 29 janvier 2007, 11:20 - Politique infiniment dualiste - Lien permanent
Souteneur non signataire
...
Je ne sais pas pourquoi, ça me fait un peu penser à Obsédé sexuel, non pratiquant
.
Ah y'a des jours, être gauchiste, c'est pas de la tarte...
Parce que non, franchement, ces jours-ci, entre les joyeux camarades unis de la gauche antilibérale, piting, les chevrotines volent bas et les bassesses pas très haut, comme en témoigne le désolant fil de commentaires de ce billet chez Clémentine, fil de commentaires que je vous invite à lire ne serait-ce qu'à titre didactique,[1] pour pouvoir un jour rédiger une thèse de doctorat sur le gauchiste, le trotskyste et l'apparatchik - A tchik ! A tchik ! A tchik ! Aïe-Aïe-Aïe ! - Leur vie, leur oeuvre
.
Tas de cons va ! (Je suis toujours aussi prompt à me faire des copains parmi mes amis, et lycée de Versailles).
Alors, si vous l'aviez loupée, franchement y'en a une autre, et une bien savoureuse, une comme je les aime : L'histoire des "souteneurs non signataires", en matière de José Bové. C'est-à-dire de ces militants des "collectifs unitaires" (Wahouhouhou ! Piting qu'est-ce qu'on rigole :-D) qui veulent monter un comité de soutien à la candidature de José Bové, tout en refusant de signer la pétition allant dans le même sens, parce qu'il y aurait un point virgule autour duquel on ne trouverait pas le nombre d'espaces requis par les bonnes règles typographiques... Du moins paraît-il. Pas assez unitaire, mon fils ! Et comme t'es pas assez unitaire, on te soutient, mais on ne signe pas la pétition disant qu'on te soutient, ça ferait trop de signatures ; non, faut être logique : à la place, tiens, on va plutôt monter un comité de soutien. Pour être unitaires.
Tas de trous du cul, va !
Non mais quand je pense que j'ai tendance à partager un certain nombre d'opinions avec des gens qui peuvent se montrer aussi cons avec une telle constance, je me demande comment je fais... Il faudrait peut-être que je consulte ?
Ceux qui soutiennent José Bové sans avoir signé l’appel
[...]
Est-il vraiment possible de faire partie d’un comité de soutien sans être signataire de l’appel ? Cette posture me pose quelques problèmes.En Gironde, la prise en compte de la candidature de José Bové par un certain nombre de militants des collectifs unitaires et la volonté de créer un comité de soutien sont le fait d’une majorité de militants qui n’ont pas signé l’appel.
Ceux qui s’en expliquent clairement disent qu’ils n’étaient pas d’accord avec certains termes d’un appel pas assez unitaire à leur goût. Ce n’est que dans les conditions fixées par l’A.G de Montreuil les 20 et 21 janvier qu’ils soutiennent la candidature de José Bové. Les signatures n’ont, pour eux, plus vraiment lieu d’être. Comme si deux tendances devaient s’opposer : ceux qui se reconnaissent dans l‘appel sur le site : « Unis avec Bové » et ceux qui suivent les décisions de l’AG de Montreuil.
[...]
(Blablabla)
Mais quel bordel ! Quelle grotesque enculade de diptères en plein vol ! Dites, les gens, vous croyez que c'est comme ça qu'on va faire de la politique autrement
, ho, gros tas de nazes ?
A moins qu'il n'y ait là dessous encore quelques bolchéviques au poignard non pas entre les dents, mais bien caché sous la veste ou tenu dans le dos ? Viens donc que je t'embrasse pour mieux t'étouffer mon enfant !
Vous vous rendez compte le carton que ça peut faire potentiellement, la candidature de José, si jamais elle arrivait à devenir réellement unitaire ?
Bien sûr, elle remettrait en cause l'existence même de quelques partis-dinosaures de la gauche-de-la-gauche, dinosaures qui ne veulent pas mourir. Ils sont pourtant déjà morts.
Ils pourraient au moins avoir la courtoisie de ne pas refuser le don d'organes, que leur cadavre serve à quelque chose !
Surtout, une candidature de José largement soutenue mettrait véritablement en danger le P.S. lui-même, en tout cas toute sa ligne politique, son orentation, sa crédibilité, son poids politique, le sacro-saint rapport de forces. Une bonne candidature Bové bien unie et bien soutenue, et c'est même, à mon humble avis, les chances du P.S. de figurer au second tour qui s'évaporent aussi vite qu'un neurone dans la boîte crânienne de Marie-Pimprenelle...
Alors croyez-moi, y'en a qui vont faire tout leur possible pour la saborder, la candidature de José. Le P.S. sera prêt à faire un pont de promesses au P.C.F. pour que ceux-ci maintiennent leur candidate et fassent les plus gros dégâts possibles. Il en va de la survie du statu quo. Pour que surtout rien ne change.
Pour cela, le P.S. est prêt à maintenir le P.C.F. sous assistance respiratoire pour encore les 30 ans à venir, coma dépassé ou pas, tant qu'il peut encore servir à désherber à gauche...
Le truc, c'est que j'ai quand même l'impression qu'on commence à être un nombre considérable d'invisibles encartés nulle part à en avoir franchement plein le cul de ce petit jeu, et franchement, si nous arrivons à porter la candidature de José jusqu'au bureau de vote, vous savez quoi, les apparatchikosaures ? On va vous pulvériser. En toute amicale non-dualité unitaire. Parce que franchement, y'en a marre, de vos conneries.
Illustration : Maëster. C'est comme le Port-Salut, c'est marqué dessus.
Notes
[1] Amusez-vous bien avec une certaine Blanche, mais elle n'est pas toute seule, elle est venue avec des potes emgébistes...










Commentaires
> :"j'ai quand même l'impression qu'on commence à être un nombre considérable d'invisibles encartés nulle part à en avoir franchement plein le cul"
Ben vi. Franchement. Vont finir par me faire voter B. les grandes oreilles. Je ne m'abstiendrai pas !
Heu, il y a aussi un nombre non négligeable d'encarté(e)s quelque part qui en aussi plein le cul ! :-}
Sinon, a y est, j'ai commenté ton billet de cul...
Pinaise, c'est que ça va finir par me donner envie de niquer toutes ces conneries :-D
@Laflote : Que de poésie... :-}
laflote tu vas te faire hair des
féministespuritaines ...encartés nulle part à en avoir franchement plein le cul de ce petit jeu
Tout à fait...
@ Swâmi : oh ça va hein, quand on n'est même pas capable de comprendre les commentaires d'une brave dingue telle que moâ, on ne se permet pas de critchiquer les effets de staïle pouétchique ;-}
@ Les Marques : mais j'espèèère bien, j'espèère bien :-]
J'espère que le PCF va se prendre une claque.
J'espère que le PS va se prendre une claque.
J'espère que Bové va se prendre une claque.
En fait, je voudrais bien qu'ils se prennent tous une claque.
@Hervé : Ah ouééééé.... Remarque, ça aurait pu être pire : tu aurais pu être nihiliste :-D
Et si c'était
l'endiveBayrou qui devenait Président ? :-}J'aurais pu, en effet... Malheureusement pour ma tranquilité d'esprit, j'ai loupé mon coup...
Je ne vais pas me mettre à apprécier José Bové du jour au lendemain, quand-même, juste parce qu'une pétition circule (30 000 signatures en 3 semaines, je continue à trouver ça modeste). José, c'est un gars qui s'est fait connaître en protestant contre les taxes américaines à l'importation du roquefort. Pas mal pour un anti-libéral...
@Laflote Bayrou a peut-être un peu plus de chances que Bové, mais ça reste pas lourd...
@ Hervé : En même temps, j'disais ça, j'disais rien hein ! 8-]
Ouais ben pareil, hein. L'idée qu'on puisse voter Bayrou me paraît aussi saugrenue que celle de manger le rideau de l'isoloir.
@ Hervé : d'un autre côté, je me demande dans quelle mesure nous n'allons pas être amenés à le bouffer ce
putain derideau d'isoloir... Nan c'est vrai, parce que vu le choix abyssââââlement désespérant que nous avons sous les noeils pour c'teuh présidentielle :-(@ Swâm' : dis donc, t'es même pô jaloux que je fasse la causette avec un illustre inconnu, comme ça, hop sous ton nez ? Si ça s'trouve lui et moi avons une connexion karmique Hment plus forte que la nôtre ;-}
@Laflote : Illustre Inconnu, farpaitement. Je vais signer « Hervé, Illustre Satrape », tiens. Je mets ça dans le champ complémentaire pour l'adresse quand je me fais envoyer des billets de trains ou autres babioles. Ou aussi : « Mangeou de boulons ».
Quant au désespoir, je suis bien d'accord. Jamais les limites du suffrage universel ne m'ont été si claires...
@ Hervé : me dis pô que ch't'ai vesské !!! ;-}
Heu sinon, cétyquoââ : "mangeou de boulons" ???
@ Le Taulier : il est où le gazier Swâmji ? En train de faire des trucs cochons à ses deux plombiers ;-D
@ Hervé:
Pour Bové, t'as pas tout suivi, je te fais un rattrapage:
On avait refusé de laisser entrer leur viande hormonée (achetée essentiellement par les Mac-Do).
Pour se venger ils ont surtaxé le roquefort.
D'où le "démontage" du Mac Do.
D'où le voyage de José avec plein de roquefort.
Je te restitue à peu près la chronologie, je veux bien que quelqu'un de plus attentif que moi corrige les détails.
La manière dont les USA conçoivent le libéralisme, c'est taxer les marchandises entrantes et soutenir leurs exportations avec des subventions, c'est comme ça qu'ils sont en train de détruire en Afrique la filière coton.
Donc tu vois que dans cette histoire de roquefort, José était tout à fait cohérent avec ses positions altermondialistes.
@Laflote : (Piting, t'es en forme toi, ce soir... Je me demande finalement si je ne préfère pas quand t'es pas là...)
>
N'oublie pas de t'essuyer dans le rideau de l'isoloir après...
>
En train de faire des trucs cochons virtuels à la gentille dame des ASSEDIC, plutôt...
@ Swâmji : pas spécialement en forme, mais désireuse de te faire prendre pleinement conscience des bienfaits de mes absences dans l'Ashram... Ca, c'est fait ;-DD
@Laflote Pas vexé pour un sou. Mangeou de boulon, c't'un mangeur de boulon dans la parlure de feu mon arrière-grand-père...
@mc J'avais bien suivi, merci. Je trouve ça très incohérent, dès que je pose mes oeillères sur la table en tout cas. C'est bel et bien contre les barrières douanières qu'il protestait, José. Pas pour que la France en mette davantage, mais contre celles mises par les zuhesses.
D'ailleurs si la paysannerie française ne devait vivre que du marché intérieur, même en supposant qu'il y ait des barrières mahousses à l'importation, ça ferait des vilains dégats. On est méchament en surproduction depuis les années 70...
Faudrait pas croire que les poulets de batterie surgelés français font aucun dégat en Afrique, et que tout est la faute du méchant coton ricain... Ah, et le coton espagnol aussi... Bon j'arrête, y a l'eau qui bout...
Comme prévu la presse (qui ment) se met en marche pour discréditer Bové avec... un sondage à 2 balles :
Plus de sept Français sur dix ne souhaitent pas que José Bové se présente à l'élection présidentielle, selon un sondage CSA pour Le Parisien et i-télé diffusé lundi.
Selon cette enquête effectuée le 24 janvier auprès d'un échantillon de 1.004 personnes, 71% des Français ne souhaitent pas que le leader altermondialiste se lance dans la course à l'Elysée et 29% sont d'un avis contraire.
J'admire :
CSA prend 1004 personnes supposées représentatives (représentatives selon qui et selon quoi). Un échantillon de 1004 personnes y a pas à dire c'est énorme. Et hop tour de magie subliminal, ça se transforme en 7 français sur 10 sont contre la candidature de Bové. L'histoire ne dit pas comment la question a été posée ni pourquoi les 712,84 personnes (c'est énorme) sont contre sa candidature. Tout ce que certains retiendront c'est cette putain de phrase : 7 français sur 10 sont contre la candidature de Bové. Et bien moi comme dirait l'autre je suis aussi contre sa candidature et même tout contre elle, surtout dans l'isoloir.
C'est la manière de le présenter qui est orientée. Parce que 29% de Français qui sont pour sa candidature, je trouve que c'est pas mal !
@Minium : Moi, je traduis ça illico en . C'est hénaurme ! :-}
2e tour Bové-Le Pen :o) Quelles seraient les consignes de Ségolène ?
@Minium : Un deuxième tour Bové - Le Pen mettrait les électeurs au pied du mur ; mais la seule pensée de son résultat me terrifie par avance...
@ Louis siffert
Pour rassurer tout le monde et reprendre la pensée de not' Guru, Le Parisien arrivé ce matin dans ma boite à lettre titre "29 % pour une candidature Bové" sur la 1ère page, et "Le sondage qui encourage Bové' en page 4.
D'où l'influence de la pensée du Guru sur les journalistes du Parisien :-) CQFD.
En fait, dans les 29% qui sont pour sa candidature, il doit y en avoir pas mal de droite en sachant que ça va pourrir le PS. De la même façon que je suis pour une candidature Chirac.
Des bacchantes qui dérangent, ne serait-il pas opportun de les interdire ? On veut déjà lui casser sa pipe, alors !
Elle a raison madame Buffet, non mais pour qui ys'prend çui là, s'introduire ainsi entre les parti(e)s !
Faudrait p't'ête à voir à être plus gentil avec l'ex-future secrétaire nationale. Elle est encore fragile, car encore sous le coup du syndrome du prisonnier qui vient de quitter sa cellule : lancé soudain dans un monde qu'il ne comprend pas, en perte de repères, il a besoin d'aide et de protection.
Alors mes frères, soyons charitable, proposons lui une bonne Retraite.