Ashram de Swâmi Petaramesh

Commentaires

1. Le dimanche 14 janvier 2007, 19:43 par Le Monolecte

C'est frais, c'est léger, c'est printanier!

2. Le dimanche 14 janvier 2007, 19:54 par Grabuge

MWAHAHAHAHAHA !

Ce qui explique Cécilia ET Anne Fulda de concert...
Il était déjà prestidigitateur de chiffres, le voilà jongleur de femmes.
Mais où s'arrêtera-t'il ?

Sérieusement, Entropik vient de me faire passer un bout du discours de Karcher 1er de la grand-messe du Ku-Klux-Klan-UMP et je te laisse voir à quel point il est dans la droite ligne de ce qui m'énervait tant dans mon dernier billet :
"A Tibhirine, le frère Christian m'a enseigné, par-delà la mort, que ce que les grandes religions peuvent engendrer de meilleur est plus grand ce qu'elles peuvent engendrer de pire, que les extrémismes et les intégrismes ne doivent jamais être confondus avec le sentiment religieux qui porte une part de l'espérance humaine."

Et voilà l'travail !
Aux chiottes la République et Vive le Goupillon !
T'as pas un sac à vomi sous la main ?

Et pendant ce temps-là, "nos petis marquis" se prennent pour des Tintin reporter dans le carré VIP de 2LM... pathétique !

3. Le dimanche 14 janvier 2007, 20:16 par Swâmi Petaramesh

Ne m'en parlez pas mesdames, ça fait une heure que je pouffe, que je suis pris de soudains et brutaux accès d'hilarité incoercible... que ma famille me regarde avec étonnement, s'interrogeant sur la cause de ces hoquets répétés et de ce visage de ravi que j'arbore...

Grabuge > pendant ce temps-là, "nos petis marquis" se prennent pour des Tintin reporter dans le carré VIP de 2LM... pathétique !

Je pense savoir à qui tu fais allusion. Ah, il y a des moments où certains ne se font pas honneur, et se montrent fort peu dignes... Se faire commentateur du Néant pour la seule satisfaction de se sentir important l'espace d'un instant... Qu'on ait fait appel à Leur Grandeur pour commenter l'entrée de Little Brother dans l'arène, et, charmés du coup de brosse qu'on donne à leur plumage, pressés de faire retentir leur ramage, les voilà qui laissent choir leur dignité avec leur fromage.

Pouah. Je dirais bien des méchancetés, mais là, pour le coup, je crois que je serais vraiment blessant. Autant m'abstenir, je pense.

Certains culs, par moments, sont trop bas pour mon pied.

4. Le dimanche 14 janvier 2007, 20:46 par Grabuge

@ Swâmi

Mon pauvre ami !
Recommande vite un stock de sacs à vomi parce que la lecture des commentaires ennamourrés, couinant des "merci" baveux est encore pire si c'était possible que ce monstrueux léchage de cul...
Remarque, là, au moins, c'est CLAIR.

Quand je pense que nos Tintin Reporter ont du aller se moucher dans les pardessus des gros bras du service d'ordre par manque de Kleenex, je suis au bord de la compassion... ;)

Mais virer comme ça vers le Goupillon, c'est quand même assez énorme et en dit long sur l'honnêteté des fausses postures iconoclastes adoptées lors des fameuses caricatures de Mahomet, non ?
Le bal des faux-culs bat son plein... et l'envol des crinolines laisse à voir le spectacle douteux de fesses flasques et poilues à la propreté douteuse... bref... c'est pas le bal des débutantes ni Sissi Impératrice...
Beurkkkk...

5. Le dimanche 14 janvier 2007, 20:57 par Swâmi Petaramesh

@Grabuge : l'envol des crinolines laisse à voir le spectacle douteux de fesses flasques et poilues à la propreté douteuse...

Quelle magnifique image ! Sublime ! Grandiose ! Dantesque ! Fellinienne ! Oui, c'est cela : Fellinienne ! Grabugette, permets-moi de mettre un genou en terre pour me jeter à tes escarpins en m'exclamant que je suis le plus fervent de tes admirateurs !

6. Le dimanche 14 janvier 2007, 21:07 par Grabuge

@ Swâmi

Oui... mais non !
Tu vois ce que c'est que d'écrire sous le coup de la rage sans se relire : j'ai utilisé deux fois l'adjectif "douteux"... zut !
T'es gentil, tu remplaces la première occurence par "équivoque" ou "louche" ou, mieux, "interlope"... c'est ça... "interlope", ça colle pile-poil...

Sur ce, je te laisse parce que je vais me chopper un torticolis d'anthologie à pianoter sur le clavier tout en regardant "Funny Face" sur Arte.
Audrey Hepburn ou le négatif absolu du sujet du jour...
"Elegance is an attitude"

7. Le dimanche 14 janvier 2007, 23:00 par Swâmi Petaramesh

N'empêche. Je ne cesserai jamais de m'étonner qu'on trouve une telle proportion d'humains qui aient une vocation rentrée de larbins, vocation qui ne demande qu'à s'exprimer... De larbins ou de petits chefs, en général ce sont les mêmes...

Il n'y aurait pas autant de dictateurs ni autant de charniers si on ne trouvait pas de foules aussi massives de trous du cul tellement désireux de s'incliner aux pieds d'un être supérieur et de transmettre ses ordres pour le plaisir de schlaguer en son nom...

Doit y avoir là-dedans quelque chose en rapport avec l'atavisme génétique de l'espèce. Pas possible autrement.

Alors ce serait tout de même surprenant qu'on ne trouve pas la même proportion de blogueurs influents pour tirer une belle langue rose de deux mètres sur les semelles de Little Brother...

Tiens, c'est le J.T. en grève de France 3 qui nous retransmet en cet instant précis les images du grand rassemblement de Nuremberg d'aujourdh'ui...

Franchement, ça fout les jetons.

Oui, j'ai un point Godwin, et je vous emmerde. Je me l'attribue tout seul, et j'assume :

 ____   ____   ____   ____   ____   ____   ____
/  __) (____) (____) (____) (____) (____) (__  \
|_|                                          |_|
 _      _                    _       _        _ 
| |    / |       _ __   ___ (_)_ __ | |_     | |
| |    | |      | '_ \ / _ \| | '_ \| __|    | |
|_|    | |      | |_) | (_) | | | | | |_     |_|
 _     |_|      | .__/ \___/|_|_| |_|\__|     _ 
| |             |_|                          | |
| |                                          | |
|_|     ____           _          _          |_|
 _     / ___| ___   __| |_      _(_)_ __      _ 
| |   | |  _ / _ \ / _` \ \ /\ / / | '_ \    | |
| |   | |_| | (_) | (_| |\ V  V /| | | | |   | |
|_|    \____|\___/ \__,_| \_/\_/ |_|_| |_|   |_|
 _                                            _ 
| |__   ____   ____   ____   ____   ____   __| |
\____) (____) (____) (____) (____) (____) (____/

...vais chercher les ciseaux à bout rond de Srî Minîshiva, et je le découpe tout de suite.

8. Le dimanche 14 janvier 2007, 23:49 par Grabuge

@ Swâmi

Bah ! Mais que ne ferait-on pas pour avoir son nom écrit dans le Figaro, le journal des winners, paré du si doux vocable à l'oreille de "z'influençeur" !
Montrer son cul, peut-être ?
Pfff... c'est déjà fait et déjà has-been...

Et volent au vent mauvais les crinolines élégantes du temps passé...
La veulerie y gagne ce que l'esthétique y perd.

9. Le dimanche 14 janvier 2007, 23:51 par Nagual

C'est une illustration publiée dans "Le Plan B" ou bien "CQFD", je ne sais plus trop, et c'est vrai qu'elle est tordante...

10. Le lundi 15 janvier 2007, 00:29 par Dimitri

Pour info, ce charmant dessin est paru dans CQFD de novembre dernier.

11. Le lundi 15 janvier 2007, 07:12 par Swâmi Petaramesh

@Grabuge : Montrer son cul, peut-être ? Pfff... c'est déjà fait.

Montrer sa bite aussi, d'aillleurs...

12. Le lundi 15 janvier 2007, 10:38 par Lory Calque

Ce sacre à l'UMP rappelle l'intronisation de Berlusconi il y a 5 ans. Sauf que lui utilisait davantage la télé. Et si Sarko est élu, c'est à une sorte de berlusconisme aznardien qu'il vaut s'attendre.

Swami, pourquoi villipender ces laquais sur votre blog (ce que je comprends fort bien, c'est tellement naturel) et aller ensuite faire des graces sur certains des leurs (ce que je comprends moins bien)?

13. Le lundi 15 janvier 2007, 10:54 par Swâmi Petaramesh

@Lory Calque : pourquoi villipender ces laquais sur votre blog ... et aller ensuite faire des graces sur certains des leurs

Euh...? Pouvez-vous me donner le moindre lien sur le "ensuite" dont vous parlez ici ? Que j'aie pu, jusque dans un passé récent, fréquenter le blog auquel il est ici fait allusion, certainement, et je ne m'en cache pas. Que ce soit pour y "faire des grâces", voilà autre chose. Je suis certes un garçon poli en société comme m'a appris ma maman (encore que...), mais il m'est cependant arrivé d'y faire part de mon flagrant désaccord soit avec certaines opinions du propriétaire des lieux, soit avec celles de certains de ses commentateurs.
Pour autant, comme je crois en la bonté fondamentale de l'humanité (ah bon ? Il croit ça, lui ?), j'estimais le dialogue possible et potentiellement enrichissant.

Toutefois l'article d'hier (puisqu'il devient difficile de ne pas le citer) a été le coup de langue qui a mis le feu aux poudres et m'a enfin ouvert les yeux dans un persistant sentiment de nausée - malgré les précédentes exhortations d'une excellente amie, ma lenteur intellectuelle congénitale jointe à ma croyance irrationnelle en la bonté de l'Homme avaient hélas tenu mes paupières closes et ma comprenette dans l'état de celle de celui qui vient de se taper l'intégrale des Feux de l'Amour en DVD...

Heuuuurhgghhh ! ! donc, puisqu'il le faut, et je jure mais un peu tard qu'on ne m'y verra plus - et qu'on ne m'y a plus revu.

Je vous redemande donc la justification de votre "ensuite" ?

14. Le lundi 15 janvier 2007, 12:02 par Swâmi Petaramesh

@Lory Calque : (et à titre post-liminaire)

Je précise de plus que j'avais tout-à-l'heure laissé là-bas, où par ailleurs j'ai avalé mon stylo et ne commente plus, un trackback vers ce billet-ci, reprenant un extrait du commentaire ci-dessus. Le trackback y a été visible un moment, puis en a disparu, ce qui signifie clairement qu'il a déplu au propriétaire des lieux (ce que je peux comprendre), qui, se sentant probablement insulté, a préféré le passer à la trappe.

Je ne suis pas du genre à crier à la censure ! dès qu'un blogueur dégage de chez lui un commentaire qui lui déplaît. J'estime en effet que chacun est maître chez soi et en droit de virer qui l'importune : je ne me prive pas moi-même.

Aussi est-ce sans jugement de valeur, simplement "for the record", que je signale que mon trackback là-bas témoignant de l'existence de ce billet-ci - et de son fil de commentaires - a connu une très courte vie...

15. Le lundi 15 janvier 2007, 14:06 par Henri

"Il n'y aurait pas autant de dictateurs...
Un vibrant hommage sans doute à Etienne de La Boëtie et son "Discours de la servitude volontaire" ?
Je viens juste de regarder quelques images de l'élection stalinienne du guru de Neuilly. Dans le genre pathétique et grotesque difficile de mieux faire! Quant aux langues des journaleux présents je dois dire que ce matin elles doivent être sacrément séches et irritées suite à la dévotion dont ils ont encore fait preuve en cette circonstance.

16. Le lundi 15 janvier 2007, 14:54 par Briscard

"commentaires ennamourrés" : désolé, j'en fais partie; celà va rendre nos relations futures hasardeuses, je le crains chère Grabuge.

"Certains culs, par moments, sont trop bas pour mon pied"; un peu comme ton cul pour certaines bites; comme quoi dans la vulgarité et la grossièreté gratuite tout est possible!

Celà dit la lapidation, même verbale, a des limites qui sont celles du strict respect humain. Que la colère puisse faire gueuler je j'admets. Que la haîne puisse faire vomir je le conçois. Mais les deux réunies conduisent tout droit à la fausse route, et en définitive vous avalez votre propre vomi.

Je ne pense pas revenir ici très souvent mais c'est vraiment pas très grave.

17. Le lundi 15 janvier 2007, 14:56 par Swâmi Petaramesh

@Briscard : Je ne pense pas revenir ici très souvent

Adieu, donc.

18. Le lundi 15 janvier 2007, 16:22 par Grabuge empanachée

@ Briscard

Comment dire... voyons voir... Ah ! J'ai trouvé !
Un autre "vomisseur" devant lequel je me courbe pour mieux l'aimer (et je me courbe extrêmement rarement ayant l'échine moins souple que vos amis) :

LE BRET

Si tu laissais un peu ton âme mousquetaire
La fortune et la gloire...

CYRANO

Et que faudrait-il faire ?
Chercher un protecteur puissant, prendre un patron,
Et comme un lierre obscur qui circonvient un tronc
Et s'en fait un tuteur en lui léchant l'écorce,
Grimper par ruse au lieu de s'élever par force ?
Non, merci. Dédier, comme tous ils le font,
Des vers aux financiers ? se changer en bouffon
Dans l'espoir vil de voir, aux lèvres d'un ministre,
Naître un sourire, enfin, qui ne soit pas sinistre ?
Non, merci. Déjeuner, chaque jour, d'un crapaud ?
Avoir un ventre usé par la marche ? une peau
Qui plus vite, à l'endroit des genoux, devient sale ?
Exécuter des tours de souplesse dorsale ?...
Non, merci. D'une main flatter la chèvre au cou
Cependant que, de l'autre, on arrose le chou,
Et donneur de séné par désir de rhubarbe,
Avoir un encensoir, toujours, dans quelque barbe ?
Non, merci ! Se pousser de giron en giron,
Devenir un petit grand homme dans un rond,
Et naviguer, avec des madrigaux pour rames,
Et dans ses voiles des soupirs de vieilles dames ?
Non, merci ! Chez le bon éditeur de Sercy
Faire éditer ses vers en payant ? Non, merci !
S'aller faire nommer pape par les conciles
Que dans les cabarets tiennent des imbéciles ?
Non, merci ! Travailler à se construire un nom
Sur un sonnet, au lieu d'en faire d'autres ? Non,
Merci ! Ne découvrir du talent qu'aux mazettes ?
Etre terrorisé par de vagues gazettes,
Et se dire sans cesse : "Oh, pourvu que je sois
Dans les petits papiers du Mercure François ?"...
Non, merci ! Calculer, avoir peur, être blême,
Préférer faire une visite qu'un poème,
Rédiger des placets, se faire présenter ?
Non, merci ! non, merci ! non, merci ! Mais... chanter,
Rêver, rire, passer, être seul, être libre,
Avoir l'oeil qui regarde bien, la voix qui vibre,
Mettre, quand il vous plaît, son feutre de travers,
Pour un oui, pour un non, se battre, -ou faire un vers !
Travailler sans souci de gloire ou de fortune,
A tel voyage, auquel on pense, dans la lune !
N'écrire jamais rien qui de soi ne sortît,
Et modeste d'ailleurs, se dire : mon petit,
Sois satisfait des fleurs, des fruits, même des feuilles,
Si c'est dans ton jardin à toi que tu les cueilles !
Puis, s'il advient d'un peu triompher, par hasard,
Ne pas être obligé d'en rien rendre à César,
Vis-à-vis de soi-même en garder le mérite,
Bref, dédaignant d'être le lierre parasite,
Lors même qu'on n'est pas le chêne ou le tilleul,
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !''

LE BRET

Tout seul, soit ! mais non pas contre tous ! Comment diable
As-tu donc contracté la manie effroyable
De te faire toujours, partout, des ennemis ?

CYRANO

A force de vous voir vous faire des amis,
Et rire à ces amis dont vous avez des foules,
D'une bouche empruntée au derrière des poules !
J'aime raréfier sur mes pas les saluts,
Et m'écrie avec joie : un ennemi de plus !

LE BRET

Quelle aberration !

CYRANO

Eh bien ! oui, c'est mon vice.
Déplaire est mon plaisir. J'aime qu'on me haïsse.
Mon cher, si tu savais comme l'on marche mieux
Sous la pistolétade excitante des yeux !
Comme, sur les pourpoints, font d'amusantes taches
Le fiel des envieux et la bave des lâches !
- Vous, la molle amitié dont vous vous entourez,
Ressemble à ces grands cols d'Italie, ajourés
Et flottants, dans lesquels votre cou s'effémine
On y est plus à l'aise... et de moins haute mine,
Car le front n'ayant pas de maintien ni de loi,
S'abandonne à pencher dans tous les sens. Mais moi,
La Haine, chaque jour, me tuyaute et m'apprête
La fraise dont l'empois force à lever la tête ;
Chaque ennemi de plus est un nouveau godron
Qui m'ajoute une gêne, et m'ajoute un rayon
Car, pareille en tous points à la fraise espagnole,
La Haine est un carcan, mais c'est une auréole !

Bien le bonsoir, Monsieur Le Briscard...

19. Le lundi 15 janvier 2007, 17:21 par Swâmi Petaramesh

Ah, Grabugette ! Si tu te mets à citer ce passage de Cyrano, je crois que je vais être obligé de t'épouser !

20. Le lundi 15 janvier 2007, 19:38 par Swâmi Petaramesh

Tiens, pour ceux qui suivent ici, le fil de commentaires de ce billet-ci est en train de se faire pourrir sévèrement là-bas par l'individu qui est venu dire ici qu'il ne viendrait plus ici parce qu'il a tourné casaque avec le vent...

C'est marrant, celui-là, depuis le début, je ne l'avais jamais "senti"... D'où mon peu d'empressement à répondre à ses invitations répétées...

Mais qu'ils soit donc dit que nous volons très bas dans l'injure.

Ahem. Bon, passons à autre chose.

Tirons la chasse.

21. Le lundi 15 janvier 2007, 19:47 par Grabuge

@ Swâmi

Mwarf !
Et tu t'attendais à quoi d'autre ?

Moi, ce qui me fait le plus rigoler, c'est que les commentaires du "Sacre de Nicolas" sont en train de devenir le dépotoir de tout ce que tu peux trouver comme sarkozylâtres hystéros, avec la bénédiction chattemine du taulier...
Il suffit de lire les liens de ceux qui postent... mais prévoyez le masque à gaz !

C'est quand même bizarre qu'un billet siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii "objectif" attire à ce point les félicitations ennamourrées (je persiste, je signe et j'enfonce même profond) de tout le Sarko Boys Band comme le miel les abeilles... non ? ;))

Y'aurait pas comme un défaut ?

22. Le lundi 15 janvier 2007, 19:52 par Swâmi Petaramesh

@Grabugette : N'insulte pas ces pauvres abeilles qui ne t'ont rien fait : Ce n'est pas altermondialistiquement correct, et tu vas encore nous fâcher José qui va derechef te courir au cul avec sa fourche. Une fois c'est marrant, mais après, ça fait un peu comique de répétition, on n'est pas à vidéo-gag :-D

23. Le samedi 27 janvier 2007, 13:28 par Ga(i)elle de retour sur le Net ! Yessss

Bon ben... j'étais jamais allée sur le site décri(é)(t) ci-dessus, et à part la régularité de ses "gesticules" je n'y ai en effet rien trouvé qui me plaise...

Et sinon je ne comprends pas comment on peut "rompre" avec un passé qui s'apparente à la lecture du Swâmi et s'en sentir soulagé ! Qui le forçait ?

Mais bon, il paraît que je suis "petite encore", je comprendrai peut-être un jour.

La discussion continue ailleurs

Calendrier

• Accueil -
• Archives

Rechercher

Statistiques

   Contact