Ashram de Swâmi Petaramesh

Commentaires

1. Le jeudi 4 janvier 2007, 13:33 par Leto2

Une réflexion pleine de bon sens. Néanmoins, Pierre Jourde a écrit un petit roman sympathique intitulé : Dans mon chien. Comme quoi cynophilie et littérature ne sont pas forcément incompatibles...

2. Le jeudi 4 janvier 2007, 13:39 par Le Gabian

J'ai toujours été marxiste tendance groucho (je ne sais plus qui a dit ça, tiens?)... Et ben ça se confirme

3. Le jeudi 4 janvier 2007, 14:13 par Swâmi Petaramesh

@Leto2 : Swâmi Petaramesh détestant cordialement les chiens, il ne lira jamais un bouquin intitulé "Dans mon chien". D'autant que, comme le souligne fort judicieusement Groucho Marx, il y fait beaucoup trop sombre.

4. Le jeudi 4 janvier 2007, 14:17 par Amazone

"En dehors d'un chien, un livre est le meilleur ami de l'homme.
A l'intérieur d'un chien, il fait trop sombre pour lire..."
Je m'étonne de l'article indéfini devant livre à moins que Groucho ait pensé que "le" livre s'apparentait trop souvent à "the bible" et qu'il ait su combien la religion n'est en rien une amie de l'homme...

5. Le jeudi 4 janvier 2007, 14:45 par Swâmi Petaramesh

@Amazone : Je m'étonne de l'article indéfini devant livre

La traduction n'est "que" de moi, et vaut ce qu'elle vaut. La citation originale en anglais, pour peu qu'elle me soit parvenue de manière exacte, utilise également l'indéfini :

> Outside of a dog, a book is man's best friend.
> Inside of a dog, it's too dark to read.

En anglais, il me semble (les bons anglicistes me corrigeront) qu'on n'utiliserait de toute manière pas l'article défini "the", à moins justement de vouloir désigner "The Book" dont tu parles, mais que pour être parfaitement générique, on omettrait plus directement tout article : Book is man's best friend. Il me semble que l'usage d'un article indéfini "a" ici met l'accent sur un livre, objet individualisé, plutôt que sur "le livre" conçu de manière générique.

Oh et puis tu pinailles, d'abord ;-))

6. Le jeudi 4 janvier 2007, 15:53 par Briscard

Il a aussi dit "je ne ferai jamais partie d'un club qui m'accepterait comme membre"...

Sinon, tiens, pour te conforter dans ta détestation canine...

7. Le jeudi 4 janvier 2007, 17:52 par Gaielle - GrosCâlin

Et Dans un chat ... ?
Ok je sors...

Je rentre juste pour dire qu'il est logique que disant "a dog" il dise "a book". Et il a peut-être compris que quelque soit le livre (à l'exception de Mon Combat) en question il sera son ami. Moi j'en suis à peu près convaincue (oui, même un classique, quand tu t'emm... fermement en pleine crise d'insomnie, ça peut devenir ton meilleur ami.)
Et je ne suis pas sûre qu'on puisse dire "Book" sans article pour dire "le livre" sans préciser lequel...

8. Le jeudi 4 janvier 2007, 21:10 par sri beubeu

on ne peut pas lire dans un chien mais on peut faire d'autres choses intéressantes avec
http://chiensmorts.com

9. Le jeudi 4 janvier 2007, 21:26 par Grabuge

Mais avec les chats aussi, on peut faire des trucs rigolos !

Bonsaï Kitten

10. Le jeudi 4 janvier 2007, 21:32 par Swâmi Petaramesh

Un classique du genre, Grabugette ;-)

11. Le jeudi 4 janvier 2007, 21:46 par Grabuge

@ Swâmi

Chuuuuuut ! Moins fort !!!
Si ma tigresse de coloc' a la mauvaise idée de lire par-dessus mon épaule, je suis morte, mon bon !
Elle a très peu d'humour sur ce sujet précis et une façon de se lécher les babines en fixant mes mollets qui ne présage rien de bon...

12. Le vendredi 5 janvier 2007, 00:29 par Amazone

Pour pinailler t'es le meilleur ,-))

La discussion continue ailleurs

Calendrier

• Accueil -
• Archives

Rechercher

Statistiques

   Contact