Passeport électronique
Par Petaramesh le mercredi 13 décembre 2006, 11:37 - Big Brozeur - Lien permanent
Bien que la raison pour laquelle il en a fait la demande semble depuis puissamment tombée à l'eau, Swâmi Petaramesh se trouve doté d'un tout nouveau tout beau passeport électronique...
Et voici donc quelques informations sur l'objet, que je suis allé récupérer en mairie quelque part en début de semaine.
Sachant que l'animal était censé être un bidule biométrique avec une puce électronique dedans, je m'attendais à un passeport équipé d'une puce bien visible genre "carte de crédit", et donc doté d'une couverture ou d'une page intérieure au moins partiellement en plastique rigide.
Aussi quelle ne fut pas ma surprise de me voir remettre par la guichetière un passeport en papier-carton d'apparence tout-à-fait traditionnelle, avec 32 pages dedans et puis c'est marre.
Je demandai donc à la guichetière : Mais heuuuu... C'est pas un passeport biométrique ?
Et la demoiselle, qui avait du consacrer davantage de temps et d'efforts à l'étude de la princesse de Clèves plutôt qu'à l'approfondissement de ses connaissances à propos des documents qu'elle délivrait me répondit que Euh ben non c'est un passeport ordinaire quoi...
tout en me donnant à signer un petit bordereau de remise par lequel je reconnaissais avoir pris bonne livraison d'un passeport électronique (ta mère[1]).
Alors électronique ou pas électronique ? Electronique, certes. Puisque la partie "à conserver par devers moi" du petit bordereau de remise, dont le recto est reproduit ici, précise sans ambiguité que le passeport est doté d'une "puce sans contact", qu'on appelle également un tag RFID, objet de taille minuscule très certainement logé dans l'épaisseur de la couverture cartonnée du passeport, et franchement indécelable à première vue pour qui ne le sait pas, tant la couverture du passeport ne présente aucune anomalie d'aspect ni aucune surépaisseur visible. Elle est tout-à-fait aussi mince, sinon plus, que la couverture de mon précédent passeport pas-électronique. Un examen visuel poussé en "lumière rasante" me laisse voir de très légères irrégularités qui me donnent à penser que le bidule doit être dans la partie arrière de la couverture, encore ne puis-je en être certain.
Et il n'y a pas d'erreur, le bordereau de remise de "passeport électronique" correspond bien à la nature électronique du passeport, puisque la page 32 de celui-ci spécifie, au milieu de la liste des choses interdites : De même, il est interdit d'effectuer toute altération, modification ou intrusion dans son composant électronique
.

Donc bon, la messe est dite, c'est bien un passeport "électronique", même si ça n'se voit pas. Et le fait qu'il fonctionne par radiofréquences pose l'amusante question de la possibilité éventuelle du contrôle d'identité furtif à distance, autrement dit qu'il soit possible de lire le contenu du passeport dans votre poche à l'insu de votre plein gré, en passant dans un portail fixe dans une entrée de bâtiment par exemple, ou avec des appareils discrètement transportables. Au présent ou au futur, ce n'est pas follement enthousiasmant...
Le bordereau remis avec le passeport précise au verso le contenu (supposément) enregistré dans la puce, qui correspond parfaitement à tout ce qui est inscrit de manière humainement lisible dans le passeport physique proprement dit. On y trouve donc identité, nationalité, sexe, taille, couleur des yeux, date et lieu de naissance, domicile, date et autorité de délivrance, date limite de validité, ainsi que ma photographie numérisée de manière vectorielle, pour faire plaisir aux systèmes automatiques de reconnaissance faciale, présents ou à venir.
En fait, la partie humainement lisible du passeport n'est plus d'aucune utilité, sauf pour les flics et douaniers sous-développés qui ne disposent pas encore de l'équipement nécessaire à la lecture de la puce électronique... laquelle puce est tellement minuscule (je suppose, puisqu'elle est invisible...) que la prochaine étape logique sera sans doute l'implantation directement sous la peau, non ? Brrrr...
Le papelard va jusqu'à préciser que je peux exercer le droit d'accès et de rectification prévu par la loi de 78 auprès de l'autorité de délivrance.
Et le machin est valable dix ans contrairement aux anciens modèles qui ne l'étaient que cinq.
Côté "humainement visible" du passeport, une seule page est intéressante, du moins pour le non-spécialiste et non-faussaire que je suis : la page où est inscrite mon identité et où est reproduite ma photo.
La première chose que je remarque est que la page est très mince, et que la photo que j'ai remise n'y a pas été collée ni agrafée comme par le passé, mais au contraire, comme sur les cartes d'identité actuelles, scannée et réimprimée directement sur la page. Ma photo se trouve imprimée là en deux exemplaires : En grand, et en couleur, à gauche, et également en plus petit et en noir et blanc, sous le texte de mon identité, auquel elle sert en quelque sort de filigrane, pourrait-on dire.
Au bas de cette même page se trouve, également comme sur les cartes d'identité, un bandeau de lecture optique comportant mes nom, prénoms, et un numéro à rallonge.
Enfin, la page entière est recouverte d'un film plastifié "anti-falsification", lequel film est doté de plein de caractéristiques amusantes, comme des dessins en filigrane en encres fluorescentes de plusieurs couleurs, on y voit par transparence une planète stylisée, une grande "France" avec une "Mariane" à l'intérieur en couleurs changeantes différentes, à cheval sur la photo et sur l'identité ; plein d'autres petites "France" un peu partout, un hologramme par-dessus la photo principale (en bas à gauche) avec encore par-dessus des inscriptions "République Française" en tout petits caractères métallisés ; un autre hologramme "métallique" "RF" + "France" + "Soleil" superposés en haut à droite de la page. Bref, ils se sont bien fait chier pour compliquer la vie des faussaires.
Ajoutons que tout le passeport est micro-perforé en bas de son numéro de série qui traverse toutes les pages, mais que contrairement aux vieux passeports où cela était fait à la trouilloteuse, on dirait ici que le numéro est perforé au laser : le diamètre des trous est absolument minuscule, plus gros sur les premières pages que sur les suivantes, à peine visibles (sauf en regardant "à travers") sur la "4 de couverture", et les pourtours des trous ont l'air un peu jaunis/brûlés. Ca sent son trouillotage au laser, ça, oué.
Bref, quand j'ai dit à la guichetière, après un rapide coup d'oeil : Ben dites donc, ça doit être le cauchemar des faussaires, un truc pareil
, elle m'a répondu : Oh, y'en a déjà des faux en circulation...
Comme quoi, c'était pas la peine de se donner tout ce mal...
Enfin me voilà électroniqué d'importance. Sniff. A quand le tatouage sur l'avant-bras l'oreille ?
Notes
[1] OK, je n'ai pas pu m'empêcher. Je suis déjà sorti.










Commentaires
Cette petite bête fut rendu obligatoire par les US, puisque que depuis le 26 octobre 2006, il en faut un pour rentrer dans ce pays. Ils l'ont donc imposé.
Vous trouverez sur le lien suivant, un rapport d'infopole : assez intéressant sur la sécurité de ce passeport.
A noter que depuis quelques semaines, une polémique soit née sur la sécurité de cet outil, puisqu'il semblerait qu'il soit lisible à quelques mètres, et permettrait ainsi l'échange d'identité lors des contrôles.
Question pratique : Trouve-t-on facilement des étuis susceptibles de faire cage Faraday tout en étant raisonnablement fonctionnels (je ne tiens pas trop au cercueil plombé), histoire de ranger ce genre de trucs appelés à se généraliser et son portable ? Appel au peuple.
"A quand le tatouage sur
l'avant-brasl'oreille ?"L'auteur du billet est-il éligible au point Godwin ?
@Gastiflex : Normalement pas. Trop facile :-}
Le geste civique à avoir, ce serait de se procurer un porte-passeport (en revêtement de plomb?) qui bloquerait la lecture. (zut, je me suis fait passé devant par ti_cyrano)
Tiens, toi qui cherche du boulot: tu n'as plus qu'à monter ton entreprise de porte-passeport!
On pourrait aussi imaginer un système qui bombarde le passeport de particules très énergétiques (à préciser par un physicien). Ce procédé aurait pour effet de flasher la puce et de la détruire. On pourrait ensuite invoquer un dysfonctionnement anormal de la puce (ah la la, ces nouveaux passeports, pas au point didonc !). Et voilà, rien de tel pour revenir au bon vieux passeport pas électronique !
Ou alors exposer le composant à un fort champ magnétique
Effet garanti, j'ai reussi à effacer la memoire de ma carte de crédit.
@Nanar :
Fais-moi doucement rigoler. Rappelle-toi qu'un passeport est avant tout une pièce d'identité permettant ton admission dans un pays étranger. Désactiver la puce quelle que soit la manière de le faire te servirait surtout à avoir l'air bien con en te faisant refouler à l'entrée
des Etats-Unis d'Amériquede n'importe quel pays de mabouls paranoïques, ce qui te donnerait l'air fin avec ta bonne idée en remontant dans l'avion direction ton point de départ...On parle d'un monde où un bisou dans un avion peut t'envoyer en taule et où une allumette craquée pour masquer une odeur de pet suffit pour faire atterrir un vol en urgence et tu suggères, petit plaisantin, de détruire volontairement la puce de ton passeport au pays du paranoïaque Oncle Sam ? La fine idée que voilà !
Le porte-passeport en plomb, y'en a qui bossent déjà dessus :
http://www.rfidguardian.org/
Sauf que ça a l'air un peu plus compliqué que ça :
http://www.rfidguardian.org/prototype.html
(Y'a une vidéo de présentation sur le site, mais honnêtement, j'ai rien compris)
Concrètement, donc, ce passeport biométrique électronique RFID est parfaitement inutile, c'est bien çà ?
Attendez donc le prochain attentat pour que la mémoire de la puce RFID se garnisse un peu.
Supposons un attentat pendant les jeux de Londres en 2012, et anticipons les conséquences logiques :
- obligation pour toute personne circulant sur le territoire européen de disposer d'une pièce d'identité biométrique,
- extension des données biométriques inscrites sur la carte : empreintes digitales (déjà scannée mais pas enregistrées pour l'instant), groupe sanguin (pour vous sauver en cas d'accident, bien sûr), etc.
- extension des possibilités de croisements automatiques de fichiers, qui feront de vous a priori un indésirable si vous avez perdu des points sur votre permis ou si vous avez téléchargé illégalement.
Corrélativement :
- dotation des forces publiques de lecteurs RF pour des foules entières : pratique dans le métro ou dans les stades, ou mieux, dans les manifs,
- mise en place de portiques RFID dans les gares et aéroports, ainsi qu'à
l'entrée des stades, puis à l'entrée des administrations (pour accélérer l'accès au dossier, ma bonne dame), puis extension à l'ensemble des lieux publics avec couplage des détecteurs RFID et des caméras vidéos,
Et bien sûr, la partie répression:
- instauration d'un délit de non port de pièce portant une puce RFID
YR
Heulà, faut rester basique. Moi j'aime bien les choses simples, pas le genre à installer une beta ni même une RC sans une bonne raison :-)
Un étui à lunettes ou à cigarettes avec une doublure en papier alu devrait faire l'affaire dans la plupart des cas, quoique cela n'arrête pas certaines fréquences. Quant à flinguer la puce, Swâmi a répondu, le but est simplement de ne pas se faire fliquer à l'insu de notre plein gré, pas de jouer les pots de terre.
@YR : Ben voilà t'as tout dit. Je suis persuadé de l'inéluctabilité de la chose, pour notre bien évidemment (z'avez quelque chose à cacher ? Pensez à toutes les vies qu'on pourra sauver). J'ai pas ma boule de cristal sur moi mais je nous donne à peu près 30 ans car je suis d'un naturel optimiste. On gagne quelque chose si on est dans la bonne fourchette ?
Ca rappelle un bonheur insoutenable ou la nuit des temps...
Passez avec votre
carte Técélypasseport à moins de 5 mètres de la borne sinon nous ne pourrons pas confirmer votre alibi en cas d'infraction quelconque. Vous n'y verrez rien à redire , "s'pas", puisque vous n'avez rien à cacher, et notamment pas où vous êtes à chaque instant...(mais je ne veux pas relancer la polémique sur les vidéosurveillance dans les lycées)
ti_cyrano: l'envelopper dans du papier d'alu devrait suffire.
Ps pour le taulier: mais pourquoi tu nous demandes un e-mail grand frere?
@Urchin :
Ce n'est pas "moi" (art de botter en touche), c'est la nouvelle version dotclear 2 que j'ai installée depuis quelques jours qui a (apparemment) décidé de le faire désormais à l'insu de mon plein gré.
Argument terroristique : Je suppose que ça peut aider à bloquer un peu de spam de commentaires...
Mode d'évitement : Je suppose que rien ne t'empêche d'indiquer nobody@nowhere.org. Je ne te traînerai pas en justice pour cela ;-)
Je pense aussi qu'une bonne feuille d'aluminium pourrait faire l'affaire, si je me réfère à quelques bidouilles que j'ai du faire récemment pour lire une carte 'Mifare' avec un lecteur dont l'intérieur du capot avait été recouvert de peinture métallique; j'ai du gratter la-dite peinture pour que ma carte soit lue par l'antenne.
Mais cela reste théorique, il faudrait connaître la capacité du lecteur à passer à travers tel ou tel blindage.
Et un petit passage au micro-ondes, ça le fait pas ?
(Non, Swâmi, si tu essayes, je décline toute reponsabilité)
Mon ange, ça n'a rien à voir et tu vas
encoreme traiter de troll, mais je voulais juste te dire : "Je t'aimeuh" (HEURK, on dirait les paroles d'une chanson de Bruel).Aucun rapport : http://blog.accessoweb.info/?2006/1...
@Tuttle : Aucun rapport en effet.
Tiens, après les "oo" du web 1.0", voilà maintenant les "ii"... (du web 2.0 ?)
@Laflote :
C'est bien gentil, ça, mais je suis désolé, j'épouse plus. Trop marre des bonnes femmes :-/
...Surtout certains soirs... Dont ce soir :~//
Alors si tu veux bien, toi et moi, on va essayer de garder ça sur un plan purement sexuel :-}
Alors si tu veux bien, toi et moi, on va essayer de garder ça sur un plan purement sexuel :-}
Ca veut dire qu'on ne se parle plus du tout alors... Nan parce qu'une relation purement séxouèl suppose qu'on échange rien d'autre que salive et autres liquides plus ou moins intimes, hein... Ca va pô être simple pour moi ça ;-]