C'est parti les conneries ?
Par Petaramesh le vendredi 24 novembre 2006, 14:12 - Politique infiniment dualiste - Lien permanent
Candidature antilibérale: José Bové se retire "pour l'heure"
Le leader altermondialiste José Bové a décidé de retirer "pour l'heure" sa candidature pour représenter le mouvement antilibéral en 2007, accusant le PCF et la LCR de "casser la dynamique unitaire", dans une lettre au Collectif national dont l'AFP a obtenu vendredi copie.
[...]
Selon M. Bové, "le Parti communiste veut imposer Marie-George Buffet comme candidate et ne lésine pas sur les moyens pour parvenir à ses fins".
Lire la presse me pèle le jonc. Quand je lis ça aussi, d'ailleurs.
Bon faut faire quoi là ? Faxer d'urgence au PCF d'arrêter leurs conneries ? Aller manifester Place du Colonel Fabien ?
De mon point de vue et ce n'est que le mien, le candidat représentant l'Alternative Unitaire ne peut en aucun cas être le candidat officiel issu du PCF, sinon c'est de la pure tentative de récupération du mouvement, quelle que soit l'estime que j'ai par ailleurs pour Marie-George.
Clémentine ou José oui, Marie-George, Niet tovarich ! [1]
Ils feraient mieux de laisser tomber avant de tout casser, ces idiots-là. Crétins de cocos, va !
Quant à compter sur la LCR... On peut toujours rêver... Enfin, on peut espérer qu'ils seront pas trop cons et qu'ils recolleront au mouvement en temps utile plutôt que d'aller faire leurs 2% ridicules tout seuls dans leur coin...
(Et au fait, non, Besancenot non plus ne peut pas être candidat de l'Alternative Unitaire. Niet tovarich ! aussi.)
Notes
[1] Expression russe signifiant en substance : "Mon cul !"










Commentaires
Je viens comme toi de lire la news et j'ai eu la meme reaction !!
Ayant assisté à des collectifs de plusieurs quartiers c'est clairs que les militants du PC sont bien présents, organisés, prêtent leur locaux etc... et soutiennent tout naturellement Marie-Georges. Comment leur en vouloir ?
Mais je partage egalement ton point de vue : "le candidat représentant l'Alternative Unitaire ne peut en aucun cas être le candidat officiel issu du PCF ni de la LCR" !! (Meme si Marie-Georges est par certains points de vue la plus crédible)..
Il en va de la capacité de l'alternative unitaire à rassembler au dela des électeurs traditionnels de la "gauche de la gauche"...
Les gens observent justement les collectifs pour observer leur capacité à s'unir, au dela des clivages politiques...
Dans le cas contraire, on court tous à la cata ou au vote utile...
Mais seulement voila, les citoyens lambda (comme moi) ayant voté "non", les associations représentées ne sont pas suffisamment nombreux, organisés pour peser dans la "machine"... et se divisent meme sur qui à la place...
Pour garder une note d'espoir, j'espere que cette décision de José va secouer les collectifs et l'attitude du PC...
Ce WE, sur le marché, ma chère et tendre a récupéré une feuille A4 en couleur, avec le portrait de MGB, avec le logo du PCF, avec plein de blabla, et avec un logo reprenant le mot alternative et tout ce qui va bien avec. En gros, le PCF expliquait qu'il était l'Alternative à lui tout seul.
Ca m'a choqué de voir les choses marquées ainsi. Vraiment.
Ca choque aussi Raoul Marc Jennard, et maintenant Bové.
Sans faire dans le catastrophisme ni parler de machine à perdre, je pense que les collectifs auraient tout intérêt à dire merde une bonne fois aux partis. Histoire de faire rentrer dans l'rang les partis, justement. Ils veulent visiblement tous recevoir l'obole donnée par l'Etat aux partis qui obtiennent plus de 5% des voix... Et le PCF et la LCR s'imaginent tout à fait refaisant le même carton qu'en 2002. Ca doit leur suffire comme objectif finalement.
Je suis intimement convaincu que s'il est possible d'éviter l'éclatement des collectifs, il y a moyen de rappeler à ces deux partis qu'ils ont beaucoup à perdre à se les aliéner... et à s'aliéner dans le même temps la blogosphère... qui pourrait tout à fait être impitoyable avec les deux.
Tiens, on pourrait commencer à aller dire notre inquiétude chez Clémentine. J'ai déjà raconté là bas ma petite aventure au marché... Si tout le monde s'y met... Peut-être que le message passera.
Au fait... Rien à voir... Mais c'est pour passer le mot. Après Politis, y-a un autre truc qui semble important : Denis Robert.
euh... c'est plus peler le jonc qu'il faut faire, c'est leur pêter la gueule ... y a trois candidatures possibles Salesse, Autain, ou Bové ... le reste c'est juste des opérations de féodaux pour piquer les terres et les serfs du voisin ... font chier merde !!!
Reste à pas baisser les bras ... :o)))
@Swami: Sans méchanceté aucune, faut avouer qu'ils font un peu chier les communistes là. Sous prétexte que le PCF est un parti bien plus âgé et expérimenté (quoique...) que les autres membres de l'alternative anti-libérale, ils veulent tirer la couverture à eux. Tu penses ! L'occasion est trop belle de sortir du gouffre dans lequel ils se sont enfoncés depuis des années. Pour une candidature unitaire, mine de rien, on est pas rendus...
chuis pas sur, aprés avoir jeté un oeil par ci par là que les choses soient si simples que ce que l'on le perçoit de ce qu'en dit la presse ... pasque le tout sauf les 3B était assez partagé dans les comités ... et on connait aussi la grosse tronche de Bové, on sait qu'il est des transactions qui parfois nécessitent un peu de théatre ...
Le PCF a une chance de sortir du gouffre à condition de ne pas tenter d'en sortir maintenant sous sa propre bannière, et de savoir "jouer collectif" en proposant l'aide de son infrastructure, et en se la jouant modeste. Ca, ça peut, à terme, lui sauver le cul des flammes.
Mais Marie-George en candidate prétendûment "unitaire", personne n'y croira (même pas moi), ça va nous refaire un nouveau bras de fer PCF/LCR, le PCF tombera dans le pire trou qu'il ait jamais vu, et là, n'en ressortira jamais tellement on lui en voudra (j'y veillerai personnellement).
Et pendant ce temps-là, je voterai Coluche, au moins, on n'est jamais déçu par un mort :~/
Il faut que ces partis finissent par accepter le fait qu'ils sont des structures issues du passé qui doivent, pour avoir une descendance, participer eux-mêmes de leur mutation vers autre chose, plutôt que d'essayer de sauver leur vieux fonds de commerce tout bouffé aux termites.
Alors c'est un appel solennel : Marie-George, "si tu nous lis", laisse béton. Renonce en faveur de Clémentine, elle est "apparentée PCF", ça permettra au PCF de sauver la face, elle est crédible comme "unitaire", c'est une fâââââmeuh donc c'est bon pour le vote des fââââmeuhs, et elle peut même nous réveiller un peu de cette jeunesse désoeuvrée qui boit de la bière à 9° en fumant des joins de chichou OGM suractivé et en brûlant quelques voitures pour faire passer le temps...
Et si on faisait une grosse chaîne de blogs pour relayer cet appel au désistement préventif ? On commence là ?
@Swami: (#8) Et si on faisait une grosse chaîne de blogs pour relayer cet appel au désistement préventif ? On commence là ?
Euh... prem's ? je peux, non ?
je pense qu'on va lancer une pétition en ligne ... :o)) j'y pense fort ...
clémentine, chuis sûre qu'elle fera de grandes choses.......si le p'tits cochons la mangent pas........Mais........j'ai bien peur qu'ils la mangent
euh tu penses à qui, là comme petit cochon ??? oups je sors :o)))
chuis pô une balance, moi, mossieur ....gniark gniark gniark !
Clémentine réagit aussi sur son blog. Là, de suite.
Oui, ça pourrait être une idée la chaîne des blogs.
Je rebondis sur Denis Robert (si je peux...) c'est important, son blog vaut lui aussi le détour : http://www.ladominationdumonde.blogspot.com/
Euh, j'en rajoute... Marie-George, pas -Georges... pour simplifier, à gauche y en a aussi qui transforment en m... tout ce qu'ils touchent...
Ca pourrait prendre la forme d'un billet commun sur tous les blogs, billet qui expliquerait ce que doit être l'Alternative, avec les partis qui la mettent en sourdine le temps de la présidentielle, (sous-entendu, ils se rattraperont au moment des législatives) et avec un candidat qui doit faire consensus et qui ne sera sans doute pas issu d'un parti, afin justement d'être rassembleur au delà des partis.
Je suis comme toi. Si le PCF veut faire le forcing et ils en ont les moyens, 1) je ne voterais pas pour eux, 2) je leur ferais moi aussi une pub très sombre. La LCR se figure que le mouvement de 2002, avec un fort %, va s'amplifier cette fois encore. Je crois le contraire. J'espère qu'ils vont eux aussi réfléchir.
D'ici au 10 décembre, on a le temps de faire bouger les choses non ? :-D Allez Swami, et si tu dev'nais l'Etienne Chouard de la Présidentielle ?
Il y a une tribune à aller squatter aussi pour causer avec des militants PCF... C'est Bellaciao. (ultime remarque pour mémoire).
@Fred., de L. :
Heu nononononon !! T'es fou toi hé ho ! Pourquoi pas carrément candidat myself, pendant que tu y es ?
Nononononon... Pour vivre heureux vivons caché. Il me suffit amplement d'avoir assez de disciples dans cet ashram pour agiter mon éventail de plumes et construire quelques statues de 73 mètres de haut dorées à l'or fin de Swâmi Petaramesh bénissant le monde, et suffisamment de filles nues pour se jeter sur moi, et basta, ça le fait.
Pas plus, ce ne serait pas raisonnable. Ecologiquement critiquable. Il en a fait quoi, Rajneesh, de ses 19 Rolls-Royce, hein, je vous le demande ?
La célébrité c'est rien que des emmerdes (surtout se la jouer célébrité gauchiste au moment précis où tu cherches du travail, d'un point de vue tactique, euh, comment dire... ;-)
Alors, personne ne m'a vu, chut ! Je ne suis même pas là (sauf à la rigueur pour les filles nues qui voudraient se jeter sur moi...)
euh .... pour les clémentines gaffe des fois y a des pépins hein ... :o)))
Perso, j'aimerais bien que la "gauche de la gauche" s'entre-déchire, ça ferait plus de voix pour le PS. Pas que je sois un fan de Ségolène, non, mais elle est moins pire que l'autre option.
@Ouadou :
Oops, corrigé.
Nous sommes aussi en phase avec Le Yéti.
Mes sincères condoléances… Tiens, en 2003, je défendais José.
@Laurent : Oui, tes articles de l'époque étaient meilleurs que tes productions du jour... :-}
On y trouvait notamment davantage de profondeur d'analyse et moins de sectarisme. Mais nous changeons tous.
La bonne nouvelle dans tout cela est que tu t'en souviennes :-}
Le sage sait oublier l'écume des choses, au delà de la surface de l'eau, il voit la profondeur.
Quelque chose comme ça...
Ajoutons que de la bouche du Sage s'envolent les mythes.
Ah flute j'arrive à la bourre j'étais de sortie ... font tous chier ma parole ! pfuuuu
et pourquoi que vous iriez pas un peut tirer les oreilles dans un collectif ?
je viens de contacter celui qui est près de chez moi et je vais zy mettre le petit bultin Bové quand-même, ou alors si c'est pas possible je discute sur Autain/Salesse.
mais faut occuper les lieu et pas les laisser aux seul PCF. c'est à nous d'y aller nan ?
clémentine, clémentine, clémentine!
Je suis d'accord le PC est trop imprégné de son sectarisme historique, et la LCR c'est le frère ennemi. Ils ne peuvent pas rassembler au-delà de leur électorat et cherchent surtout à préserver ce qui reste de leurs terres de la montée des eaux.
Pour rassembler moi je verrais plutôt * (traduire Bové) pas tant pour sa bonne tête que pour sa notoriété et son discours rassembleur au-delà des étiquettes politiques. De toute façon c'est bien joli mais si on trouve pas une façon claire de choisir un candidat de gauche c'est mal barré. On s’est bien marrés avec le référendum, mais là on va l’avoir dans le cul. Le système des collectifs auquel le toto de base comprend keutz ça fleure la récup. Pétition ? Rassemblement en ligne ? Quelqu’un aurait pas une idée géniale pour faire participer le plus de gens possible au choix ?
D'une certaine façon, je trouve plutôt sympa de voir le PCF et la LCR avoir à se démerder avec leurs contradictions.
Je suppose que les 10.000 élus du PCF, obtenus à 80% par accords avec le PS ne sont pas pour rien dans l'ambition hégémonique de ce parti d'un autre âge ? Je suppose également que la LCR a quelques excellentes raisons de se méfier de ces 10.000 élus.
Edifiant. Doit-on en conclure que les idéaux et le "bien commun" ne font jamais le poids face aux intérêts particuliers, puisque ceux-là même qui sont censés représenter l'avant-garde de la pensée universaliste, et incarner le concept même de "l'intérêt commun", ne semblent finalement motivés, comme le premier capitaliste venu, que par l'accroissement éphémère de leur avantages individuels ?
Faut-il en conclure que le libéralisme, qui trouve justement son moteur dans le jeu des égoïsmes individuels, ne pourra pas être arrêté, et que plutôt que de croire pouvoir le combattre, il faudrait s'attacher à lui faire mieux servir l'intérêt commun en l'encadrant et en le moralisant ?
Je crains que ces bisbilles ne représentent bien plus que de simples conflits anecdotiques de personnes : elles éclairent puissamment les ressorts de l'être humain, et donc les voies et les impasses de l'action politique.
pétition lancée ... à signer en ligne
@Les marques du plaisir : Ca démarre doucettement doucettement, ta pétition. J'ai signé un peu pour te faire plaisir, mais en me disant que j'espère bien que les candidats et autres "poids lourds" de notre gauche-de-gauche n'ont pas besoin d'une telle pétition pour se rendre compte du besoin vital d'unité à gauche, et de ce que doit être leur rôle dans ces circonstances.
S'il ont besoin qu'on leur colle les points sur les "i" et les barres sur les "''t'" avec une pétition, c'est qu'ils ne valent pas le prix d'un bulletin de vote.