Ca n'a rien de nouveau
Par Petaramesh le vendredi 24 novembre 2006, 09:13 - Politique infiniment dualiste - Lien permanent
Mais l'autre jour, je cherchais ces références et je ne les trouvais pas. Ça me travaillait en fait depuis qu'on parlait de ce honteux profiteur de Thierry F.
avec ses 400 et quelques Euros par mois. Là, je les ai trouvées, ces références, alors pour le coup, je les blogue.
Histoire que ça reste là, bien au chaud, sous le coude, dans ma base de données de mon bloug à moi que j'ai.
Ca date de 1998.[1] C'est dire que c'est pas tout jeune, mais ça n'a pas du s'améliorer depuis, sinon s'améliorer en pire. En deux fois pire, peut-être, vu la tendance de 98 ?
Chaipas comment j'avais fait pour ne pas parvenir à les retrouver, vu qu'on trouve ces données sur la moitié du web, par exemple là. Enfin maintenant, en plus, on les trouvera ici.
Essayez de bien vous pénétrer du sens que peuvent réellement avoir ces chiffres, parce que c'est un peu comme les distances astronomiques, on a du mal à se figurer ce que peut bien vouloir dire le fait que 200 personnes d'une part soient aussi riches que 2 milliards d'autres sont pauvres, d'autre part...
Alors voilà :
De 1994 à 1998, la valeur nette cumulée des biens des 200 personnes les plus riches de la planète est passée de 440 milliards de dollars à plus de 1000 milliards de dollars. En 1998, les patrimoines des trois personnes les plus riches du monde dépassaient ensemble le PIB global des 48 pays les moins avancés. [...]
Par rapport au coût des besoins vitaux comme par exemple l’accès à l’eau, l’énormité des fortunes en question apparaît formidable ; le coût de la réalisation et de maintien d’un accès universel à l’éducation de base, aux soins de santé de base, à une nourriture adéquate et à des infrastructures sanitaires, ainsi que pour les femmes aux soins de gynécologie et d’obstétrique, est estimé à environ 40 milliards par an. Soit moins de 4% de la richesse cumulée des 225 plus grosses fortunes.
- les trois personnes les plus riches du monde ont une fortune supérieure au produit intérieur brut des 48 pays en voie de développement les plus pauvres
- Le patrimoine des 15 individus les plus fortunés dépasse le PIB total de l’Afrique subsaharienne.
- La fortune des 32 personnes les plus riches du monde dépasse le PIB de l’Asie du Sud.
- Les avoirs des 84 personnes les plus riches dépassent le PIB de la Chine, pays le plus peuplé de la planète.
- Les pays industrialisés comptent 147 très grandes fortunes, soit un patrimoine total de 645 milliards de dollars, et les pays en développement 78, pour une richesse combinée de 370 milliards de dollars.
- Aux Etats-Unis 60 « grandes fortunes » se partagent 311 milliards de dollars.
- En Allemagne 21 personnes totalisent 111 milliards de dollars.
- Au Japon 14 personnes « pèsent » 41 milliards de dollars.
Au fait, rappelons que sur cette belle planète, un enfant meurt de faim et de misère toutes les 3 secondes. Environ.
Alors c'est vrai que le Thierry F., avec ses 400 Euros d'ASS par mois, carrément, il abuse... Hein.
(Vouais, OK, j'ai arrondi les ASS à la centaine d'Euros près. C'est que dans les chiffres donnés plus haut, c'est arrondi à la dizaine de milliards de dollars près, aussi... Alors je fais pareil, je peux ?)
Mais y'a qu'à continuer comme ça, puisqu'on se tue à vous répéter que les dirigeants de tout ce bordel sont les seuls à être à la fois responsables et réalistes, et que leurs opposants sont des rigolos.
On ne sait jamais, imaginons que le pouvoir passe un jour dans l'autre camp, ça pourrait être mauvais pour la gestion... Ça ne serait pas raisonnable...
Notes
[1] Rapport ONU - PNUD 1998 - disponible chez Economica, 49, rue Héricart, 75015 Paris.
Commentaires
et on peut rajouter : malgrés la croissance à 2 chiffres, les pauvres chinois sont de plus en plus pauvres , parcequ'en chine aussi, l'état n'est plus un outil de régulationh socio-economique, juste un parfait petit berger bôche de l'exploitation de
l'homme par l'hommedes sous hommes par les maitres ... le probléme n'est pas celui de la création de richesse, juste celui de la répartition, de la régulation, ...effectivement, on a du mal à évaluer, passé un certain montant, les sommes n'ont plus de sens
et ça a certainement empiré.
mais à trop tirer sur la corde...
je crois vraiment que nous sommes à l'orée de grands changements, énormes et inévitables.
une petite citation de Vaneigem, pour la route: "Nous sommes dans le monde et en nous-mêmes au croisement de deux civilisations. L'une achève de se ruiner en stérilisant l'univers sous son ombre glacée, l'autre découvre aux premières lueurs d'une vie qui renaît l'homme nouveau, sensible, vivant et créateur, frêle rameau d'une évolution où l'homme économique n'est plus désormais qu'une brabnche morte."
C'est comme les 38,8 millions d'Euros d'indemnités de départ de l'ancien patron de Carrouf, Daniel Bernard. Ca fait 3233 ans de SMIC... Voir ici
Ces chiffres sont à gerber. Le village mondial est composé d'un palace de 200 piaules, de quelques belles maisons, de quelques maisons simples et de plusieurs milliards de cahutes moisies... En effet ça n'a rien de nouveau mais il faut garder ces chiffres en tête pour ne jamais se laiser aller à la fatalité.
Bonjour, et pendant ce temps là, ce soir sur F3, l'émission "Pièce à conviction - la France des Tricheurs" Non, non, non pas une émission sur "Clearstream et les paradis fiscaux" !!!!, une émission sur nos concitoyens qui magouillent avec les aides de l'état.
J'imagine que l'on va critiquer le pauvre d'être pauvre.
Justement il parle du livre de Thierry F dans la présentation de l'émission sur leur site.
En même temps, trouver une émission intéressante à la tv qui parle sérieusement de société, faut oublier.
Et encore, je trouve qu'on a une certaine chance en France: la culture de la délation est loin d'être aussi présente qu'en Angleterre, par exemple... Même si j'ai l'impression qu'on fait tout pour les rejoindre en ce moment.
et on risque pas de dénoncer ( à moins que l'émission soit en direct, que gremetz soit invité et qu'il pête un cable, que de si ... ) les escroqueries patronales qui a elles seules, sans compter les cadeaux que leur fait l'état correspondent pour l'année au déficit du système ... alors les quelques "escroqueries" à 2 balles ...