Petite giclée de bile
Par Petaramesh le vendredi 24 novembre 2006, 08:42 - Politique infiniment dualiste - Lien permanent
C'est embêtant, j'ai bien une catégorie « À lire ailleurs », mais je n'ai pas encore de catégorie « À ne pas lire ailleurs ».
Faudra-t-il que j'y songe ?
En attendant, je ne sais trop où parler du Capitaine qui n'avait pas trouvé le tube d'Alka-Seltzer dont il avait grand besoin, et qui nous inonde soudain son blog d'un flot de bile noirâtre intitulé Coucou les nonos !
. Tu parle d'Embruns ! À l'odeur de ceux-là, ça fait plutôt embruns de gerbe de supporter à la fin de troisième mi-temps... Ah, ça renifle... Quelques bien tristes extraits :
... Coucou les nonistes ! Alors, il est où votre traité 2.0 ? Ais-je raté un truc ? N’étais-je pas invité à la fête ? N’était-ce donc que des promesses démagos lancées en l’air ? Que du vent ? ATTAC est-il mort (ah, non, c’est juste Politis pour le moment, on va pas pleurer) ?
Alors, les gauchistes unis dans un émouvant moment de communion entre Le Pen, Mélanchon, de Villiers et Fabius, elle est où votre alternative ?
[... ]
... Parce que les nonistes, c’est comme des éphémères, c’est léger, gracile, ça se laisse bercer par le vent, mais, ça ne vit que quelques mois.
(Je ne suis pas totalement persuadé que vous ayez totalement envie de lire le reste...?)
Ah, puis l'article d'Embruns (d'urinoir en l'occurrence) vient en écho d'une tribune de Lipietz dans le Monde, Heurk, bleeeuherk !
L'Europe, telle que nous l'avons perdue
Personne en France n'a osé le rappeler. Pourtant, ce 1er novembre, le traité établissant une Constitution pour l'Europe devait remplacer l'actuelle Constitution de Maastricht-Nice. Hélas...
[...]
Rêvons un peu. Imaginons le traité constitutionnel européen adopté. Quelle serait l'actualité de ce mois ? Pour la première fois, le Parlement européen serait sur le point de voter ...
[...]
Comment enrayer ce déclin ? Certes, la majorité des "dirigeants du non" (de Jean-Marie Le Pen et de Philippe de Villiers à Jean-Pierre Chevènement, Laurent Fabius, Marie-George Buffet ou Olivier Besancenot) voulaient entraver la construction d'une Europe politique.
[...]
Alain Lipietz. Dans le Monde. Rappelez-vous bien. Gardez ce souvenir au chaud. Vous aurez peut-être un jour en main un bulletin de vote avec son nom dessus, ce sera le moment de bien vous souvenir que ce n'est pas le bon bulletin. On ne sait jamais : écolo, ça pourrait tromper, l'espace d'un instant de distraction...[1]
Bllluurrrrrgh... hein ? Ca fait drôle au p'tit déj', n'est-ce pas, juste par-dessus le bol de café...
C'est navrant marrant, hein, de lire ce genre de choses alors justement qu'il se passe plein de choses...
N'empêche, en lisant ça, je comprends tout soudainement l'allergie développée par la copine Grabuge. Ça surprend, mais ça explique.
Bon allez, si vous avez des remarques à formuler, allez le faire chez le monsieur, et rappelez-vous : tâchez de rester dignes et polis, c'est mieux. Ce n'est pas la peine de mettre aussi la tête dans le caniveau...
Notes
[1] C'est comme Peillon et Montebourg, ça. Des gens qu'il convient de ne pas oubier. Mais ces deux derniers sont des socialistes, on a peu de chances de se gourrer. Forcément...
Commentaires
Et moi qui, comme un con, ouvre les liens au fur et à mesure... Je me suis tapé ce torchon avant de lire tes tristes extraits, qui m'auraient effectivement suffi.
En même temps, j'ai l'habitude de ce genre de conneries : une collègue, encartée au PS, parle encore aujourd'hui de vote de la peur. Pourtant on est 3 ou 4 à lui présenter nos arguments rationnels et réflechis, mais rien n'y fait : elle reste scotchée à son vote de la peur... Il y aurait peut-être moyen de déposer la marque, histoire de financer les démarches comme celle d'Etienne Chouard. C'est vrai que ça fait quand même drôle dans l'estomac : heureusement que le café noir ne peut pas cailler. En attendant, n'oubliez pas : vote de la peur™.
Et voilà, j'ai tout vomi ma raclette d'hier sur mon bureau ! Y a Eolas qui s'y met, ça va être dur de contrer ses arguments;
beurrrrrrkkkkkkkkkkkk ... mais aussi , hein ... ça fait longtemps que je dis que LLM est un sale con mais qu'il est pas le seul ... Pasque lui au moins, il en tire du pognon ... il bosse pas pour l'égo , nan pour les pépettes il rame le gonze ... nan , les petits bourges , genre sous-rastignacs
du maraisde gôche vont se déchainer grave dans les semaines et les mois qui viennent ... z'ont peur pour leur 3 piéces parisien, des fois que ces salauds fassent baisser le marché spéculatif immobilier, z'ont surtout peur qu'on se rende enfin compte qu'ils ont pas d'influence ... passé l'effet crapaud buffle ... mais on leur pélera la jonc :o)))PS ... sur le plan B, voir l'intervention de Naudy au moins comme ça , ils auront des raisons de baliser ... Petite précision supplémentaire ... Naudy pronne juste d'utiliser les méthodes que nos si inventifs voisins d'outre manche ont employé pour faire avaler à ll'europe le neo-libéralisme ... c'est vrai que parfois, y a des choses à apprendre outre manche ....
@Tous: Si Eolas s'y met en effet, va falloir sortir l'artillerie argumenaire extra lourde. Toujours est-il que l'argument de Swami Pas de mariage du tout, plutôt qu'un mauvais mariage est simple mais percutant.
Car en effet, les nonistes ont toujours dit Oui à l'Europe, mais pas cette Europe là Et ça on ne peut pas nous l'enlever, nous sommes Européens !
berk!
ils ont la trouille, deviennent hargneux!
Je suis d'accord avec Eolas : sans traité, l'Europe rame. Mais ils nous en auraient proposé un valable du premier coup, on n'en serait pas là. Et c'est facile de désigner la France comme mouton noir de l'Europe sachant que la plupart des autres pays n'ont pas consulté le peuple. On paie aussi d'avoir été parmi les premiers à être consultés. Les britanniques doivent être soulagés qu'on soit passés avant. Ca leur évite (une fois de plus) de passer pour les fouteurs de merde de l'UE.
l'europe ne peut que ramer , traité constitutionnel ou pas l'europe que nous connaissons, qu'ils nous ont construit, c'est une hybride d'interpol et de l'OMC ... quasiment à l'échelle d'un continent ... les grands ensembles sont ingouvernables ... un 12 metres vire à babord quasiment instantanément, un supertanker met une demi journée ... si le capitaine ne roupille pas ... il n'y a pas d'europe possible à 25 , 30 ou 148, la raison ( qui sommeille depuis bien longtemps) aurait voulu que l'on construise l'europe sociale et politique à 15 avant d'intégrer progressivement de nouveaux pays ... mais le but était d'avoir une europe libérale, préparée dans les couloirs des commissions Delors , et Prodi ... ces hommes de gôche ... donc une europe volontairement impuissante dans l'intervention des états , anihilatrice de droits sociaux, ... Le plan B, c'est effectivement de rompre avec cette europe là , pour impulser une construction différente ... putain la montagne ...
Le problème est que Pas de mariage du tout, plutôt qu'un mauvais mariage ça voudrait dire qu'il n'y a pas de Traité actuellement en vigueur en Europe. Malheureusement, il faut bien dire que c'est le cas.
Ce n'est donc pas : Pas de mariage du tout, plutôt qu'un mauvais mariage. C'est : On est marié sous un contrat de mariage pourri, on veut aller devant le juge pour le faire changer mais comme les termes ne nous conviennent pas , on garde l'ancien, même si on sait qu'après une reconnaissance en paternité on se retrouve avec des bouches en plus à nourir mais que sous l'ancien contrat les sommes du compte joint ne pourront pas être utilisées pour cela.
Maintenant je comprends tout à fait qu'on vote non au TCE. Il y avait évidemment des choses qui me dérangeaient dans ce traité. En même temps un traité de compromis ça ne peut pas faire plaisir à tout le monde sur tout les points.