Je t'ai vu
Par Petaramesh le mardi 21 novembre 2006, 11:14 - Informatique non-duelle - Lien permanent
S'il y a ping, il faut qu'il y ait pong...
[root@totor cand2007]# ping -c 10 www.blogospherus.net PING www.blogospherus.net (216.118.97.124) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 216-118-97-124.site5.com (216.118.97.124): icmp_seq=1 ttl=52 time=139 ms 64 bytes from 216-118-97-124.site5.com (216.118.97.124): icmp_seq=2 ttl=52 time=146 ms 64 bytes from 216-118-97-124.site5.com (216.118.97.124): icmp_seq=3 ttl=52 time=141 ms 64 bytes from 216-118-97-124.site5.com (216.118.97.124): icmp_seq=4 ttl=52 time=139 ms 64 bytes from 216-118-97-124.site5.com (216.118.97.124): icmp_seq=5 ttl=52 time=140 ms 64 bytes from 216-118-97-124.site5.com (216.118.97.124): icmp_seq=6 ttl=52 time=139 ms 64 bytes from 216-118-97-124.site5.com (216.118.97.124): icmp_seq=7 ttl=52 time=139 ms 64 bytes from 216-118-97-124.site5.com (216.118.97.124): icmp_seq=8 ttl=52 time=139 ms 64 bytes from 216-118-97-124.site5.com (216.118.97.124): icmp_seq=9 ttl=52 time=138 ms 64 bytes from 216-118-97-124.site5.com (216.118.97.124): icmp_seq=10 ttl=52 time=137 ms --- www.blogospherus.net ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9083ms rtt min/avg/max/mdev = 137.574/140.228/146.683/2.421 ms [root@totor cand2007]#
Bon, voilà, c'est bien entendu via ma veille complice[1] Agnès que je découvre l'existence de ce test de contamination virale via la bloguitude volontaire.
Bon, jouons le jeu, juste parce que c'est marrant, bien que l'endroit où a été posé le ping initial soit un coin que je fréquente peu, ma protubérance nasale n'étant pas persuadée qu'il ait la bonne odeur, vu que ça fait quand même vieille méthode pour vendre du papier en venant scotcher des mots ronflants et des concepts à deux balles sur des choses qui existent par elles-mêmes sans qu'il soit besoin de les définir pour les conduire à l'existence (profond sujet de méditation philosophique s'il en est).
En dehors de ça, le domaine blogospherus.net est déposé via un système de proxy destiné à en cacher le propriétaire, et ça me fait toujours comme une espèce d'hésitation, de participer à un mouvement qui dégage une odeur marketopuboïde qui aura pour effet de faire connaître un domaine appartenant à un gonzier qui se planque derrière un proxy, le tout étant mentionné pour la première fois sur le site d'un marchand de concepts un peu creux...[2]
Bon j'ai la dent dure aujourd'hui. Je ne m'arrange pas en vieillissant, moi, tiens.
Mais je fais le lien et le trackback quand même, juste pour faire plaisir à la copine Monolecte...[3]
Enfin tout ça pour dire que si vous n'avez vraiment rien à branler et souhaitez diffuser viralement des trucs sur vos blogs histoire de voir si ça fait de larges ronds dans la blogomare, vous feriez sans doute mieux de diffuser la vidéo de Clémentine, tiens... Ca buzzviralisera tout autant, et au moins ça sera utile à quelque chose.
Vous pourrez toujours ensuite laisser un commentaire chez elle ou faire un trackback chez moi si ça vous pète de laisser une trace blogo-escargolatoire de la propagation virale...
Et vous savez comment s'appelle ce que je fais juste là, dans ce présent billet ? C'est la première expérience blogosphérique de détournement de viralité ! Autrement dit, greffer une charge utile sur un virus inutile, ben tiens !!
A expérience marrante, expérience-et-demi, moi je dis.
Ah, et puis j'oubliais, pour diffuser la vidéo de Clémentine sur votre blog, il suffit d'y insérer le code HTML suivant :
<div align="center"> <object width="425" height="335"> <param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/27b0CxqDxYyHS4Kcs"></param> <param name="allowfullscreen" value="true"></param> <embed src="http://www.dailymotion.com/swf/27b0CxqDxYyHS4Kcs" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="334" allowfullscreen="true"></embed></object><br /> <b><a href="http://www.dailymotion.com/video/xo8m4_tic-et-resto-1-clementine-autain">TIC et Resto #1 > Clémentine Autain</a></b><br /> <i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/politicshow">politicshow</a></i></div>
Trop fastoche, non ?
Si vous utilisez dotclear et saisissez votre billet en format Wiki, pour entrer ce code HTML au milieu de votre saisie Wiki, il suffit de le précéder d'une ligne contenant uniquement : "///html", et de le faire suivre d'un ligne contenant uniquement "///". Et puis c'est tout.
Notes
[1] Si toutefois elle m'autorise à m'honorer de pouvoir l'appeler vieille complice...
[2] Et pardon à lui si je l'ai mal jugé. C'est rare, mais ça arrive, bien que je me fie en général aveuglément au dicton : La première impression est bien souvent la bonne ; surtout quand elle est mauvaise...
[3] Si toutefois elle m'autorise à m'honorer de pouvoir l'appeler copine...
Commentaires
C'est vrai que Clémentine est un bon buzz et Nicolas (Voisin, pas Sarko) fait du bon boulot.
Pour les gandiblogueurs dont je fais partie, l'achtuche de de Swâmi ne marche pas du tout. Voici donc le bon code qui marche bien :
<div><object type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.dailymotion.com/swf/27b0CxqDxYyHS4Kcs" height="334" width="425"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/27b0CxqDxYyHS4Kcs" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></div>j'aime pas les jeux ... en plus je partage l'impression ... le jour ou je me le pête de trop, ma co-blogueuse me reformate ...
sa te pose pas trop de bléme cette vidéo de CLEMENTINE ?!!!!!
@Gé (#3) : Le prochain commentaire de ce tonneau sera invité à dîner au motif de la multiple violation des règles de la grammaire, de l'orthographe, de l'usage des majuscules et de la ponctuation, et de la totale absence de contenu compréhensible. Le tout en une seule ligne, il faut le faire !
Zaplodi
Excellent détournement !
J'espère que la charge fera plus de bzu que le virus. Il m'avait aussi laissé un goût de suspect usuel sur la souris.
Pas de rétrolien, me faudrait un blog pour ça, et moi je ne suis que web 1.0, je n'ai qu'un site ;-)
See ya
PS. Pourquoi ça marche pas coComment chez toi ?
@Alterne : Ca ne marche pas "coComment" chez moi ? ? ?
@Swâmi: Alros voilà, aujourd'hui j'ai compris ce qu'est un trackback en allant me renseigner à droite à gauche (euh... pas de polémique). Seulement, bien qu'ayant inséré la video de Clémentine Autain sur mon blog, je sais toujours pas comment utiliser le trackback sur mon billet à moi que j'ai (je fais très Chirac des Guignols moi aujourd'hui, ch'ais pas c'que j'ai... mais ça m'inquiète) Bon, ben en tout cas la video est chez moi aussi, et ça c'est déjà pas mal
@GeoTrouvetout : Eh bien, c'est dans l'espace d'administration de ton blog, là ou tu rédiges tes propres billets, que tu dois avoir une commande te permettant d'envoyer un trackback vers un autre blog... Mais je ne sais pas comment marche au juste la plate-forme overblog...
@Swami: Merci ! Bon ben j'ai trouvé, mais ça bug... pour changer chez over-bog :-( En même temps je suis en version gratos du bouzin, alors je me plains pas.
@GeoTrouvetout : J'ai un peu de mal à piger pourquoi des "versions gratos" de bouzins devraient marcher moins bien que des versions pas-gratos...
dotclear roulaize. C'est libre comme dans "free speech", et également comme dans "free beer". Et c'est français en plus (Cocorico !)
@Swâmi: Je sais pô. Sûrement une politique du "tu paies pas, t'as moins d'options" J'ai commencé chez over-blog sur les conseils d'un pote. Je vais de ce pas me renseigner sur dotclear ;-)
@Swâmi
Ben pour coComment, chez toi j'ai ça, alors que, par exemple, chez deux anonymes de la blogosphère, j'ai ça ou ça.
J'en conclu que ça marche pas chez toi ?
@Swâmi : cémouâkamerdé ... ça marche très bien Cocomment dans ton ashram.
Désolé
@Alterne : Euh et c'est quoi Cocotruc ? Cocowboy ? Coco girl ? Moi pas parler le Geek ancien...
"est déposé via un système de proxy"
Bonjour,
Blogospherus étant une expérience de connection, et non une opération marketing visant à faire la promotion de son initiateur :
1 : le site est anonyme et ne cite pas le nom de l'initiateur
2 : le domaine est déposé sous proxy, parce que Blogospherus ne doit pas être considéré comme la propriété d'un individu.
@Blogospherus (#15) : Dont acte...
Eh ben les gars ! C'est un débat de spécialistes aujourd'hui … Suis complètement largué, moi ! (Mais j' interviens quand même pour dire que l'itw de Clémentine, c'est du beau boulot …)
Je sais pas si c'est d'un intérêt universel ... m'enfin :
coComment c'est un truc vachement top web2.0 : un plugin FF, quand tu commentes, en un clique-droite tu t'abonnes au RSS commentaires du post sur leur agrégateur.
Ça te permet de centraliser en un endroit tous les conneries que tu disperses dans la blogobulle et de suivre les passionnants débats qui s'ensuivent. Accessoirement, tu peux rendre tes fils "publics" pour que le monde puisse s'extasier devant l'intelligence polychromique de tes interventions. Je vois perso moins l'intérêt du second volet ...