Les chiens
Par Petaramesh le lundi 28 août 2006, 21:08 - Méchanceté gratuite - Lien permanent
Le commentaire de Vroumette à propos des bestioles en tout genre m'a fait soudain ressentir l'urgence de ce billet : Définir clairement mon opinion à propos des chiens.
Ce faisant, scinder l'humanité en deux, me faire haïr définitivement par la moitié d'icelle ; et brûler mes vaisseaux tel le Cortés moyen.
Alors voici :
Les chiens sont de répugnantes horreurs serviles qui puent, bavent, mordent et lèchent. Peu de choses en ce monde m'inspirent autant de dégoût qu'un clébard.
Les propriétaires de chiens sont d'irrécupérables connards. C'est peut-être la seule règle que je connaisse qui n'admette aucune exception.
Je les aime à peu près autant que j'aime les propriétaires de BMW, de 4x4, de 4x4 BMW, dont la plupart, d'ailleurs, ont également un chien.
Addendum 29/08 11:00 : Ce matin rentrée des classes.
J'ai emmené nos Nains à l'école en slalomant sur le trottoir entre les charmants étrons de nos compagnons à quatre pattes.
Halte aux mines anti-personnel !
Un jour, je vous le dis, sera élevée une statue de 37 mètre de haut à l'effigie de Jacques Chirac, sous-montée[1] de cette inscription : A l'inventeur de la moto-crottes, l'Humanité reconnaissante.
Notes
[1] C'est quoi le contraire de surmontée, déjà ?
Commentaires
Fort bien dit !
Je crois d'ailleurs que ce sont les mêmes créatures qui également chient en tous lieux (d'où leur nom, certainement).
L'un des sommets de l'absurdité de certaines vies : voir quelqu'un, retenu en laisse par son chien, en train d'attendre que celui-ci chie sur le trottoir : Est-ce bien cela le sens d'une existence humaine ? Est-ce bien là une utilisation pertinente du temps qui nous est donné sur cette terre ?
haha je savais déjà que j'étais une connasse en récupérant le chien de mon beau-père décédé, moi qui n'étais pas chien. Me voilà donc élevée au rang d'irrécupérable par ce geste. Et en plus j'ai un chat ! gravissime je suis ...
Heureusement qu'on peut compter sur les dealers pour nous débarrasser de cette sale engeance. Il faudrait peut-être distribuer de la drogue pour multiplier les dealers afin de lutter efficacement comme cette saleté à quattre pattes.
Dommage qu'on ne puisse pas compter sur les journalistes pour faire leur boulot autant que sur les chiens pour dégueulasser les trottoirs.
Et bien, et bien, voilà un Swâmi en pleine forme, à ce que je vois ! Plein de cette réserve qui a fait sa légende et utilisant le ton nuancé qui le caractérise entre tous... ;-)
PS : J'aime bien les chiens, moi, mais pas tous, et en plus je n'en ai pas - pas à Paris - ceci fait donc de moi peut-être seulement la moitié d'une irrécupérable connarde (je préfère à connasse, c'est pas pareil) ? Dis Swâmi ?
Ben dis donc, ça va faire plaisir à Zaza ce post ;-DD
Hem, les chiens... Je reconnais que tout ce que tu écris là est somme toute assez vrai, mais bon, je serai plus nuancée que toi (une fois ne fait pas le costume). Il y en a de sympathiques quand même et qui n'ont rien demandé, en tous cas, pas d'avoir des maîtres connardes (pas mal ce mot Traou) et connards...
@Sophie Ménart : Si c'est à l'insu de ton plein gré, c'est peut-être disons, euh, puisque la règle n'admet pas d'exception, à l'insu de son plein gré peut être considéré comme... un cas particulier ?
Sinon, c'est très bien, les chats. Indépendants, nobles, félins, gracieux. D'ailleurs les égyptiens ne s'y sont pas trompés.
À l'exception près des mémères à chat-chats... Là, c'est un cas... particulier.
@Traou : Ma foi, je ne te voyais a priori pas en connarde, pourquoi donc tiens-tu à monter dans ce train où il n'y a pas de billet demi-tarif ?
Sinon, ce genre d'articulet, c'est bien par exemple pour savoir si on te lit. Tu ponds un truc comme ça avec la réserve qui fait ta légende et la modération qui te caractérise, et paf, dans la demi-heure, le détestomètre et l'adulomètre t'informent.
Maintenant, franchement, tout cela est entièrement sincère. Je le jure. Non mais arrêtez-vous un instant et tentez d'imaginer disons, un supporter de foot dans son 4x4 BMW, avec son gros chien (un bas-rouge) à l'arrière en train de baver sur les fauteuils en cuir, et se véhiculant en méprisant allègrement les autres usagers de la route (normal pour un propriétaire de chien supporter de foot en 4x4 BMW...) pour assister aux universités d'été de l'UMP.
Hein ? Franchement ? Même dans un film de Cronenberg, ils n'oseraient pas.
Tout ça me fait repenser à l'infâme... comment on appelle ces saucisses sur pattes déjà ? Ah oui, un teckel. L'infâme teckel d'une de mes tantes que l'on recevait parfois à mon grand dam (les deux : le teckel et la tante) à la maison quand j'étais enfant, et qui passait des heures (le teckel) dans le salon à sodomiser les jambes de la tante à grands coups de frotti-frotta. La tante qui trouvait ça charmant, qui en tout cas ne s'en plaignait pas. Je n'ai jamais vraiment su si elle en mouillait sa culotte, quoiqu'à la vérité cette importante question ne m'ait jamais privé de sommeil.
Je ne me souviens pas d'avoir jamais vu le teckel éjaculer dans le salon, par ailleurs. Il n'aurait plus manqué que ça. Même pas quand la tante lui gratouillait le ventre.
Ah ben zutalors, voilà comme on perd l'estime d'un ami. Moi, j'aime les chiens, oui môssieur, je n'attends que d'avoir un jour-peut-être (mais c'est mal barré, en même temps, hein) une maison avec un graaaand jardin pour avoir un népagneul breton avec lequel je pourrai gagatiser, qui me badera de ses grands yeux énamourés, qui ira inlassablement chercher et rapporter la baballe, et qui m'aimera toujours (lui, au moins). Nan mé oh.
@Ko : Bon, d'un autre côté, va peut-être falloir que je m'habitue à avoir pour copines d'irrécupérables connardes, mais adorables (et estimables) tout de même.
Du moment qu'on me laisse tuer le chien.
Quoique d'habitude ça ne le fait pas. Entre une personne qui aime les chiens et moi, normalement, le gyroscope de l'électrobaffomètre prend déjà 8000 tours avant même que je ne sache qu'elle aime les chiens. Après quand je découvre la triste vérité
Mais ça m'ennuie tout de même, ça, Ko. Parce qu'avec ça, je ne vais vraiment pas pouvoir t'épouser tant qu'on n'aura pas tiré les choses au
clercclair. On n'est pas non plus chez un notaire clercophile, ici. Non mais.Bah, si tu avais été parfait, ça n'aurait plus été drôle... ;-)
D'façon, j'épouse pô. Eventuellement, je m'acoquine, mais épouser, ça, point.
Et les chats, dans tout ça?
Je n'ai pas une affection particulière pour les chiens qui puent et encore moins pour ceux qui bavent... Pour ceux qui mordent et lèchent, ce sont des mal-élevés!... Perso, je serais plus "J'aime pas les chats"! :)
Mais comme toujours, ce ne sont pas les chiens -ou chats, voire gerbilles...- qui sont à blâmer, mais bien les maîtres (cf. http://amoitiemoi.com/index.php/2006/04/12/144-detresse-affective) et leurs dérives.
Un billet fait dans la dentelle, qui sous prétexte de chiens, s'en prend à la moitié de l'humanité... J'adore la nuance de cette mise au point! :)))
Oh et puis non, rien.
@Le Monolecte : Les chats ? C'est vraiment des branleurs. (Alain Chabat)
Bon et bien me voilà un peu moins conn
assearde avec mon "à l'insu de mon plein grè" et comme en plus je ne suis ni chien-chien, ni chat-chat à sa mèmère, mon cas ne serait donc pas totalement irrécupérable, hein ? quoique ...Tu vas voir qu'on finira par le regretter Chirac.
Si Ségolène passe, tu crois qu'elle continuera le combat contre la crotte canine?
@Sînziana : Moi, je vois bien ça "Grande Cause Nationale 2007", la crotte canine. En plus, c'est pile dans les compétences de Ségolène. Si ça se trouve, elle fera encore mieux que Chirac ! Inventera-t-elle le vélocrotte, aussi utile mais plus écologique que la moto-crottes ?
Je suis plutôt d'accord avec cette opinion. Je nuancerais cependant en indiquant qu'en général, les propriétaires de chiens sont plus souvent des gros cons que les propriétaires de chat, à l'exception des exceptions.
Les gens qui possèdent chien et chat sont souvent des cons pervers.
Pour les furets, les rats, les hamsters, les lapins, les caméléons, les lemmings, je n'ai pas vraiment d'opinion, sinon qu'il faut être un peu con pour garder près de soi ces bestioles puantes et pas calines.
Mais au fait, Swâmi, une angoisse m'étreint : qu'en est-il des propriétaires de POISSONS ? (Souplounite a peut-être aussi un avis éclairé sur la question, d'ailleurs...)
@Traou : Ma foi, ce billet ne se fixait comme modeste objectif que de traiter la question des chiens (clebardus vulgaris), et non point de l'intégralité de l'arche de Noé, psittacidés et belles-mères comprises...
La question des poissons sera peut-être un jour traitée dans un futur billet, encore faut-il distinguer les poissons bouffeurs-de-slip-de-Jim des poissons ordinaires (non-bouffeurs-de-slip-de-Jim).
Mais quoi qu'il en soit, les poissons ont déjà pour eux l'indéniable avantage d'être d'une nuisance nulle pour les tiers (sauf éventuellement les voisins du dessous en cas de bris de l'aquarium...). C'est déjà un bon point, car on classera les propriétaires de poissons comme respectueux de leur prochain, d'ailleurs, je ne me souviens pas avoir jamais marché dans une crotte de poisson sur le trottoir....
De sucroît, l'aboiement du poisson est réputé pour être extrêmement discret, ce qui lui vaut un autre bon point qu'il partage avec le hamster nain de Roborovsky.
Tu n'aimes pas les chiens parce qu'ils font des cacas qui s'accumulent sur les trottoirs, qu'ils puent, qu'ils mordent, que sais-je encore ? Mais il y a un manque affligeant dans tout ça : la plus élémentaire logique. N'est-ce pas plutôt la ville qui est une hérésie (et les chiens étaient là bien avant la ville !) ? Ils peuvent être propres, moyennant un minimum d'entretien de la part de leur maitre, et bien éduqués ; il en est même qui s'avèrent être - en même temps que des compagnons extrêmement agréables - de remarquables auxiliaires pour une multitude de tâches quotidiennes (c'est le cas du mien qui porte le courrier, ouvre et ferme les portes, allume ou éteint la lumière et bien d'autres choses). Dernier point : un tel chien a le droit d'être heureux, près d'un humain qui soit d'abord maître ... de lui ; tu as des qualités, certes, mais ... peut-être vaut-il mieux pour eux que tu continues à ne pas les aimer.
@Lara_u : Ce raisonnement logique m'impressionne tellement que je ne sais que dire, . Preum's.
D'autre part, je ne me fatigue pas à envisager ce qu'ils "peuvent" être (propres et bien éduqués), je compte simplement les merdes de chiens au mètre carré sur le trottoir. Point de plans sur la comète et de haute philosophie quand un compte-merdes suffit.
(Statistiques de la mairie de Paris : les 200.000 chiens qui peuplent cette ville en jonchent les trottoirs d'environ 16 tonnes de merde chaque jour, dont seulement 4 tonnes peuvent être récupérées et évacuées, chaque jour encore, par les services spécialisés. A table.)
Les remarquables services que les chiens peuvent, selon toi, rendre à leurs propriétaires, je m'en contre-tape avec un fémur de tricératops. Personnellement, je ne peux pas les blairer, je les trouve dangereux, et j'en ai peur. Et de surcroît répugnants. Et serviles. Et chiants. Tout ce que j'aime.
>
Il faut que je consulte la Déclaration Universelle des Droits du Clébard pour vérifier ça... Un instant, je reviens. Zut, pas trouvé.
>
Me connais-tu assez pour affirmer cela en connaissance de cause, ou est-ce un simple procédé de rhétorique ?
>
Peu me chaut de ce qui vaut mieux pour eux. Il vaut mieux pour moi que les chiens soient hors de ma vue et de mon espace vital. Ne pas aimer les chiens et l'exprimer haut et fort est aussi mon droit, puisqu'on parlait de droit ;-)
Raconte nous ta petite enfance, tu t'es fait mordre par le teckel de ta mamie alors que tu cherchais juste à jouer avec sa queue ? :P
Concernant les merdes de chien, en tant que connard propriétaire de chien, j'ai horreur d'en voir sur les trotoires et dans les parcs et surtout de marcher dessus. Ca m'énnerve au plus haut point et tout comme toi, j'en viens à détester les connard prommenés par leur chien. Si les crétins qui laissent trainer les excréments de leur clébard risquaient une amende de 1500€ comme ici, on aurait surement des trotoires plus propres et moins d'animosité vis à vis des animaux.
L', ça l'fait bien, je trouve... J'achète ! Super slogan pour une campagne de pub, encore mieux que "Faire grandir la confiance, c'est donner des ailes à chacun". Remets-m'en deux caisses !
Et deux caisses en route pour l'Ashram, deux.