Tensions sur la frontière
Par Petaramesh le mardi 27 juin 2006, 09:53 - Méchanceté gratuite - Lien permanent
Ce matin, venant de déposer les Nains à l'école, j'allume France-Intox dans ma guimbarde à roulettes pour entendre une voix me dire que...
...la tension augmente des deux côtés de la frontière.
Allons bon, encore une guerre !
Encore une guerre, mais où ça ? Y'en a tellement notez, on s'en fout presque.
On s'en fout presque ? Non, tombons le masque, osons la vérité nue : On s'en fout complètement. On s'en bat furieusement les couilles si c'est à plus d'une heure d'avion.
Mais le causeur d'intox dans le poste continue : blablabla ...des deux côtés des Pyrénées, blabla..
Euh comment ça, des deux côtés des Pyrénées
? Merde, c'est à moins d'une heure d'avion ça ! Caisse ki se passe ?
blablabla ...les espagnols...
...
Oh putain ! La France a déclaré la guerre à l'Espagne ? Vache ! On va encore se faire invasionner ? Ca faisait longtemps, tiens ! La dernière fois j'étais même pas né...
Je monte le son pour mieux comprendre ce qu'on a bien pu faire pour déclencher l'ire ibérique, sachant bien entendu qu'autant les Portugais sont gais, autant les Espagnols sont gnôle... Alors qu'est-ce qu'on leur a fait ? Qu'est-ce qu'ils nous ont fait ? Un éperonnage volontaire entre pêcheurs en plein dans le golfe de Gascogne ? Une bataille navale qui aurait mal tourné ? Une concurrence déchaînée entre les ressortisants des deux pays pour l'achat de cartouches de clopes détaxées en principauté d'Andorre ?
Mais finalement le spiqueur m'explique : Ce soir il y a un matche de foute. C'est pour ça que ...la tension augmente des deux côtés de la frontière.
. Ah bon. Tas de gros cons, va !
Illustration : Photographie nocturne d'une arme de destruction massive (de l'intelligence) survolant la frontière. Est-ce un SCUD ?
Commentaires
j'en ai marre du foute, mais j'en ai marre à un point que tu ne peux pas imaginer. J'en ai marre des gros cons qui commentent, marre du ballon, de la pelouse tout ça, et surtout du foute tous les jours, j'en peux plus. Alors qu'ils parlent de guerre à propos de foute, c'est vraiment du foutage de gueule.
@Alix : Mais oui, le plus grand danger, la plus terrible injustice, est que tout cela risque de susciter de graves allergies à la pelouse, rebelles à tout traitement, chez des non-spectateurs parfaitement innocents...
A propos de foutage de gueule, ce commentaire chez Maître Eolas jette un éclairage amusant sur la coupe du monde de le foutebôle, et la belle équipe toute en bleu que la France elle a...
Avec notamment un intéressant extrait de la presse togolaise "LE COMBAT DU PEUPLE - N° 556 du 26 juin 2006"", article intitulé
...Certains esprits chagrins iraient-ils jusqu'à imaginer que la glorieuse, pure, amicale et gratuite performance sportive désintéressée ne soit pas le seul élément qui entre en ligne de compte dans une telle grand-messe ?
Rhôôôôô... Qui irait donc penser une chose pareille ?
(clavier qwerty - faites pas chier avec les accents ;-) ;-) je connais pas la table ASCII par coeur)
Ah Petaramesh, depuis le temps que je te lis... allez ce coup-ci je m'y mets.
Le plus amusant dans tout ca, c'est l'acharnement qu'on trouve sur nombre de blog d'intellectuels (notez que ca n'est pas pejoratif) ou wannabe intellectuels (la c'est pejoratif) a afficher un mepris ostensible pour le phenomene foot. Cette maniere presque systematique de denigrer, en vrac, les footeux eux-meme, les supporters, les commentateurs, tous mis en vrac dans le sac "gros cons".
Alors, le mondial de foot et ses consequences enerve ces intellos. Et il faut qu'ils le fassent savoir, mais surtout qu'ils montrent bien qu'eux, n'en sont pas, qu'ils sont au dessus de tout ca, qu'ils s'en lavent les couilles ou s'en battent les mains, au choix. Sauf qu'a force de ne parler que de ca, ils deviennent simplement le miroir de ceux-la meme qu'ils critiquent. Des caricatures...
Il est tellement facile de relever les metonymies des journalistes ("...la tension augmente des deux cotes de la frontiere..." - pas pour tout le monde s'empressent de dire les intellos anti-foot, comme s'il n'y avait pas de meilleures raisons de s'inquieter des idiomatismes des medias http://www.acrimed.org/), de relever les incoherences et les abus de langages des uns et des autres, souvent du registre de la passion plus que de la raison. C'est facile, c'est petit, pas digne d'un intello quoi... va falloir trouver autre chose pour taper sur du beauf, c'est pourtant pas ce qu'il manque comme sujets... mais a quoi bon ?
Alors quoi ? Vous etes entoures d'une majorite de cons qui aiment beugler comme des veaux autour d'une biere, devant un match finalement sans grande importance si l'on prend un peu de recul (les guerres dans le monde, tout ca...mais comme le rappel notre hote - tout le monde s'en fout des que c'est a plus d'une heure d'avion) ? Tel est le constat ? Bof, ca valait pas un enieme article sur le sujet.
Les cons font la lois dans ce monde et, democratiquement (une valeur que defendent generalement les intellos), vous n'avez qu'a vous ecraser ou faire un caca nerveux sur un blog.
Choisissez soigneusement l'etiquette que vous allez precipitament me coller sur le dos, vous aurez toutes les peines du monde a l'enlever ensuite ;-)
Juré, j'suis pas Arno. :-D
Cher Arno, je n'ai nulle prétention à être un intellectuel, ni d'ailleurs nul désir d'en être un, quand on voit ce que bien souvent ce terme recouvre dans l'esprit de ceux qui en usent. Dépourvu d'illusion ou de désir d'en être un, avec un peu de chance et de logique, je devrais pouvoir échapper également au classement wanabee.
Pour le reste, je ne suis pas persuadé d'avoir saisi pleinement l'objet de votre commentaire, en dehors de ce qu'il semble être une râlerie contre la râlerie, ou peut-être une réaction à la réaction ? Je suppose qu'un autre commentateur pourra utilement réagir à votre réaction contre la réaction, éventuellement en râlant, s'il le souhaite.
Quant à vous étiqueter, je n'y vois nulle urgence et donc point de précipitation, d'autant qu'il est à cet instant plus urgent pour moi d'aller me laver les couilles, ce dont vous me pardonnerez donc, pas nécessairement en battant des mains d'ailleurs, et en tout cas pas dessus car je sais trop à quel point cela pourrait s'avérer douloureux.
@Petaramesh :
C'est presque ca. Notez que je me suis donne du mal, mais c'est pas grave, je n'avais que ca a faire cet apres-midi.
Par ailleurs, cet article etant dans la rubrique "Mechancete Gratuite" et portant sur un sujet qui, bien qu'assez souvent qualifie d'insignifiant, n'en est pas moins tres redondant sur les blogs en ce moment (faut vraiment que je fasse une liste ou votre blog et celui d'Alix suffiront pour l'exemple ?), je trouvais louable d'y participer, par simple mechancete gratuite donc, mais aussi pour faire entendre la voix de tous les beaufs qui en ont marre de l'etre mais qui trouvent quand meme que l'arbitre etait un fiefe enfoire.
Bref. Comme je n'ai pas la TV, je viendrai demain matin lire le resultat du match de ce soir sur votre blog, dans un article intitule quelque chose comme (vous trouverez mieux j'espere ;-), dans lequel on se fellicitera tous de la fin lamentable des bleus, du retour a la raison des journalistes et des beaufs de France (on peut toujours
voterrever).@Arno :
C'est donc là qu'il fallait voir la cause de votre courroux ! Dans un grand désespoir de frustration télé-canapéo-guinnesso-pizzéolienne !
> je viendrai demain matin lire le resultat du match de ce soir sur votre blog
Oh, tel que je vous vois, postant de chez Reuters, je ne doute point que vous aurez aisément accès à des sources d'information plus fiables et plus rapides :-D
A défaut faites comme moi : Ouvrez la fenêtre du salon, les beuglements du voisinage et de toute la ville vous informeront minute après minute, et leur volume aussi bien que leur ton vous feront savoir qui a marqué, ou s'il s'agissait d'une simple occasion.
Quoi qu'il est possible que le perfide
albionnaislondonien ne beugle pas lors d'un match France-Espagne ? Sinon pour se montrer aussi désireux que Wellington de voir un nouveau Waterloo ? Ce qui me fera rire aussi, notez bien. Mais l'acoustique me suffira.@Petaramesh:
Vous m'avez eu :-D
Pour conclure et ne pas polluer d'avantage ce blog de mes propos insignifiants, (attention aux beotiens, ca va parler technique) apprenez que si les IP sources revelent beaucoup de choses, elles peuvent aussi etre trompeuses: si le proxy web de la societe pour laquelle je fais semblant de travailler aura effectivement droit au tumulte londonien (et encore, vu le bruit de l'air conditionne dans les salles machines), mes oreilles, quand a elles, auront bien droit aux franchouillards beuglements du voisinage.
A mon avis on en apprend beaucoup plus en faisant un petit WHOIS -undomaine.org- puis une recherche google ;-)
Moi aussi, en l'occurence celle de ma basse.
@Arno :
C'est certain. Les réseaux privés d'entreprises, VPNs et autres dialups internes ne sont pas faits pour les chiens ;-)
Ca a beau être mon métier depuis euh... tant que ça ? Bon, je vais quand même essayer de l'apprendre, promis.
>
C'est prévu. Cherchez donc le mot "whois" sur cette jolie page...
>
C'est une limite, cette vieille basse... Ou l'inverse.
@Petaramesh:
Aie ! L'erreur. Je savais devoir faire attention a chaque mot en ecrivant ici et, la betement, j'ai merde. Mauvaise pioche pour une bonne pelle. Je suis desole, d'autant plus qu'apres quelques recherches sur le non-anonyme proprietaire des lieux, il me semble evident que j'ai non seulement plus a apprendre de lui que le contraire, mais aussi un profond respect pour ses creations !
Du moins dans ce domaine... et dans celui du foot peut-etre. Pour la clef de FA ca reste a voir (et a entendre ;-)
Bonne soiree !
... J'adore cet échange de A à Z... Trop bien les gars! Sérieux, j'admire. J'ai craint le pire -d'ailleurs, le titre du billet n'annonçait-il pas l'orage: "Tensions sur la frontière"- et les voilà soudain réconciliés par Saint Geek! C'est beau! :)))
Et vive le sport! (Ahum!)
@Rose : Je n'avais d'ailleurs pas eu le temps de répondre à Arno que j'étais flatté, mais que pour autant je ne méritais ni tant d'honneurs, ni tant d'indignité ;-)
Et ben, ce véritable marronier qu'est le foot / la cup del mundo aura au moins donné lieu à cet échange fort divertissant !
Ça c'était du beau jeu, messieurs ! Ces dribbles de subtilité, ces passements de jambes de civilité, la finesse bien cadrée, vraiment, merci pour le
matchspectacle !Son sans l'image...
Je viens d'entendre une rafale de gueulements enthousiatiques multicordevocales bestiaux par la fenêtre de mon salon, rafale conclue par la très forte expression d'une voix qui fut sans doute un jour féminine se détachant de l'arrière-plan, et qui roucoula brutalement (je ne vois pas d'autre expression que "roucouler brutalement") un hénaurme et définitif
J'en déduis que l'équipe de France a failli, mais que l'équipe de France a raté.
Tiens, pendant que j'écris ces mots, ça putaincépavraite à nouveau...
Grosse connasse !, au fait...
Ah là, aux bruits de balcon, la France a marqué, ou douze voisins se sont fait simultanément sodomiser par douze éléphants... Entre les deux, je ne sais.
Nouvel enculage d'éléphants généralisé dans le voisinage. Ca a fait : ... Plus des bruits de chocs et des bang-beng-beng (le lit contre le mur ?)
Ben putain, quelle éjaculation footballistique ! Si un de mes nains a été réveillé et se lève, je tue un voisin.
@ Arno: "je viendrai demain matin lire le resultat du match de ce soir sur votre blog"-> Bien vu, mais pourquoi donc attendre demain?!
@ Petaramesh: Pardon, mais c'était trop tentant!... :)
@Rose : Ah ben j'ai pas les résultats, moi... J'ai juste eu la bande son indirecte. On a eu droit il y a quelques minutes à une dernière partouze de rhinocéros dans tout le quartier ('tain, les animaux de "la plaine africaine" du Parc de la Tête d'Or ont du se faire la malle, c'est pas possible autrement...), suivie d'une rapide confirmation sous la forme de quelques hurlements de pneumatiques dans les rues et déjà d'un sérieux début de concert de pouêt-pouêts... Si les flics sont dehors, ils risquent de se faire plaisir aussi, ce soir, tiens...
Bon, ben je crois qu'on n'est pas encore débarrassés du foutebôle cette fois-ci...
Ouais c'est ça, pouêt-pouêt toi-même ! Et la cucaracha maintenant ? 'tain, j'croyais que ça se faisait plus depuis quinze ans...
Ah ben sur la nationale qui passe juste en bas de chez moi (hélas), et qui mène tout droit à Porte d'Italie, et donc, constitue la voie d'entrée préférentielle pour les péquins du Val de Marne qui ont décidé d'aller crier/klaxonner/vociférer sur les Champs (Elysées, ça va de soi), la police fraternise avec les klaxonneurs, sirènes à l'appui, et oui, tout barre en c*uilles, mes pôvres...
(En même temps, moi, ça m'amuse, et puis, tant que l'apollon est content... yo tambien ;-))
Retour de répète. J'ai effectivement du mal à trouver une quelconque mélodie dans le concert de klaxons environant. Peu importe. En terme martial on appelerait ça les dégats colatéraux. Pour le coup, la tension est vaguement redescendue d'un côté de la frontière.
Je suis tout à la fois content du résultat et désolé pour vous (comme quoi le foot peut amener nombre de sentiments complexes ;-)
Quoiqu'il en soit, je ne laisserai pas ce blog vierge de tout résultat: 3-1 (on ne sait jamais si un footeux passait par là).
Ça m'aurait étonné que les flics ne soient pas des supporters en uniforme, remarque... :~/
Donc ce soir, vous pouvez commettre en toute impunité toutes les infractions routières que vous voulez (et particulièrement concernant le taux d'alcoolémie, le tapage nocturne et l'usage de l'avertisseur sonore en agglomération en l'absence de danger immédiat [sauf vous-même peut-être ?]), à condition de gueuler "Allez les bleus !"
Pendant de temps-là, le capitaine souhaite qu'il y ait des morts. Beaucoup. Ce qui n'est pas nécessairement idiot.
Ping... pong... ping... pong... balle au centre!
Merci Arno et Swâmi pour cet intermède d'alter-cyber-sport...
@Le Monolecte : Gnya pas de quoi, mais le pire, c'est qu'on va devoir aller en quart de finale de ping-pong virtuel...
...Et ce matin, lemonde.fr se prend pour l'Equipe avec cet article au titre désopilant d'humour tout en finesse, probablement tiré de l'édition 1931 de l'Almanach Vermot, accrochez-vous bien :
Whouhahahaha ! Qu'est-ce qu'on rigole tout de même, avec lemonde.fr. Il vont pouvoir embaucher mademoiselle Patâpatî, actuellement occupée à jouer dans le salon avec son pot de pâte péteuse (Aka Pâte-à-prout) gagné de haute lutte à la kermesse de l'école, ça semble du même niveau.
Tiens, le capitaine s'est dégonflé tel un vulgaire ballon de foot. Il a silencieusement mis hors-ligne le billet que je mentionnais ici et qui, semble-t-il, ne sera pas resté en ligne plus longtemps que n'a duré le mouvement d'humeur de son auteur...
Ah là, aux bruits de balcon, la France a marqué, ou douze voisins se sont fait simultanément sodomiser par douze éléphants... Entre les deux, je ne saisahahahahah pas mieux
excellente analyse
Hola ! Ca faisait un bail et je suis mal réveillée. Marrant cette partie de ping-pong. Un vrai match de foot à 2, en moins bruyant... mais tout aussi chiant? Je l'ai dit ? Non, allez, je suis mal réveillée.
Swâmi, t'aurais pas un mantra qu'on répéterait tous ensemble pour que la France se vautre en 1/4 de finale ? Oui, ça je l'ai dit !
Déjà qu'on dort mal avec la chaleur, si en plus on y ajoute les pachydermes sodomites, on ne s'en sort plus...
@Le Gabian:
Le bruit, sur un blog, est fait des commentaires sur un billet. Le bruit c'est aussi ce qui noit le signal utile, celui qui vehicule de l'information. Comme il n'y a pas vraiment d'information utile dans ce billet ni dans aucun des commentaires, on pourrait, eventuellement, en deduire que tout est bruyant sur cette page (j'omets, en toute mauvaise foi, l'information sur les moeurs sexuelles des elephants, somme toute assez instructive).
Ainsi, tandis que les fouteux deversent leurs decibels inutiles sur les ondes sonores, les blogeurs deversent un torrent d'octets tout aussi inutiles dans des commentaires sans fin particuliere, sinon de se defouler un peu (ce qui procede sans doute du meme elan animal et primaire que les fouteux, finalement... on echappe pas a sa nature).
Vous me direz qu'il est plus difficile d'echapper aux beuglements des supporters qu'aux commentaires des blogeurs. Pas si sur, puisque bien que on lit malgre tout les commentaires et on attends avec la meme impatience la reponse (le match ?) suivante.
La verite serait-elle ailleur ?
@Arno : Mais dis-donc, tu es as des octets inutiles à perdre à faire du bruit en commentaires, toi, pour nous expliquer que les commentaires sont des octets inutilement perdus à faire du bruit...
Sinon, je ne sais pas si la vérité est ailleurs, mais ce n'est en tout cas pas dans Ouest-France que je penserais spontanément à aller la chercher 8-D
@Petaramesh: L'inutile peut etre beau (ou pas)... et je ne suis pas a une contradiction pres ;-)
Quand aux octets, je ne les paye pas (enfin pas directement) je n'ai donc aucune retenue a les dispenser magnanimement. Sur tout autre billet je ferai(s) attention a ne pas polluer, mais la bon...
Et heu... si j'osais... tu vas le faire ou, toi, ton marche a la verite ? Une quelconque grotte a conseiller ? :-D (on pourrait proceder par elimination, comme Tsahal, mais j'ai peur que la liste soit longue).
@Arno :
Je ne le fais plus :
- Seng-Ts'an, Troisième Patriarche, Le Sin-sin-ming (VIIe s)
Le troisieme patriarche a un serieux penchant pour la tautologie. Mais ca se soigne...
@Arno : Vouloir soigner un type mort depuis quatorze siècles... Ton optimisme confine à un enthousiasme débridé auquel tu nous a peu habitués...
@Petaramesh: Etait-il moins probable que l'equipe de Domenech l'emporte contre l'Espagne ?
(voila voila... j'ai vraiment que ca a faire cet apres-midi... pfff vivement les Eurockeennes...)