Ashram de Swâmi Petaramesh

Commentaires

1. Le lundi 26 juin 2006, 18:07 par Gus

Hé bien : voilà les partisans du NON face à leurs responsabilités : puisque les européennes sont un scrutin de liste, il leur faudra ne voter en aucun cas pour une liste sur laquelle le nom d'un de ces eurodéputés figure, ou, du moins, figure en position éligible.

2. Le lundi 26 juin 2006, 19:42 par Petaramesh

@Gus : Je pense que cela va bien au-delà d'un problème de "partisans du non" ou de quoi que ce soit. C'est un problème fondamental de respect de la démocratie et du choix qui sort de l'urne.
Des députés qui ne repectent pas le suffrage du peuple et veulent remettre "sur les rails de la ratification" un traité qui a été rejeté par referendum, n'ont pas leur place dans une démocratie.
Qu'ils soient oui-ouistes ou nonistes, de droite ou de gauche.

Pour faire un noeud à nos mouchoirs lors des prochains scrutins, je reprends ici les listes de noms de ces députés telles que fournies par Bellaciao :

> rappelle que le "Traité établissant une Constitution pour l’Europe" signé à Rome le 29 octobre 2004 ne peut être appliqué sans ratification à l’unanimité (...)
> 432 "CONTRE" 145 "POUR"
> Le nom des députés français
> 22 PSE (PS) : Arif, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Désir, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Peillon, Poignant, Reynaud, Rocard, Savary, Schapira, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri
> 4 Verts/ALE : Aubert, Bennahmias
> 6 ALDE (UDF) : Beaupuy, Cornillet, De Sarnez, Fourtou, Gibault, Laperrouze
> 16 PPE-DE (UMP) : Audy, Bachelot-Narquin, Daul, Descamps, De Veyrac, Fontaine, Gaubert, Gauzès, Grossetête, Guellec, Lamassoure, Mathieu, Saïfi, Sudre, Toubon, Vlasto
>
> (...) et exprime solennellement son respect pour le choix démocratique de la France et des Pays-Bas d’avoir voté "non" à 54,9 % et 61,6 % respectivement ;
> 453 "CONTRE" 127 "POUR"
> Le nom des députés français
> 22 PSE (PS) : Arif, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Désir, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Peillon, Poignant, Reynaud, Rocard, Savary, Schapira, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri
> 4 Verts/ALE : Aubert, Bennahmias, Cohn-Bendit, Lipietz
> 7 ALDE (UDF) : Beaupuy, Cavada, Cornillet, De Sarnez, Fourtou, Gibault, Laperrouze
> 16 PPE-DE (UMP) : Audy, Bachelot-Narquin, Daul, Descamps, De Veyrac, Fontaine, Gaubert, Gauzès, Grossetête, Guellec, Lamassoure, Mathieu, Saïfi, Sudre, Toubon, Vlasto

Avec une mention très particulière pour Vincent Peillon, que l'on est fort esbaudi de trouver dans cette liste si l'on se rappelle un instant qu'il fit campagne pour le non !

Gageons qu'il va s'incrire pour des cours de chant chez July, puisque ce dernier a maintenant le temps d'en donner...

Je suis pour le communisme
Je suis pour le socialisme
Et pour le capitalisme
Parce que je suis opportuniste

Il y en a qui contestent
Qui revendiquent et qui protestent
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

(Dutronc.)

3. Le lundi 26 juin 2006, 21:59 par ko

Je le sentais pas beaucoup-beaucoup, le Peillon, depuis qu'il a lâché Arnaud, mais là, ça daube franchement...!

4. Le lundi 26 juin 2006, 22:31 par Philippe.

Puis-je quand même faire remarquer que ce n'est pas parce que la majorité des français a voté non que la minorité ne peut pas exister?... Les français n'ont pas voté une loi, c'est en 2005, mais je ne vois pas pourquoi les français ne pourraient pas changer d'avis.... ou garder le même! Et rien ne vous empêche de ne pas réélire les députés qui ne vous plaisent pas (et le dire pendant dans la durée de leur mandat) ;-)

5. Le lundi 26 juin 2006, 22:45 par Petaramesh

@Philippe : La minorité peut parfaitement exister (et elle ne s'était pas privée d'exister, la minorité, pendant la campagne pré-référendaire, s'pas... Elle n'occupait que 95% du temps d'antenne et du mètre carré de papier dans tous les gros médias ayant pignon sur rue...), mais une fois le referendum passé (ça fait un an, là...) elle se doit de se plier à la décision de la majorité, la minorité. C'est ce qu'on appelle une démocratie. Et ceux qui doivent être le plus scrupuleux dans le respect du fonctionnement démocratique, ce sont justement nos représentants élus, non ? Ou me gourrè-je ?

Mais tu as raison, "les français pourraient changer d'avis..." On devrait les faire revoter le même texte tous les trois mois pour être sûrs, tiens... Non ? Jusqu'à ce qu'ils finissent par changer d'avis, des fois que... Puis là, ce ne serait plus la peine de continuer à revoter, une fois qu'on aurait fini par tirer le bon numéro, hmmm ?

Tiens, des fois que les français auraient pu changer d'avis, on devrait peut-être leur demander sans plus attendre si le tandem Chirac-Villepin les branche toujours, ou s'ils n'auraient pas changé d'avis... Pas la peine d'attendre 2007, dans une démocratie, il faut savoir écouter le silence des urnes respecter les changements d'avis, fusssent-ils virtuels 8-D

Bon, sinon, des conneries comme ça, on va devoir en lire beaucoup ?

6. Le mardi 27 juin 2006, 00:08 par Titzel

A lire chez Alain Lipietz.

Ce qu'il dit peut se discuter mais peut-être faut-il effectivement y regarder à deux fois avant de conclure.

PS : J'ai voté non.

La discussion continue ailleurs

Calendrier

• Accueil -
• Archives

Rechercher

Statistiques

   Contact