Ce blog ne convient pas aux enfants de moins de 36 mois
Par Petaramesh le samedi 24 juin 2006, 18:56 - Râleries dualistes - Lien permanent
Risque de petites pièces pouvant être ingérées !
Dur-dur d'être un bébé !
Avez-vous remarqué qu'absolument plus rien ne convient aux enfants de moins de 36 mois, ces derniers temps ?
Evidemment, c'est le genre de chose, quand on n'a pas d'enfant de moins de 36 mois, on ne le remarque guère. Mais pondez-en un, et vous découvrirez aussitôt que le pauvre Nain est privé de tout, tant qu'il n'a pas passé la barre des 36 mois fatidiques.
Il peut tout juste rester mariner dans son jus dans le fond de sa couche, ça, il a le droit.
Désormais, la fameuse inscription Ne convient pas aux enfants de moins de 36 mois - Risque de petites pièces pouvant être ingérées !
figure sur absolument tout ce qui ressemble de près ou de loin à un jouet ou à un jeu, et même si ce jouet ne contient ni de près ni de loin aucune sorte de petite pièce susceptible d'être ingérée. Genre : une boule de pétanque. Je l'ai vu inscrit sur des objets qu'une autruche ou un éléphant auraient été parfaitement incapables de bouffer.
Mais c'est un jouet, il n'est pas spécialement conçu pour les bébés, alors hop ! on le marque, ça fait pour ainsi dire partie des mentions obligatoires dans ce monde où my lawyer is rich. Alors si tu ne t'appelles ni Fisher-Price, ni Playskool, ni Tomy, ni Chicco, Paf ! Ne convient pas aux enfants de moins de 36 mois - Risque de petites pièces pouvant être ingérées !
Le problème, c'est que cet avertissement qui pouvait être de quelque utilité quand il était employé à bon escient, maintenant, ce n'est plus que du bruit privé de tout signal. Du truc que personne en ce bas monde à part un lectomane comme moi ne lit jamais. Du pur bruit juridique. Que tu ne puisses pas espérer gagner un procès si tu as quand même filé le machin à ton Nain. Bien fait pour toi, on t'avait prévenu.
Les piles de ce blog doivent être remplacées sous la surveillance d'un adulte.
Le sac en plastique enveloppant ce blog n'est pas un jouet - Risque d'étouffement !
Veuillez déballer ce blog et jeter les éléments d'emballage avant de le remettre à l'enfant !
Conserver l'emballage pour référence ! Veuillez lire la notice avant utilisation !
Contient une source de phénylalanine !
Contient une source de tartufferie de synthèse !
SILICAGEL - Dessicant - DO NOT EAT !
Danger ! Utiliser uniquement avec les projectiles fournis ![1]
No user serviceable parts inside.
Ce blog n'est pas un dispositif de sauvetage ! A n'utiliser que sous la surveillance d'un adulte dans une eau où l'enfant a pied !
Merci de ne pas jeter ce blog dans la nature. Doit être recyclé conformément à la législation applicable, ou rapporté au magasin qui vous l'a vendu. Renseignez-vous auprès de votre mairie.
La première fois que j'ai foutu les pieds aux USA Il y a une douzaine (?) d'années, je m'étais trouvé à court de feu, et j'avais acheté un bête briquet Bic jetable. Le briquet Bic tout bête, quoi. Un vrai, pas une imitation.
Sauf que le premier truc qui m'avait paru bizarre, c'est que sur le briquet Bic vendu aux zuhessas figurait, collé sur le côté, un petit livret-mode d'emploi de 14 (!) pages écrit en caractères microscopiques, mais majoritairement majuscules tout de même, et en rouge, contenant plein de sages conseils. Genre : Attention ! Un briquet fait du feu ! Le feu, ça brûle ! Ca peut même foutre le feu à des trucs ! Ne laissez pas les enfants mettre le feu à la maison, c'est pas drôle ! Ne mettez pas ce briquet au four ! N'essayez pas d'allumer vos pets, risque de retour de flamme ! Ne vous enfoncez pas un briquet dans le cul, vous risqueriez d'avoir du mal à le récupérer !
. Pas de doute, pour vendre un briquet aux zétazunis, il faut avoir un bon département juridique.
A lire tout ça, on ne dirait pas que l'Homme a découvert le feu il y a plusieurs dizaines de milliers d'années. A mon avis, aux Etats-Unis, ça doit faire moins longtemps...
Après, j'avais essayé de m'allumer une clope avec, forcément. Mais j'avais commencé par ne pas parvenir à tirer la moindre flamme du machin, jusqu'à ce que je me rende compte[2] qu'outre la petite gâchette rouge traditionnelle, le briquet Bic for sale in the USA était de plus équipé d'un cliquet de sécurité, et qu'il fallait donc faire avec les doigts un geste carrément très particulier et franchement malcommode pour arriver, du pouce, à pousser le cliquet de sécurité puis enfoncer la gâchette tout en tournant la molette... et la bobinette cherra.
Pas étonnant qu'ils ne fument plus, ces cons-là : Chez eux, c'est vraiment trop compliqué de s'allumer une clope...
Remarquez, parfois, c'est vachement pratique pour apprendre les langues, ce genre de choses. Par exemple, grâce à la remarquable documentation fournie avec Windows XP professional[3], j'ai enfin appris comment on dit MICROSOFT ET SES FOURNISSEURS NE SERONT EN AUCUN CAS RESPONSABLES DES DOMMAGES
en vingt-et-une langues.
Manuel d'utilisation: 40 pages. Limitation de garanties: 32 pages.
Ben Ouais.
A part ça, l'informatique, ça va tout de même joyeusement vers une certaine simplification. Par exemple :
- 1990 : MS-DOS 5.0 : "Manuel de Référence" de 749 pages, plus "Microsoft GW-Basic, Guide de l'utilisateur et Manuel de Référence" de 276 pages.
- 1990 : Microsoft Windows 3.0 : "Guide de l'utilisateur" d'environ 700 pages (sans MS-DOS dont le manuel est séparé)
- 1990 : J'ai une doc (d'origine) Microsoft Word de 1990 composée de 6 bouquins dont le plus gros fait 800 pages (et les 5 autres sont nettement plus minces).
- 1994 : Microsoft Windows 3.11 pour Workgroups + MS-DOS (OEM) : Fourni avec un manuel de 124 pages (DOS), plus 300 pages (Windows 3.11), plus 161 pages (Extension Workgroups de Windows) plus 42 pages (Index général), soit 627 pages sans compter plusieurs dizaines de pages de tables des matières numérotées différemment, et sans compter évidemment les inévitables "licences".
- 2000 et quelques : "Windows XP Professional" : Manuel d'utilisation: 40 pages. Limitation de garanties: 32 pages.
Y'a pas de doute : L'informatique, c'est devenu vachement simple.
L'abus de blog est dangereux pour la santé. A consommer avec modération.
Notes
[1] Relevé sur l'emballage d'un jouet qui ne lançait aucune sorte de projectile et était fourni sans le moindre accessoire... Savoureux !
[2] Avouerai-je que je n'avais pas lu immédiatement l'intégralité de la notice ?
[3] Dont un exemplaire m'a été offert par un type de chez Microsoft Research un beau jour d'il y a quelques années, vous n'imaginez tout de même pas que j'allais l'acheter pour ne pas m'en servir ?
Commentaires
41 mois!
on respire, mais c'était vachement l'enfer!!!
Un sourire en coin! En effet le truc de sécurité pour briquet c'est chiant au boute! ;) Ici même la marchette est interdite! Au cas où un escalier se trouverait dans ses jambes et que les parents soient partis faire des galipettes...
C'est quoi, la marchette?
@Le Monolecte : Je ne sais foutre pas, mais mon petit doigt me dit que ça doit être quelque chose comme les flasheurs sur le char, tabernacle !
:lol: Ben non, je sais pas trop comment vous appeler ça, un youpala? C'est le truc avec des roulettes qui permet aux bébés de marcher tout seul! C'est un outil dangereux interdit dans tous le Canada, toute contrebande est confisquée!
@Etolane : Ah, oui, je vois très bien ce que c'est, mais je ne sais pas trop comment on appelle ça chez nous aut' les Français d'France...
Un trotteur, peut-être bien... Youpala, ça devait être une vieille marque ™ tout ça... Comme Frigidaire® et Klaxon™.
Enfin, dans le passé, ces trucs-là étaient réputés très instables, mais apparemment ils se sont beaucoup améliorés de ce point de vue, et ne sont absolument pas interdits en France (ni, je pense, en Europe, de manière plus générale).
Par contre, je trouve ça nul et Mâ Anandaramesh aussi, donc il n'y en a jamais eu à la maison.
Cela dit, gnya pas besoin d'un trotteur pour se ruiner dans l'escalier... Ma grande Kestagrandhi (20 ans maintenant, et toutes ses dents comme on dit), quand elle avait un an 1/2 ou quelque chose comme ça, avait un espèce de camion en bois sur lequel les petits enfants s'asseoient et roulent vroum-vroum. Eh bien, un jour que sa mère papotait avec la voisine sur le palier, la puce s'est faufilée sur son camion vroum-vroum !, et, avant que sa mère ait pu se rendre compte de quoi que ce soit, a dévalé l'escalier de l'immeuble. Résultat, explosage magnifique, et elle a laissé une incisive du haut/milieu cassée net au ras des gencives sur le rebord d'une marche de marbre.
Bon, c'était une dent de lait, mais elle est restée plusieurs années avec un beau trou dans le râtelier, le temps qu'une dent définitive se décide à venir pousser à la place...
Les camions à roulettes, ce n'est pas interdit au Canada, tout de même ?
Ce sont quand même des gens vachement prudents, ces Nord-Américains. J'ai vu l'autre fois dans la législation de l'Alberta que là-bas, laisser un enfant de moins de douze ans seul à la maison était un délit sévèrement sanctionné si tu te faisais choper.
Eh bien ! Moins de douze ans, bigre !
Même si ce n'est pas une habitude, je ne compte plus le nombre de fois où j'ai du laisser Mademoiselle Patâpatî, 8 ans toute seule à la maison, parfois dix minutes, parfois jusqu'à une heure (bien plus rarement, mais il est parfois difficile de s'organiser autrement...). Encore heureux qu'ici ce ne soit pas un délit !
Sinon, quand je vois les risques insensés (et le nombre de sérieuses gamelles) que les mômes prennent, je m'étonne toujours que la plupart des adultes aient gardé le bon nombre de zyeux et le bon nombre de bras et de jambes...
Grrmmblblbbblll, société d'ahuris irresponsables infantilisés, Grrrmmmmblblbll...
Pour avoir assisté à la réunion pré-rentrée en CP de Bachou, j'ai vu une Directrice d'école tout ce qu'il y a de chouette appréhender fortement le moment fatidique où elle exposât le moment crucial de l'année scolaire : le voyage en classe de mer ! Moi et l'apollon, nous sautions de joie à l'idée d'envoyer ce grand gaillard se dégourdir un peu ; les autres parents présents, pour la plupart, frémirent d'effroi et bombardèrent la pauvre Directrice de questions toutes plus angoissées et ineptes les unes que les autres...
'Tain ! suis partie en colo à 5 ans et demi, et je me débrouillais très bien ! Qu'est-ce que c'est que cette surprotection des gamins ? Faut pas s'étonner s'ils restent immatures jusqu'à ... Pfff...
@Ko : C'est amusant ce que tu racontes là à propos de l'angoisse des parents. Hier avait lieu la kermesse de l'école de mes Nains, et je me retrouvai seul enfermé à clé à un étage de classes avec la maîtresse de Patâpatî.
N'allez pas tout de suite imaginer des trucs ;-) elle n'avait fermé les portes à clé que pour éviter que les élèves et parents présents dans toute l'école en ce jour de kermesse n'envahissent anarchiquement tout le bâtiment, ce qu'ils ne sont pas supposés faire.
Et quant à moi, si je me trouvais en sa charmante compagnie, ce n'était point pour un cours très particulier, mais plus benoîtement pour aller essayer sur un ordinateur de l'école le CD-Rom que je lui ramenais et sur lequel se trouvaient tous ses montages de photos de classe verte, qu'elle devait projeter la veille aux parents, mais qu'elle n'avait pas pu projeter parce que le disque dur de la Windowzerie sur laquelle devait avoir lieu la présentation avait décidé que 20 minutes avant le début de la projection qui fut donc annulée... Au plus grand désespoir de l'instite qui avait passé je ne sais combien d'heures à faire ses jolis Powerprout...
Heureusement, Swâmi Petaramesh passa par là et dit . Ce qui fut fait, et Swâmi Petaramesh résurrecta donc les fichiers de la dame par la grâce de Krishna - après avoir recompilé le noyo de Totor, parce qu'évidemment, le noyo de Totor était compilé sans support NTFS, qu'en aurais-je eu à foultre en temps normal ? - qui était bien veinarde qu'il soit passé par là.
Mais je digresse. Un peu.
Après que je lui aie rendu ses beaux fichiers résurrectés gravés sur un beau CD, et montrés qu'ils marchoient comme au premier jour, nous tentâmes une sortie pour nous apercevoir que las !, la clé qui nous avait si bien enfermés était inapte à nous défermer.
Pendant que l'institutrice confusionnait en rougissant et tentait de m'assurer que c'était de manière totalement involontaire qu'elle me tenait ainsi enfermé avec elle, me faisant une variante de coup de la panne, Swâmi Petaramesh ne se faisait nulle inquiétude tandis que son kit de McGyver se matérialisait promptement dans sa main, et que Swâmi Petaramesh entamait les rituels nécessaires pour atteindre la Libération dans cette vie.
Pendant que Swâmi Petaramesh opérait, l'institutrice tentait par ailleurs de le rassurer (il n'était pourtant nullement inquiet) en lui disant que l'étage ne manquait point de sorties de secours, et que si cette porte persistait à nous refuser le passage, nous en trouverions aisément une qui serait dans de meilleures dispositions à notre endroit.
Et c'est là, donc, que ce commentaire-fleuve rejoint enfin celui de Ko car l'institutrice lui affirma alors que, durant la réunion de préparation de la classe verte avec les parents d'élèves - réunion à laquelle Swâmi Petaramesh n'assista pas, car c'était Mâ Anandaramesh qui s'était collé la corvée - elle avait été cisaillée de voir que la principale préoccupation des parents d'élèves morts d'angoisse était de tenter de se rassurer quant aux issues du lieu d'hébergement, verts de peur tant à l'idée que leurs nains pourraient nocturnement s'enfuir dans la nature, mais surtout par crainte que les hordes de pédophiles - un derrière chaque buisson paraît-il - qui hantent nos campagnes ne puissent parvenir à s'introduire dans les piaules pour abuser de leurs chères têtes blondes.
Cisaillé j'étais. Quand je pense que je ne m'étais même pas posé un instant la question, père indigne que je suis !
Ben non, pauvre naïf, quand j'envoie ma naine en classe verte, mon seul souci est de m'assurer qu'elle a une pile neuve dans sa lampe de poche et un appareil photo jetable, tandis que le souci principal de sa mère est de lui fournir les vêtures adaptées à la météorologie prévisible. Parents indignes que nous sommes !
les affaires de pédophilie ont tellement été médiatisées que tout le monde a l'impression qu'il y a un pédophile derrière chaque arbre. Le brouillard médiatique a été tellement dense que ce qui reste tout de même rarissime est devenu une sorte d'évidence, une chose presque inéluctable contre laquelle il faut sans cesse se prémunir. Une fois de plus, c'est la peur qui l'emporte.
En tant que photographe pour un journal, régulièrement, je me fais agresser par des parents, voir par les nains eux-mêmes : , sur un ton vénéneux, même si j'officie au sein même de l'école (ce qui peut laisser penser que l'équipe pédagogique est vaguement au courant/d'accord. J'ai des membres de la famille de Monsieur qui m'on appelés furax à cause de mon album photo en ligne, où l'on pouvait voir leur nain. Et comme chacun le sait bien, le net regorge de pédonazis (à se demander ce que nous foutons là...!).
Bref, la parano est devenu le mode de fonctionnement normal de notre société grâce à un sentiment d'insécurité permanent régulièrement alimenté et attisé par les politiques et les médias. Ensuite, la manipulation devient toujours plus simple...
Digression, encore, mais je ne peux pas résister ;-)
J'adore... ;-)
@Ko : Pas nécessairement dans ma poche, mais éventuellement dans mon sakado, il y a quelques autres petites choses qui me quittent très rarement ,-)
@Le Monolecte :
Ben moi c'est facile, c'est parce quer je suis pédonazi... Et toi ?
@Ko :
...Tu es quand même un sacré modèle peu courant de drôle de fille, toi :-)))
J'vous jure M'sieur, j'l'fais pas exprès ! ;-)
c'est bien