Schmilblick
Par Petaramesh le samedi 17 juin 2006, 00:13 - Port'Nawak - Lien permanent
Séquence télé, pour les fois où on n'est quand même pas trop mécontent d'en avoir une...
Occupé à regarder une (hélas énième recompil') de Coluche sur FR3. On ne s'en lasse pas, en fait.
De Coluche, hein. Parce que de FR3, on peut s'en lasser un peu, des fois. Au bout de 30-35 ans de Thalassa, faut dire... Mais non, Monsieur le Président de France Télévision, je sais que vous lisez mon blog, ne me comprenez pas de travers ! Par pitié, laissez-nous Thalassa, c'est quand même la seule émission de prime time regardable sur l'ensemble des chaînes de télévision françaises, sauf trou de mémoire, et sans compter Arte, ça ne serait pas d'jeu. Mais bon ce n'est pas le sujet, ne me distrayez pas. Revenons à nos moutons.
Soirée Coluche donc. Mais ce que j'ai vu de plus drôle jusqu'ici ce soir, c'est tout de même Noël Mamère annonçant la mort de Jean-Paul 1er (le pape, hein...). Mort de rire. Ah, dommage que je n'aie pas une photo sous la main (de Mamère compassé annonçant le décès du pape avec sa tête de l'époque sur fond d'époque, pas du cercueil, hein) !
S'il était capable de me refaire marrer seulement une autre fois comme ça, je crois que je serais même prêt à voter pour lui à la présidentielle. Mais là, avec José-les-bacchantes candidat de son côté, le candidat des Verts à la présidentielle scorera un peu moins que les adversaires de Ségo auprès des militants du P.S. Finalement, peut-être même qu'avec José candidat, le candidat des Verts, de son côté, y viendra pas. A moins qu'il n'ai envie d'être franchement ridicule, ce qui, de la part des Verts, ne serait pas totalement surprenant non plus, faut dire...
Tiens, à propos de pape, Céleste nous apprend qu'il attaque ! C'est le grand retour de l'ordre moral, faites gaffe ! 'tention les gougnottes et les pédés, le pape et sa bande vont redresser la barre du bateau ivre de cette société décadente !
Bon, c'est tout, je vais regarder la suite, c'est plein de gros mots pour recharger mon répertoire.








Commentaires
Ce matin à la radio ils disaient qu'avant (du temps de coluche ndlr), on pouvait rire de tout, y'avait pas de tabou, en gros "oh c'était mieux avannnt"! Biensur je l'attendait le petit commentaire sur dieudo, oh oui je l'attendais! et là: "on peut rire encore de tout, mais dieudonné il n'est plus drôle"... ah bon... ça doit dépendre pour qui...
@Paolo : J'ai du mal à saisir le sens précis de ton commentaire ci-dessus, tant il est allusif... Sans doute suis-je bête. Voudrais-tu mieux préciser le fond de ta pensée ?
Le reportage voulait nous faire comprendre, que dieudo avait un humour social un peu à la coluche, mais que depuis qu'il s'est attaqué a certains sujets, il n'est plus drôle...
@Paolo : Hmmm... Personnellement, je t'avouerai que j'ai suivi toute cette histoire de tellement loin que je n'ai ai pas une opinion très précise.
Je ne me suis jamais intéressé à Dieudonné avant qu'il ne devienne un sujet de polémique, et en tant qu'humoriste, il ne m'avait jamais fait franchement rigoler, d'où mon manque d'intérêt.
Je n'ai personnellement pas lu ni entendu les propos qui lui avaient été initialement reprochés (chez Fogiel je crois ?), je n'en ai donc pas une opinion de première main, et je préfère donc me montrer prudent.
Maintenant, on a beaucoup vu Dieudonné depuis se poser en "victime d'ostracisme injustement poursuivi", "héros de la liberté d'expression victime de la censure bien-pensante" tout ça, ce n'est pas très crédible et on dirait qu'il en a fait une forme de fonds de commerce et s'y est trouvé une "clientèle" alors même justement que son étoile ne brillait pas précédemment au plus haut du faîte de la célébrité...
Et quel que soit ce qui pouvait réellement y avoir ou non sous les propos qui lui ont été intialement reprochés (et que, je le répète, je n'ai pas entendus), cette affaire a été ensuite "récupérée" par bien trop de monde pour des raisons diverses et souvent fort malodorantes.
Je préfère donc m'en tenir éloigné. Dieudonné ne m'intéressait pas avant de devenir objet de polémiques, il ne m'intéresse pas davantage depuis qu'il l'est devenu.
J'ai lu quelque part qu'il s'essayait depuis à la politique...? Hum.
C'est fou ce que l'on peut s'épargner comme prise de tête et commes considérations oiseuses, simplement en ne s'intéressant pas à quelqu'un que l'on ne trouve pas intéressant ;-)
Ouais, enfin avoue quand même que parfois on doit s'intéresser un peu a des trucs pas fondamentalement super intéressants. Je ne sais pas si tu es à fond sur le Pape, mais tu en parles, et à raison d'ailleurs, j'ai également entendu une brêve à la radio sur les déclarations du pape, affligeant de connerie, ce vieux débile est encore plus fort que son prédécesseur. Sarko devrait l'engager à l'UMP et rétablir l'union des pouvoirs, je déconne pas, j'ai vu un blog de jeunes umpistes qui est dans cette veine, catholicisme et anti-pédé ... ça va de soi.
et zob...