Ashram de Swâmi Petaramesh

Commentaires

1. Le jeudi 15 juin 2006, 13:52 par Cécile

ho non!! pourquoi c'est pas une mauvaise blague hein? cet homme etait un virtuose des mots, un jongleur d'humour! triste mais triste maintenant...

2. Le jeudi 15 juin 2006, 16:12 par cecile

cf l'addendum: misere...comment peut on etre aussi stupide.

3. Le jeudi 15 juin 2006, 16:39 par Thomas

Arf vraiment dommage ...

Je ne pense pas qu'il y ai de succession en plus ... :(

4. Le jeudi 15 juin 2006, 17:00 par Rose

... Et si je ne m'abuse, dans un autre genre -"quoique... quoique..."-, dans 4 jours, ça fera 20 ans que Coluche est mort...

5. Le jeudi 15 juin 2006, 17:09 par ko

Ah oui, mais enfin, il était très vieux, maintenant, hein...

(et quand on est très vieux, ben, on finit par mourir) (cqfd)

6. Le jeudi 15 juin 2006, 17:16 par Petaramesh

...et dans trois jours, le 18, cela fera exactement 218 mois que Pierre Desproges est mort, et justement, il est mort un 18 (avril) alors qu'on se serait attendu à ce qu'il mourût un premier, surtout de la part de l'auteur de l'aphorisme "Noël au scanner, Pâques au cimetière !".

Mais enfin, dans trois jours, le 18 donc, cela fera exactement 218 mois que Pierre Desproges est mort, d'où certainement le choix du numéro 118.218 et de la chanson Toutouyoutou qui va avec en hommage au Grand Pierre.

De même que le 18, pour fêter les 218 mois de décès de ce Mort que l'on voudrait Vivant, cela fera exactement 218 - 18 = 2 mois que l'Illustre et Sérénissime Swâmi Petaramesh aura arrêté de fumer, et ce sera bien là un hommage qu'il faudra y voir, et non point un simple hasard du calendrier.

Et quant au mois de juin, c'est pas pour dire, mais ça m'étonnerait qu'il passe l'été..

7. Le jeudi 15 juin 2006, 18:51 par yves

Toujours vérifier l'info:

$ echo 218-18 | bc

200

8. Le jeudi 15 juin 2006, 22:33 par Thomas

$ echo 218-18 | bc
200

encore un geek ;-)

9. Le jeudi 15 juin 2006, 22:47 par Petaramesh

...et le bc d'Yves n'est pas poète, dirait-on... 218-18=200 ? Quelle triste banalité !

C'est la raison pour laquelle Swâmi Petaramesh n'utilise ce non-poète de bc que pour des choses beaucoup plus terre-à-terre, comme par exemple :

#!/bin/bash
[ "$#" != "1" -a "$#" != "2" ] || echo "$1" | grep -q [^0-9\.] || ! {
 case ${2:-e} in [eE]|[eE][uU][rR]|[eE][uU][rR][oO]) OP="*"; OC="FRF";;
 [fF]|[fF][rR]|[fF][rR][fF]) OP="/"; OC="EUR";;
 *) false;; esac
} && { echo "Usage: $0 <somme à convertir> [f|fr|frf|e|eur|euro]"; exit 1; }
echo "`echo \"scale=2; $1 $OP 6.55957\" | bc` $OC"

Imbitable, hein ? Oui, je sais.

10. Le jeudi 15 juin 2006, 23:33 par Stilgar

#!/bin/bash
...

Tiens, mon prof de réseaux nous sortait les meme ! (Lui aussi était un Adorateur de Cela, paraît il).
Et puis bon, il aurait pu te faire un dc, voir meme un dtc, mais celà aurait été vraiment imbitable :p

11. Le jeudi 15 juin 2006, 23:49 par Petaramesh

...Sinon, y'a aussi des malades qui te l'écrivent en Perl... Ou en Python. Le jeu étant de rester le plus court et le plus obscur possible ;-)

12. Le vendredi 16 juin 2006, 14:13 par yves

...et le bc d'Yves n'est pas poète, dirait-on... 218-18=200 ? Quelle triste banalité !

Il est peut-être banal mais il est bien plus efficace que le tien lorsqu'il s'agit de vérifier la valeur de 218-18 (vérifier l'info & ne pas se laisser détourner du sujet).

La discussion continue ailleurs

Calendrier

• Accueil -
• Archives

Rechercher

Statistiques

   Contact