Fou dangereux
Par Petaramesh le jeudi 15 juin 2006, 10:46 - Informatique non-duelle - Lien permanent
Où Swâmi Petaramesh découvre avec stupeur qu'il existe encore plus barré de la tête que lui...
Car en effet, il y a des mecs assez barges pour avoir l'idée délirante de consulter Wikipedia dans Lynx[1] depuis vim.
Et là, on ne peut s'empêcher de trembler en se disant ce type est un malade ! Et le pire c'est qu'il suffit d'un comme ça pour en attirer plein d'autres persuadés qu'un éditeur de texte est un système d'exploitation à lui tout seul, et que le but ultime d'un éditeur de texte est de rédiger son mail, lire les niouzes, seurfer sur le ouèbe, et pourquoi pas faire une petite pipe le café ?
Mon Dieu mon Dieu...
Mais enfin, on lui pardonne, car le brave homme a commis une série d'articles fort intéressants sur l'utilisation de vim, permettant de faire enfin comprendre aux roots boutonneux élevés au clickodrome et au Windows[2] qu'on peut survivre sans son mulot, et qu'on peut même fort utilement éditer un texte en mode ...texte[3], et même le faire de manière extrêmement efficace, et même avec la toute petite bande passante qu'autoriserait une liaison série à 2400 bauds[4]. Parce que d'aucuns s'imaginent que pour taper "Hello World !" il faut au moins une fibre optique pour pouvoir charger toute une interface graphique sur son client léger. Les fous. Tas de jeunes, va !
Oui, décidément, ce Dimitri est un personnage fort sympathique bien que portant un prénom de bolchévique[5], et d'autant plus qu'il se félicite que le serviable mistral ait rendu sa virginité d'origine à un pauvre mur innocent qui avait été défiguré du côté de la Malmousque.
Enfin tout ça, quoi.
Illustration : Saint Richard M. Stallman venu évangéliser Monsieur Galouzeau de Villepin pour tenter de le détourner des manoeuvres démoniaques de Monsieur Donnedieu de Vabres. Hélas, le Saint Homme est tombé sur un os en la personne des CRS et du cerbère de service... (pcinpact).
Notes
[1] Certains murmurent qu'ils ne serait jamais rien sorti de bon de l'I.S.C.... Ont-ils raison ?
[2] Qui est comme chacun sait à l'informatique ce que le grumeau est à la crèpe...
[3] Etonnant, non ? © Desproges
[4] Ou même moins, soyons fou !
[5] Et je le soupçonne de surcroît d'avoir des sympathies debianistes...
Commentaires
Et je le soupçonne de surcroît d'avoir des sympathies debianistes...
Putain, je suis découvert ! Mais rassure-toi, je compte bientôt remplacer ma Debian par Vim...
Swâmi, il y a des jours où je lis chez toi et je me dis que je ne dois pas avoir atteint encore un seuil suffisant de non-dualité, pasque je ne comprends pas un traître mot... C'est désespérant.
(en fait, je me demande si je ne viens pas ici que pour ton extrême beauté...) ;-)
@Traou : Mon extrême beauté est en effet à elle seule une raison suffisante pour me rendre visite, d'autant que ce n'est pas le cas de l'extrême médiocrité de mon écriture... (J'étais il y a un moment en plein orgasme narcissique de plaisir à relire un truc que j'avais écrit moi-même et à me dire "Oh p'tain ! C'que c'est bien écrit quand même !", quand je réalisai soudain que le texte en question datait d'avant que je n'abandonne l'usage de la cigarette. Et de me dire "Ah oui bien sûr ! Mais maintenant mon pôv' vieux, va falloir t'habituer à demeurer dans la médiocrité d'un esprit dénicotinisé et à t'en satisfaire humblement". Ah, la Voie de l'Humilité...)
Mais brisons là cette digression, il faut aussi que j'écrive quelques bonnes geekeries de geek de temps à autre non ? ...pendant lesquelles mes admiratrices pourront se consoler de ne rien comprendre à mes obscurs propos liturgiques en se perdant dans la contemplation de ma plastique raphaélienne...
Quoi qu'il en soit, et pour me faire pardonner, un petit lien de lecture intéressante : Rose s'est parfois prise à s'interroger sur le fait de savoir si l'on pouvait encore parler de photographie quand l'on photoshopouillait les images.
Swâmi Petaramesh est certes peu qualifié pour répondre à cette palpitante question, mais il a toutefois vu cette palpitante question justement traitée sous la plume d'un photographe professionnel, et de fort belle et intéressante manière.
Je vous invite d'ailleurs à en profiter pour parcourir un peu de son oeuvre, joignant ainsi l'utile à l'agréable, non, ne me remerciez pas ;-)
(Message personnel : Traou, y'en a marre que les trackbacks chez toi soient fermés, m'enfin !)
Mon extrême beauté est en effet à elle seule une raison suffisante pour me rendre visite, d'autant que ce n'est pas le cas de l'extrême médiocrité de mon écriture...
Dis-donc, mon Swâmi, t'as un coup de blues ou tu cherches les compliments ? Tu écris formidablement, avec ou sans nicotine ! (même si je comprends pas tout tout le temps). Voilà, c'est dit !
PS : J'aime pô les trackbacks ! (ton boudeur)
@Traou :
Venant de toi, je prendrais ça comme un inestimable compliment, mais te lisant régulièrement et restant (régulièrement aussi) admiratif devant ton écriture, j'ai franchement de gros doutes sur la capacité de la mienne à l'égaler, non seulement par la forme, mais surtout par la profondeur, la justesse et la délicatesse du fond.
A lire ce qu'écrivent certaines personnes (dont tu fais partie), je trouve tant mon écriture que mon intérieur pleins de scories et d'inélégances, d'impuretés, et ça me rend modeste :~\
L'impression que mon instrument est encore très-très désaccordé, quoi...
Bon voilà, arrêtons de nous passer la pommade ; il faut d'ailleurs que je relise ton billet "rêve".
J'ai commenté un point technique mais je n'ai rien commenté quant au fond. Je pense que je ne le ferai pas, d'ailleurs :-}
Peut-être ferai-je un jour moi-même un billet à propos d'un rêve récurrent que j'ai fait pendant des années... mais que je ne fais plus depuis des dizaines d'années.