Bidirectionnel
Par Petaramesh le lundi 5 juin 2006, 00:11 - General - Lien permanent
L'avantage principal que présente Internet par rapport à mon poste de télévision, c'est que quand je fais ceci à mon poste de télévision, quasiment personne ne le voit.
Surtout pas le personnage qui se pavane sous les sunlights[1], et à qui je ne fais donc pas ainsi part de mon point de vue personnel.
Mais peut-être par contre quelques proches qui vont me trouver totalement mou du bulbe de m'adresser à un téléviseur comme on le ferait à un automobiliste.
Tandis qu'avec le 'net, il en va tout différemment.
Internet. Parce que je le vaux bien.
Notes
[1] Avec une pensée émue pour Dominique Strauss-Kahn, mais ils furent tellement nombreux à le précéder, et ils seront tellement nombreux à le suivre qu'il ne faut qu'il n'y voie ni un honneur tout particulier, ni une indignité excessivement spéciale.
Commentaires
Ca faisait longtemps que je n'étais pas venue chez vous Sieur Petaramesh (je sais, ça ne vous a pas manqué !!!) et bien je ne suis pas déçue du passage ;-)))))))))
hé oh!!! je t'ai rien fait moi!!!!!
c'est toi alors sur la photo??? t'as l'air vachement méchant en fait!
allez va... éteins ta tv et fais nous un sourire! :o)))
@Libellul : Après ma journée d'hier, je n'ai pas eu besoin de me forcer beaucoup pour avoir une franchement sale gueule ;-))
La manière de prendre la photo a fait le reste.
Mais en vrai, je suis beau comme un Dieu, les blogueuse ayant eu l'honneur de me voir IRL te le confirmeront bien volontiers (Ouais, elles ont intérêt même, sinon je me fâche ;-)
J'aime bien ta photo!
Spéciale dédicace pour Ségolène Royale!!!!
@Le Monolecte : Je la dédicace bien volontiers à Ségolène aussi, si ça peut te faire plaisir ;-))
Tiens, ceci me donne une idée stupide : Démarrer une chaîne bloguesque (stupide) (ma première !)
Objet de la chaîne : Publier sur votre bloug une photo de votre choix (prise par vous-même) que vous dédicacerez à Ségolène ;-)))
...Puis passe à 5 de tes voisin-zins !
Et je transmets pour commencer cette belle chaîne à...
Rien que des filles ;-))
Pourquoi Ségo? (Je suis pas fan, alors une photo dédicacée à quelqu'un qui s'habille comme un sac et qui se la joue facho pour gagner la faveur d'un certain électorat... Bof! Et pour terminer: je ne m'intéresse pas à la politique.)
Sinon, j'aime bien la photo ("Mais pourquoi est-il si méchant?"... "Parce que!"!!!! ) et... (bon, je sais, personne ne va croire à cette coïncidence mais): j'ai fait une photo de ce goût-là la semaine dernière, que j'ai mise de côté pour un jour où je serai colère...
@Rose : Pourquoi Ségo ? Et pourquoi pas ? Demande à Agnès qui la première est venue en parler sur ce fil...
Cela dit, si tu as une photo de ce goût-là sous la main, ça peut peut-être convenir à la dédicace :-}
Si tu déclines la chaîne, à titre de gage, trouve-toi un remplaçant ou une remplaçante ;-)
Sachant que les volontaires ont le droit de participer même s'ils n'ont pas été susnommés ;-) Qui n'en veut ? Sardinette ? Sînziana ? (jamais de photos chez toi ?) Vroumette ?
Je peux témoigner qu'on ne te reconnaît pas du tout sur cette photo, Swâmi (je parle du second plan ;-) et aussi de l'attitude, tu es resté très poli quand on s'est vus à Paris). Sinon, j'ai pas tout bien compris pourquoi et à qui c'était destiné, mais pas grave... en ce moment, j'ai la comprenette difficile (je n'ai toujours pas mis mon dotclear à jour, c'est peut-être pour ça...)
@Traou :
Certainement pas à toi douce Traou ;-)
Non, c'était simplement une réflexion inspirée par DSK, et la photo représente le considérable nombre de fois où j'ai effectué ce geste, le plus souvent mentalement, parfois physiquement, en direction d'un beau parleur sur la petite lucarne qui bouge.
J'imagine que s'ils connaissaient le nombre de spectateurs qui leur adressent peu ou prou mentalement le même geste, ils perdraient peut-être un peu de leur superbe et de leur assurance.
Il est vraiment dommage que la télé ne fonctionne qu'à sens unique. Imaginer un instant l'inverse serait amusant, comme un Villepin face à plusieurs millions de bras d'honneur et doigts dressés en pleine vanterie de CPE au journal de 20 heures...
Et bien il est beau, le Petaramesh en colère tiens ... ceci dis, un geste aussi bien executé ...
Après pour la photo a Ségo, je ne sais pas, un dessin de Geluck peut être ?
Whow, pour une première blogchaîne, lancer un thème politique ... faut oser !
Mais qu'on le déplore ou non, il est bien possible que Ségolène soit la seule apte à tenir tête à Sarko ... Un deuxième tour Sarko / Le Pen, ça vous tente ? Allez, pourquoi pas un petit effort ! En politique, la fin ne justifie-t-elle pas les moyens ?? Après avoir voté Chirac en 2002, voter Ségo en 2007 devrait pas être si douloureux !!
@Yogi :
Même pas peur ! reste à savoir si des courageux(ses) vont me suivre... ;-)
>
Autrement dit, ce n'est pas demain la veille qu'on fera autre chose que voter par défaut...
Cela dit, j'ai toujours trouvé franchement spécieux (pour ne pas dire carrément malhonnête) le fait de reprocher qu'un second tour "Chirac - Le Pen" soit survenu à ceux qui avaient choisi de voter pour les candidats de leur choix plutôt que de "voter utile" dès le premier tour.
Eh quoi, faudrait-il, dès le premier tour, voter pour un candidat qui ne nous convient pas et ne défend pas réellement nos opinions ni nos idées, au prétexte d'éviter que ce candidat qui ne nous représente pas puisse être éliminé par notre faute et absent du second tour ? Une telle considération devrait-elle nous empêcher de voter pour le candidat qui représente le mieux notre opinion, sous prétexte que celui-ci n'a aucune chance de figurer au second tour ? Le problème, c'est que voter au premier tour pour le candidat qui représente le mieux notre opinion, même s'il n'a "aucune chance", c'est le seul moyen de donner une réelle visibilité à notre opinion, de donner un poids à un éventuel report de votes au second tour, et de peser ainsi sur la politique et les options futures du "moins mauvais candidat" pour qui l'on votera au second tour.
Si l'on doit "se reporter sur lui d'avance", quelle marge d'influence a-t-on ? Comment montrer qu'on est fort loin d'adhérer à ce que ce candidat propose ?
Si Jospin s'est fait étriller au premier tour en 2002, ce n'est certes pas à reprocher à ceux qui ont voté pour d'autres candidats de gauche ! Si Jospin s'est fait étriller en 2002, c'est avant tout par sa faute et celle de l'ensemble du P.S., par l'incapacité de ce parti à incarner les désirs et les opinions d'une très grande partie de ce que l'on appelle "le peuple de gauche", et c'est aussi à porter au crédit des années de gouvernement soi-disant "de gauche" ayant précédé.
Alors voter Ségolène en 2007 ? En ce qui me concerne, au premier tour, ça ne risque pas d'arriver, qu'on agite ou non sous mon nez le vilain épouvantail borgne.
>
La fin ne justifie jamais les moyens. Encore moins si la "fin" en question est d'obtenir l'élection de quelqu'un qui ne nous représente pratiquement en rien, mais qui est juste "moins pire que l'autre".
>
Ca ne fait mal que la première fois ?
Ah, voilà le pourquoi du comment de la chaîne ! (je rattrape mon retard en lisant un peu tout à tort et à travers, et cette histoire de chaîne me paraissait bien mystérieuse).
Je vais m'y coller avec grand plaisir, car la Sego me sort peut-être encore plus par les trous de nez que le nabot. (On est moins indulgent avec les ceusses qui sont censés être de notre bord, n'est-ce pas).
Hmm ... Comme bien souvent Swâmi, j'ai envie d'être d'accord avec toi, "en théorie", dans le monde des idées, des discours ...
Mais en pratique, dans la vraie vie, avec les vrais candidats qu'on a (ou pas) et les vrais enjeux, j'ai beaucoup plus de mal. Je vois ça comme un principe de pragmatisme, que toi tu trouveras sans doute traître, mesquin, pleutre, désenchanté ... mais qui je crois correspond à la réalité de la situation d'aujourd'hui.
Le problème avec la réalité, c'est que c'est dedans qu'on vit.
Mais si on se plie à tous ses diktats (de la réalité), on n'a strictement aucune chance d'espérer pouvoir contribuer à la faire un tant soit peu évoluer...
@Ko : D'après moi c'est le contraire, mais c'est un vaste débat ...
Et une première invitation à dîner sur ce fil !