Nouvelle invention : le self-trackback !
Par Petaramesh le jeudi 23 février 2006, 15:37 - Big Brozeur - Lien permanent
Cher Pierre Kubick,
La question que vous me posez ici exige une réponse trop longue pour être mise en commentaire, et qui présente, je crois, un certain intérêt à elle seule.
Vous trouverez donc dans le présent billet la réponse à votre question.
Vous me demandez donc :
Toi aussi tu veux gagner un truc en satin, c'est cela ? Mais si cela se trouve c'est même pas du vrai satin et es-tu bien certain que ce sera assez chaud dans ton Ashram ?
Par contre, il y a un truc que j'ai vu qui a l'air bien. Mais il faut avoir Firefox et Noscript pour le savoir, c'est que tu aurais intérêt à t'installer, ensembles, google-analytics,com, + technorati,com + sitemeter,com (c'est exprès hein la virgule) parce que toi, tu n'as pas tout cela, pourquoi ?
A la question "mais pourquoi donc n'ai-je pas moi aussi de tels jolis outils qui brillent", je répondrai par un Quiz. Cochez la ou les réponses exactes :
- Parce que je suis trop nul en informatique pour installer ces outils et pour connaître leur existence ?
- Parce que je ne participe pas à la course à l'échalotte, et que les pyjamas de satin me donnent des mycoses à l'entrejambe ?
- Parce que je possède, dans mon serveur à moi que j'ai sous mon bureau à moi que j'ai, mes propres outils d'analyse, qui m'évitent d'avoir à recourir à des outils externes chez Google, Technorati et consorts ?
- Parce que l'appel des ces scripts et références externes, quand un visiteur charge une page, en ralentit le chargement, parfois beaucoup, si le serveur Google etc. chez qui l'on va chercher ces scripts est lent ou indisponible ?
- Parce que l'usage de tels outils d'analyse externe fait peser de réelle menaces sur la vie privée des visiteurs d'un blog, puisque, par leur seule présence, ces scripts externes permettent aux serveurs de Google, Technorati, Sitemeter etc. de tracer les visiteurs de votre blog, de connaître leurs habitudes, et éventuellement de les suivre à la trace, par cookies interposés, à travers tout Internet. Que feront-ils ensuite de toutes ces informations personnelles collectées à propos de vos habitudes de visites et centres d'intérêt ? Je suis paranoïaque, mais cela ne suffit pas à démontrer que personne ne me suit ;-)
Quant à votre épître à Travers de SONTEMPS, elle me contraint, cher Pierre Kubick, à vous répondre par une citation de Carl Gustav Jung :
Il n'y a pas lieu de plaisanter avec l'esprit du temps, car il constitue une religion, mieux encore une confession ou un crédo dont l'irrationnalité ne laisse rien à désirer ; il a en outre la qualité fâcheuse de vouloir passer pour le critère suprême de toute vérité et la prétention de détenir le privilège du bon sens.
L'esprit du temps échappe aux catégories de la raison humaine. C'est un "penchant", une inclination sentimentale, qui, pour des motifs inconscients, agit avec une souveraine force de suggestion sur tous les esprits faibles, et les entraîne. Penser autrement que l'on ne pense en général aujourd'hui a toujours un relent d'illégitimité intempestive, de trouble-fête ; c'est même quelque chose de presque incorrect, de maladif, de blasphématoire, qui ne va pas sans comporter de graves dangers sociaux pour celui qui ainsi nage de façon absurde contre le courant.
- Carl Gustav Jung - Problème fondamental de la psychologie contemporaine. 1931.
Commentaires
Je tenais à poster ce commentaire pour exprimer mon désaccord avec mon commentaire.
Ainsi naquît le self-commentaire !
Excellent!
Oui, je fais juste ce commentaire pour signaler que je trouve le commentaire de Thierry excellent.
Et dans la foulée, je vais pisser un coup(TM)(C).
Ce commentaire est placé sous un régime spécial de droits d'auteurs et de droits voisins. Toute citation, même incomplète, reprise, imitation, pastiche ou moquerie est formellement interdit. De même, il est strictement interdit de lire ce commentaire, même à voix basse, même dans sa tête. Et il est aussi interdit de réutiliser les mots du commentaire et aussi les lettres prises individuellement ou par paquet. Et il est interdit de faire un commentaire sur ce commentaire. Et même de faire d'autres commentaires sur ce blog. Ou sur n'importe quel blog.
"(...) elle me contraint, cher Pierre Kubick, à vous répondre par une citation de Carl Gustav Jung"
Sois contraint seulement ta Sainteté, une citation de Jung est toujours un régal. Trop injustement évincé par Freud et ses disciples, sans doute valait-il mieux privilégier le travail sur l'inconscient personnel plutôt que sur l'inconscient collectif.
Quand je pense qu'il a écrit cela (1931) au moment où un petit mec utilisait la démocratie pour se créer sa petite dictature personnelle, avec l'assentiment de tous les bien-pensants de son temps, il allait bientôt se faire voter un statut sur mesure doté des pleins pouvoirs pour nettoyer et redresser son pays.
Pendant que l'autre petit de la botte faisait la même chose.
Fasci-nant tout cela.
Jung est intemporel, n'est-il pas ?
Le travail de Jung est fascinant et admirable. Alors que Freud s'est lamentablement fourvoyé parce que :
Non que je nie l'importance de l'oeuvre de Freud, sa seule découverte de l'inconscient et de ses mécanismes étant en occident un apport absolument considérable, mais que l'on doit relativiser en rapport de ce que l'orient connaissait déjà du fonctionnement de l'esprit humain depuis des millénaires, et que l'on découvre à la lecture des veda par exemple, ainsi que dans le bouddhisme.
Le "Ma vie", souvenirs, rêves et pensées de Jung est un must-read absolu, et l'immensité de son oeuvre réside dans sa découverte de l'inconscient collectif, complètement inconnu de Freud, et favorisé par la connaissance et la compréhension que Jung avait à la fois des philosophies orientales et de la symbolique.
Cela dit, les travaux de Jung sur les archétypes et la symbolique sont souvent très obscurs (en tout cas pour mon humble ignorance), et dans une certaine mesure sujets à un doute raisonnable quant à certaines de ses interprétations.
Et puis, se respirer un bouquin comme les "Métamorphoses de l'âme et ses symboles", il faut avoir la motivation ;-))
Par contre, "L'âme et la vie" et "Psychologie de l'inconscient" sont beaucoup plus abordables et devraient figurer dans toute bibliothèque qui se respecte.
Ce qui me donne à penser, d'ailleurs, que les relire ne me ferait certainement pas de mal, vu qu'il ne m'en reste que la culture, qui, comme chacun sait, est ce qui reste quand on a tout oublié ;-)
J'ajouterai encore ceci :
VOCATVS ATQVE NON VOCATVS DEVS ADERIT.
Et oui ! Swâmi l'avait déjà dit, mais je ne l'avais pas lu... il se peut même que je l'aie lu et que je n'aie rien compris sur le moment, hors contexte. Car l'humour de Swâmi parasite parfois le discours et nuit à la compréhension de la lectrice apprentie-guiquette (alors que le geek confirmé se gausse : hu hu hu ! Saillie drôlatique !)
Tiens, tant qu'on y est à parler têcheue-nique : je n'arrive pas à faire marcher le petit texte de ton cru destiné à filtrer / rejeter des pays entiers via Spamplemousse (via fichier lib). Pourquoi ? J'ai fait un copier-collé de cette partie :
// Ajouts de Swami Petaramesh ========================= 'in.countries.blackholes.us', // Blackholes.us, Inde 'jp.countries.blackholes.us', // Blackholes.us, Japon 'kr.countries.blackholes.us', // Blackholes.us, Corée 'my.countries.blackholes.us', // Blackholes.us, Malaisie 'ua.countries.blackholes.us', // Blackholes.us, Ukraine // Fin des Ajouts de Swami Petaramesh ====================j'ai remplacé Swami Petaramesh par mon nom à moi, eh ben, la Corée, elle s'en fiche pas mal... Elle me squatte toujours autant, c'est la porte d'entrée préférée des spammeurs. Du coup, j'ai enlevé le bout de texte ce soir...
T'as une idée ?
@Samantdi : Hum, hum.
Normalement, si tu as recopié ça sans erreur, dans le bon fichier et au bon endroit, ça devrait le faire... Sinon, c'est qu'il y a un hic dans ce que tu as fait... Et remplacer mon nom par le tien ne sert strictement à rien : il figure là juste comme commentaire me permettant de repérer mes bidouilles ;-)
Si tu veux, je peux t'envoyer le fichier complet par mail (contacte-moi directement si tu le souhaites...).
Es-tu certaine d'être toujours spammée depuis des adresses IP situées en Corée, depuis que tu avais installé cette modif ? Et elles n'atterrissaient pas en "liste noire" de Spamplemousse ? Parce que chez moi, ça a été radical : "Normalement, ça marche"