Ashram de Swâmi Petaramesh - troll - Commentaires

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - un chouka

un chouka — Wed, 03 Oct 2007 15:01:02 +0200

c'est une bonne étude.:-D
toutefois,j'en ai rencontré un beau spèciment hybride (fou furieux ?),un peut délirant et un peut shooté,qui déblatérait des incohérences immondes .
je crois qu'il avait comme pseudo insencé :"vat au chote ":-(
je croyais pourtant que c'etait chacun pour sa petite gueule O_O
remarques ,c'etait peut etre une sorte de" galinacée frapadingue "?

Dîner de cons - ango

ango — Wed, 02 May 2007 17:07:03 +0200

Oui oui AShram, je réponds à ta question initiale. Non ce n'est pas étonnant, non tu es sans aucune surprise, bête et fade.

C'est pas tonton, c'est ton ton. Pas une invite, mais une invitation. J'ai des textes à corriger puisque cela t'intéresse.

Esquive, t'as raison il ne faut pas perdre la face. Et ce n'est pas le ton qui te dérange, tu le sais très bien. Désolé d'avoir souligné tes conneries répétitives. Surtout dans ce paysage du bénéfice secondaire (demande à ta psy elle t'expliquera) Dommage, d'avoir besoin de répondre quand tu n'y es pas forcé surtout que j'étais parti.

Quand à ton terme "ferme" qui rappelle les propos des tenants de l'Etat carcéral que tu méprise tant, tu te le colles bien profond, parce ce terme est celui d'un petit autoritaire pris la main dans le sac. Espérons que dans quelques années tu n'aies pas à faire de même avec ton CDI, dans ce cas ton emploi de vendeur de vasline pourrait s'avérer d'une utilité insoupçonnée.

En résumé comme disent les anglophones : "touché"
A+...

(Billet d'origine : Spin doctors)

[ping] DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Les moutons mécaniques

Les moutons mécaniques — Wed, 18 Apr 2007 12:01:57 +0200

Les Blogs des Egos

Tout a commencé quand une amie lors d'un dîner récent nous a demandé ce que signifiait « migrer vers le Web 2.0 ». Bigre, je ne savais pas qu'on pouvait versionner la Toile ! Au fil de la discussion, j'ai eu droit à un patch en règle sur une...

Dîner de cons - antigone

antigone — Sun, 15 Apr 2007 23:13:54 +0200

il n'y avait aucune malveillance
je suis au chomage
j'ai un mari
j'ai des enfants
je suis peut etre une pauvre imbecile
soit
si tu penses que ca va resoudre de le penser , oense le tres fort !
t'as tellement de rage en toi, qu'il vaut mieux que ce soit moi qui trinque, non ?
ca a du bon les inconnus... ca se ramasse toute la haine qu'on peut enfin vomir

enfin sache que je ne voulais pas de blésser le moins du monde
juste parce que justement je me promenais sur ton blog et que certaines choses m'ont touchées, j'ai réagi
et bien sur c'est du vecu
tu peux parler de choses que tu n'as pas vecu toi ?
merde pour mercredi !
et, souris un peu ca rendra a tout le monde la vie plus agreable

la troll imbecile qui pue et qui dégage

(c'etait quoi qi'il disait desproges, on diverge... mmmmh dix verges c'est beaucoup !

Dîner de cons - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 15 Apr 2007 17:23:23 +0200

@Antigone : je passais, j'ai vu de la lumiere. j'ai réagi

Voilà, tu passais, tu lis quelques mots sur une situation visiblement douloureuse et dont tu ne connais rien, mais cela ne t'empêche pas aussitôt d'en donner ta propre interprétation fabriquée de toute pièces à partir de tes propres projections totalement à côté de la plaque...

Quand on a un minimum de tact et d'intelligence, on s'abstient de donner un avis critique, et donc blessant, sur des situations personnelles dont on ne connaît rien, de même qu'on s'abstient, quand on est rigoureusement inconnue, et qu'on ne peut donc pas s'adresser "amicalement d'amie à ami" de faire ce genre de commentaire qui ne peut être que très mal reçu.
Ce que l'on peut accepter d'une amie dont on connaît à la fois la pertinence et la bienveillance, on ne l'acceptera pas d'une inconnue qui paraît de prime abord stupide et malveillante.

Quant à la stupidité de tes interprétations comme traduire "passer une semaine de vacances chez sa mère et sa soeur" en "passer une semaine à s'occuper des autres", ça parle de soi-même, non ? Ou imaginer que le fait, pour un chef de famille chômeur de longue durée, de trouver du travail "ne concerne que sa petite personne" quand un chômage de longue durée fait souffrir toute une famille, gosses compris, depuis plusieurs années, ce ne serait pas non plus une marque de profonde imbécilité de ta part ? Et tout dans ton commentaire est à l'avenant, d'où son atterrissage direct ici.

Alors au revoir, salut, dégage.

Dîner de cons - antigone

antigone — Sun, 15 Apr 2007 16:58:56 +0200

ok
je voulais pas provoquer
je passais, j'ai vu de la lumiere
j'ai réagi
t'as le droit de pas etre d'accord
peut etre pas celui de m'injurier

puis pourquoi ca te met dans cet etat ce que je raconte
calmos...

si tu veux pas qu'on se mele de tes affaires faut pas les etaler sur le web

mais ce sont tellement des conneries qui nous bouffent la vie

alors qu'il suffit de faire un pas de cote, pour voir autre chose

j'essayais juste de te montrer que peut etre ta verite n'est pas la sienne

la preuve !

bon dimanche

Dîner de cons - antigone

antigone — Sun, 15 Apr 2007 15:07:01 +0200

bah, ouvre les yeux petaramesh !

elle s'est fait chier une semaine, alors que toi, t'etais peinard sans avoir d'autres choses a t'occuper que toi et ton job... elle, oui, elle n'a pas eu une seconde pour elle, et des qu'elle rentre, il faut qu'elle s'occupe de te feter toi ! Tu t'es demandé de quoi elle avait envie , d'abord ? peut etre que parfois, elle a juste besoin qu'on s'occupe d'elle !
je suis juste une nana et je comprends que parfois vous etes tellement aveugle qu'il faut tout vous expliquer !

pourquoi il faudrait qu'elle te demande gentiment de s'occuper des enfants ?
elle a juste besoin d'etre au centre de tes preocupations c'est tout
la tu veux qu'elle fete quelque chose qui t'arrive a toi. Et elle, c'est quoi sa place ?
tu parles de trouver du boulot, de reparer l'ordinateur, des trucs qui te concernent toi... mais faudrait aussi essayer de la reparer elle, de la retrouver, elle ...
Qui s'occupe d'elle, si tu ne le fais pas ? Alors qu'elle s'occupe des autres (sa mere, sa soeur, ses momes, la maison, toi...pfffffffff 24h/24 bref, tout le temps...

le desir nait du desir

essaye de la desirer elle, de te demander ce qui va lui faire plaisir a elle, et tu verras qu'elle recommencera a vouloir te faire plaisir aa toi

lma t'es juste en pleine crise d'egocentrisme
et du coup, elle fait pareil

effet miroir !
;-)

et si vous fêtiez juste le désir de vous faire plaisir mutuellement ou la plaisir de vos desirs réciproques ..
enfin, un couple c'est aussi du desir, et le desir nait du desir alors si tu veux qu'elle desire te faire plaisir, essaye aussi de lui montrer que tu desires son plaisir
et on s'en fout du champagne !

;-)

(Billet d'origine : Champagne pour tout le monde !. Toutes les caractéristiques sympathiques du troll de base : Commentatrice inconnue au bataillon qui fournit une adresse de site bidon... Etalage de mauvaise foi, projections et stupidités... C'est un peu "l'effet magique d'Impulse" : Une inconnue au bataillon vient te mettre une baffe dans la gueule, chez toi, avec son interprétation à la con d'une situation dont elle ne connait rien. Pas vraiment de temps ou d'énergie à perdre avec de telles stupidités. Donc une seule réponse : Casse-toi, tu pues !)

Dîner de cons - Vicnent - Plein les burnes des Fachos

Vicnent - Plein les burnes des Fachos — Tue, 03 Apr 2007 16:32:37 +0200

j'aime bien ton sous entendu dans la mise en pointillé du point de détail... Ça laisse rêveur.

Le contrôle technique est l'ennemi mortel des jeunes et des désargentés. : c'est vrai : être jeune ou sans fric devient une excuse pour tuer. Tu peux me rappeler le nombre de morts épargnés depuis 5 ans grâce à toutes les actions menées ?

Mais c'est vrai, c'est une politique anti-pauvre et anti jeune qui est menée depuis le début : il faut éradiquer le pauvre, cancer de la France, éradiquer le jeune, futur pauvre !

Fascho que tu es, c'est incroyable. Tu as montré une certaine capacité à raisonner, à débattre, à argumenter. C'est tout à ton honneur.

Mais en fait, ici, on ne trouve que de l'extrême gauche complètement coupée de la réalité. Ça ne fait que dire que ça c'est anti machin, ça c'est anti bidule, ça c'est dégueulasse. Mais comme tout extrême gauche puante et dangereuse, vous ne proposez jamais rien de concret, rien d'intéressant, rien d'ailleurs qui puisse inspirer les français (faut dire que 4 candidats pour 6%, ça a de quoi motiver...). Jean Véronis l'a d'ailleurs fort bien montré récemment : impossible d'aller trouver les discours sur les sites. Par contre, les pseudo programmes à deux balles, là, on sait tartiner la démagogie... Le site de Bové (qui ira en prison, Dieu soit loué et pas à l'Élysée) regorge de manipulations en tout genre...

Même toi tu en fais des billets : travailler plus pour gagner plus. Toi qui est si alter malin mondialiste : il y a quoi en France, autre que l'entreprise, qui crée de la valeur ajouté ?

Si Sarkozy pouvait nous faire une politique anti escroc de votre sorte, déjà, ça irait mieux.

Je plains d'ici ton futur employeur à qui tu vas dire "Votre stratégie, je m'en bats les couilles, j'ai ma morale à moi, Monsieur"...

Tu peux continuer à censurer (C'est clair que quand on vous fout, bande de facho, vos nez dans vos contradictions de merde - elle est belle la démocratie !), à me foutre en diner de con (arf...), tu vas te prendre un billet en retour de toute façon. Sur mon blog au moins, on peut écrire ce qu'on veut, et débattre de tout. ZÉRO censure, même si je ne suis pas d'accord.

T'es pour un autre monde ? eh bien propose au lieu de rester en pantoufle derrière ton ordi, bien aisément anonyme à dénoncer sans jamais rien proposer, pendant que d'autres se cassent les couilles à produire de la valeur ajoutée. Et si t'as trouvé un autre pays où ça pue moins la merde qu'en France, où tu te sens clairement mieux, où c'est pas bourré de facho de flics (monde dont tu sembles d'ailleurs strictement ne rien connaitre pour balancer autant de conneries dessus - et pour info, moi, je vis avec un officier de Police), eh bien tu peux t'y casser. T'aime pas la France ? CASSE TOI !

A cause du plateau-camion à l'arrière : tu ne connais rien au monde de la police, tu ne connais pas la procédure pénale, tu ne connais rien au fonctionnement de la justice, voila maintenant que tu montres ne rien connaitre aux droits des affaires... Lis la règlementation sur la défiscalisation des voitures de fonction avant de balancer des conneries à te bouffer les couilles !

Quand à ton dernier commentaire, félicitations, ça pue bien la merde. Dis que les arabes sont des enculés c'est mal. Dire que qu'on protège une innocente en ne voulant pas dire que la mère d'une petite fille qui s'appelle Sixtine est une pouffe, pardon, juste une blonde, etc... : c'est tes gosses qu'il faudrait foutre à la dass... C'est quoi ton problème ? ils ont du fric ? beaucoup de fric ? ils l'ont eu en naissant : ils y sont pour rien. Ils l'ont gagné : c'est des enculés qui n'ont fait qu'exploiter des pauvres, c'est sur ! Facho de merde !

Commentaire mis de coté, bien au chaud.

(Billet d'origine : Le contrôle te (ch) nique. Ce commentaire boueux n'est conservé ici que dans le seul but de l'édification des foules.)

Dîner de cons - S.

S. — Thu, 29 Mar 2007 00:14:19 +0200

T'es un vrai beau bouffon toi, hein, et tu prends la posture de celui qui fait le beau en plus, tu doutes de rien, c'est fantastique. T'as tellement le cul merdeux que non seulement tu te sens obligé de baragouiner des justifications dans ton propre post et que t'en rajoutes à la table pour faire croire que t'es pas un pauvre salaud (pas un complice de salaud mais bel et bien un salaud) qui prend la posture. "Derrière tout flic il y a un homme", pauvre merde derrière tout bourreau aussi et alors qu'est ce que ça change ? T'as pas dû avoir souvent à faire à la maréchaussée toi hein ! t'es bien confort dans ta p'tite misérable mégalomanie de poucave. Ravis de te faire peur!

(Le même que précédemment, après un léger changement de pseudonyme... Absolument admirable, je le laisse là comme échantillon pour l'édification des foules... Si y'en a d'autres de la même eau, hein, je les poubelliserai sans trop de remords.)

Dîner de cons - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 28 Mar 2007 19:15:36 +0200

(Note du taulier : Quand même, y'a des jours où je me félicite d'avoir prévu ce billet pour conserver des morceaux d'anthologie pareils... Des types formatés idéologiquement au point de n'avoir plus aucune appréhension de la réalité en dehors de leurs petites catégories mentales - et toute catégorisation est mensonge. Des gens qui hébergent sous leur crâne des équations genre "flic = salaud" aussi rigides qu'ils ne puissent concevoir que derrière tout flic il y a un homme qui est davantage qu'un concept aussi réducteur... "Flic = salaud" donc par extension tout type qui dit qu'il compte un flic (ou plusieurs, va savoir...) parmi ses relations amicales est nécessairement un complice de salaud et donc un collabo ou quelque chose d'approchant... Décidément que le monde est simple dans la tête de certains ! Les bons, les méchants, passez-moi la mitrailleuse... Un type qui ne vit plus que dans ses catégories mentales ne vit plus dans le monde, j'en ai peur... Et justement, des individus pareils, d'un côté, ils me font vraiment peur. Ayatollah sauce anar... Tous les fanatiques me foutent les jetons. C'est un peu un miroir flippant de ce qu'on peut devenir soi-même, parfois, si on se laisse aller à perdre toute capacité de distanciation par rapport à nos propres opinions... Tiens, c'était le dernier commentaire du Monsieur à être publié ici, mais je ne vous dis pas la gerbe d'insultes qui reste en suspens dans ma file de modération... et qui y restera.)

Dîner de cons - Statler

Statler — Wed, 28 Mar 2007 16:40:45 +0200

>Ce matin, un officier de police judiciaire de mes relations amicales (ben ouais, quoi ?).

Ah oui, quand même. Je retire mes excuses en 56 de ta note « nihilisme deuxième », je retire mon idée selon laquelle j'aurais une quelconque proximité de pensée avec un ami (et ici j'ai vu qu'on était pointilleux sur le sens des mots) de flicard (j’ai des amis et des proximités de pensée qui sont en prison alors faut pas déconner), et je retire enfin ma cordialité. Je comprends par la bande le galimatias confusionniste que je ne comprenais pas hier, tu es un monsieur de la Paluche, et je passe mon chemin, puisque tu as bien raison mon gars, je n'ai rien à faire ni à voir ni à apprendre avec de la racaille qui fréquente amicalement la vermine policière (et évidemment ça n’est pas une question de savoir si un flic est un faf ou non, mais bien qu’il est le représentant et défenseur d’un ordre dont ici on prétend en se pignolant qu’on veut l’abattre). le petit mc à raison, c'est copland qui parle dans le post ici. Et pour le coup, là maintenant, tu peux être assuré de mon mépris

So long,

(Billet d'origine : L'aphorisme du jour : Drapeaux. C'était et ça restera le dernier commentaire du Monsieur ici, on se demande bien pourquoi...)

Dîner de cons - vanch'

vanch' — Tue, 27 Mar 2007 10:44:59 +0200

Oui et donc ?
une fois poser le constat : entre 15 et 20% des gens votent Le Pen, ss compter ceux qui le trouvent trop "light". On fait comme la poussière qu'on veut cacher sous le tapis hein ? oh il pleut ! oui mais si on ne se couvre pas, on sera mouillés. Forcèment. Et donc ?
on vote Bové c'est ça ? et après on va dire comme en 2002, ah oui c'est la faute au PS m'sieur, z'avaient qu'à faire une bonne campagne, nous on s'amuse, on vote pour l'inutile, l'iréalisable, l'utopique. On se fout en fait de la "politique" (rappel : organisation de la cité et non "bon gros fantasmes").

C'est bien mais préparez alors pleins, tout plein de sacs à gerber si jamais l'eparpillement des voix de gauche etaient aussi vaste qu'en 2002.

Restez donc irrésponsables(1), cela vous permettra comme à l'accoutumée de ne rien devoir assumer par la suite et de prendre la posture toujours très confortable de l'indigné : ouh ouh regardez moi ce grand bon facho, regardez donc ceci cela ouh la honte.

Pendant ce temps là; le vote populaire a deserté la gauche en général et l'extrème gauche en particulier. Pourquoi ? il vous arrive de vous poser la question serieusement ?(2)

(1) pour éviter toutes surenchères, je vise ici les futurs votants lo/lcr/pc/Bové
(2)je tente un éventuel débat, un vrai questionnement pour moi vous concernant vous autres les (1)

(Billet d'origine : "Un vieux con vous parle". Ce commentaire de pure provoc' est mieux à sa place ici, non ?)

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 17 Mar 2007 12:55:42 +0100

@Parisienne exilée : j'ai commenté sur mon blog et j'ai cité ton texte, est-ce que ça te gêne - dis moi.

Ca ne me gêne absolument pas : Tu es libre de ce que tu cites, et davantage encore chez toi :-}

J'ai commencé à lire ton billet au début honteusement flatteur pour mon immodeste ego (je suis interrompu par un appel impérieux à aller vider les sacs de courses ;-) ... je lirai la suite dès que cela me sera possible...

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Parisienne exilée

Parisienne exilée — Sat, 17 Mar 2007 12:07:44 +0100

C'est génial. Moi aussi je suis un Bisounours. J'ai commenté sur mon blog et j'ai cité ton texte, est-ce que ça te gêne - dis moi.
Félicitations pour la finesse de tes analyses. Je ne dis pas cela pour ce message mais pour d'autres aussi.
Ce n'est pas seulement l'effet bisounours qui me fait dire ça.

Dîner de cons - Marc

Marc — Fri, 16 Mar 2007 11:06:58 +0100

J'espère que tu t'es enregistré en train de te la jouer mauvais Jean-Yves Lafesse à faire des blagues au téléphones à des gens qui, eux, travaillent.
Parce qu'on se srait bien poiler tien.
et aussi parce que commencer par appeler les maires des arrondissements de Lyon qui , sans aucun doute, n'ont parainé personne jusqu'à la veille du jour J bah tien donc.... c'est une vrai perte de temps....
pfff.
alalala. Mauvais militant alter-bovéiste va!, j'espère que tes petits copains des collectifs anti-tout sont aussi mauvais que toi. que l'autre faux berger , faux aveyronais du Larzac retournent à ses chers brebies.... maiaiaiai . y'a pas de Mai. y'a un 22 Avril avant!

(Billet d'origine : Décrochez votre téléphone. Et après certains s'étonnent que j'aie généralement du mal avec les "Marc", et encore bien davantage avec les "Jean-Marc" [Une exception à ce jour, en 43 ans moins un jour, pour confirmer la règle...])

Dîner de cons - Vicnent

Vicnent — Mon, 12 Mar 2007 10:41:48 +0100

Jacques et José
seront ils côte à côte en quartier
VIP,
à la santé ?
De quoi pourront-ils parler ?

JC - Ça va josé ? T'es content ici, y'a pas d'OGM ?
JB - Ça va Jacques ! Les frais de bouche ne te manquent pas trop ?

Dîner de cons - jaideuxvies

jaideuxvies — Thu, 01 Mar 2007 23:12:40 +0100

> "... On a une petite place pour les obssessionnels, ici...)"

Et la place pour les malhonêtes elle est aussi prévu ici ?

Dîner de cons - jaideuxvie

jaideuxvie — Thu, 01 Mar 2007 22:15:54 +0100

> "Si vous avez un problème avec ce que l'on peut reprocher au communisme historique et à certains dirigeants communistes (80 millions de morts, par exemple ?)",

Commentaire complètement à côté de la plaque, à rapprocher de celui de Michel Onfray Onfray qui s’il ne s’exprime pas sur ce site, défend avec véhémence le même candidat José Bové et attaque sans relâche le parti communiste comme dans ce texte : http://michelonfray.blogs.nouvelobs... ou selon lui, " La haine raciale du Juif chez les nazis effectue un trajet commun, sur le principe des compagnons de route, avec la haine marxiste des Juifs confiscateurs du grand Capital…"

Ignobles propos, oubliant que les plus grands penseurs marxiste sont eux même juifs ;d'ailleurs au passage qu'Onfray cite une seule ligne dans les textes communistes réduisant les juifs capital ;. c'est de la pure calomnie.

Oublier les millions de communistes mort pour défendre la liberté, c'est une insulte insupportable en effet.

Alors oui je revendique d'être obsessionnel et j'en ai ras le bol au détour de mes lectures sur les blogs de petits malins de lire contre vérités et anathèmes sans fondements d’hystériques anticommunistes.

Si José Bové avait été élu par les comités antilibéraux, il aurait bénéficié d'un soutien total des militants communistes.

(Billet d'origine : "Confiscation démocratique et défaitisme ambiant". C'est pourtant pas faute d'avoir prévenu... On a une petite place pour les obssessionnels, ici...)

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Free eagles

Free eagles — Wed, 14 Feb 2007 13:43:12 +0100

Un petite résumé en animation ? C'est ici :
http://www.koreus.com/files/2003/bi... :D

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Juliette

Juliette — Thu, 08 Feb 2007 17:15:09 +0100

C'est rare un billet qui éveille ainsi l'esprit, dans le sens où il m'a fait comprendre des choses que jusqu'ici je n'ai fait que vaguement ressentir. Je comprends mieux pouquoi certaines NE VEULENT PAS sortir du royaume confortable de la bisounourserie et te traitent avec la plus grande suscpition si tu n'as pas l'apparat du parfait bisounours (surtout PAS DE SECOND DEGRE). Le phénomène que tu décris n'est qu'une des nombreuses mutations que l'on constate actuellement (et que j'analyse aussi dans ma chronique à venir) et qui prouve que la blogosphère est peut-être en train de faire sa crise d'adolescence. Nous sommes tous des apprentis sorciers, la bogosphère n'est pas la vraie vie mais elle est fréquentée par des vraies gens qui apportent aussi leurs travers et leurs névroses ! Pour moi, c'est un peu le nouveau Loft !

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Humeur Noire

Humeur Noire — Mon, 22 Jan 2007 23:03:36 +0100

L'image du nounours armé est inspirée d'une représentation (qui n'était pas un dessin mais un truc genre animation) créée pour une pub vantant un produit (du café je crois) d'une multinationale.

On trouvait cette illustration dans des magazines et peut être même dans des spot tv il y'a quelques années. (moins de 5 ans)

Dîner de cons - vicnent

vicnent — Mon, 22 Jan 2007 12:14:32 +0100

Ça fait plus de 12 ans que je traîne sur Internet et Usenet : p'tain, t'es arrivé sur le tard ou quoi ? Y'avait pas france tel dans le Rhone alpes en 94 ?

(Billet d'origine : "Règlement de compte à Blog-K Corral". Wahouuuu ! Ah trop drôle ! Que d'esprit ! Ah qu'est-ce qu'on rigole !)

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Llamajo

Llamajo — Mon, 01 Jan 2007 23:39:15 +0100

Besoin d'idées pour tes entretiens d'embauche ?
Si tu peux catégoriser les bisounours tu peux aussi te reconvertir en statisticien !?

Dîner de cons - Didier

Didier — Tue, 28 Nov 2006 05:01:12 +0000

franchement si des étrangers barragouinant a peine le français ont du mal à faire valoir leurs droits, c'est tant mieux car de droit, ces derniers leur devraient être fortement restreints.
Leurs encetes n'ont pas contribués à la richesse nationale , et puis zut. zont qu'à aller voir si ACEDIC en Algérie y'en'a si bon . ça m'étonnerait tien.
Et puis oui, quand on métrise mieux la langue, on s'en sort mieux, c'est logique Monique.
Sinon on se plaint pas, c'est Normal Hallal!

(Billet d'origine "La politique de la chaise vide". Si c'est du second degré, ça manque des indicateurs nécessaires et de la finesse requise. Si c'est du racisme ordinaire au premier degré, j'hésite entre ici et la poubelle...)

Dîner de cons - info

info — Mon, 27 Nov 2006 19:32:39 +0000

Gluons ensemble

Après le point Godwin, le point Eolas

Par Gluon, mercredi 06 septembre 2006 à 03:44 :: General :: #183 :: rss Article précédent : Alidhan, un bon mmorpg - Article suivant : Loi IV : equipement des joueurs

  Comme chacun le sait, ou le saura après avoir lu ceci, le point Godwin est attribué à un personne qui vérifie la loi de Godwin qui stipule que "Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison avec les nazis ou avec Hitler s'approche de un".

  En recherchant la définition exacte pour l'expliquer à un interlocuteur, je me suis aperçu qu'une variante de cette loi existait parlant du point Eolas. Celle-ci étant édictée par le célèbre blogueur Maître Eolas et affirmant que "plus une discussion dans les commentaires d'un billet de blog se prolonge, plus il y a de probabilité de voir surgir le nom de Nicolas Sarkozy."

(Billet d'origine "Code mal barré". C'est l'exemple type du ''commentaire à la con'' qui méritait pile-poil une invitation à dîner pour un ensemble de motifs :

Un illustre inconnu

Balance un commentaire qui n'a strictement rien à voir avec le sujet du billet qu'il commente

Ce commentaire n'est qu'un copié/collé bâclé issu d'un autre blog, y compris une ligne mentionnant un "article précédent", un fil RSS...

L'auteur du commentaire n'a pas pris la peine d'utiliser le bouton [Prévisualiser] comme cela lui est demandé, et ne s'est donc pas rendu compte que la mise en page de son commentaire est totalement foireuse, du fait d'un artefact Wiki contre lequel le lecteur est mis en garde précisément en-dessous de ma boîte-à-commentaires

Donc, je dis comme d'habitude, si vous voulez qu'on se donne la peine de vous lire, donnez-vous la peine d'être lisible, dans le sujet, et, autant que possible, intéressant...)

Dîner de cons - Thierry F. (24 ans de RMI)

Thierry F. (24 ans de RMI) — Thu, 23 Nov 2006 15:17:23 +0000

On a souvent un oncle ou un beau-frère à table qui, en fin de repas, fait ce genre de démonstration lumineuse - métaphore de la vraie vie mais avec des personnages imaginaires, de dessinsanimés.

Au début, c'est drôle et puis au bout d'un moment ça l'est moins parce que c'est trop long, que ça cache de moins en moins le truc qui sent mauvais dessous.

Et puis, il y a trop de shadoks et ils se ressemblent tous.

(Billet d'origine "Gros cons de shadoks d'extrême-centre !". Un pseudo bidon qui rappelle quelqu'un qu'on n'aime pas beaucoup par ici. Une adresse e-mail visiblement bidon, et aucune adresse de site associé. Un commentaire dont le sens m'apparaît aussi obscur qu'incompréhensible, à moins que mes neurones aient fondu. Donc pas à barguigner, allez hop ! A table !)

Dîner de cons - christian

christian — Mon, 13 Nov 2006 17:52:18 +0000

je vous aime baucoup . je vous aime comme ma mére . j'ai besoin de votre aide pour pouvoire aller à l'ecole .aidez moi svp . j'ai envie de vous voir maman . je veux que vous me dites quelque chose . je suis loin mai je veu votre photo . sincérement je voudrais que vous m'aidiez à aller à l'école. gros bisou de poutou poutou

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Ga(i)elle - Groscâlin

Ga(i)elle - Groscâlin — Mon, 13 Nov 2006 17:36:26 +0000

et un bisounours sans blog, ça existe ?

Dîner de cons - Minium

Minium — Wed, 08 Nov 2006 13:42:38 +0000

Hum en effet, j'ai oublié de préciser qu'elle aurait agi par vengeance après avoir lu des propos la concernant qu'elle n'aurait pas appréciés :o)

Dîner de cons - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 08 Nov 2006 09:23:49 +0000

@Minium (#68) : Pas vraiment charitable pour ma femme, ta supposition !
Ho mais non mais ça va pas non ? ;-)

Dîner de cons - Minium

Minium — Wed, 08 Nov 2006 03:12:50 +0000

Je poste volontairement ici mais si on pense le contraire, ça ne me dérange même pas.

@Swâmi Petaramesh : dis-moi, Verna ça ne serait pas ta femme qui aurait découvert ton blog ? ;o)

Dîner de cons - Verna

Verna — Tue, 07 Nov 2006 16:21:07 +0000

@ yves

Renouvellement de troll en plein vol ..........Lol

Pour les licences et les paiements qui vont avec leurs utilisations, il s'en tape je pense........... et les emmerdes, il n'y croit pas ........ malgré l'évidence, c'est le syndrôme de la toute puissance non

(Billet d'origine "Ubuntu de la poule et de l'oeuf".)

Dîner de cons - Verna

Verna — Tue, 07 Nov 2006 16:13:21 +0000

Suis butée mais il arrête pas de disparaître mon message ... je n'aime pas la censure ....... et je ne fait que répondre à : tu as vu comme tu résonnes bien ??,,............ le message initial est une simple reproduction de pensées d'Einstein, que celà n'enflamme pas les mèches, je peux le concevoir ..........

sonne vraiment : c'est que du normal pour une cloche non ???

(Billet d'origine "Ubuntu de la poule et de l'oeuf".)

Dîner de cons - Verna

Verna — Tue, 07 Nov 2006 13:57:11 +0000

@ Swâmi Petaramesh

sonne vraiment : c'est que du normal pour une cloche non ?

Tiens, y'a un autre truc qui se révèle bêtement récurrent (pléonasme ?) dans ton ashram : faire péter ... des messages .........

Un manque de mèche .....

(Billet d'origine "Ubuntu de la poule et de l'oeuf".)

Dîner de cons - Verna

Verna — Tue, 07 Nov 2006 11:18:20 +0000

@ Swâmi Petaramesh (http://petaramesh.org/2006/11/06/482-ubuntu-de-la-poule-et-de-l-oeuf#c5388 sur le commentaire (#13)

sonne vraiment : rien que de très normal pour une cloche, non ? .........

(Billet d'origine "Ubuntu de la poule et de l'oeuf".)

Dîner de cons - Melencolia

Melencolia — Sat, 04 Nov 2006 07:36:47 +0000

Oh quel techno-monde virtuel cruel. Catherine et Swâmi : deux androïdes en train de rêver qu'ils sont humains, de chair et de sang, qu'ils boivent un thé ensemble... Même que Catherine rêvait qu'elle allait sortir la gnôle, histoire de se taper un furieux hoquet tout ce qu'il y a de plus persistant. Retour à la dure réalité bande de répliquants à cent balles.

Moi je suis toujours ravie quand je lis un mec frustré, surtout par sa propre femme. Qu'est ce que tu veux Petaramesh... le "devoir conjugal" encore une vraie valeur perdue... snif

J'espère que les femelles vont enfin se mettre à traiter les mâles aussi durement qu'ils le méritent, c'est à dire comme des porcs en batterie destinés à la boucherie.

Après des siècles que dis-je des millénaires d'humiliation, de "a-t-elle une âme ?", de "vaut moins que le chien de la maison" et puisque c'est bientôt la fin du monde, il est grand temps de se venger sans aucune pitié, conformément à ce qu'ils ont fait de nous : des créatures du démon.

(Billet d'origine "Science dure.". Bien. Melencolia, je crois que nous avons maintenant largement assez d'échantillons de votre production aussi gluante que fétide ; vous aurez certainement la courtoisie de ne pas squatter la salle à manger pour vous toute seule. Je vais donc vous montrer le chemin de la sortie. À ne pas vous revoir.)

Dîner de cons - Melencolia

Melencolia — Wed, 01 Nov 2006 20:45:37 +0000

Petaramesh je vous ai confondu avec Marie-Aude sur l'histoire de la polygamie... je suis extrèmement confuse ! Je n'ai aucune haine particulière contre vous. Je vous lis et je réagis c'est tout. C'est vous qui ne m'aimez pas n'inversez pas les rôles. Ignorez, déplacez, effacez tout, faites ce que vous voulez celà n'a absolument aucune espèce d'importance, ni pour vous ni pour moi ni pour qui que ce soit.

Dîner de cons - MAD

MAD — Wed, 01 Nov 2006 16:38:29 +0000

Zut pas très doué, je constate que la mise en page n'a pas suivi...
mais je suis sûr que vous saurez remettre les passage à la ligne là ou il faut
Merci

(Note de Swâmi Petaramesh : Je l'ai fait, mais c'est bien tout ce que je ferai pour un commentaire volontairement déposé en ce lieu de perdition...)

Dîner de cons - MAD

MAD — Wed, 01 Nov 2006 16:35:09 +0000

Bonjour

Partisan d’un usage modéré du superlatif, je dirai que votre blog m’amuse souvent, me fait réfléchir, parfois, m’irrite de temps en temps. Mais comme vous le soulignez vous-même, cet espace privé vous permet de faire connaître VOS opinions. Vous souhaitez que vos correspondants s’en tiennent quand à eux, au sujet de chacun de vos billets, ce qui me semble la moindre des choses. En conséquence, comme ma réaction risque d’être un peu tardive, voire répétitive par rapport aux précédentes contributions, hors sujet ou même carrément trollesque, je choisis en toute connaissance de cause de la poster, sans invitation préalable, lors de votre dîner de cons.

« je voterais non » et le fil de commentaires qui s ‘en suit me laisse perplexe sur la pertinence de votre énoncé. Le vocable d’ »étrangers » méritait, à mon sens, une définition plus précise.

La différence se fait, selon MON opinion, entre :
- Les demandeurs d’asile qui, bien qu’attachés à leur pays d’origine, ne peuvent plus, pour des raisons de sécurité vitales, y demeurer, et qui choisissent en conséquence de demander pour eux et leur famille la protection de la Nation leur paraissant répondre le mieux à leurs aspirations.
- étrangers résidents temporaires, c’est à dire demeurant en notre belle contrée que pour un temps déterminé, qu’il soit de quelques jours, mois ou années ou même dizaine d’années, dans le but, par exemple, d’y travailler et d’y amasser un pécule leur permettant de rentrer au pays et de s’y installer dans la maison qu’ils n’auraient pas pu se payer autrement. Bon nombre de mes amis Portugais, Italiens, Espagnols, savent de quoi je veux parler…
- étrangers résidents permanents et candidats à la nationalisation, car ayant choisi de s’installer définitivement ici (notez que je n’ai pas écrit –chez nous-) parce que le mode de vie, la culture ou la sécurité sociale, leur semble plus attractive que les conditions de vie qu’ils pourraient avoir dans leur pays d’origine.
Dans ce dernier cas seulement et après l’accession à la nationalité Française, le droit de votre leur sera accordé. Ceci me semble juste et je ne vois pas en quoi il pourrait y avoir débat. Pour les autres, ceux qui ne souhaitent pas la nationalité, je ne vois pas en quoi ils pourraient être appelés a influer par leur vote sur l’évolution d’une Nation dont ils ne souhaitent pas être membres ? Quand à l’expression de leur opinion dans le domaine de « l’évolution du développement local » ils ont tout le loisir de la développer au sein d’associations, lors de débats publics, dans les journaux et autre pétitions.
J’applaudis par contre sans réserves à l’idée de réhabiliter les cours d’instruction civique pou TOUS ! je rencontre trop souvent de jeunes gens qui n’ont aucune notion de la différence entre Conseils Généraux, Régionaux, Européens … pour ne pas être ensuite effaré de leur intention de voter aux prochaines présidentielles, le plus souvent « à la gueule du client » sans aucune analyse, même sommaire, des propositions des uns ou des autres. Et ceci autant chez les Dupont que chez les Cavanna, les Dos Santos, les Hatémian ou les Ben Barka (tout ça au hasard et au second degré, hein !)

Le droit de vote. Il implique, je vous donne raison sur ce point, une acceptation inconditionnelle des lois actuelles de notre République ( y compris sur la laïcité), mais j’ajoute celui de militer pour les faire évoluer… Là se situe à mon avis le débat. Il se traduit, me semble-t-il par ces interrogations : puis-je accepter ou non que des Français de « nationalisation » récente aient les mêmes droits que des Français de « souche » ? qu’ils puissent, par la force de leur vote, influer sur l’évolution de notre société, au point de m’imposer des lois que je ne souhaiterais pas ?
Je ne donnerai aucun exemple pour ne pas alimenter de polémique, mais chacun peut choisir le sien…
La réponse à ces questions déterminera, presque certainement, un clivage fort entre « conservateurs » et « progressistes » « évolutionnistes ».
Pour ma part, je me situerai d’emblée parmi les évolutionnistes, partant du postulat que ce sera par mon action politique ou sociale ou sociétale (mettez ici le qualificatif à la mode qui vous convient) que je ferai évoluer la société à mon goût. A condition, bien sûr, que je m’en donne la peine (adhésion à un syndicat, par exemple), et que je sois assez convaincant pour entraîner l’adhésion d’autrui… ce qui, je l’avoue, n’est pas gagné d’avance.
Ouf, fini pour le moment… je relirai tout ça tranquillement demain avant de poster … ou non. Bon, j'y vais
A pzrt ça, fait beau chez vous?

(Note de Swâmi Petaramesh : Vous avez choisi vous-même de placer votre commentaire ici, qui n'est pas le lieu de débat correspondant au billet auquel vous répondez. Je ne répondrai donc pas ici à votre commentaire...)

Dîner de cons - Melencolia

Melencolia — Wed, 01 Nov 2006 07:34:42 +0000

"Tout le monde aura compris que je parle bien sûr principalement de la civilisation de l'Islam, appelons un chat un chat".

Ah nan moi je suis con et j'avais pas compris. Je pensais que tu parlais de tous les étrangers par exemple des chinois aussi, mais sans doute ces derniers partagent la "même culture occidentale globale qu'est "la nôtre", et leur culture propre "repose sur les mêmes bases profondes de droits de l'homme, de respect de la liberté d'opinion et de culte, de l'égalité homme-femme, etc"

OK donc il s'agit de ces fichus musulmans... toujours les mêmes tout le monde a compris...

"On ne peut que s'interroger sur la compatibilité de deux cultures ... bla bla"

Ah ça oui on ne peut que s'interroger... et on peut s'interroger longtemps. Deux cultures sont compatibles si on veut qu'elles le soient c'est pas très compliqué. Les cultures évoluent pour se rendre compatibles selon la volonté humaine.

"Inquisition, bûchers, massacre des Cathares, Saint-Barthélémy... Si j'avais vécu à l'une de ces époques, je l'aurais certainement combattu (et j'aurais peut-être mal fini)..."

Là on est dans le couplet "vilaines religions" avec cette petite phrase "si j'avais etc." qui en dit long sur l'humilité du personnage qui se voit bravant le grand inquisiteur, la torture et le bûcher.

Ensuite évidemment... "on voit plein de femmes voilées partout vous vous rendez-compte ?"

"J'en croise dans la rue, dans les parcs, dans les magasins, dans le métro, en tous lieux et en toutes heures. Et de plus en plus de musulmans à longue barbe aussi, qu'ils soient en djellaba ou en jogging Adidas."

Pauvre Petaramesh. ça ne doit pas être rassurant. C'est trop "visible" dîtes-vous.

Le "fondamentalisme" et "l'intégrisme" menacerait donc... quoi déjà ? Ah oui on parle de droit de vote... S'ils ne votent pas je suppose qu'on s'en fout de leurs problèmes.

Parlons-en quand-même. Au coeur des cités, que vous ne semblez pas connaître, la religion vient parfois apporter chaleur humaine et réconfort spirituel, face à une vie matérielle difficile. Elle crée des communautés d'entraide et de partage. Je dirais aussi qu'elle vient même parfois détourner de la délinquance certaines jeunes personnes.

Mais bon... "on a bouffé du curé et on bouffera du mollah s'il le faut !" : C'est ça qu' il faut dire, pas "pas question de remettre le couvert on préfère bouffer les restes".

Partie suivante : Comment faut-il être afin de mériter la nationalité française ? De mériter de vivre dans notre merveilleuse culture et son cortège de "valeurs" d'égalité, où la femme est tellement mieux traitée.

Il est important d'être sans foulard sur la tête pour faire face à l'alcoolo qui vous défonce la gueule quand il a passé une journée de merde.

Allez soyons généreux... un "package", et en solde ! Si c'est pas de l'immigration choisie c'est quoi alors ? Maîtrise de la langue et examen civique... Ce serait quoi ? des tests QCM informatisés ? des entretiens individuels ?

Je veux bien les faire passer les examens histoire de me marrer un peu. Où commence et où finit la "maîtrise de la langue" Petaramesh ? Faut-il aussi savoir lire ?

On voit tout de suite que pour les paysans débarquant du fin fond de l'Afrique ça va être difficile (Bah t'façon ce sont des sauvages pourquoi ils iraient voter ils n'y comprennent rien).

Et je ne vois pas DU TOUT en quoi ça change quoi que ce soit au problème du port du hidjab qui vous préoccupe tant.

"Il faut apporter de l'éducation, encore de l'éducation, toujours de l'éducation. Et permettre aux populations étrangères d'acquérir la compréhension des bases de notre société et de son fonctionnement, avant de leur permettrre d'acquérir la nationalité française et le droit de vote qui va avec."

Mais il faut le faire avec ou sans les "étrangers" alors, et vite. Des millions de français vont voter en ignorant totalement les bases de notre société et de son fonctionnement.

Le droit de vote est DEJA lâché tout seul. C'est celà la démocratie. Il n'y a pas de test de QI avant d'obtenir une carte d'électeur, pas de certificat de salubrité mentale ni d'alphabétisation..

Maintenant que la démocratie soit "de la poudre aux yeux, un cautère sur une jambe de bois", c'est possible mais celà est un autre débat..

"Je ne voudrais pas qu'il se passe la même chose en France qu'au Canada, ou, à cause du respect de toutes les cultures, on en est venu à accepter que la loi ne soit pas la même pour tous, qu'on puisse être jugé en fonction des coutumes de sa tribu, et où on commence même à proposer de légaliser la polygamie."

Mon dieu on propose même de légaliser la polygamie ! (vous avez des réflexes très judéo chrétiens pour un bouffeur de cureton. C'est vrai que ça a du charme aussi d'aller se taper sa maîtresse puis la boniche après la messe). Personnellement je trouve qu'il serait grand temps. En tout cas elle est parfaitement tolérée en France.

Que la loi se soit pas la même pour tous ou que sa façon de l'appliquer soit différente ? (rituels, us et coutumes vestimentaires etc). Vous voulez dire qu'au Canada on peut appliquer la charia la plus dure ?

Je ne comprends pas par ailleurs pourquoi on devrait forcément avoir cette fichue nationalité pour voter. Quel est ce "package" indissociable...

Enfin on est en plein dans le fameux "choc des civilisations"... Et l'étranger soit faire sa promesse rituelle avant d'être intégré, "jouer avec les mêmes règles".

Me revient en tête une petite phrase entendue ailleurs : "Ce genre de clowns qui se croient chez eux et dispensés de tous les devoirs de la civilité et de la politesse sous prétexte qu'ils ont trouvé la porte ouverte, je m'abstiens de résister à la tentation de les lourder à grands coups de pompes dans le cul. La plupart s'en étonnent et trouvent ça immérité, ce qui est amusant."

(Billet d'origine "Je voterais non.". Tant que vos commentaires ne seront pas autre chose qu'une gerbe de haine et d'insultes, ils finiront ici si je suis de bonne humeur, et dans /dev/null si je ne le suis pas. Votre croisade haineuse vous emporte au point que vous m'attribuez pour mieux les flétrir des propos qui ne sont pas les miens. Je n'ai par exemple jamais évoqué la polygamie, c'est Marie-Aude qui le fait dans un de ses commentaires, et les propos d'autrui ne m'engagent évidemment en rien. Le bonjour.)

Dîner de cons - Grabuge

Grabuge — Mon, 30 Oct 2006 16:00:35 +0000

@Vieille Grabugeasse : Ouais, mais ça sert à quoi, la lucidité ? D'un point de vue purement pratique, je veux dire...

A rien.
Ou à se faire du mal gratuitement. That's my private pathology...
Ou à déconner gravement...

Comme tu veux, tu choises...

Et puis ça cloue le bec de la trollette au passage... que du bonheur !

Dîner de cons - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 30 Oct 2006 15:54:02 +0000

@Vieille Grabugeasse : Ouais, mais ça sert à quoi, la lucidité ? D'un point de vue purement pratique, je veux dire...

Dîner de cons - Grabuge

Grabuge — Mon, 30 Oct 2006 15:51:14 +0000

@ Swâmi

D'abord, quand a un semblant de lucidité, on ne dit pas "belle Grabugette" mais "Vieille Grabugasse"... il faudrait quand même que les choses soient dites une bonne fois !
Nom d'un pétard mouillé !

Dîner de cons - Grabuge

Grabuge — Mon, 30 Oct 2006 15:05:24 +0000

@ Swâmi

Ah ouaich!

Elle en redemande, la trollette...

C'est quand même un sacré gâchis qu'avec un style plaisant, plus de 200 mots de vocabulaire, ça ne trimballe qu'une pensée d'égoût...

J'aurais le temps, je m'en désolerais... ;))))

(Note de Swâmi Petaramesh : N'oublie pas, belle Grabugette, de préciser que tu postes volontairement en ce lieu mal-famé, et que ce n'est nullement moi qui t'y oubliette...)

Dîner de cons - Melencolia

Melencolia — Mon, 30 Oct 2006 13:21:31 +0000

D'accord Swâmi Petaramesh, tellement d'accord. C'est vrai tu as entièrement raison. C'est la même merdasse que partout. C'est propriété privée. Je ne dois pas avoir tout mon esprit à parler d'espace public.

C'est comme ces boîtes de nuit ouvertes au public, mais que t'as pas intérêt à avoir des sabots crottés si tu veux rentrer.

D'accord monsieur le propriétaire. La petite trollette que je suis pourra toujours continuer à vous lire, en fermant sa gueule. Dommage on aurait pu s'amuser, peut-être. Et il en a tant, des endroits pour aiguiser sa plume.

Vanitas vanitatum, et omnia vanitas

(Note de Swâmi Petaramesh : Un cas préoccupant de confusion mentale...)

Dîner de cons - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 30 Oct 2006 12:03:21 +0000

@Melencolia : N'importe quoi. Un coin public du wèbe, cela n'existe pas.

En ce qui concerne ce modeste ashram, son nom de domaine m'est attribué par l'ICANN moyennant versement à GANDI de la somme de 12 € par an, et en guise d'espace "public", ce blog est hébergé sur le disque dur (que j'ai payé) de l'ordinateur (qui m'appartient) sous mon bureau dans mon domicile, lequel ordinateur tourne avec l'électricité que je paie à EDF et est connecté à Internet via la connexion ADSL que je loue à Free.

Quel "coin public" ? Ici, tu es chez moi, dans les entrailles de mon serveur, dans la RAM que j'ai payée de ma poche, dans les tuyaux que je loue, un point c'est tout. Ce n'est pas parce que la porte est ouverte que l'espace est "public". Dans le sens de propriété, il est parfaitement privé. Tu n'as aucun droit ici que ceux que je te concède. Et quand je veux que tu sortes, tu sors.

Dîner de cons - Melencolia

Melencolia — Mon, 30 Oct 2006 11:47:18 +0000

C'est tout de même fichtrement gonflé de s'approprier un coin public du wèbe, c'est "chez moi" mais en vitrine, regardez comme je suis merveilleux, et de n'accepter que les éloges.

Même sur le vomi du personnage le visiteur devrait s'extasier.

Un espace privé serait sans doute plus approprié. Sauf que vous ne pourriez plus vous donner en spectacle, comme sur les plateaux du Loft ou de la Star Ac.

Ce qui serait une douloureuse perte pour l'humanité.

Dîner de cons - Melencolia

Melencolia — Mon, 30 Oct 2006 06:41:32 +0000

Swâmi Petaramesh, propriétaire ircien (c'est épuisant de voir votre besoin de reproduire là où celà n'a pas lieu d'être notre façon de vivre IRL, chacun chez soi et des murs partout) :

"Quoi qu'il en soit, comme vous manifestez sans vergogne l'intention de poursuivre jusqu'à ce que je vous vire, ayez l'amabilité de vous considérer comme virée, en saine application de la Quatrième Règle de la Terre de LaVey : Si un invité dans votre maison vous contrarie ou vous embête, traitez-le cruellement et sans pitié."

Je n'ai jamais envisagé d'être traitée autrement que cruellement ou sans pitié. S'il m'arrive de l'être je sais que ce n'est que façade.

Que les trollettes de mon accabit soient exposées au piloris de la vindicte publique, quoi de plus naturel... Vous ne pensez tout de même pas que l'on s'attend à trouver gîte et couvert ? Les codes sont bien établis et tout le monde les connait. Il n'y a bien que Maître Eolas pour ne rien dire, l'avocat qui aime défendre les âmes perdues.

Mais vous... êtes surtout un ardent défenseur de la salubrité morale publique de votre "sam suffit" ircien (excusez moi j'ai mis de la gadoue chez vous, vous savez là... là où vous avez gerbé mouahaha).

Vous avez raison, avec la racaille pas de demi-mesure.

Notez que je ne suis pas allée polluer votre salon (où le beau monde cause) avec quelque vilaines pensées. Je suis simplement venue vous offrir un peu de divertissement sur un sujet s'y prêtant.

Pourtant j'avais déjà eu des critiques venues sournoisement s'insinuer dans mon cerveau malfaisant. Comme par exemple l'image du chômeur que vous donnez dans votre dernier billet (assez détendu finalement, prenant tout avec humour et détachement... on verra bien demain...). Mais voyez-vous, j'ai gardé celà pour moi... car j'ai su d'instinct que vous n'aimiez pas qu'on marche sur votre belle moquette.

"j'en ai connu une de névromachin à ego majuscule turboboosté ... elle était... bla bla... comme ci comme ça..."

ah oui ? ça alors... Passionant. Comme chez la concierge. Et c'est comme ça qu'on raconte ce que machine a dit chez Bidule non mais vous avez vu ça ?

Vous avez un petit ego vous ? C'est comment ? Allez je confesse à Monsieur le curé : je suis victime d'un gros ego c'est vrai que c'est pas bien ?

A moins que je ne le révèle au docteur Foetzen qui résoudra tous mes "problèmes" avec sa grosse molécule ("A vous de trouver la solution à votre vrai gros problème" dixit Verna).

Merci je ne suis pas malade j'ai aucun problème. (c'est effrayant comme on se retrouve vite chez les docteurs).

Pourquoi me ressortez-vous une histoire d'électrocuté volontaire ici ? C'est déplacé non ? J'ai déjà dit que j'étais contre la peine de mort. C'est mieux d'être zombie que mort définitivement.

D'ailleurs vous, par contre, avez dit que c'était mieux d'être mort que zombie. C'est pour illustrer celà le type qui préfère la chaise à la piquouse ? (çà c'est un vrai mec dis donc).

Bon ben adios, et bien le bonjour "chez vous".

Melencolia, Cancrelat, espèce de nuisible.

Je me trouve assez belle affublée de ses qualificatifs.

(Billet d'origine "Migrateur". Pouah. De la trollette qui colle aux doigts...)

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - dom

dom — Mon, 23 Oct 2006 17:43:01 +0000

Et si on mélange bisounourseries avec coups de gueule, on est bisounours aussi ? C'est horrible, je crois que j'en suis....

Dîner de cons - 789

789 — Sat, 14 Oct 2006 16:29:59 +0000

j'ai merai jouer seul avec vous . alors

(Billet d'origine "Je suis un pornographe !". Encore un qui a tout compris. C'est ssss'là, oui...)

Dîner de cons - pAV

pAV — Sat, 14 Oct 2006 16:06:20 +0000

B'Twin flambant neuf de chez Décale-thon fait en quelque sorte sensation.

Sérieux, le B'Twin est le vélo le plus pourrit de chez décath, de plus pour les gens qui si connaisse un minimum en vélo, vélo décath=vélo tout pourrit ..... Ils ont surtout du halluciner que quelqu'un de censé puisse acheter ce genre de truc.

(Billet d'origine "Fubicycode : J'enrage !". Tu trouves mon vélo pourri ? Excellent, ça en fait au moins un qui ne me le volera pas.

Maintenant, si tu réfléchis 5 secondes (bon, avec tes 3 neurones, je veux bien te laisser 40 secondes si tu veux), tu te demanderas quel intérêt peut avoir ton commentaire : Tu viens annoncer chez un type qui s'est acheté un vélo neuf et qui en est très content, qu'il a acheté le vélo le plus pourri de France. Très bien camarade. Je sens que tu as dit ça pour me faire plaisir, mais franchement, qu'est-ce que tu veux que ça me foute, ce que tu penses de mon vélo ?

Je remarque seulement que les déverseurs de fiel occasionnels dans les commentaires ne sont jamais des habitués des lieux, toujours des inconnus qui ne laissent ni adresse de site, ni adresse e-mail, et qui viennent juste se soulager en lâchant leur petit caca. Tu ne fais pas exception.)

Dîner de cons - Vicnent

Vicnent — Fri, 13 Oct 2006 23:28:04 +0000

Je te prie de m'excuser pour le commentaire ci dessus (celui est volontairement placé ici), je ne savais pas que c'était un blog totalitaire et antidémocratique, soumis à la censuuuurrrrrrre.

C'est parce que tu as l'habitude de péter plus haut que ton cul que ton nom se prononce : PET À RAZ (D') MÈCHE ? (là, c'est pour voir si, en plus d'être un tyran dictateur, t'as ou non de l'humour).

Bref, blog viré de bloglines. j'en avais trop de toute façon.

J'espère que t'auras pas trop mal au cul au soir du deuxième tour.

Dîner de cons - Vicnent

Vicnent — Fri, 13 Oct 2006 14:50:36 +0000

C'est tout ce que tu retiens du discours de ton prochain président de la république. Alors ça y est, on a un peu de traffic et du coup on pense avoir un avis pédago, intéressant, motivé et argumenté. Relis le dicours de Marseille.

Tu préfères peut être la société française à la jospin (L'ouvreur de vannes et autre distributeur d'alloc, celui qui pense que face à la mondialisation, le plus simple, c'est de travailler moins) ou à la Royal (Mme "mon avis sur <mettre ici un sujet quelconque, la turquie en europe par exemple> est l'avis du peuple français")

Certes, les promesses n'engagent que ceux qui les croient, mais entre la promesse d'un changement sur le fond avec de bonnes idées, sur de TRÈS NOMBREUX SUJETS, reposant toutes sur le bon sens et des promesses d'un emballage marketingo-marxiste, j'ai choisi.

Mais tu dois être au chomage, c'est pour ça. Du coup, t'es emmerdé.

J'aurai pu tourner ce billet différemment, mais t'as commencé.

(Billet d'origine "Iznogoud. Hataul.". Ouais, j'ai commencé. Et en plus je suis chez moi. Et je vous merde. Allez faire votre pitoyable provoc' Sarkozyque ailleurs.)

Dîner de cons - gé

gé — Mon, 09 Oct 2006 15:44:28 +0000

piain tu commence a délire Petaramesh va faire un tour http://soumission.sociale.over-blog.com/ reveille toi !!!!!!

(Billet d'origine "Toutes les mêmes !". Est-il besoin de préciser pourquoi un tel commentaire atterrit ici ? Tu t'es vu quand t'as bu ?)

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Miranda

Miranda — Thu, 05 Oct 2006 23:08:17 +0000

Moi j'crois que ya plein de Bisounours ausssi dans le merveilleux monde de l'entreprise !!!

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Souplounite

Souplounite — Fri, 29 Sep 2006 16:54:34 +0000

Tiensje vais clore ce fil-là.

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Dragibus

Dragibus — Fri, 29 Sep 2006 15:06:29 +0000

Dire que j'avais des bisounours sur mon ancienne bannière... Enfin, j'avais Grognon pour être plus précise... on ne peut pas vraiment dire que ça compte...

Finalement, ce texte c'est un peu comme les horoscopes, on peut tous, au moins partiellement, s'y reconnaître... :)

Mais tout ça n'est-ce pas simplement le reflet de ce qu'il se passe la vie "réelle"?

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Jana

Jana — Fri, 29 Sep 2006 12:21:15 +0000

J'adore, j'adhère...j'adorhère ^^ Vous en avez rêvé.... je l'ai fait pour vous, ne me remerciez pas, c'est avec plaisir :D

Argh (cri de la blonde qui est une vraie quiche en informatique) j'arrivions pas à faire ce que je voulasse, bontempy. Ressort de l'Ashram, où elle est entrèe pour la 1ère fois, discrètement...

Note de Swâmiji : Je suppose que ce que tu voulassais, c'était faire un lien bien propre, donc je l'ai fait pour toi. Wah ! La chanson qui déchire le Bisounours dans ta face ! :-D

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Souplounite

Souplounite — Thu, 28 Sep 2006 15:58:37 +0000

en fait, c'est juste des abrutis moyens, qui sont juste sur Internet. Les plupart des gens sont des >Bisounours<. C'est de n'en être pas un qui est rare.

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - ragnvald

ragnvald — Wed, 27 Sep 2006 19:34:17 +0000

@ Swâmi: - "Le bisounours est-il transcendant, ou immanent ?"

Il est permanent.

- "Existe-t-il un bisounours de droit Divin ?"

Bien sûr, comme il en existe de gauche, du centre; certain pensent que c'est le même qui a le don d'ubiquité ou qui se multiplie (voir la réponse suivante)

- "Relève-t-il de l'ontogénèse ou de la philogénèse ?" Il relève (dans ce cas précis, c'est une vue de l'esprit) de la parthénogénèse.

- "Existe-t-il un rapport entre l'ontologie thomiste et la bisounoursienne colère dans une conception post-Nietzschéenne du bisounours comme moderne avatar du Surhomme, et dans quelle mesure tout cela a-t-il influencé la carrière de Raymond Poulidor ?"

Pas UN rapport, mais DES rapports, ce n'est pas d'aujourd'hui que d'Acoquin et Fredo sortent ensemble et qu'il font du surhomme à deux dos. C'est la honte au logis (car pas de fille au logis). Pour ce qui est de Raymond, il se pourrait que Jacques ait eu un beau Q. Ce serait dans ce cas très certainement sous l'influence des deux précités, bien qu'il s'en défende. Sa carrière s'en serait trouvée toute chamboulée. Sa permanente aussi.

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - annika panika

annika panika — Wed, 27 Sep 2006 19:32:34 +0000

Aie, ça fait mal. Je m'y reconnais trop bien. Mais mdr quand même. PS j'arrive de chez Laflote mais ce n'est pas la première fois votre sainteté!

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 27 Sep 2006 18:56:20 +0000

@Chori (#40) : et toi, Swami, tu te ranges dans quelle catégorie ?

Sur la troisième étagère, à gauche, près du fond.

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - chori

chori — Wed, 27 Sep 2006 18:42:37 +0000

euh... et toi, Swami, tu te ranges dans quelle catégorie, du haut de la Céleste Magnificence de Ton Auguste Nombril ? (ça a peut-être été demandé avant, mais il ya ttttttttttttrop de commentaires à lire!) J'ai cru me reconnaître au début dans ton descriptif, mais ouf, ça va : je tourne entre 0 et 1 commentaire (parfois même un demi) sur mon blaugue, donc je ne suis peut-être simplement qu'un -zounours?

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - RdT

RdT — Wed, 27 Sep 2006 09:04:14 +0000

Eh ben, pour une première prise de contact avec ce blog (merci Laflote) [ne pas oublier de remercier ses sources, au royaume des bisounours], la bisounours qui sommeille en moi en est encore avec un grand sourire aux lèvres de bonne humeur. Bien vu... et qu'est-ce que c'est bon, l'autodérision !!!!

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Minium

Minium — Wed, 27 Sep 2006 05:12:06 +0000

Est-ce-que je me trompe ou le bisounours est une espèce qui se développe mieux dans les grandes capitales ? :o)

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - herve

herve — Tue, 26 Sep 2006 19:41:59 +0000

@Amazone, Ko : il m'arrive moa-même très souvent de commenter ce lieu et quelques autres depuis mon boulot (l'illustre Swâmi le sait sans doute fort bien, car il a en a l'IP)... mais je me sens pas bisounours pour un kopeck...

@Grabuge : kraspecrat, de kraspec (sale), et de rat (rongeur à moustaches)... Le kraspecrat est au bisounours ce que la cantharide est au bromure.

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 26 Sep 2006 19:13:07 +0000

@Hervé (#30) : Au fait, de quoi es-tu supposé être jaloux ?

Si je le savais ! :-D

@Ko (#33) : Sans vouloir être trop sucrée (berk ça colle les bisous sucrés), je pense que c'est un de tes meilleurs billets des derniers temps, môssieur le-Guru-sociologue-humoriste.

Pour toi, je suis prêt à me convertir au baiser sans sucre à l'heure qu'il te plaira ! Et même, soyons fous, au baiser au xylitol et polyols de synthèse, la Maison ne recule devant aucun sacrifice ! :-)

@Yogi (#34) : Eh bien dis donc, on dirait que les effets de la privation de nicotine s'estompent, non ?

Mon pauvre ami, je ne suis que l'ombre de moi-même...

@ragnvald (#35) : DE BISVNVRS-GARVS TRANSCENDANTALIBVS DIVINAE DEMOCRATIAE

Le bisounours est-il transcendant, ou immanent ? Existe-t-il un bisounours de droit Divin ? Relève-t-il de l'ontogénèse ou de la philogénèse ? Existe-t-il un rapport entre l'ontologie thomiste et la bisounoursienne colère dans une conception post-Nietzschéenne du bisounours comme moderne avatar du Surhomme, et dans quelle mesure tout cela a-t-il influencé la carrière de Raymond Poulidor ?

C'est la question que je me poserai demain matin devant mon bol de café.

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - ragnvald

ragnvald — Tue, 26 Sep 2006 18:58:47 +0000

DE BISVNVRS-GARVS TRANSCENDANTALIBVS DIVINAE DEMOCRATIAE

Anne Archet aurait-elle débusqué un nid de bisounours-garous?

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Yogi

Yogi — Tue, 26 Sep 2006 18:56:05 +0000

Eh bien dis donc, on dirait que les effets de la privation de nicotine s'estompent, non ?

Une bien belle analyse, et toute ressemblance avec des événements ayant réellement existé ne serait que fortuite ...

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - ko

ko — Tue, 26 Sep 2006 18:33:26 +0000

pas au foyer, dit Amazone, et elle a bien raison, car chacun sait qu'un nombre non négligeable de postes dans le tertiaire, la com', l'administration - les bureaux, quoi, ne nécessitent qu'une charge de travail fort légère, permettant à leurs titulaires de se livrer à des tas d'autres activités bien plus intéressantes (bisounourser, faire du tricot, acheter sur e-bay, relayer des chaînes mails souvent débiles et èmèsséner... par exemple... et c'est tant mieux pour les-dits titulaires, hein !)

Sans vouloir être trop sucrée (berk ça colle les bisous sucrés), je pense que c'est un de tes meilleurs billets des derniers temps, môssieur le-Guru-sociologue-humoriste.

Ah, pis je l'avais vu aussi, le point Godwin un peu honteux de lui-même... même pas assumé... Bouh.

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Grabuge

Grabuge — Tue, 26 Sep 2006 18:22:15 +0000

@ Hervé

C'est quoi un "kraspecrats" ?

Sinon, c'est plutôt hypergluante qu'hypogluante... voire même supercalifragilicisexpialidociousgluante... ;))))

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Amazone

Amazone — Tue, 26 Sep 2006 18:11:40 +0000

@herve. CSP+ t'as vu juste mais pas au foyer.

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - herve

herve — Tue, 26 Sep 2006 17:07:13 +0000

Au fait, de quoi es-tu supposé être jaloux ? De la convivialité hypogluante qui règne dans le monde des bisounours ? Tss tss.

J'ai débarqué dans tes commentaires en ronchonnant, tu m'as envoyé bouler; depuis, grâce aux joies du whois, je t'envoie un colis avec une tête de mouton putréfiée par semaine et un foie de boeuf entier et marcescent le premier de chaque mois, mais, va comprendre ! Tout ça se fait dans la bonne humeur (merci pour les rats vivants, je les ai donnés à mon boa)

Après les bisounours, les kraspecrats.

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - herve

herve — Tue, 26 Sep 2006 16:30:43 +0000

Oh mais je ne faisais que suggérer à Amazone une explication possible à sa propre remarque.

Bon, t'as pas plutôt un truc contre le mal de crâne ?

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 26 Sep 2006 15:10:55 +0000

@Grabuge (#27) : A propos de point Godwin, j'ai cru en voir un joli là où je ne l'attendais guère...

Avoue que pour moi ça sonne exactement comme le mec qui croyait en un nouvel idéal et n'a fait que son devoir en ouvrant les portes., ça fait très godwinisable, non ?

Bon, c'est un peu sur la ligne, ça ne fera pas un Godwin d'or, mais sans problème un Godwin de bronze. Simple question d'entraînement, sans doute...

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Grabuge

Grabuge — Tue, 26 Sep 2006 15:03:41 +0000

@ Swâmi

Bah !

Se faire traiter de "jaloux", c'est de la roupie de sansonnet ! Et puis ça cadre trop bien avec ton analyse du BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE...

Franchement, c'est rien en regard des accusations antérieures qui, dans l'ordre, sont d'être un néo-gestapiste, un avatar de la Gépéou ou un succédané des Khmers rouges.

On devrait créer un livre d'or du point Godwin...

A mon avis, si tu diffuses l'adresse IP du serveur de l'UMP, tu es bon pour te faire traiter de suppôt de Staline !

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 26 Sep 2006 14:52:31 +0000

Je crains le pire...

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Carine

Carine — Tue, 26 Sep 2006 14:24:49 +0000

Noooon pitié pas moi !!!

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 26 Sep 2006 14:01:31 +0000

@Bellzouzou : on est tous des bisounours en puissance, si j'ai bien compris

Hélas, tu as mis le doigt sur la partie la plus douloureuse du problème... ;-))

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Bellzouzou

Bellzouzou — Tue, 26 Sep 2006 13:54:56 +0000

on est tous des bisounours en puisance, si j'ai bien compris (mais quel rebelle tu fais quand même!)

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 26 Sep 2006 13:41:43 +0000

@Hervé (#21) @Amazone : Ce qu'il y a de bien avec les exégètes, c'est que, par voie de fines analyses et déductions tarabiscotées, ils arrivent à faire dire à une oeuvre des milliers de choses qui n'ont jamais traversé l'esprit de son auteur...
En ce qui me concerne, je laisse à chacun la responsabilité de son interprétation de ce que je n'ai pas écrit ;-)

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - herve

herve — Tue, 26 Sep 2006 13:34:39 +0000

Sur Usenet on appelle ça les conviviaux.

@Swâmi Merci pour m'avoir appris kesskeucé les CSP+ et CSP++.

@Amazone Allons-y pour quelques bons gros clichés sociologiques. Le bisounours est, nous dit le maître de céans, un CSP+. Ce bisounours a suffisament de temps à ~~perdre~~ lui pour tenir un blogue, et en commenter d'autres. Comme CSP+ => ~chomeur, le bisounours est une femme CSP+ au foyer. Non ?

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 26 Sep 2006 13:23:58 +0000

...Après y'en a qui disent que les blogo-personnages sont totalement fictifs et n'ont pas d'existence réelle... S'ils savaient à quel point ce dernier commentaire correspond à mon vrai moi de la vraie vie, ils n'en reviendraient pas...

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 26 Sep 2006 13:22:13 +0000

@Grabuge : Je savais bien, ô Grabuge moûltes fois réincarnée, que nos Grands Esprits finiraient par se rencontrer (car Tu es Cela, etc.), pour autant, je ne suis point homme à délaisser ma chère et tendre Ko à ton bénéfice :-}

P.S.: Je dois être également un petit esprit par ailleurs, parce que je n'arrête pas de m'entrechoquer avec plein d'autres, même que j'en suis tout contusionné...

> On lui fait un petit mot de remerciements ou pas ?

Ben euh, c'est-à-dire que... Tu sais que je suis un ours [1] et que j'ai beaucoup de mal à m'exprimer en société, surtout si c'est pour faire des compliments, en plus je l'ai crédité, pis c'est sur toi que j'ai pompé tel le Shadok moyen, alors euh comment dire, je veux bien que tu lui fasses un petit mot de remerciement, si tu veux :-}

[1] Après le Rebel without a cause, voici venu le temps du Bear without a kiss...

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Grabuge

Grabuge — Tue, 26 Sep 2006 12:34:56 +0000

@ Swâmi

Grand merci pour l'info !

Il faut dire que ne revenant jamais sur mes "tombeaux", je ne savais même pas qu'il y avait un commentaire indiquant la provenance du dessin original. En revanche, je suis bien allée sur son site et en farfouillant partout, je ne l'ai pas plus trouvé... On lui fait un petit mot de remerciements ou pas ? ;)

N'empêche que je trouve vraiment marrant qu'à près d'un an et demi d'intervalle, on ait eu peu ou prou la même inspiration, chacun dans notre style...

Ma mémé disait : "Les grands esprits se rencontrent... et les petits s'entrechoquent"...

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 26 Sep 2006 12:28:23 +0000

@Carine : Quand est-ce qu'on saura chez qui tu es allé "cracher ton venin" de bisounours' killer ??

Oh moi ? mais je suis un type gentil... :-}

Tiens, si tu veux, je passerai un de ces jours commenter un trucs ou deux chez toi ;-)

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Carine

Carine — Tue, 26 Sep 2006 12:25:33 +0000

Je raconte des trucs bisounours sur mon blog mais je n'ai pas de commentaires. Est-ce que ça fait de moi une bisounoursette selon ta définition ? Sinon je demande la création d'une nouvelle catégorie !! Je propose les pooples ... parce qu'ils peuvent s'ensacifier tout seul. Quand est-ce qu'on saura chez qui tu es allé "cracher ton venin" de bisounours' killer ??

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Amazone

Amazone — Tue, 26 Sep 2006 12:00:59 +0000

Lectrice de blogs (dont le tien!)depuis peu (un an à peu près) je comprends tout à fait tes propos, car je constate un peu trop souvent le phénomène bisounours qui m'agace énormément et masque le plus souvent (cf les blogs des commentateurs) un manque d'idées originales. Certains enthousiasmes me font parfois craindre le pire et regreter la télé... Je remarque encore que tu as raison de focaliser les femmes (dont je suis!) car elles abondent lamentablement dans ce procédé. Ca fait chier...

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 26 Sep 2006 10:44:36 +0000

@Céleste (#11) : qu'est-ce que c'est que ce truc qui s'est collé au milieu de mon com ?

C'est un artefact Wiki, que je me suis permis de corriger, et j'ai donc ensuite dé-dupliqué ton commentaire...

En format Wiki, quand tu commences une ligne par un espace, il en déduit que c'est du "texte mis en forme"[1], et il utilise alors une police à chasse fixe, sur fond gris, et ne va plus "à la ligne" tout seul ; du coup, il te colle tout sur une ligne avec une barre de défilement horizontale... Pas top quand c'est involontaire, et beaucoup s'y laissent prendre ;-)

[1] Pour ceux qui connaissent le HTML, le truc passe en mode <pre>...

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - les marques du plaisir

les marques du plaisir — Tue, 26 Sep 2006 10:30:20 +0000

euh ... donc si j'ai bien compris, le bisounours est un lecteur de libé

chuis rassuré, je lis plus depuis une vingtaine d'années ... quand à la bisounours-garette ( chuis pas sur de la féminisation mais elles aiment bien en général ... ) c'est vrai qu'elles sont terrifiantes ... bon je cafterai pas ... mais ...

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 26 Sep 2006 10:17:52 +0000

@Hervé : C'est un gloubiboulga de statisticien utilisé par les marketoïdes et les pubeux.

CSP = Classe Socio-Professionnelle, autrement dit, bourge friqué ou prolo sans fric ni intérêt (pour les marketeux).

CSP+ ou CSP++, je ne te fais pas un dessin.

Par exemple, les pubs télé ne visent pas les même "CSP" selon les tranches horaires [1], et la pub de la Mercedes Classe C ne vise pas la même "CSP" que celle du nouvel Omo, comprends-tu ?
Donc, pas les mêmes codes, pas les mêmes thèmes, pas les mêmes modes d'appartenance et de reconnaissance. Exemple : On n'essaie pas de te fourguer une Audi avec des footballeurs ; c'est plus ambiance feutrée, femelle classieuse et musique classique ; on ne te vend pas non plus de la lessive qui lave plus blanc ou des jeux d'argent à gratter avec des citations de Schopenhauer...

(La lutte des CSP existe-t-elle ?)

[1] Le CSP++ est rarement devant sa télé à 18h30 ; la mère Denis, si. À 23h, c'est le contraire.

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - céleste

céleste — Tue, 26 Sep 2006 10:08:42 +0000

superbe!

En plus, comme cela a déjà été souligné, on se reconnait quand même un peu!

le bisounours a un infini besoin d'amour virtuel (qu'en est-il dans sa vie réelle?), d'où un discours consensuel et plein de bonnes intentions, son incapacité totale à la remise en question le rend extrêmement agressif en cas d'attaque (supposée) et il veut à tout prix montrer qu'il est encore plus gentil que les autres en s'arrogeant le droit d'intervenir sur leurs blogs pour critiquer et répandre, SA bonne parole, si celle-ci n'est pas appréciée à sa juste mesure le bisounours se drappe dans le mépris et n'hésite pas devant l'utilisation de diverses perfidies.

au fond un reflet, accéléré et amplifié, des relations sociales.
La relation virtuelle élimine tous les facteurs "animaux" (aspect physique de l'autre, conformité avec les critères esthétiques, odeurs, âge, sexe) restent une parole, (très souvent "poétique", le nombre de "poètes" sur le web est invraisemblable", une image...

très bonne piste de réflexion ton texte, je sens que je vais y penser et y repenser toute la matinée

============

qu'est-ce que c'est que ce truc qui s'est collé au milieu de mon com ?

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - herve

herve — Tue, 26 Sep 2006 10:04:47 +0000

Ça veut dire quoi CSP+ ? Éclaire-moi, oh mon guru dont je baise les marmoréennes rotules...

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Laflote

Laflote — Tue, 26 Sep 2006 10:00:35 +0000

Ca fait méga peur tu veux dire ;-}
Pour ma part, j'ai trouvé un bon moyen de les détecter (encore plus sûr que tout le reste) : publier un billet vide (sur le silence !) et ne pas répondre aux commentaires...
Sinon, pour le remède contre le virus du bisounours, je crois qu'il faudrait injecter en intravéneuse une bonne dose d'humour et surtout d'auto-dérision...
Moi, perso, je ne vois que ça :-]

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 26 Sep 2006 09:22:10 +0000

@Grabuge (#1) : ...si j'ai bien retravaillé cette image ..., je l'avais trouvée sur le net il y a quelques années, non signée, sans pouvoir en dénicher l'auteur original... dommage ! On lui aurait rendu hommage ensemble !

En regardant cette image, il me semblait l'avoir déjà vue quelque part, et je pensais que c'était sur du papier imprimé plutôt que dans le cybermonde... Je m'interrogeais même quant à savoir s'il ne s'agissait pas de la patte du vénéré Gotlib.
Mais je vois à l'instant sur ta vie antérieure un commentaire qui revendique la paternité de ce dessin.
Si l'on en croit ce commentaire, la paternité échappe donc à Gotlib, pour être attribuable à un certain Guillaume dont la homepage serait ici.
Si c'est le cas, saluons-le bien bas, car le dessin est excellent (et s'il estime que sa reproduction ici lui fait disgrâce, je l'en ôterai donc évidemment, mais à grand regret).

> il y a aussi une autre caste, la caste des Bisounours De Droite Décomplexée Intermittents Du Spectacle A L'UMP Tendance Kanichokanichabouch...

Justement, comme tu le notes toi-même, ceux-là ne sont pas des bisounours blogospherae, mais bien des kanichus vulgaris, ce qui est une toute autre espèce !

@Grabuge (#2) : Donc, en teigne que je suis, je cherche... et je cherche... et je cherche... et je trouve !

Ben dis-donc, tu as cherché vachement tard :-D

> C'est là et je l'avais écrit un certain 2 avril 2005 : Les apparences sont trompeuses...

Cet article, considérablement plus concis que le mien, est excellent ! Il eût été fort dommage qu'il tombât dans l'oubli. Bonne idée que de le citer ici. Je me suis permis d'y trackbacker le présent article (il paraît que le trackback est mort, Mouhahaha!).

@fanny guillot (#4), Etolane (#5) : Heureux de trouver des bisounoursettes auto-proclamées et dotées d'humour ;-)

@Laflote (#6) : quand même merde, parfois j'ai eu la sensation de me reconnaître dans ta description, ça fout les chocotes :-]

Oui, hein, ça fait pheur ! :-}

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Florian

Florian — Tue, 26 Sep 2006 09:20:24 +0000

On peut reconnaîtrre le Bisounours dans les commentaires au nombre de smileys. Jeu-concours : trouvez les Bisounours dans les commentaires ci-dessus. Question subsidiaire : à partir de combien de Bisounours présents dans les commentaires peut-on conclure que l'auteur du billet en est lui-même un ?

DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE - Laflote

Laflote — Tue, 26 Sep 2006 08:10:54 +0000

Que je t'aimeuh, que je t'aimeuh, que je t'aimeuh !!

Comment elle est trop bien mon imitation du Bisounours, nan ? ;-)
Sinon, piounaise, cette inspiration qui t'est venue : wouf, moi, j'ai ri à m'en fait déboîter la machoire, mais quand même merde, parfois j'ai eu la sensation de me reconnaître dans ta description, ça fout les chocotes :-]