<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://petaramesh.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Ashram de Swâmi Petaramesh - taxe</title>
  <link>http://petaramesh.org/</link>
  <description>Ashram de Swâmi Petaramesh, Grand Guru de la Secte des Adorateurs de Cela.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 00:51:17 +0100</pubDate>
  <copyright>CreativeCommons.org BY-NC-SA 2.0 FR</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Toujours pas de taxe sur la connerie à l'horizon</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/05/29/267-toujours-pas-de-taxe-sur-la-connerie</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:324c22569497ca374c55fa941f1537fc</guid>
    <pubDate>Mon, 29 May 2006 17:38:40 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Petaramesh</dc:creator>
        <category>Politique infiniment dualiste</category>
        <category>connerie</category><category>internet</category><category>politique</category><category>taxe</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Cette fois&lt;sup&gt;[&lt;a href=&quot;http://petaramesh.org/post/2006/05/29/#pnote-267-1&quot; id=&quot;rev-pnote-267-1&quot;&gt;1&lt;/a&gt;]&lt;/sup&gt;, le mur du &lt;em&gt;çon&lt;/em&gt; est brillamment franchi par Alain Lamassoure avec son idée archi-stupidement-absurde autant que conne&lt;sup&gt;[&lt;a href=&quot;http://petaramesh.org/post/2006/05/29/#pnote-267-2&quot; id=&quot;rev-pnote-267-2&quot;&gt;2&lt;/a&gt;]&lt;/sup&gt;&amp;nbsp;: &lt;a href=&quot;http://www.generation-nt.com/actualites/15269/union-europeenne-taxe-email-sms/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;taxer les e-mails (et les SMS)&lt;/a&gt; pour prétendument &quot;financer l'Union Européenne&quot;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Tiens, ça va bien avec mon &lt;a href=&quot;http://petaramesh.org/2006/05/29/266-happy-birthday&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;précédent billet&lt;/a&gt;, ça, d'ailleurs :~/&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Et non, le pire, c'est que ce n'est pas un canular. Et ça me rémémore ce qu'un ami féru de droit fiscal me disait il y a quelques années à mon plus grand ébahissement&amp;nbsp;: &lt;strong&gt;On peut &lt;em&gt;vraiment&lt;/em&gt; taxer &lt;em&gt;n'importe quoi&lt;/em&gt;.&lt;/strong&gt; Si, on peut. Suffit de le vouloir.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Maintenant, on retrouve encore là aussi la splendide ignorance qu'ont nos &lt;em&gt;politiques&lt;/em&gt; des réalités techniques d'un monde qu'ils prétendent régir sans y comprendre goutte. Car si les SMS sont &quot;centralisés&quot; entre quelques opérateurs téléphoniques, et qu'on peut donc imaginer de leur imposer une comptabilisation visant à établir une taxe&lt;sup&gt;[&lt;a href=&quot;http://petaramesh.org/post/2006/05/29/#pnote-267-3&quot; id=&quot;rev-pnote-267-3&quot;&gt;3&lt;/a&gt;]&lt;/sup&gt;, il n'aura échappé à personne, bien sûr, que ce n'est absolument pas le cas des e-mails, puisqu'absolument &lt;strong&gt;&lt;ins&gt;n'importe qui&lt;/ins&gt;&lt;/strong&gt; peut opérer son propre &lt;em&gt;serveur mail&lt;/em&gt; lui-même et n'a aucun besoin de passer par un serveur de &quot;gros&quot; &lt;acronym title=&quot;Fournisseur d&amp;#039;Accès Internet&quot;&gt;F.A.I.&lt;/acronym&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Quand j'envoie des e-mails à certains de mes amis, ou à diverses entreprises ou associations, ou que ceux-ci m'en envoient, il n'existe aucun serveur intermédiaire entre ma machine et la leur, agissant toutes en tant que serveurs. Aucun serveur mail &quot;&lt;em&gt;officiel&lt;/em&gt;&quot;&lt;sup&gt;[&lt;a href=&quot;http://petaramesh.org/post/2006/05/29/#pnote-267-4&quot; id=&quot;rev-pnote-267-4&quot;&gt;4&lt;/a&gt;]&lt;/sup&gt; de gros fournisseur de télécoms au milieu. Donc aucun endroit où &quot;&lt;em&gt;visser le compteur&lt;/em&gt;&quot;. Cela, M. Lamassoure et ses gentils conseillers l'ignorent probablement.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;C'est ça &lt;em&gt;Internet&lt;/em&gt;, techniquement, c'est la totale décentralisation&lt;sup&gt;[&lt;a href=&quot;http://petaramesh.org/post/2006/05/29/#pnote-267-5&quot; id=&quot;rev-pnote-267-5&quot;&gt;5&lt;/a&gt;]&lt;/sup&gt;. Aucun point de centralisation &quot;obligatoire&quot; des échanges de mail, donc pas de &quot;&lt;em&gt;deux ou trois prestataires chez qui installer les compteurs&lt;/em&gt;&quot; du taxomètre de la &lt;em&gt;pompe à phynance&lt;/em&gt;. Pas de compteurs, pas de taxe. Sauf à bouleverser totalement l'architecture technique du réseau Internet pour satisfaire au désir de taxe de ceci ou cela d'abrutis pareils. Mais gageons que pondre à l'occasion une nouvelle loi de plus rendant obligatoire le &lt;em&gt;taximètre&lt;/em&gt; sur tout serveur de mail ne ferait même pas peur à ces nuisibles publics...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Honte à eux.&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;footnotes&quot;&gt;&lt;h4&gt;Notes&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;[&lt;a href=&quot;http://petaramesh.org/post/2006/05/29/#rev-pnote-267-1&quot; id=&quot;pnote-267-1&quot;&gt;1&lt;/a&gt;] Via le &lt;em&gt;V.M.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[&lt;a href=&quot;http://petaramesh.org/post/2006/05/29/#rev-pnote-267-2&quot; id=&quot;pnote-267-2&quot;&gt;2&lt;/a&gt;] Il a peut-être été aidé par quelques brillants technocrates, énarques et autres anguilles de cabinets (ministériels et parlementaires) ; il n'est donc pas certain que la palme lui revienne à lui seul...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[&lt;a href=&quot;http://petaramesh.org/post/2006/05/29/#rev-pnote-267-3&quot; id=&quot;pnote-267-3&quot;&gt;3&lt;/a&gt;] Ben oui, une taxe de plus, une débilité de plus, un non-sens de plus... Notre système fiscal n'est pas déjà suffisamment compliqué, il est encore besoin d'inventer de nouvelles taxes, toujours plus facile à faire que de modifier l'assiette et la répartion des recettes de celles existant déjà, faut croire...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[&lt;a href=&quot;http://petaramesh.org/post/2006/05/29/#rev-pnote-267-4&quot; id=&quot;pnote-267-4&quot;&gt;4&lt;/a&gt;] Qu'il soit bien clair que sur Internet, aucun serveur n'est plus ou moins &quot;officiel&quot; qu'aucun autre. Mais certains dépendent de grosses entités commerciales ; d'autres non.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[&lt;a href=&quot;http://petaramesh.org/post/2006/05/29/#rev-pnote-267-5&quot; id=&quot;pnote-267-5&quot;&gt;5&lt;/a&gt;] Enfin, sauf pour les &lt;em&gt;root-servers&lt;/em&gt; et serveurs des &lt;em&gt;&lt;acronym title=&quot;Top-Level Domains&quot;&gt;TLD&lt;/acronym&gt;s&lt;/em&gt; du &lt;em&gt;&lt;acronym title=&quot;Domain Name Service&quot;&gt;DNS&lt;/acronym&gt;&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
</description>
    
    
    
      </item>
    
</channel>
</rss>