Ashram de Swâmi Petaramesh - télévision

Cette grosse boîte de verre et de métal

Petaramesh — Sun, 04 Nov 2007 11:45:00 +0100

Hier matin, monsieur Darty est passé à la maison pour emporter au cimetière des objets obsolètes cette énorme boîtakons de verre et de métal qui nous distillait des bêtises depuis un peu plus de 10 ans.

A la place, il nous a apporté un machin tout plat et considérablement plus léger, et je me suis dit comme ça que la grosse téloche à tube cathodique que nous connaissions depuis notre enfance était désormais un objet de musée que nous ne reverrions sans doute plus jamais dans cette existence. D'ici quelques années, nos gamins n'auront aucune idée qu'une télé ait pu être autre chose qu'un grand rectangle 16/9 parfaitement plat et parfaitement noir.

Ça fait un petit quelque chose, tout de même, d'assister à l'enterrement d'une bonne vieille technologie...

Alors place au neuf, voyons ce que l'avenir nous a promis et que monsieur Darty nous a apporté...

Un truc plat de chez plat^[1] donc, avec plein de prises au cul dont certaines de forme inédite pour mon ignorance techno-télévisuelle. Une sub-D bleue 15 points que je connais bien, tiens, avec "PC" écrit au-dessus pour qu'il n'y ait pas de confusion possible.

Une télécommande à 55 boutons, foutre ! et un manuel épais comme l'annuaire du téléphone.

Je commence à me plonger dans l'étude de la bestiole, et me dis que pour les petits papys et les petites mamies, ça ne doit pas être franchement simple de changer de télé de nos jours. Rien que pour comprendre les fonctions du bazar et la forêt de menus enchevêtrés, je m'arrache les tifs, moi qui suis ou ai été un technophile invétéré qui n'ai généralement aucun problème avec ce genre de bidules, là, je trouve qu'ils ont compliqué à plaisir.

Déjà le premier truc qui me laisse bouche bée : Avec toute l'intelligence informatique embarquée dans le machin, les menus semi-transparents avec des barres de titre 3D, la douzaine de modes d'affichage possibles, il apparaît passablement compliqué d'obtenir du machin qu'il affiche une image télé diffusée en 4/3 de la manière la plus adéquate possible sur son écran 16/9, et qu'il affiche de lui-même en 16/9 films et tout ce genre de choses...
Alors que ça commence à faire un bon nombre d'années que l'écrasante majorité des télés neuves vendues - et maintenant la totalité - ont un écran au format 16/9, il reste toujours aussi chiant d'adapter le format des images qu'on reçoit à celui de l'écran sur lequel on les regarde.
Le manuel et les menus donnent un début d'idée que le bazar doit être capable de faire ça plus ou moins très bien tout seul, mais les explications sont claires comme du jus de boudin comme à leur habitude dans ce type de littérature. Il me faut essayer les douze modes et les 5 ou 6 sous-modes pour arriver à comprendre ce qu'on va bien pouvoir tirer du bestiau dans les différentes configurations possibles, et se rendre compte qu'hélas, il faudra bien se résoudre à changer de mode à la main quand on voudra passer de l'un à l'autre.

Je m'aperçois au passage d'une chose : Les émissions de télé les plus sophistiquées du point de vue du format d'image sont... Les pubs ! Bien que tournées au format 4/3, elles s'adaptent à la perfection au zoom en format 16/9. Aussi bien les produits que les personnages et les titres et blablas en dessous sont parfaitement cadrés dans le 16/9, au point qu'on se dit qu'elles ont été prévues spécifiquement à cet effet. Publicitaires : 1, émissions : 0.

Découvrons ensuite ce que la chose va nous apporter d'autre... Alors, tuner TNT intégré, ça veut dire normalement qu'on va pouvoir avoir 18 chaînes de merde gratuites et de meilleure qualité, à la place de seulement 6 chaînes de merde traditionnelles de Papa, et tout ça sans seulement devoir allumer la Freebox !

En pratique, comment marche ce biznick ? Où donc sont les nouvelles chaînes de merde ? Parce qu'en pianotant sur ma télécommande, je ne trouve que les 7 bonnes vieilles daubes habituelles...

Ah voilà ! Pour recevoir la TNT, il faut passer en mode DTV ! Ben voyons, ça nous fait une source supplémentaire, quoi, bien que dans l'appareil, c'est un peu comme si l'on sélectionnait un décodeur câble ou satellite externe : télé analogique et télé numérique ne se mélangent pas : On est dans un mode, ou dans l'autre mode, pas question de mélanger les torchons avec les serviettes !

Pour être plus rigolo, bien sûr, dans les deux modes, les menus sont largement différents, on n'a pas les mêmes options, et elles ne sont pas au même endroit. Et puis, rien que pour la DTV, il y a un autre menu qui s'appelle avec un autre bouton...

Surprise aussi : Sur les canaux TNT, où je m'attendais à trouver comme dit... la pub... 18 chaînes gratuites, euh, je trouve 17 chaînes...dont 8 payantes et cryptées dont auxquelles on se passsera donc avec joie, et seulement 9 gratuites, dont la plupart des "mêmes que d'habitude".
Seules nouveautés par rapport à l'analogique : France 5 et Arte sur deux canaux différents, et en plus, TMC, NRJ12 et LCP - Sénat.

Autant dire que la face du monde en est soudain changée !

Quant aux autres chaînes gratuites supposées se trouver sur la TNT : France 4, Direct 8, NT1, iTele, Gulli, etc... Fume c'est du Belge, ma télé ne les trouve pas. Par contre, pas une payante ne manque à l'appel. Bizarre, bizarre...
Bon, si les Nains veulent regarder des dessins animés sur Gulli, on continuera d'allumer la Freebox.

...Je commence à me dire que ça va être de plus en plus simple à expliquer à Mâ Anandaramesh et aux Nains, ça : Alors si tu veux regarder la 2, tu te mets en DTV ou en analogique, puis tu cadres l'écran en 4/3 ou en 16/9 zoomé ou pas zoomé selon ce que tu veux... Si tu veux une chaîne TNT, tu passes en mode numérique, et si tu veux M6, tu repasses en mode analogique parce que je ne la trouve pas dans la TNT, et si tu veux Gulli, tu allumes la Freebox parce qu'elle devrait être dans la TNT mais qu'elle n'y est pas, alors ça passe sur l'entrée Ext1 à condition que le magnétoscope soit éteint, si tu veux un DVD ça passera en Ext2 tout seul, et si tu veux brancher la manette de jeux il faut passer sur entrée AV3 avec le bouton en haut à droite et ensuite sélectionner le mode "game" à partir du menu principal, bouton de gauche, troisième sous-menu, quatrième option de la deuxième page. Si tu veux un DIVX qui est sur l'ordinateur, tu passes la Freebox en mode Freeplayer et tu appuies sur le bouton Menu pour naviguer dans... Ou alors je me demande si je ne ferais pas mieux de brancher la deuxième sortie de la carte graphique de Totor directement dans l'entrée VGA de la télé, caisse t'en penses ?

Trop facile ! Je sens que pendant la douzaine d'années à venir je vais entendre des Dis Papa comment je...?, Je trouve pu la deuxième chaîne ! ou Pourquoi l'image elle est toute déformée avec les gens tout raccourcis ?

Décidément, la technologie moderne, c'est... moderne !

Je crois qu'il faudrait envisager d'instaurer un permis de regarder la télé avec une formation de 30 heures à la télécommande et examen final... Et surtout une formation de 30 jours au décryptage de la propagande "journalistique" et à l'étude comparée de la partialité entre les différentes chaînes, le tout après un nécessaire cursus de psycho portant sur les manières d'influencer le comportement humain...

Notes

[1] Samsung LE32R87BD

Les journaux télévisés ne suffisaient plus...

Petaramesh — Tue, 25 Sep 2007 21:36:00 +0200

à chanter la Gloire et les Louanges de notre Dieu Vivant, Guide Suprême, Père de la Nation, Conducatore, Chef Vénéré, Grand Sachem, Sarcosuchus Imperator et Leader Minissimo de droit divin.

Alors ce soir, France 2 nous diffuse en prime time un reportage / reconstitution / reality show / trash TV / cacaprout sur la fameuse prise d'otages de la maternelle de Neuilly-sur-Seine, celle qui s'était opportunément soldée par la mort du vilain méchant tout criblé de balles par les SWAT tout comme dans les séries américaines, pour la plus Grande Gloire du maire de l'époque du patelin, un type qui avait prouvé ainsi au monde que les vilains méchants n'avaient pas intérêt à venir se frotter à lui. Monsieur le Maire Héroïque, un petit bonhomme teigneux chef du ghetto de riches... Comment s'appelait-il déjà ? Flûte... Je l'ai sur le bout de la langue, mais ça ne veut pas venir... Je crois que l'Histoire n'a pas retenu son nom...

Séquence émotion

Petaramesh — Thu, 05 Jul 2007 19:37:00 +0200

(Via 404) Mika Brzezinski , présentatrice de journaux télévisés, nous fait une grosse poussée de Pariltonophobie en direct à l'antenne...

Ben oui, la pauvrette, elle avait cru qu'elle était journaliste et que son métier consistait à rapporter des informations présentant un certain intérêt... Elle n'avait pas du bien lire le mot "té-lé-vi-sion" sur son contrat...

Pariltonophobia

Alors d'un coup ça la révolutionne, elle indigère la dépêche insipide de merdopipoule qu'on lui a intimé de lire à l'antenne, et c'est séquence destruction !

De bien belles images, comme on aimerait en voir plus souvent ! :-}

Prendage pour des cons

Petaramesh — Mon, 18 Jun 2007 07:54:00 +0200

C'est pas pour dire, mais y nous prendent vraiment pour des cons. Y z'ont pas tort, faut dire...

Car voilà, la Grande Nouvelle des plateaux télé d'hier soir est la suivante : Ségo plaque L'Endive.

Enfin non. Ségo a plaqué L'Endive depuis des mois, hein. Et absolument tout le monde le savait, dans le petit cercle des initiés politico-médiatiques. En particulier, tous les journalistes politiques parisiens, vous savez, ces gens dont le métier est de rapporter au peuple ce qui se passe chez les pipoules de la haute. Tous le savaient, déjà que le jeu principal de ce petit monde est le "Kibezki ?", et celui qui ne l'aurait pas su n'aurait pas été digne de sa carte de presse, il aurait été la risée des copains.

Tous le savaient, que Ségo avait plaqué L'Endive, mais surtout personne ne le disait au peuple, c'est privé ça, no pasaran ! Ça ne regarde pas le peuple tant que la Dame ne souhaite pas l'annoncer elle-même.

Bon, c'est vrai que savoir où et comment le Monsieur et la Madame trempent ou non la nouille, c'est moyennement inintéressant pour qui que ce soit (sauf que ça ferait vendre un max de papier si c'était Jauni ou Steph' de Monac')...

Mais que le premier parti d'opposition de ce pays, en période électorale présidentielle et législative, ait à sa tête un ex-couple en pleine séparation, avec un Monsieur Premier Secrétaire et une Madame qui se présente en force, c'est-à-dire contre le Monsieur, un Montebourg qui lâche des "bourdes", etc... Le parti en question qui se scinde en deux courants, côté le Monsieur et côté la Madame... Et que je te soutiens du bout des lèvres mais que ça me fait trop vraiment tartir mais on va sourire pour la caméra, on est une grande famille qui s'aime...

C'est sûr que tout cela est absolument sans relation avec le fait que leur couple a fait "Boum !" et que donc, aborder ouvertement le fait serait sans la moindre pertinence de la part d'un journaliste. N'est-ce pas ?

Ben voyons... Alors notez bien que tout le monde, vraiment tout le monde, même ce con de peuple, le savait, la rumeur courait, on en parlait de-cî de-là jusqu'aux machines à café des entreprises de la Farce qui se lève tôt,^[1] Paraît que ça fait belle lurette qu'ils sont plus ensemble, etc... mais pendant ce temps-là, le P.S. et nos chers journalistes de la petite boîte carrée persistaient (en se foutant carrément de notre gueule) à nous parler du "couple Hollande / Royal", omettant absolument de jamais préciser ou sous-entendre que ce couple n'en était plus un !

Jusqu'à ce que, la messe dite, la campagne terminée, les élections perdues, ce soit la dame elle-même (elle sort un bouquin...) qui décide de mettre fin à cette mascarade.

C't'un peu comme le coup de Mazarine, ça. Tout le monde y sait, personne y dit. le P.S. serait-il le Parti Roi des petits secrets d'alcôve ? Bah, il paraît qu'en face, ça n'est pas triste non plus... Mais chut !

Enfin, on sait déjà que l'Endive ne se tape pas une présentatrice de journal télévisé du miniver : il n'est pas ministre...

Relire Bien entendu... c'est off ! de Daniel Carton.^[2]

Entonnons l'hymne du Microcosme !

Je ne dis pas ce que je sais.
Tu ne dis pas ce que tu sais.
Il ne dit pas ce qu'il sait.
Nous ne disons pas ce que nous savatons.
Vous ne disâtes pas ce que vous savates.
Ils ne bavassent pas ce qu'ils savassent.

Notes

[1] À la machine à café du bureau de Mâ Anandaramesh (un ramassis d'UMPistes tertiaires), la rumeur courait même que la Dame se tapait Montebourg... Quand la presse ne dit pas ce qui est vrai, il reste au peuple la ressource de l'inventer, en en rajoutant éventuellement une couche.... Remarquez, si ça se trouve, c'est vrai ? Allez savoir...

[2] Albin Michel, 2003.

L'avantage de la Freebox...

Petaramesh — Mon, 04 Jun 2007 21:22:00 +0200

C'est que dessus, y'a la TNT.

L'avantage de la TNT, c'est qu'il y a plein de bonnes grosses chaînes de daube.

L'avantage des bonnes grosses chaînes de daube, c'est qu'il y a plein de bons vieux films de série Z dessus.

Genre là, sur W9 : "Anaconda, le prédateur".

Et y'a pas à dire, mais des bons gros films de daube comme ça, ça détend le travailleur.

Ça lui permet d'oublier que pendant ce temps-là, le Sinistre ~~des Affaires Juives~~ de l'Identité Nationale et de l'Immigration a lancé la chasse à l'homme, et qu'au prochain Numremberg faudra pas avoir la honte pour oser dire qu'on ne savait pas... Surtout pas les 53% de fumiers qui ont voté pour ça, et sur la tête desquels je vomis mon dégoût.

Oui, les films de série Z, ça permet d'oublier ça. Entre autres... Surtout avec quelques verres d'un ~~bon~~ pas trop dégueulasse Bordeaux, Boulevard de l'Oubli, tranquillité et détente...

Bon, regardons-voir si l'Anaconda va bouffer la fille avant ou après avoir avalé sa petite culotte, tiens... détendons-nous...

Ségolasse

Petaramesh — Sat, 17 Mar 2007 23:28:00 +0100

J'écoute quelques instants de Pimprenelle à France Europe Express, chez la reine Chrissine, sur la Trouas...

Non pas que Pimprenelle soit ma tasse de thé... Mais Mâ Anandaramesh a eu envie de voir... Alors on voit, ses petits yeux calculateurs, la ligne de sa bouche d'où se dégage une indéniable vipèritude...

Pimprenelle commence très fort en parlant de son projet... Dans sa troisième phrase elle parle de ressources humaines. Je me dis in petto : Ça, c'est de la terminologie de gauche ou je ne m'y connais pas ! le temps que je me fasse cette remarque, elle est en train d'affirmer qu'elle veut rendre les salariés plus productifs pour que les entreprises soient plus performantes....

Pendant que je note ces quelques mots, elle nous débite tout un discours libéral même plus du tout social.

Ségolène : Actuellement, y'a 2000 accidents du travail par jour. Vous ne croyez pas que ça coûte cher à l'économie ?

L'a pas l'air de penser que ça nuit avant tout aux victimes de ces accidents, la machine à calculer vivante...

Avec une gauche pareille, Laurence Parisot n'aura même plus besoin d'une droite !

Et pendant ce temps-là, Jean-Michel Blier nous noie dans son Intox : Les français ne croient plus au grand soir... Ils ont complètement intégré la mondialisation... ls ont compris que la droite et la gauche, bôf, c'est pareil...

Je prèfère bloguer ça plutôt que de continuer à l'écouter, ça me calme les nerfs...

Bovan le barbare !

Petaramesh — Mon, 05 Mar 2007 10:04:00 +0100

En guise de réponse à Sébastien Fontenelle qui, dans son commentaire d'hier laisse entendre que José Bové aurait dit, lors de son ahurissant interrogatoire par Arlette Chabot, qu'il appellerait à voter socialiste au second tour...

On peut remarquer que l'ensemble des principaux médias et chaînes de télévision n'ont de cesse, depuis le début de cette pré-campagne, de forcer ad nauseam la bipolarisation Sarkozy / Royal, et que l'essentiel des questions qu'ils posent à ceux qu'ils désignent eux-mêmes comme "petits candidats" se borne à leur demander non pas leur programme, mais à se positionner par rapport au programme "des grands", et si et pour qui ils donneront des consignes de vote au second tour, une fois qu'ils auront été (comme de bien entendu) éliminés, puis les journalistes s'empressent de déformer les réponses obtenues pour les transformer en réponses qu'ils avaient l'intention d'obtenir, et ce, dès le début.

Ainsi, le ralliement de José Bové à Ségolène Royal au second tour a déjà été annoncé par de scrupuleux journalistes (Associated Press), et a déjà été dementi par José. De même d'ailleurs que le ralliement de Clémentine Autain à Ségolène Royal a lui aussi été annoncé à plusieurs reprises, avant d'être également à chaque fois démenti. Mais comme dit le proverbe Médisez ! Il en restera toujours quelque chose... et cela semble être l'une des règles de base de notre vie politique.

Si l'on veut se faire une idée amusée (ou attristée) de l'impartialité avec laquelle Arlette Chabot traite du candidat José Bové, on en trouvera un assez bel exemple dans la vidéo ci-dessous, A bas José Bové !, vidéo où l'on voit une bonne partie de notre classe médiatique et de ses indispensables philosophes, d'Alain Minc à Finkielkraut en passant par Luc Ferry et Laurent Ruquier... se déchaîner comme un seul homme contre la barbarie intellectuelle dont notre José national serait le porte-flamberge...

Un gloubiboulga qui laisse rêveur...

Cette vidéo, Des bonnes raisons de détruire sa télévision a été publiée sur le site de campagne "Unis avec Bové" et a été uploadée sur DailyMotion pour la rendre plus largement accessible et économiser la bande passante de son hébergement.

(A bas José Bové sur DailyMotion)

(Update 06/03/2007 09:39 : L'URL de téléchargement de cette vidéo (ci-dessous) a été modifiée après disparition de celle-ci de son site d'origine www.unisavecbove.org...)

Le fichier original de cette vidéo (format "libavformat" .flv) peut être téléchargé ici (17 Mo), ce que je suggère à ceux qui voudraient éviter le risque de voir cette vidéo militante qui ne fera pas que des heureux disparaître brutalement de la surface de la planète, sait-on jamais...

(Update 06/03/2007 09:39 : Une version .avi/MPEG4 est également disponible ici (26 Mo).)

Objectifs, les médias ? Pas la moindre, moindre, moindre, moindre chance !

Chlorure de diméthyl alkyl benzyl ammonium

Petaramesh — Sun, 04 Feb 2007 10:29:00 +0100

Ca, c'est un nom qu'il est barbare ;-)

L'autre soir, je devais être en train de pianoter sur mon portable dans le salon, et j'avais laissé tourner la téloche, que je n'écoutais pas vraiment, et qui diffusait un reportage sur la marée noire de l'Erika et ses suites.

A un moment, mon attention a été attirée par la mention du nom d'un produit dont la présence ou l'absence dans les cuves de l'Erika, en plus du pétrole, semblait faire débat autant que polémique : le terrible chlorure de benzalkonium, petit nom du terrifiant Chlorure de diméthyl alkyl benzyl ammonium, démoniaque composé d'ammonium quaternaire que le journaliste nous présentait comme extrêmement toxique.

La question semblait donc de savoir si oui ou non les bénévoles ayant nettoyé les plages à la suite de la marée noire de l'Erika avaient été, en plus du pétrole, exposés à ce terrible produit, et si, de ce fait, le cul risquait de leur peler, la vérole de les emporter, et leurs bras de se raccourcir pour les empêcher de se gratter.

Si mon attention a été attirée par le nom de ce terrifiant produit, c'est parce que je le fréquente depuis la tendre adolescence où j'en avais toujours un chargeur dans la poche, et d'assez près pour savoir qu'il a même assez mauvais goût, puisque le terrible chlorure de benzalkonium est le principal constituant des ovules contraceptifs, et que, moins efficace en théorie que la bonne vieille capote, il constitue cependant une alternative appréciable aux jeunes gens qui n'ont aucune envie de se caoutchouter la membrane.

Ben ouais, l'épouvantable chlorure de benzalkonium est non seulement un spermicide, mais également un antiseptique et désinfectant puissant, bactéricide, virucide, fongicide, également supposé efficace contre le virus H.I.V., bref, un produit plutôt intéressant, non ?

Du coup, l'antiseptique en question se retrouve, c'est assez logique, dans la formulation de différents médicaments. Tiens, avec la crève et le mal de gorge que j'ai, je suis en train de m'enfiler du collutoire Humex - Mal de gorge. Composition ? Chlorhydrate de lidocaïne / Chlorure de Benzalkonium.
Direct dans mon gosier, le produit toxique. Enrhumex ? Tu m'étonnes...

J'ai pas du tout comprendre à ce que racontait le journaliste de la télé, à moins que ce ne soit le journaliste de la télé qui n'ait pas tout compris à ce qu'il racontait lui-même, mais annoncer comme une révélation fracassante que les bénévoles de l'Erika ont été exposés à un terrible composé chloré d'ammonium quaternaire appelé chlorure de benzalkonium, saffépeur, non ? On les voit déjà mourir dans d'atroces souffrances, d'ailleurs certains sites annoncent la couleur, comme là :

L'an dernier, la présence de chlorure de benzalkonium dans des échantillons relevés sur les côtes avait été détectée par un laboratoire indépendant, Analytika, dont TotalFinaElf conteste catégoriquement les travaux. Ce dérivé du chlore, très toxique, n'entre pas dans la formule d'un hydrocarbure.

Je suis bien emmerdé de m'envoyer dans le gosier des grands pschiitttt ! d'un dérivé du chlore très toxique, moi, tiens. Et d'en avoir tant mis dans le pilou-pilou des dames, donc !

Tu te rends compte si Total était prévenant ? Si jamais des bénévoles se sont coupés en nettoyant les plages, ils auront été désinfectés instantanément, risquent pas d'avoir chopé une maladie ;-)

Ou là :

De nouvelles expertises du laboratoire Analytika fournissent aujourd'hui une preuve scientifique que le produit transporté par le pétrolier Erika, qui a sombré le 14 décembre dernier près des côtes bretonnes, ne correspond pas aux caractéristiques du fioul n° 2 : elles révélent la présence en quantités importantes (3.000 ppm) d'un additif chloré, biocide extrêmement puissant et cytotoxique : le chlorure de benzalkonium.

Blague dans le coin, si je comprends bien, le fond de la polémique est de dire que du fuel, c'est du fuel, mais du fuel + du chlorure de benzalkonium, ce n'est plus du fuel, c'est un déchet pétrolier.

Là, je veux bien comprendre qu'il y ait un distingo entre nettoyer une marée noire de fuel d'une part, et nettoyer une marée noire de déchets pétroliers mélangés à des produits chimiques divers. Ce n'est pas tout-à-fait la même chose.

Mais quand je vois la télé présenter comme un terrrrrible produit affreusement toxique un machin que j'ai plein mon frigo et mon armoire à pharmacie... Je tousse. Theu-theu !

La foire aux mensonges

Petaramesh — Sat, 03 Feb 2007 15:09:00 +0100

Le "zapping" de Canal+ avait montré LCI montrant José Bové serrant la main de Bill Gates, insinuant ainsi des relations cordiales entre les deux hommes.

Isadora nous donne le complément d'infos : Croisant Bill Gates sur un plateau de télévision, José Bové l'a salué en homme civilisé, avant de lui faire part de son sentiment :

José Bové : Le combat pour la défense des logiciels libres est quelque chose d'aussi important que la défense du droit pour utiliser en tant que paysan ses propres semences. On ne peut pas accepter le pouvoir exorbitant des firmes comme Microsoft qui, à travers leur outil industriel, imposent leurs produits.

C'est le message que j'ai donné hier soir à M. Bill Gates, que j'ai croisé dans les locaux de TF1, où j'étais interviewé. Il n'a visiblement pas apprécié mes propos.

Fin du premier round, un mensonge à zéro, contré.

Associated Press publie une dépèche selon laquelle José Bové appellera à voter Ségolène Royal au second tour :

PARIS (AP) - Le candidat à la présidentielle José Bové a jugé "évident" vendredi qu'il appellera à voter pour Ségolène Royal au second tour afin de "battre Nicolas Sarkozy".

via Ko chez Le Monolecte, j'apprends que là aussi, le démenti - dont je ne doutais pas une seconde - est tombé dans une interview donnée par José Bové à Zalea TV : José BOVE : « Je n'ai jamais dit que je me désisterais pour Ségolène ROYAL » :

Il a démenti formellement cette idée. "Je ne me désisterais pas pour pour ségolène ROYAL. Dans les jours à venir, il faudra s'attendre à ce genre de mensonge pour destabiliser ma crédibilité et la confiance que l'on m'accorde".

De toutes façons a-t-il indiqué, la question du désistement sera abordée collectivement. [...].

Fin du deuxième round. Deux mensonges à zéro, démentis.

Dès le deuxième jour d'entrée officielle de José dans l'arène, c'est pas mal... :-/

Mais bien sûr, on se rappellera le proverbe Médisez ! Médisez ! Il en restera toujours quelque chose ! Et l'immense partie du public sera bien davantage marqué par les mensonges matraqués et repris sur les "gros" (et non pas "grands") médias, que par les démentis diffusés sur des médias beaucoup plus confidentiels et repris nulle part, comme de bien entendu...

Ceci occasionne aussi un formidable gaspillage de temps et d'énergie : Le temps qu'on passe à démentir les mensonges colportés sur son compte, on ne le passe pas à développer ses propres arguments de campagne...

Cherchez à qui profite le crime. Is fecit, qui prodest.

D'autres sortes de mensonges, d'un autre genre ? Après le notoire acharnement des créationnistes fondamentalistes chrétiens aux Etats-Unis, et leurs tentatives de faire interdire l'enseignement de la théorie de l'évolution, ou de faire enseigner à égalité la soi-disant théorie de l'intelligent design, il semblerait que nous ayions maintenant en France, dans nos écoles publiques (et apparemment à Lyon), une offensive discrète d'un créationnisme islamique, si l'on en croit un article du Monde.fr publié hier :

Offensive créationniste en direction des écoles françaises
LEMONDE.FR avec AFP | 02.02.07 | 19h26

Le ministère de l'éducation nationale a confirmé, vendredi, une information du Figaro indiquant qu'il a diffusé un message d'alerte aux recteurs afin qu'ils veillent à ce qu'un livre réfutant, au nom du Coran, le darwinisme et la théorie de l'évolution ne soit pas mis à disposition des élèves.

Cet ouvrage, intitulé "L'Atlas de la création", a été massivement envoyé dans les établissements de l'éducation nationale il y a une dizaine de jours. Il a été rédigé par un Turc, Adnan Oktar qui a pris pour surnom Harun Yahya, dont l'un des sites Internet est intitulé "Le mensonge de l'évolution". Le nombre exact d'exemplaires envoyés, depuis la Turquie et l'Allemagne, n'est pas chiffré.

Fin janvier, un message de l'inspection pédagogique régionale des sciences de la vie et de la terre avait été diffusé à propos de l'envoi de ce livre aux enseignants et techniciens des sciences de la vie et de la terre (SVT) de l'académie de Lyon

[...]

Décidément, le mensonge a encore de beaux jours devant lui...

Miniver

Petaramesh — Tue, 16 Jan 2007 11:08:00 +0100

Le Ministère de la Vérité^[1], c'est bel et bien le service public de l'audiovisuel...

...et ce n'est pas parce que ce sont des conjointes - officielles ou officieuses - de ministres en exercice qui présentent les journaux télévisés du soir des deux principales chaînes de télévision du service public que je dis ça, mais qu'allez-vous imaginer ?

A lire chez Acrimed, un tract du SNJ-CGT de Radio-France dont voici quelques amusants extraits :

Le CSA a livré mercredi dernier ses conclusions après avoir étudié les relevés de temps de parole des candidats à la présidentielle de six radios nationales en décembre. ...
[...]
...le service public ne se distingue pas par son respect du pluralisme, c’est le moins que l’on puisse dire ! Le mois dernier, France Inter a laissé 38% de temps de parole à l’UMP dans ses émissions d’information, 25% au PS. Les autres n’avaient qu’à se partager les miettes : 3,5% pour le PCF, 8,5% pour l’UDF par exemple...

Pire encore sur France Info : les candidats de l’UMP et du PS ou leurs soutiens ont occupé presque 60% du temps d’antenne (40% pour les premiers et 19% pour les seconds). Un certain Nicolas Sarkozy a eu droit à 2h33 de temps de parole, c’est 5,5 fois plus que Philippe de Villiers ou 19 fois plus qu’Arlette Laguiller. Bonjour l’overdose ! Déjà entre septembre et novembre, l’association Acrimed a relevé que plus de 85% des invités politiques de la matinale de France Inter étaient soit PS, soit UMP. Cette proportion était de plus de 75% sur France Culture.
[...]
...la direction de France Inter a déjà fait savoir dans la presse qu’elle a divisé les candidats en quatre catégories tout à fait discutables.
- la première qui disposera de 40 % du temps d’antenne regroupe l’UMP et le PS ;
- la seconde qui disposera de 30 %, l’UDF et le FN ;
- la troisième qui disposera de 25 % regroupera ceux appelés les "petits candidats", PCF, LCR et Nicolas Hulot notamment
- les autres candidats se répartiront les 5 % restants.

(Les restes de l'actualité, chez Acrimed)

Le pluralisme démocratique, c'est bon, mangez-en !

..Et quand on voit ça pour les radios, pour les télés, je préfère ne même pas tenter d'imaginer les chiffres, tant le Sarkoboy and miss Ségolène's Big Band joue fort, et sur toutes les chaînes...

Notes

[1] Pour ceux qui ne suivent pas, George Orwell, 1984. Le Ministère de la Vérité (L'ignorance, c'est la Force), ou Miniver en Novlangue.

La chose la plus ridicule de l'année 2007

Petaramesh — Mon, 01 Jan 2007 00:25:00 +0100

...vient déjà d'avoir lieu le 1er janvier à 0h20. L'aura pas fallu longtemps.

C'était la robe violette de la présentatrice météo d'avant Soir 3, dont je tairai le nom par charité.

Déjà que d'habitude elle est franchement tartignole, et que ses toilettes m'esbaudissent à chaque fois (mais chez qui elle s'habille ? C'pas possible !) mais là, sa robe violette a carrément pulvérisé tous les records du ridicule, au point de faire hurler de rire la Sainte Famille baillant à la fin de Ben Hur...

Ma parole, hurler de rire. Par surprise, un premier janvier à 0h20. Piting.

Alors là, plus ridicule que cette robe-là, je ne sais pas si tu meurs, mais au minimum, tu te caches. Moins ridicule aussi, même...

Le Père Noël est une ordure

Petaramesh — Fri, 22 Dec 2006 12:48:00 +0100

Via Embruns, j'apprends via la lettre de CBNews^[1] que selon une étude TNS/Sofres réalisée pour eBay (Ouf !) : 15% des internautes français revendront leurs cadeaux de Noël dès mardi matin. Ce qui était jusqu’à présent une pratique inavouable est en passe de devenir un phénomène de société ... Pour 25% de ces ingrats, eBay est le meilleur canal pour se faire un peu d’argent avec ces cadeaux décevants.

Internet, c'est magique !

Question subsidiaire : Est-ce qu'on pourra aussi fourguer sur eBay les présidents décevants dont on ne veut pas, dès le lendemain de l'élection ?

Notes

[1] Que je ne lirais jamais si Embruns n'en parlait pas ; et que d'ailleurs je ne lis pas, me contenant du fil RSS d'Embruns qui en parle, c'est toute la magie d'Internet. D'ailleurs, si ça se trouve, la lettre de CBNews n'en parle pas du tout, en fait ? Ou en dit toute autre chose ? Mystère. Travailleurs ! On vous ment ! On vous spolie ! C'est comme hier soir, j'entendais à l'émission ~~la plus con de la télévision française, enfin l'émission la plus con dont je regarde parfois des bouts~~ soi-disant culturelle qui encadre le Soir 3, une espèce de grognasse qui s'exclamait en chaire, au milieu des autres pseudo-intellectuels hydrocéphaux qui l'entouraient, que sur Internet, on raconte n'importe quoi. Quand je vois la quantité de monumentales conneries que j'ai pu entendre pleuvoir de la bouche d'intellectuels de vernissages et cocktails à quotidiennes reprises dans cette même Noble Émission, cette fine remarque m'a arraché un bien pâle sourire... Je suis sûr d'ailleurs que cette émission qui encadre le Soir 3 doit faire zapper plein de monde, ~~tellement elle est con~~. Dégoûter les gens d'attendre Marie Drucker ~~surtout depuis qu'on sait que~~.

Broqueune Harte

Petaramesh — Fri, 15 Dec 2006 00:16:00 +0100

Damned, Marie, c'en est fait de notre amour ! Je ne puis tolérer ceci un seul instant de plus (surtout vu la tronche de la bavure...) !

Puisque c'est ainsi, je m'en vais déclarer ma flamme à Carole Gaessler, les plus beaux yeux de la télévision française, qu'on croirait même que c'est pas des vrais tellement qu'ils sont pas vrais, et en espérant qu'elle ne couche avec aucun ministre, non mais !

Et puis d'abord, pour signer avec mon sang mon nouvel indéfectible amour, je m'en vais de ce pas m'inscrire à son fan club...

(Qui dit que je suis crétin après minuit ? C'est seulement si on m'a arrosé et donné à manger...)

La remarque qui déchire du soir

Petaramesh — Wed, 22 Nov 2006 21:37:22 +0000

Bon, ce soir, y'a que dalle dans la boitâkon. Ambiance Mireille Dugras sur FR3 quoi.

Mais en bons légumes télévisuels de travailleurs et masses populaires que nous sommes, Mâ Anandaramesh me dit : Zappe donc sur la Freebox !
Je m'exécute.

J'essaie de mettre ZaleaTV sur le canal 79 des fois qu'on tombe sur une interview de Mélenchon...

Mais non, on tombe sur un rappeur qui rappe. Mâ Anandaramesh, qui repasse comme toute bonne épouse qui se respecte ;-) réfléchit un instant en regardant le rappeur, avant de me faire cette remarque frappée au coin du bon sens :

Tu me laisses ça une heure, je te fous mon fer à travers la gueule.
(Ca nous changera des bébés congelés)...

Bon, bon, bon... Je suis pour la paix des ménages, j'ai zappé sur autre chose.

De toute manière, moi non plus, je n'aime pas le rap :-D

I got a little black book with my poems in
I've got a bag with a toothbrush and comb in
When I'm a good dog they sometimes throw me a bone in
I got elastic bands keeping my shoes on
Got those swollen hands blues
I got thirteen channels of shit on the TV to choose from
I've got electric light
And I got second sight
Got amazing powers of observation
And that is how I know
When I try to get through
On the telephone to you
There'll be nobody home

Got the obligatory Hendrix perm
And the inevitable pinhole burns
All down the front of my favourite satin shirt
I've got nicotine stains on my finger
Got a silver spoon on a chain
Got a grand piano to prop up my mortal remains
I got wild staring eyes
And I've got a strong urge to fly
But I got nowhere to fly to
...fly to
...fly to
...fly to
...fly to
...fly to
...fly to
...fly to
Ooooh Babe
When I pick up the phone

...

There's still nobody home

I've got a pair of Gohill's boots
And I got fading roots

- R. Waters, "Nobody home" - Pink Floyd, The Wall.

Plan machiavélique pour remporter la présidentielle

Petaramesh — Wed, 22 Nov 2006 08:45:22 +0000

Je ne sais pas si vous avez remarqué ?

Ces jours-ci, un gros troupeau de crétins décérébrés, journalistes d'investigation, éminents sociologues, politologues distingués, philosophes parisiens, spécialistes en expertise et autres Tartuffes télévisuels qui se suivent à la queu-leu-leu - il y en avait une proportion dantesque, comme d'habitude, hier soir, dans l'émission nocturne pseudo-culturelle hautement oubliable qui entoure Soir 3 - se gargarisent et se pâment en coeur du fait que le Bon Peuple de France (à commencer par eux-mêmes qui nous donnent l'exemple) appelle Ségolène... Ségolène, plutôt que "Madame Royal" ou "Ségolène Royal".

Alors qu'on n'appelle pas Chirac "Jacques", ni Galouzeau "Dominique".

Il y voient un signe, un présage. Que dis-je un présage ? Un oracle.

Tout d'abord, on peut se demander ce que ce troupeau de ruminants qui se nourrissent les uns des petits mots des autres peut bien connaître du Bon Peuple de France.

Et quand ils prétendent que cette appellation incontrôlée de "Ségolène" (tout court) témoigne de l'Amour Inoxydable que lui porte le Peuple et qui l'asseoit d'ores et déjà dans une fauteuil élyséen, elle, la réincarnation de la Vierge, de Jeanne d'Arc, d'Evita Perón et de Bernadette Soubirous réunies, je pleure de rire.

Car je remarque que Pimprenelle (que bizarrement, j'appelle rarement "Ségolène", faute sans doute d'un amour suffisamment inoxydable) n'est certes pas la seule que l'on prénomme. Il est en effet courant, et depuis des lustres, de prénommer également Arlette, par exemple, et je ne suis pas tout-à-fait certain que ce soit en témoignage de l'amour et de la confiance que l'électeur moyen lui porte. Peut-être faut-il y voir plutôt une forme de moquerie ?

Et je remarque que beaucoup commencent à prénommer également Clémentine, mais là, j'y vois bien davantage d'appréciation amicale.

Alors Ségolène, Arlette, Clémentine d'un côté... Dominique de Villepin, Laurent Fabius, François Bayrou de l'autre côté... Faudrait-il voir une forme de sexisme dans ce prénommage des dames ? Une forme de familiarité un peu méprisante ?

Je ne le pense pas.

On peut d'abord trouver des hommes que l'on prénomme aussi, associant à leur prénom un qualificatif à la signification diverse : "le Grand Charles", "le petit Nicolas"...
D'autres que l'on nomme plus abrutement : Chirac, Bayrou...
D'autres que l'on brocarde d'une appellation incontrôlée : "Noenoeil", "Le fou du Puy", ou, il fut un temps, "le Neuneu" ; "l'Endive"...

Je ne vois donc pas de condescendance particulière du fait de prénommer ces dames, mais j'y vois plutôt le choix instinctif de la simplicité : Dans un univers politique composé de 90% de vieux bonshommes, parler de "Jacques", "Pierre", "Jean" ou "Michel" serait source de confusions impossibles. On ne parle pas tellement de "Mohammed" ou de "Mamadou" non plus, je me demande bien pourquoi (mais Clémentine en parle dans son interview).

Alors, compte tenu du peu de femmes en présence, on peut constater que "Ségolène", "Clémentine" ou "Arlette" sont sans ambiguïté : On sait tout de suite de qui on parle, d'autant que les femmes ainsi prénommées ont des prénoms plutôt originaux, qui portent en eux-mêmes une certaine personnalité.
Personne n'appelle Alliot-Marie "Michèle" : Tout le monde croirait que l'on parle de Rocard, de Charasse, de Cotta...

Alors bon. Dans le cas de certains prénoms originaux frisant le ridicule en rase-mottes, appeler quelqu'une "Ségolène" peut-être une douce moquerie, et la reconnaissance du cadeau que ses parents ne lui ont pas fait. A quoi pensent les parents, tout de même...?

Appeler quelqu'autre "Clémentine" est forcément bien plus amical, simplement parce que c'est un prénom sympa et qui ne pète pas plus haut que son carrosse.

Quoiqu'il en soit, nos Gouroux,^[1] Devins et autres Derviches télévisuels nous le garantissent sur facture : Appeler une femme politique^[2] par son prénom est gage d'une vénération quasi-religieuse augurant d'une victoire écrasante aux élections.

Alors hâtons-nous d'appeler Clémentine "Clémentine" !

Voilà. C'était ça, mon plan machiavélique du matin. Ben ouais, quoi ?

Notes

[1] Et je leur mets un "x" au pluriel si je veux.

[2] Et non pas "une femme publique". Dites "un homme public" mais évitez "une femme publique"...